Размышления о цвете

[M.a.V.R]

Может быть, но надо смотреть оригиналы

Очень хотелось бы взглянуть. А кстати, коллеги, правомочно ли их потребовать у исполнителя ?

[varezhkin]

Просили фотографа дать RAW. Не дает- "это не принято".

Бред какой-то... Равы не давать.. Это должно быть прописано в договоре. На первом фото вообще смаз приличный, по сути - брак. По обработке - наверняка какой-нибудь hi key плагин применялся. Неужели это "в тренде" сейчас?

[Sound]

А кстати, коллеги, правомочно ли их потребовать у исполнителя ?

Не уверен.

[Йоханнес]

Бред какой-то... Равы не давать.. Это должно быть прописано в договоре. На первом фото вообще смаз приличный, по сути - брак. По обработке - наверняка какой-нибудь hi key плагин применялся. Неужели это "в тренде" сейчас?

Почему бред ?) Заказчик изначально должен говорить о равах (если хочет их получить )

И вообще рав имеют полное право не отдавать Т.к это единственное доказательство в суде авторского права.

Если вы купите Авторство этих работ ( то тогда вам полагается рав. ) А так увы ..

[M.a.V.R]

По обработке - наверняка какой-нибудь hi key плагин применялся. Неужели это "в тренде" сейчас?

Сам удивляюсь. Я понимаю часть работы сделать в высоком ключе. А здесь.....

[Йоханнес]

Сам удивляюсь. Я понимаю часть работы сделать в высоком ключе. А здесь.....

Так новичок снимал )) В резкость попасть на может в студии

Накинула в лайтруме пару пресетов и все ) Она и высокий ключ не знает что такое ,им это не интересно .

[Sound]

Ещё вопрос был ли там рав вообще))

[M.a.V.R]

Ещё вопрос был ли там рав вообще))

Говорят был.За него сейчас торг будет.Самого распирает от любопытства. Хоть один бы получить.

[varezhkin]

Ещё вопрос был ли там рав вообще))

В яблочко.

[varezhkin]

Почему бред ?) Заказчик изначально должен говорить о равах (если хочет их получить )

И вообще рав имеют полное право не отдавать Т.к это единственное доказательство в суде авторского права.

Я не знаток юридических аспектов в данном контексте, но по мне так это всё равно, что не отдавать плёнку после проявки и печати. Копирайт на этот брак, по фокусу (!) в т.ч., я бы даже постеснялся представлять.

[Йоханнес]

Я не знаток юридических аспектов в данном контексте, но по мне так это всё равно, что не отдавать плёнку после проявки и печати. Копирайт на этот брак, по фокусу (!) в т.ч., я бы даже постеснялся представлять.

Я понимаю ,но такие законы . А фото явно сомнительного качества.

[varezhkin]

За него сейчас торг будет.

Укажите на явные дефекты работы фотографа - смаз, мимофокус - может сговорчивее станет, или требуйте возврат оплаты.

[Сергей Аюков]

Говорят был.За него сейчас торг будет.Самого распирает от любопытства. Хоть один бы получить.

А какое было освещение? Импульсное или постоянный свет? В глазах целая куча невнятных бликов помимо одного большого.

[M.a.V.R]

Я не знаток юридических аспектов в данном контексте, но по мне так это всё равно, что не отдавать плёнку после проявки и печати. Копирайт на этот брак, по фокусу (!) в т.ч., я бы даже постеснялся представлять.

Там на групповых фото с детьми и мамами вообще с фокусом проблемы. Показывать не хочу. Но ставить диафрагму 1.4 в случае размещения объектов съёмки не в одной плоскости....Может это тоже хитрый ход был. Только я его не понял.

[M.a.V.R]

А какое было освещение? Импульсное или постоянный свет?

Этого я не знаю. Не присутствовал.

[M.a.V.R]

Укажите на явные дефекты работы фотографа - смаз, мимофокус - может сговорчивее станет, или требуйте возврат оплаты.

"На это я пойтить не могу... !!!" А. Папанов.

Вот здесь уже женская "гордость" точно не позволит отказаться от заказа.

[varezhkin]

[oft]

Может это тоже хитрый ход был.

Думаю, это говорит об уровне ремесла, как тут многие указали. Вот и весь секрет.[/oft]

[vpf]

Говорят был.За него сейчас торг будет.Самого распирает от любопытства. Хоть один бы получить.

А может не стоит торговаться?

Заплатят дополнительно и что?

Будете сами обрабатывать её кадры?

А если исходники окажутся некачественными?

[Sound]

Kavka

Саша, я очень хотел бы оставить твой текст, хотел бы его видеть даже в шапке темы, в шапке форума, в шапке Яндекса и программы Время, но не могу.

Извини

[vpf]

Про вкусы и тенденции Саунд уже всё сказал - повторяться не хочу.

Я пытался обсуждать эту тему с различными своими знакомыми.

Все в один голос говорят, что не понимают и не видят различий (если пытаешься показать примеры различные, причём даже не свои) и что они не фотографы, чтобы что-то видеть, кроме самого изображения.

Никаких теней, объёма, цвета и т.п. - ничего не видят.

Единственное, видят и ценят эмоции и момент.



Вывод - главное, поймать эмоции и запечатлеть момент - это всё, что ценят обычные люди

[Sound]

Вывод - главное, поймать эмоции и запечатлеть момент - это всё, что ценят обычные люди

Это означает, что на всё второстепенное можно забить?

тем более что оно, второстепенное, чаще всего не мешает главному,

Мы в этой теме позиционировали цвет как главное в фотографии?

Главное - дело таланта, удачи, мастерства.

Пусть эта тема говорит о второстепенном, почему нет, тоже совсем неплохо и важно.



А касательно эмоций, то совсем непростой вопрос.

Эмоции не всегда дело нынешнего времени, когда ты с ними относительно рядом;.

Пересматривая сотни фотографий из семейного альбома, которым от 100 до 30 лет, я нахожу эмоции там, где их возможно нет и не было, далеко не всега тот же семейный альбом важен эмоциями, которые спустя годы можно отыскать в каждой улыбке...

[vpf]

Это означает, что на все второстепенное можно забить?

тем более что оно, второстепенное, чаще всего не мешает главному,



А касательно эмоций, то совсем непростой вопрос.

Эмоции не всегда дело нынешнего времени, когда ты с ними относительно рядом;.

Пересматривая сотни фотографий из семейного альбома, которым от 100 до 30 лет, я нахожу эмоции там, где их возможно нет и не было, далеко не всега тот же семейный альбом важен эмоциями, которые спустя годы можно отыскать в каждой улыбке...

Про оценки во времени не берусь судить.

Забивать на остальное мы не будем - нас уже не исправить

Но старания фотографов, которые пытаются всему уделить внимание и тратят много сил и времени - почти некому оценивать из тех, кто получает и смотрит результаты.

Оценят разве что коллеги и на конкурсах

[Sound]

Оценят разве что коллеги и на конкурсах

А оценка и удовлетворение самого Павла Ворко (если я правильно написал имя и фамилию) от своего же чего-то стоит?

[vpf]

А оценка и удовлетворение самого Павла Ворко (если я правильно написал имя и фамилию) от своего же чего-то стоит?

Правильно написали

Сам периодически размышляю на эту тему... в том-то и дело, что меня самого не всё устраивает и я пытался зацепиться за мнение окружающих в оценках, но натыкаюсь на непонимание и возникают ещё большие сомнения в том, чему уделять внимание...



Но возникает понимание, почему такие вот фото получают из студий и от большинства современных фотографов.

Практически все, за редким исключением, потеряли ориентиры и даже не пытаются делать так, как демонстрируют заслуженные мастера фотографии.

Все остальные отделяют себя от той фотографии, как от ушедшей и потому недостижимой.

А современную видят вот такой - типовой

[Sound]

1484569203[/url]' post='[url=tel:1107014]1107014[/url]']

чему уделять внимание...

Практически невыполнимому( как сверхзадача по Станиславскому)

А там как пойдёт.

Ответ на вьорою часть вашего текста прост.

Массовость и простота исполнения. Теперь же фотохудожник в студии штука широкая и он может себе позволить готовить продукт аналогичный фотолюбителю. Так практически никогда не было. А цвет... ну они то шерстят по соц сетям, анализируют, что популярно, по причине той же простоты исполнения в шаблонах лайтрумов и теперь уже не могут отставать или пойти поперёк тренда.

Лучше, чем селфи с телефона, и уже можно продавать.

А фото вообще Без обработки в плане цвета ( не ретуши)перестало существовать для подобных целей, по понятной причине

[Nepanov]

Elmarit-R 135

[M.a.V.R]

А может не стоит торговаться?

Заплатят дополнительно и что?

Будете сами обрабатывать её кадры?

А если исходники окажутся некачественными?

0

А Вы после получения таких фото не хотели бы привести их к другому виду. Мы здесь на ветке, где во многом обговариваются и вопросы восприятия тех или иных результатов.Можно конечно и рукой махнуть,а можно попытаться снять "муку" с кожи. Не спеша. Для себя и родных, чтобы глаз не привыкал к таким тенденциям. Меньше на ветке " Сделаем лучше !" сидеть буду.

[Сергей Аюков]

А фото вообще Без обработки в плане цвета ( не ретуши)перестало существовать для подобных целей, по понятной причине

Интересная мысль пришла в голову. Ведь тут клиенту тоже не предлагают фото "как в жизни", его пытались улучшить. Но направление "улучшения" оказалось совсем другим. Отчасти могу предположить, что это отголосок времен, когда самым большим кошмаром для девушки или женщины было получиться на фото с "красной рожей".

[Sound]

Конечно оригиналы постараться получит надо!

Даже если совсем неважнецкие.

На будущее стоит обговаривать вопросы обработки, высказывать пожелания, предпочтения.

[M.a.V.R]

Конечно оригиналы постараться получит надо!

Даже если совсем неважнецкие.

На будущее стоит обговаривать вопросы обработки, высказывать пожелания, предпочтения.

Полностью согласен.

[a2-bug]

Правильно написали

Сам периодически размышляю на эту тему... в том-то и дело, что меня самого не всё устраивает и я пытался зацепиться за мнение окружающих в оценках, но натыкаюсь на непонимание и возникают ещё большие сомнения в том, чему уделять внимание...



Но возникает понимание, почему такие вот фото получают из студий и от большинства современных фотографов.

Практически все, за редким исключением, потеряли ориентиры и даже не пытаются делать так, как демонстрируют заслуженные мастера фотографии.

Все остальные отделяют себя от той фотографии, как от ушедшей и потому недостижимой.

А современную видят вот такой - типовой

Павел,

здесь, как мне видится вопрос не в тенденциях и отношении клиентов к результату.

А в отношении фотографов к тому продукту, который они выдают.

Размытое лицо можно списать на творческую задумку - типа ежик в тумане - это же классика мультфильмов. Вот я под эту классику и снял ваш портрет.

Сепия популярна? Так держи фото с обработкой плагином.

А почему лицо белое? Так это же последний писк в обработке.

Как то мне объясняли в магазине, что я ничего не понимаю в моде, пытаясь мне продать футболку со швами наружу.



Проблема не в том, что сейчас модно и к чему есть тенденция. Проблема в том, что стало слишком много халтурщиков и раздолбаев во всех профессиях, которые пытаются выдать откровенный брак за творческую задумку. А люди платят за это, и халтурщики видя это - начинают плодиться и внедрять тренды в массы.

И сейчас тяжело найти фотографа, который сделает фотографии, не так как он хочет. А так как хочу я, например черно-белую или цветную с красивым цветом.



Что касается цвета (раз тема цветная), то легко положить фильтр и изменить цвет, но тяжело получить красивый и натуральный цвет. На мой взгляд фотограф должен сначала научиться без глубокой коррекции получать цветную фотографию, а потом уже учиться её стилизовать (в том числе и цветом), тогда фотографию и приятно будет смотреть и через ....лет вне зависимости от текущих трендов и тенденций.



А сейчас выходит музыкант и вместо ноты до играет ми и говорит, ну основная масса же слушателей не отличит на слух ноты. А это моя творческая задумка (а на самом деле я играть не умею). А потом и никогда не смогу играть без ошибок, потому что пипл хавает.

[Sound]

Интересная мысль пришла в голову. Ведь тут клиенту тоже не предлагают фото "как в жизни", его пытались улучшить. Но направление "улучшения" оказалось совсем другим. Отчасти могу предположить, что это отголосок времен, когда самым большим кошмаром для девушки или женщины было получиться на фото с "красной рожей".

Само слово Обработка фотоснимка магическое и желаемое для клиента.

Не прыщики, складки, вторые подбородки, а Обработка, звучит то как!

Одно это слово уже служит частью стоимости.

А красный Вы же понимаете, для его уменьшения не требуются белесые лица, грим, тальк.

Хоть красный и основа любого скина, победить его самое простое.

Добавлять его, когда его нет, простыми способами очень сложно, а убавить фигня вопрос.

Подобные "Улучшения" плотно вошли в жизнь ровно тогда, когда закончились гармоничные пленочные решения и сошли на нет последние цветные камеры, поскольку видеть себя как корреспондента "Вестей с полей" с экрана тв на памятном фото мало кому хочется.

[Фото Миг]

ну как я вижу все выбитые лица, они просто избавляют себя от ретуши, плоский выбитый блин ретушировать ненадо, на нем нет дефектов)))

кстати гляньте на крутых мониторах у девушки блик вылетает на лбу? на моем мониторе норм, на соседнем ноуте вылетает

ну и в общем цвет

[Сергей Аюков]

Проблема не в том, что сейчас модно и к чему есть тенденция. Проблема в том, что стало слишком много халтурщиков и раздолбаев во всех профессиях, которые пытаются выдать откровенный брак за творческую задумку. А люди платят за это, и халтурщики видя это - начинают плодиться и внедрять тренды в массы.

Может быть, просто сама профессия "фотографа" стала вырождаться? Во-первых, снимают все. Во-вторых, для "профессиональной студии" не надо много дорогого оборудования. Вот и получается, что "фотограф" перестает быть творцом, превращаясь в худшую разновидность ремесленника, который знает как пользоваться инструментом, но не знает, чего хочет получить. Причем это превращение происходит не только в сознании самого "фотографа", но и в сознании потребителя. Массовому клиенту не нужен высокохудожественный снимок, он не готов за это платить и тратить на это время. Ему бы "фотки со свадьбы".

[Sound]

1484572261[/url]' post='[url=tel:1107046]1107046[/url]']

ну как я вижу все выбитые лица, они просто избавляют себя от ретуши, плоский выбитый блин ретушировать ненадо, на нем нет дефектов)))

кстати гляньте на крутых мониторах у девушки блик вылетает на лбу? на моем мониторе норм, на соседнем ноуте вылетает

ну и в общем цвет

Чутка вылетает.

Но без него сразу получится как лицо мальчика, розовая матовая стена, а это плохо.

Поэтому пусть летит.

Он в данном случае - жизнь

[santeam]

И вообще рав имеют полное право не отдавать Т.к это единственное доказательство в суде авторского права.

А попросить конвертнуть в TIFF 16-bit?

[Sound]

Наверное и джепег может являться доказательством в суде как подтверждение авторского права. Если снято изначально в джепег или в камере нет рава. Были же такие камеры, да и сейчас наверное есть мыльницы такие, телефона. Разве прописанное в камеру авторство не отображается в экзифе джепега? При чем тут обязательно рав?

[M.a.V.R]

как я вижу все выбитые лица, они просто избавляют себя от ретуши, плоский выбитый блин ретушировать ненадо, на нем нет дефектов)))

Мне кажется там все еще хуже. Вот смотрю фрагмент снимка, где снималось в ручном режиме. Исо 640, выдержка 1/400, диафрагма 1,8 уже на объективе 50мм. Камера та же- D750. Скрин с 200% увеличения. У меня D90 такие шумы даст при ИСО 3200. Считаю, что просто нажимали на спуск в ручном режиме не глядя, а потом пытались получить конфетку из RAW, да и то неумело или не зная как. Вероятно кадр был ужасно недоэкспонирован.

[santeam]

фронтфокус

[Sound]

Приятная новость, которую открыл коллега Каvka

Для владельцев первого 5D.

Вышло обновление DPP4, в котором появилась поддержка этой камеры, чего с момента выхода DPP4 не было, была только в DPP3.

Я знаю, что владельцы этой камеры есть в клубе

Проверено, работает!По моему тщательному наблюдению ни одна программа не передаёт цвет камер этого брэнда, как это делает DPP.

[Sharfic]

А дээс там нет случаем?

[Sound]

А дээс там нет случаем?

давай рав, посмотрю

[staval]

[member="Sound"], а что даёт DPP4?

[Sound]

[member="Sound"], а что даёт DPP4?

функционал, кому надо.

там он уже максимальный, для дпп, она же под последние марки и дэиксы.

да просто, лучше открывать равы в программе 2017 года, чем 2004-го.

Попробуй, она не затирает третью дпп, ставится в параллель, как отдельная программа.

[Sharfic]

давай рав, посмотрю

отправил

[staval]

[member="Sound"], понятно. Спасибо за информацию.

[Sound]

отправил

увы

[Sharfic]

увы

Ну что ж... Да и 3 вроде нормально выдает

[Sound]

Ну что ж... Да и 3 вроде нормально выдает

да...3.15 твоя последняя дпп

я еще сам не уверен, что буду пользоваться четверкой, она у меня давно стоит, просто первый пятак не поддерживала, только два других, для меня она перегружена, привык к третьей, но попробовать и сообщить то надо было

[_abc]

Кэнон 5Дм4 - просто тихий ужос

https://fotki.yandex...21/view/1994533

(это самое лучшее фото чтобы не обижать автора - но дальше просто кошмар )

альбом листается

_____________________

надеюсь автор не узнает что я дал здесь ссылку (и оценку технической стороны вопроса - цвет, и прочее.. экспозицию и провалы в светах не характерные для Кэнон)

настоятельная просьба не расшаривать



взято с фото,ру