Nikon Df2

[a2-bug]

да наплевать)

Не, так не пойдет.

Вы же не только своё время тратите на бесполезные сообщения - вы тем самым тратите и время всех читателей.

Вот чисто гипотетически - каждое сообщение (без смысла) ничего не дает, а только забирает время автора и всех читателей.

Допустим 200 читателей прочитали сообщение и потратили по паре секунд каждый, а это уже суммарно 400 секунд отнял автор бессмысленным сообщением у мира. И таких сообщений сотни, тысячи.

Если продолжить читать и философствовать, то каждый автор бесполезных сообщений отнимает у мира одну-две-три..... жизни человеческой, только на чтение этого.

Может каждый будет задумываться когда пишет бесполезное сообщение.



Я задумался, а вы?

[Zed]

Не, так не пойдет...



каждый автор бесполезных сообщений отнимает у мира одну-две-три..... жизни человеческой, только на чтение этого.

И на это есть простой ответ: "Да наплевать)".

Главное, что это не только не "не пойдет", а шло, идет, и будет идти . И не только на форумах.

[Йоханнес]

Не, так не пойдет.

Вы же не только своё время тратите на бесполезные сообщения - вы тем самым тратите и время всех читателей.

Вот чисто гипотетически - каждое сообщение (без смысла) ничего не дает, а только забирает время автора и всех читателей.

Допустим 200 читателей прочитали сообщение и потратили по паре секунд каждый, а это уже суммарно 400 секунд отнял автор бессмысленным сообщением у мира. И таких сообщений сотни, тысячи.

Если продолжить читать и философствовать, то каждый автор бесполезных сообщений отнимает у мира одну-две-три..... жизни человеческой, только на чтение этого.

Может каждый будет задумываться когда пишет бесполезное сообщение.



Я задумался, а вы?

Не нужно читать . Может интернет запретить ? Он тоже забирает время . И тут вроде тема о df2 ,а не о роботе .

[_abc]

Не совсем понятно, зачем ругать ДФ "за концепцию" тем, кому камера не близка

и не нужна. Чтобы "а поговорить?". Не нравится классика- пожалуйста,

линейка Никона вполне себе, выбирайте что Вам подходит.

КМК, концепция ДФ достаточно востребованая (как и Фуджи, кстати).

Мне лично интерфейс удобен, видео не нужно в принципе, АФ вааще фиолетов.

А вот что могу ночью в городе с рук снимать с приемлемым качеством-

-очень даже ценно.

Другое дело- задумка хорошая, но выпонена чуть сыровато, концепция как бы

не доведена... Плюшек для ДФ не хватает)))

+100500

мне очень нравится концепция самого легкого ФФ с топовой матрицей, реально крепким корпусом и леккими файлами

причем играет роль не только размер файла а еще легкость обработки крупного пикселя

= к примеру, он легко шарпится, легко убирается цветовой и другие шумы и тянется очень здорово



кроме того я его неск. раз держал в руках и мне лично очень понравилась эргономика и нормально всё там с дизайном



надо подождать и посмотрим что сделают в Дф2 - очень интересно

_____________________

отдельно про видео - давно пора этот позор убирать из топовых тушек

я принимаю видео в камерах д3300 ну даже в д750

для остальных моделей - это просто ухудшение эргономики



особенно все производители опозорились с кропнутым 4к - это действительно повод для насмешек на фото.ру тема про 5Д4 закрыта!

+ мах 15 минут для НД-видео тоже весьма раздражает ..



кстати та же Соня стала популярна как качественное фото+ хорошее видео (а6500) поднялась только по одной причине

там с эргономикой и управлением катастрофа (даже не беда) и цена тоже беда .. а ведь сейчас самая популярная камера

[SergeLV]

Не нужно читать . Может интернет запретить ? Он тоже забирает время . И тут вроде тема о df2 ,а не о роботе .

Разговор конечно отклонился от темы, но вопрос в принципе важный.

В принципе видно кому "наплевать". Пройти, отметиться в теме, поздороваться заодно - для многих святое. Вот и появляются темы типа "Размышления о цвете". Благо упомянутая темя в соответствующий раздел переехала.

С этим есть что делать. Древние люди, фидошники, помнят наверное, что были конференции, в каждой из которых разрешалось спросить\ответить по делу. Все личное - в личку, мусор из конференций подчищался, виновникам предупреждение в виде рид-онли на недельку, для тех; кто совсем в танке - отключение от конференции. Во всяком случае полезную информацию можно было найти намного быстрее.

Только вот держатели ресурса не будут так строги к пользователям, а то они могут обидеться и уйти

[_abc]

какую полезную информацию вы хотите о камере которой нет - и точно не будет ещё год

думаю первые анонсы пройдут к 2018, а в магазине так ещё пару лет надо ждать

надо попросить злобных модеров переименовать тему в соответствии с названием раздела

например:

- слухи о Никон Дф2,

- ожидания Дф2



а когда выйдет назвать тему уже корректно

______

вообще новый продукт от Никон и Кэнон - это мягко говоря поспешные потуги поправить финансовое положение компаний

функционал камер начального уровня порезали, а топовые выпустили сырыми по матрицам и явно недоделали электронику

да фокус улучшили, но очень много критики на камеры Д5; 1Дх2; 5Дм4

[Mitr2015]

+100500

мне очень нравится концепция самого легкого ФФ с топовой матрицей, реально крепким корпусом и леккими файлами

причем играет роль не только размер файла а еще легкость обработки крупного пикселя

= к примеру, он легко шарпится, легко убирается цветовой и другие шумы и тянется очень здорово



кроме того я его неск. раз держал в руках и мне лично очень понравилась эргономика и нормально всё там с дизайном



надо подождать и посмотрим что сделают в Дф2 - очень интересно

_____________________

Полностью поддерживаю. Плюсы описаны точно. Снимал камерой полтора года. Пост кирпича д800, ее громадных файлов и пр. ДФ поражала легкость в смысле веса и легкостью получения качественной картинки. Тягучий рав, возможность съемки на высоких исо без последующих танцев с бубнами при обработке. И т.д.

Один минус реально доставлявший мне неудобство: расположение точек автофокуса в центральной части кадра.

Конечно камеры в современном дизайне лежат в руке лучше, но я с кистевым ремнем снимал целые дни напролет и рука уставала меньше, чем с д800. Так что все познается в сравнении.

Внешние крутилки очень удобны за исключением мож крутилки включения (только двумя пальцами). Но это такая мелочь, что и упоминать не стоило))



Что касается темы, то тема пустая, поскольку реальной информации о ДФ2 нет.

[Mikl64]

Камера, на мой взгляд, должна быть самодостаточной, т.е. чтоб можно было взять ее одну в поездку и т.д.

Ну поездки бывают разные..если поездка специально,только для съёмки то как правило берётся минимум две разных камеры с кучей оптики, а если это поездка с семьёй на отдых в отпуск то, по моим личным наблюдениям хватает Дф-ки + хороший смартфон для видео категории "мы с семьёй были здесь"..

Я в позапрошлом году с семьёй в Тае прекрасно обошёлся Дф+ три фикса+ смарт (для видео)..при том, Дф отработал прекрасно и днём и ночью, в любых световых условиях (с рук), главное снимать светосильной оптикой..в качестве подтверждения вышенаписанных слов несколько карточек из той поездки:

[Sound]

Разговор конечно отклонился от темы, но вопрос в принципе важный.

В принципе видно кому "наплевать". Пройти, отметиться в теме, поздороваться заодно - для многих святое. Вот и появляются темы типа "Размышления о цвете". Благо упомянутая темя в соответствующий раздел переехала.

С этим есть что делать. Древние люди, фидошники, помнят наверное, что были конференции, в каждой из которых разрешалось спросить\ответить по делу. Все личное - в личку, мусор из конференций подчищался, виновникам предупреждение в виде рид-онли на недельку, для тех; кто совсем в танке - отключение от конференции. Во всяком случае полезную информацию можно было найти намного быстрее.

Только вот держатели ресурса не будут так строги к пользователям, а то они могут обидеться и уйти

вы конечно что- то сказали по теме в этой ветке, не просто заглянули отметиться

размышления то чем вам мешают?

ну есть тема, уже скоро 4 года как будет, надеюсь,, живет потихоньку, общаются там люди, которым интересно там бывать и поговорить, мешает?

там всеж диалоги ведутся людьми которым не наплевать, которых волнует и интересует обсуждаемое, не ради одного разговора, а ради результата.

я понимаю, темы о том, почему кэнону дали 3 балла, а никону 2.5 очень интересные, как безусловно и все остальные темы робота, но в таком случае уж размышления можно потерпеть, или таки мешают?

я на самом деле не высказывался против тем робота, лишь удивился плодотворности в их ассортименте, в контексте того, что это может означать, что их автора эти вопросы действительно волнуют.

а ему наплевать, потрындеть, он же объяснил.

фото не надо на фотофоруме, ок

вот и всё, что было сказано.



DF2 пусть скорей появится, интересно же.

[I Robot]

Я задумался, а вы?

полагаю, Вас в этой теме больше не будет?

Ну поездки бывают разные.

на первом снимке и там, где мальчик бежит по пляжу (а может, и на других) присутствует явная "пудра". Она есть и на некоторых других Ваших снимках. Боюсь, что это - особенность Df

[Sound]

присутствует явная "пудра". Она есть и на некоторых других Ваших снимках. Боюсь, что это - особенность Df

Вот теперь пора сваливать, ушёл))

Робот, если целью было застолбить ветку с Ее названием, рано или поздно вторая дф же появится, то молодец. В этом хоть есть логика.

[Elisha ben Baz]

По поводу Таиланда и Df. Днем хорошо работал. Ночными он меня разочаровал. Короче чудес не бывает очевидно без штатива ночью прилично не сработаешь

[Mikl64]

полагаю, Вас в этой теме больше не будет?







на первом снимке и там, где мальчик бежит по пляжу (а может, и на других) присутствует явная "пудра". Она есть и на некоторых других Ваших снимках. Боюсь, что это - особенность Df

Объясню..это особенность не Дф а оптики..как раз эти снимки о которых Вы говорите это снято на старый Nikon 85/1.4D, остальные сняты на другие фиксы, вот и всё объяснение..скорее всего некоторые старые D-стёкла (и в частности 85/1.4D) дают на Дф эту самую "пудру" но, она не особо бросается в глаза..имхо

[Mitr2015]

Ну, если пошло про пудру, то теме каюк(((

[Elisha ben Baz]

Объясню..это особенность не Дф а оптики..как раз эти снимки о которых Вы говорите это снято на старый Nikon 85/1.4D, остальные сняты на другие фиксы, вот и всё объяснение..скорее всего некоторые старые D-стёкла (и в частности 85/1.4D) дают на Дф эту самую "пудру" но, она не особо бросается в глаза..имхо

А может коллега нужно пыль с монитора стереть?

[Mikl64]

А может коллега нужно пыль с монитора стереть?

Может кому то и надо??..я лично на своих снимках этой самой пудры не нахожу, может её у кого то видно но, не на моём мониторе..

[Elisha ben Baz]

Может кому то и надо??..я лично на своих снимках этой самой пудры не нахожу, может её у кого то видно но, не на моём мониторе..

Да я тоже не углядел

[Михаил_СПб]

Да я тоже не углядел

Тоже не вижу.

[I Robot]

это снято на старый Nikon 85/1.4D,

тогда понятно, а то я уже подумал, что и на Df2 такое будет по наследству

[Mikl64]

тогда понятно, а то я уже подумал, что и на Df2 такое будет по наследству

Стёкла, как правило в большей степени формируют картинку в целом..имхо







Ещё с 85/1.4D..































20/2.8D































50/1.4G



































80-200/2.8D (3-й двухкольцевой)..





























24/1.4G







LMR_8106.jpg







LMR_6475.JPG

[I Robot]

Возможно это из-за того, что в этом объективе большое рассеяние

[Julysha]

Только вот держатели ресурса не будут так строги к пользователям, а то они могут обидеться и уйти

У держателей ресурса нет столько времени на уборку. У меня, например, сейчас каждый день репортаж на шахматном турнире. Приходить поздно вечером и вместо разборки снимков чистить агниевы конюшни - не у всех энтузиазма хватает.



Администрация форума не держится за пользователей, проект некоммерческий, рекламы не имеет, оплачивается из личных средств самой администрации. И поддерживается тоже исключительно своими силами и на голом энтузиазме. Но у всех членов администрации есть своя жизнь, в том числе и фотографическая



А Робота я уже строго предупредила, он об этом знает. Мне надоело за ним убирать и выслушивать претензии членов клуба. С другой стороны, не хочется наказывать людей. Но что делать, если люди по-хорошему слов не понимают.

[Mikl64]

Возможно это из-за того, что в этом объективе большое рассеяние

Не знаю как там и что с рассеянием но, я одинаково снимаю этим стеклом на D700 (2008 года) и на Дф, и всё вроде бы в порядке..

[bikephoto]

какую полезную информацию вы хотите о камере которой нет - и точно не будет ещё год

Всё нормально:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... _p__735289

[I Robot]

У меня, например, сейчас каждый день репортаж на шахматном турнире.

так вы теперь - профессионал!

Не знаю как там и что с рассеянием

на ярком солнце - да. возможно.

[_abc]

пока мы тут болтаем Дф в Москве пропал из магазинов

яндекс маркет дает наличие 2-х камер (body)



https://market.yandex.ru/product--nikon ... y/10567015



киты есть

цена выше 3000 долларов меня не устраивает

[Julysha]

так вы теперь - профессионал!

С какой стати?

[Zed]

не хочется наказывать людей.

Благородно , но люди сами себя наказывают участием в таких темах и в диспутах с авторами таких постов. А что проще не обращать внимание на подобные посты, подобных авторов, подобные темы. Так нет ведь, тянет ответить, поучить, пристыдить и, в конце концов, пожаловаться администрации . Чудной наш народ .

[Mikl64]

пока мы тут болтаем Дф в Москве пропал из магазинов

яндекс маркет дает наличие 2-х камер (body)



https://market.yandex.ru/product--nikon ... y/10567015



киты есть

цена выше 3000 долларов меня не устраивает

Обалдеть !!!...почти 190 тыр body..давно ли я свой брал,за 90 с "копейками"+ запасной оригинальный аккум ..ну да, в общем то в мае 2 года будет..

[Elisha ben Baz]

Обалдеть !!!...почти 190 тыр body..давно ли я свой брал,за 90 с "копейками"+ запасной оригинальный аккум ..ну да, в общем то в мае 2 года будет..

Все по доллару осталось почти тоже, плюс цены на технику поднялись.

[I Robot]

А я вот очень полезную для себя информацию получил - дело, оказывается в объективе, Df не причем

[Mikl64]

А я вот очень полезную для себя информацию получил - дело, оказывается в объективе, Df не причем

И камера и объектив великолепны, у меня эта связка одна из любимых, и вообще это стекло 85/1.4D один из самых удачных и с великолепным рисунком портретников от Nikon..ну а если кому то видиться "пудра" то, хочется подсказать путь в другую систему, благо в наше время таких несколько..

[SergeLV]

пока мы тут болтаем Дф в Москве пропал из магазинов

яндекс маркет дает наличие 2-х камер (body)



https://market.yandex.ru/product--nikon ... y/10567015



киты есть

цена выше 3000 долларов меня не устраивает

Так на руморс пишут, что вроде как выпуск Df прекращен, распродаются остатки у дилеров.

Df-подобная камера, по тем же слухам, ожидается к 100-летию Nikon.

Вот отсюда и цена.

Причем Df отсутствовал во всех последних акциях, в том числе и на НГ.

Логично предполагать появление камеры с середины лета, т.к. сейчас похоже распродаются остатки

[_abc]

про сроки я угадал - 25 июля 2017 первыймакет анонс

короче понял - мерси



очень жаль

______

чуть не купил её в 2014 цена была за тушку с офф гарантией 104 тыр = примерно чуть более 2000 долларов (конец 2014)

сейчас белая (в смысле официальная) тушка дороже 3000 баксов



взял тогда д3300 кит за смешные 330 баксов

[SergeLV]

У держателей ресурса нет столько времени на уборку. У меня, например, сейчас каждый день репортаж на шахматном турнире. Приходить поздно вечером и вместо разборки снимков чистить агниевы конюшни - не у всех энтузиазма хватает.

Вот ведь... Времени нет, а критику моментально пеленгуют

Попробую переформулировать свою мысль. Камень совсем не в огород администрации. Порядок в разделах поддерживают модераторы. Это дело добровольное, они могут действовать в рамках тех правил поведения на форуме, которые приняты в том числе при участии администрации. Ничего страшного не случится, если будут удаляться неинформативные сообщения.

Администрация форума не держится за пользователей, проект некоммерческий, рекламы не имеет, оплачивается из личных средств самой администрации. И поддерживается тоже исключительно своими силами и на голом энтузиазме. Но у всех членов администрации есть своя жизнь, в том числе и фотографическая

Логично. Даже нечем возразить

[I Robot]

И камера и объектив великолепны,

не сомневаюсь, но все же эффект заметен

[Julysha]

Вот ведь... Времени нет, а критику моментально пеленгуют

Попробую переформулировать свою мысль. Камень совсем не в огород администрации. Порядок в разделах поддерживают модераторы. Это дело добровольное, они могут действовать в рамках тех правил поведения на форуме, которые приняты в том числе при участии администрации. Ничего страшного не случится, если будут удаляться неинформативные сообщения.

У нас на форуме нет модераторов. У двоих членов редколлегии (и у меня в том числе) и админа есть модераторские права - и это все, что имеем в наличии.



Администрация - это админ и редколлегия, другого нет. Все гораздо проще и малочисленней, чем обычно думают.



Есть пара модераторов тем, это те авторы тем, которые добровольно взялись за это дело, но их права распространяются только на собственные темы.



Лучше иметь нашу толерантную систему, чем жесткую полицейскую, ИМХО. При нашей системе удаляется и наказывается хамство и прочие проявления агрессии. Модераторская власть портит людей, проходили это, и не только на этом ресурсе. Далеко не каждый проходит испытание модераторской властью. Злобный ретивый модератор может нанести вред сообществу гораздо больший, чем пара безвредных болтунов. Здоровое общество обычно самоочищается, и болтуны чувствуют себя неуютно, им постоянно указывают на это не полицейские, а сами члены клуба.



И второе соображение: у нас клуб, в который коллеги приходят пообщаться и поговорить на интересующие темы, то есть живое общение, а не архив сухой технической информации. Когда возникает тема с важной информацией, то она поддерживается в чистоте, а когда тема создана ради "поговорить", то и чистить не ясно, что.

[вантох]

а когда тема создана ради "поговорить", то и чистить не ясно, что.

Презабавно что "на поговорить" в темы Робота как правило почему то сразу набегает куча народу а потом на него же обижается .

[I Robot]

Презабавно что "на поговорить" в темы Робота как правило почему то сразу набегает куча народу а потом на него же обижается

Даже Саунд пришел!

[Julysha]

Даже Саунд пришел!

Давайте решим так: если в следующий раз Вам захочется создать разговорную тему, создавайте ее в разделе Курилка, тогда никаких претензий не будет. Если коллеги захотят ее поддержать, то так тому и быть. Если нет, то тема умрет сама по себе.



Раздел о новинках, особенно темы о предсказаниях - заведомо тоже разговорные. Но нельзя этим пользоваться по любому поводу. И еще одно предупреждение: темы не должны повторять друг друга, то есть не стоит обсуждать одно и то же по всему форуму.

[djcrag]

это одно другому не противоречит, а наоборот - дополняет. Это - ретро-игрушка. Ее дизайн является устаревшим и не способствует повышению качеств репортажной камеры.

А с чего Вы вообще взяли что она репортажная?



Выше еще было сказано по поводу аккума Df, так вот, он вполне себе неплохой. Снять более 1000 снимков на него не проблема, и в мороз -30 я с ними ходил, камера была на шее более 3-х часов, аккумулятор работал. Системность у него тоже есть, в младших тушках стоит такой-же и стоит он дешевле сташих моделей.

[Mikl64]

А с чего Вы вообще взяли что она репортажная?

Конечно, репортажной, Дф врядли можно назвать но, я снимал ей и "движуху", даже без серийки, на следящем АФ..вот несколько кадров в подтверждение сказанного..



































LMR_4983.JPG

[I Robot]

А с чего Вы вообще взяли что она репортажная?

это не я взял

[djcrag]

это не я взял

А кто? Это из Вашего сообщения цитата

Mikl64, вопрос был не в том, что ей можно снять. Вопрос был к I Robot, мне стало интересно, зачем искать что-то репортажное в камере заведомо под это незаточеной, и писать что из-за этого она плоха.

[I Robot]

А кто?

Забыл, как зовут - он сравнивал с Д700, а я наоборот, говорил, что это - игрушка, к Д700 не имеющая отношения (и ДФ2 не будет иметь, такая была мысль), Может, просто выразился не очень удачно

[Elisha ben Baz]

Я вообще не понимаю что такое Репортажная Камера, по моему тут многие путают репортаж с экстремальной съемкой.

[I Robot]

Репортаж - это рассказ о неких событиях, которые частенько бывают весьма быстотекущи...

[Elisha ben Baz]

Репортаж - это рассказ о неких событиях, которые частенько бывают весьма быстотекущи...

Любой камерой можно снять любое событие.

[Julysha]

Любой камерой можно снять любое событие.

Наверно, под репортажем понимают события, которые можно снять только длинными сериями со скоростью 10 к/с. Например, процесс забивания гола или пересечение финишной черты. Но это очень узкая ниша.



ЗЫ Сейчас по ТВ идет передача о личном фотографе Обамы. Он в среднем делает 20 тысяч кадров в неделю.

[Elisha ben Baz]

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... -f-2-8-5-6