Andiart писал(а): Вт янв 17, 2017 20:44
У тебя такая модель Jinbei DM2-300 Digital Flash ?
Ага, такие. Я посчитал всё и купил набор в кофре. Там три прибора, три стойки, два софта 60х80, радиосинхронизатор и один приёмник (засада, потому что отдельно их купить сложно, но мне пока и одного хватает), горшок с сотами и ещё что-то по мелочи. Стойки неплохие, софты удовлетворительные, кофр прекрасный
Andiart писал(а): Вт янв 17, 2017 20:44
А конкретнее, чем ?
Ну как. У моноблоков какие характеристики, помимо общей надёжности.
1) Длительность импульса (чем короче - тем круче и дороже) - если нужно жидкость морозить, или с движением работать. Меня это вообще не парит, если нужно водицу снять, я свои сюжеты на спидлайтах нормально сниму, опыт есть. Здесь китайцы врут все и завышают скорость, но для меня главное, чтобы импульс полностью и стабильно укладывался в 1/200 секунды (я на ней работаю), а остальное меня не волнует.
2) Стабильность цветовой температуры. Это уже важнее. Я в основном в ЧБ снимаю, но для цвета параметр архиважный, так что здесь лучше переплатить. Думаю, что Jinbei здесь уделает Falcon, ибо у Jinbei лампа Perkin Elmer (это хороший производитель) и по отзывам понимающих людей намного лучше схемотехника и комплектующие. При этом сама лампа (она заменяемая) не очень дорогая. На мои приборы - около 50$. Продавцы уверяли, что за время торговли обращений по замене лампы не было, только пилоты меняют. В других странах на неё дают отдельную гарантию (как на тачку - время, или пробег по числу импульсов), но у нас такого нет. Кстати, и гарантия за бугром на приборы не год, как у нас, а два.
3)Стабильность импульса. Чем выше показатель, тем меньше реальный разброс между одинаковыми по заданной силе импульсами. Для любительской цифры не очень актуально (всегда можно посмотреть и переснять), для проф. применения и плёнки - крайне важный параметр. У Jinbei заявленная стабильность выше.
4) И как раз глубина регулировки импульса, о которой ты спрашиваешь. У Jinbei она 1/64. Для сравнения возьмём новые бюджетные фальконы ультима 150-ки, у которых она 1/8. Джинбей: 300/64=4.6 Дж ; Фалькон: 150/8=18.75Дж. Понятно, что на практике цифры будут немного иными, но принцип, думаю, ясен. То есть фальконы хоть и слабее в два раза на максимальном импульсе, на минимальном мощнее почти в четыре раза и такого импульса для ряда задач может быть очень много! Да, всегда можно завесить прибор марлей, калькой или ещё чем-нибудь, но это неудобно и непредсказуемо будет влиять на цветовую температуру. А отодвинуть прибор в маленькой студии некуда. да и характер освещения будет меняться. Если тебе слабый импульс не нужен и ты даже портрет снимаешь на f/11, для тебя это может быть не актуально и ты можешь сэкономить. Но мне - нужен и я за него был готов заплатить.
Если в ступенях диафрагм мерить, всё ещё нагляднее: ты выставил на Jinbei MAX импульс, выбрал подходящую диафрагму и получил правильную экспозицию. Начинаешь открывать диафрагму на ступень и соответственно понижать мощность прибора на ступень. У тебя в запасе будет аж семь ступеней. К примеру: начал снимать на F/16 и 1:1. И двигаешься вниз: F/11 - 1:2, F/8 - 1:4, F/5/6 - 1:8, F/4 - 1:16, F/2.8 - 1:32, F/2 - 1:64. Считай, что тебе все диафрагмы доступны и ты можешь без танцев с бубнами снимать на любой. А у приборов с меньшим делением при желании открыть диафрагму, ты очень быстро упрёшься в пересвет.
, никаких тубусов дорогих, бесплатно так сказать 
