Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Здравствуйте друзья. Стою перед выбором, сейчас купить 24-35/2.0 а потом полтос или 24-105/4. Пока для D90,а летом буду брать ФФ. Буду признателен за любые советы.
С Уважением, Александр!
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Чтобы ответить, нужно знать, каковы Ваши основные сюжеты. Какие диафрагмы нужны?
24-35/2 полностью заменяет соответствующие фиксы, по резкости с ними ноздря в ноздрю, и для пейзажа годится. Но очень большой и тяжелый, 82 мм под фильтр, нет стаба, маленький диапазон ФР.
На Д90 нет подстройки АФ (уже не помню точно), поэтому без док-станции не обойтись.
ЗЫ Я бы начала с 24-105/4 как наиболее универсального, и к нему докупала остальное.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Странный вопрос, если у вас уже был фотоаппарат.
Никто же не знает что вы снимаете и какой ФФ будете брать
И почему именно Сигма? Название нравится?
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Подстройки нет, надо ДОК станцию брать. Сейчас у меня фикс 35G и 85G оба 1.8. 35 по углу меня устраивает, но бывает нужно чуть шире. Теле диапазон мне не особо нужен. Сюжеты отпускJulysha писал(а): Чт янв 19, 2017 14:14
Чтобы ответить, нужно знать, каковы Ваши основные сюжеты. Какие диафрагмы нужны?
24-35/2 полностью заменяет соответствующие фиксы, по резкости с ними ноздря в ноздрю, и для пейзажа годится. Но очень большой и тяжелый, 82 мм под фильтр, нет стаба, маленький диапазон ФР.
На Д90 нет подстройки АФ (уже не помню точно), поэтому без док-станции не обойтись.
ЗЫ Я бы начала с 24-105/4 как наиболее универсального, и к нему докупала остальное.
С Уважением, Александр!
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
С Уважением, Александр!
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
24-35/2 Арт очень резкий. Сравните

С другой стороны, если собираетесь переходить на ФФ, то это будет означать, что автоматически получите более широки угол на имеющейся оптике.
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Я видел этот график. Он заменяет три фикса. по весу, я бы не сказал, что он отличается от 24-105. А разве у 24-105 не 82мм светофильтры? Стаб конечно - это аргумент. Я подумывал еще про родной 16-35VR
С Уважением, Александр!
- a2-bug
- Сообщения: 1887
- Зарегистрирован: Пт ноя 01, 2013 07:59
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
35 на кропе это примерно 50 на ФФ.
Вы пишите нужно чуть шире, то 24-35 это будет достаточно шире.
85 на кропе это примерно 130 на ФФ.
Так что подумайте какие вам фокусные более нужные и исходя из этого выбирайте.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
24-35/2 заметно массивнее и тяжелее, чем 24-105/4. Снимала на оба, купила 24-105/4 как более универсальный для тревела на ФФ. Оба под 82 мм фильтры. 24-35/2 на ФФ - почти фикс по фокусным.
С 24-105/4 я снимаю с 1/15-1/20 с рук на Д810. Из-за стаба. Для меня это большое преимущество в поездках и вечером.
24-35/2 чаще покупают для репортажа и свадеб, для съемки на открытой. В пейзаже на диафрагме 8 зумы, которые темнее, не сильно отличаются.
У 24-105/4 на коротком конце есть сложности в пейзажах с близким ПП (углы подмыливает). В этом отношении родной 16-35/4 универсальней, рисунок более пластичный (объемней), хотя детализации чуть меньше.
У меня на Д800Е стоит 16-35/4, а на д810 - Сигма 24-105/4. Компромисс найден
- Николаевич
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт июл 26, 2013 05:30
Re: Sigma 24-35 ART+50 или 24-105
Я и выбираю с учетом покупки D750 или может выйдет замена D610
С Уважением, Александр!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
