Монитор для обработки фотографий

[SVaP]

Никому не приходилось использовать для обработки фотографий 34" мониторы с пропорциями 21:9? Теоретически, по полезной площади он может заменить два 24" монитора (или точнее полтора ). И насколько комфортно работать за вогнутыми мониторами?

[Pols]

[member="WingfirE"],

Проверил сейчас - я начинаю различать текст меню в браузере Мозилла с 48 сантиметров от меню.

Легко читаю с 40 см. Тонкось линий в тесте меню не парит абсолютно и воспринимается совершенно естественно.

В окне этого ответа масштаб задан сейчас (глянул специально) 160%, но моет быть и меньше и больше. Линии текста тоже очень тонкие. Но это не напрягает никак. Абсолютно никак. Даже наоборот лучше читабельно. Поэтому страшилки о тонкости линий текста сейчас воспринимаю на уровне бреда. И предполагаю, что это чей то домысел, кто сам не видел и выдумывает исходя из теоретических домыслов какие бы страшилки назвать. То что шрифт мелкий в меню, а не толщина линий, это может быть и можно считать существенным. И то, что его с метра не возможно прочесть.



Но у меня вопрос - а зачем сидеть в метре от экрана? Ну вот не доходит до меня эта условность. Я сижу так, как мне удобнее.



То же самое могу сказать и про телевизор. Кто то принял условность - сидеть на определенном расстоянии от телевизора в зависимости от его размера/диагонали. А по какой причине?

Кто то считает, что бухать нужно по праздникам. И обязательно по праздникам бухать, а в другие дни нельзя.



Почему? Кто это придумал? И почему все должны этому условию соответствовать?



ИМХО это можно было объяснить для ЭЛТ мониторов, типа там было лов радиэйшен и тому подобное. При касании экрана ЭЛТ монитора мог раздаваться сильный треск. Да, возможно это было вредно.

Почему от современных мониторов надо отодвигаться?



Я смотрю на картинку близко (и на текст тоже) потому, что так мне удобнее. Я и монитор больше брал для того, чтобы сидеть за ним на близком расстоянии и смотреть на изображение так, чтобы было ощущение присутствия в том кадре. Если на фото лес - значит ощущение нахождения в лесу. Если большие сиськи например, то где то между ними (шутка), но вон у некоторых в подписи сиськи и попки на первом месте значатся.

Еще раз проверил - мое комфортное расстояние за 27 дюймовым монитором находится в 40 сантиметрах от экрана.

Дело в том, что это вовсе не связано с излучением (хотя по факту излучает любой прибор). Не связано это и с традицией. Это связано с углом зрения человеческих глаз среднего человека. То есть удобной считается работа(смотрение) на монитор/телевизор так\. что вы можете двумя глазами видеть две крайние точки. Иначе, у Вас постоянно "бегают" глаза по экрану, что сильно утомляет глаза и в конечном счёте приводит к снижению зрения. Раньше, насколько я помню, для "квадратных" телевизоров считалось расстояние до экрана - 3-4 диагонали экрана. Для современных широкоэкранных телевизоров, если не ошибаюсь, 2.5 диагонали экрана. Отсюда грубо... 27"*2.5 (см/")*2.5 = 160см. Для мониторов, на которых не смотрят видео, а смотрят на какие-то отдельные области экрана, то есть взгляд не перескакивает с места на место несколько раз в секунду допустимо меньше. Думаю для 27" монитора при работе в статике в Фотошопе, желательно расстояние до экрана 0.6 - 1м.

И с традициями это не связано. Понятно, за один день (неделю, месяц) Вы ничего не почувствуете, но ухудшение зрения начнётся однозначно. Рано или поздно. Не значит, что это единственная причина для ухудшения, одна из. Так зачем добавлять неблагоприятных факторов нашему зрению?

[Виктор.]

[member="Pols"],

Думаю для 27" монитора при работе в статике в Фотошопе, желательно

Не вижу почему желательно. И что куда бегает.



Вы в шопе куда обычно смотрите - на главную ифу, которая есть в сюжете или Вам интереснее углы фото рассматривать/редактировать?

И в чем все состояит неприятность факторов?

[Timkins]

вот я тоже присоединяюсь к SVaP`у - хочу купить 34-35 дюймов с соотношением 21:9

но вживую видел только графики на них..

вообще кто-нибудь пользуется?

[Jetrel]

Созрел для покупки хорошего монитора, бюджет до 32 т..р. Будет использоваться в первую очередь для работы с фото, иногда для игр. Хотелось бы сделать покупку, так сказать, "на вырост" - чтобы купить хорошую вещь, возможностей которой хватит на долгие годы (если не сломается, конечно ). Был бы рад вашим советам, ибо, к сожалению, в компах в целом профан, а монитор раньше самосоятельно выбирать не приходилось.

Разумно ли брать 4К ради получения высокой чёткости картинки, либо стоит ограничиться 2К? Присматриваюсь пока к двум моделям: Philips 241P6vpjkeb, а также к HP Z24S. Первый умеренно хвалят, второй вроде как тоже, но на английском, а в рунете очень скудные сведения Может ли кто-то что-то про них сказать, либо же есть нечто получше за эту цену?

Также волнует вопрос, насколько железо потянет вообще монитор 4К? Сейчас у меня встроенная видяха, но хочу купить нормальную, на 4 Гб. Оперативки есть 8 Гб, может докуплю ещё 8. Процессор 4-ядерный 2.7 Ггц.

[MUR]

Созрел для покупки хорошего монитора, бюджет до 32 т..р. Будет использоваться в первую очередь для работы с фото, иногда для игр. Хотелось бы сделать покупку, так сказать, "на вырост" - чтобы купить хорошую вещь, возможностей которой хватит на долгие годы (если не сломается, конечно ). Был бы рад вашим советам, ибо, к сожалению, в компах в целом профан, а монитор раньше самосоятельно выбирать не приходилось.

Разумно ли брать 4К ради получения высокой чёткости картинки, либо стоит ограничиться 2К? Присматриваюсь пока к двум моделям: Philips 241P6vpjkeb, а также к HP Z24S. Первый умеренно хвалят, второй вроде как тоже, но на английском, а в рунете очень скудные сведения Может ли кто-то что-то про них сказать, либо же есть нечто получше за эту цену?

Также волнует вопрос, насколько железо потянет вообще монитор 4К? Сейчас у меня встроенная видяха, но хочу купить нормальную, на 4 Гб. Оперативки есть 8 Гб, может докуплю ещё 8. Процессор 4-ядерный 2.7 Ггц.

Вам монитор для работы с графикой нужен?

Тогда о видеокарте хоть 35 гб,но игровой можете забыть.

Выбираете или из ADM FirePro или NVidea Quadro. А там смотрите, что бы она выводила свои 10бит ( или 30 как их позиционирует AMD ) на 4К.

Цены от ....до вроде бы 500 000

[Jetrel]

В первую очередь для работы с фото, но и поиграть периодически хочется.

Из проф. видеокарт по несумасшедшей (для меня) цене нашёл PNY GeForce Quadro K620 и Sapphire AMD FirePro W4100. Можете что-то по ним сказать? И да, наивный вопрос: неужто не получится с обычной непрофессиональной видеокартой работать с фото (без ущерба для качества) и играть?

[Yurg]

Со встроенной видео картой вы 2к не получите

[Jetrel]

Так я и хочу встроенную поменять на невстроенную ) Вопрос только - на какую? Уже смотрел в сторону недорогой 4 Гб, типа AMD 960, но вот коллега сказал про необходимость профессиональной и уже возникают сомнения, ибо всё же хочется и то, и это - и работать, и играть, имея одну видяху, а не две...

[Saska]

Так я и хочу встроенную поменять на невстроенную ) Вопрос только - на какую? Уже смотрел в сторону недорогой 4 Гб, типа AMD 960, но вот коллега сказал про необходимость профессиональной и уже возникают сомнения, ибо всё же хочется и то, и это - и работать, и играть, имея одну видяху, а не две...

да не ударяйтесь в крайности)

Купите монитор, если будет 27 дюймов, видео от Nvidia типа 1060 хватит почти на все игры на максимум, при условии, что процессор и объем памяти тоже соответствует. Ведьмак может лишь придется чуть поубавить. Ретушировать тоже сможете.

[MUR]

В первую очередь для работы с фото, но и поиграть периодически хочется.

Из проф. видеокарт по несумасшедшей (для меня) цене нашёл PNY GeForce Quadro K620 и Sapphire AMD FirePro W4100. Можете что-то по ним сказать? И да, наивный вопрос: неужто не получится с обычной непрофессиональной видеокартой работать с фото (без ущерба для качества) и играть?

AMD FirePro W4100 выход Mini-DisplayPort 1.2a, следовательно в Вашем мониторе должен быть это вход и монитор естественно должен поддерживать эти разрешения.

Не является 30 бит.,но если ваш монитор не поддерживает 10 битное отображение, но это не будет определяющим.

Вам нужен будет ещё калибратор , скажем Спайдер 5, программа для калибровки ,например basICColor display 5



У меня сейчас вот такая http://h20000.www2.hp.com/portal/site/h ... id=4190334

На основе http://www.amd.com/ru-ru/products/graph ... ro-3d/5800# , добавлен радиатор

Работать получится конечно же и без проф.карты. Но Adobe практически не будет её задействовать в вычислениях и выводе изображения, упор будет сделан на процессор.

[Saska]

Nvidia & Adobe дружат, будет ФШ использовать GPU для отображения

[MUR]

Nvidia & Adobe дружат, будет ФШ использовать GPU для отображения

Для отображения Adobe будет и встроенную использовать.

А то у меня не было карт от Нвидиа, как-только Вы попробуете и то и другое то сами разницу увидите.

Дело не в производителе , а дело в спецификации карт. И заточенности их на выполнение тех или иных задач.

Хоть Quadro хоть FirePro

[Saska]

Для отображения Adobe будет и встроенную использовать.

А то у меня не было карт от Нвидиа, как-только Вы попробуете и то и другое то сами разницу увидите.

возможно,но не буду)

Игры и фото пополам) так что...

[MUR]

возможно,но не буду)

Игры и фото пополам) так что...

Ну так каждому своё. Я ведь не зря автора вопроса спросил для чего ему надобен монитор с 4К

[LZ1]

Со встроенной видео картой вы 2к не получите

?



Комп + TV (Full HD) для фильмов, ноутбук + внешний монитор Dell (1920x1200) для фото, и то и другое на Core I7, всё прекрасно работает на встроенном интеловском видео. Причём в ноутбуке есть NVIDIA 840, которую не использую за ненадобностью.

[Yurg]

?



Комп + TV (Full HD) для фильмов, ноутбук + внешний монитор Dell (1920x1200) для фото, и то и другое на Core I7, всё прекрасно работает на встроенном интеловском видео. Причём в ноутбуке есть NVIDIA 840, которую не использую за ненадобностью.

1920*1200 это не 2к

[Jetrel]

Спасибо всем, есть пища для размышлений)

Ну и вопрос про сам монитор остаётся открытым. 4К или 2К - действительно ли порядком разнятся и разумно ли брать 4К "с прицелом на долгое время"? К сожалению, нет возможности сравнить и посмотреть воочию...

[kalugamisha]

Спасибо всем, есть пища для размышлений... )

Можете и со встроенной картой работать с фото но калибровки монитора никто не отменял.А мониторы тут посмотрите http://laptop.ru/catalog/desktop/monitor/

Кстати самые дорогие для работы с фото имеют разрешение 1920х1200

[Мозгляк]

Созрел для покупки хорошего монитора, бюджет до 32 т..р.

Разумно ли брать 4К ради получения высокой чёткости картинки, либо стоит ограничиться 2К?

На мой взгляд, и при бюджете в четыре раза больше, брать монитор 4К - совсем не разумно. Киношники проводили недавно тесты на зрителях и сравнивали воздействие на них вполне приличного 4К изображения и отличного Full HD изображения с высоким ДД (HDR с низким уровнем чёрного), так вот второй вариант не оставил первому с 4К ни малейшего шанса, все зрители предпочли второй вариант. Смотрите в первую очередь на черноту экрана, реальную битность, цветовой охват, возможность хорошей калибровки. Все профессиональные мониторы Эйзо, за исключением двух крайне дорогих, имеют самое обычное разрешение.

[Jetrel]

Благодарю!

[LZ1]

1920*1200 это не 2к

Тогда я чего-то не понимаю (в современном маркетинге)



Согласно википедиии, 4K — обозначение разрешающей способности в цифровом кинематографе и компьютерной графике, примерно соответствующее 4000 пикселей по горизонтали.



А что тогда скрывается под термином 2К?

[Yurg]

[StasZh]

что-то не так с картинкой выше.



Digital Cinema Initiative (DCI) определяет 2К как 2048*1080

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2K_resolution



a напрмер встроенное видео HD5000 поддерживает до 4096 x 2304

[lesnoybrodyaga]

[member="Jetrel"],

Вы для начала определитесь, нужен вам расширенный гамут или хватит sRGB (как большинству), а потом уже заглядывайтесь на 10 битный цвет.



я брал бы монитор с возможностью записи калибровки в свой строенный LUT (и это был бы скорее всего NEC), разрешением, вероятно, не выше 2560 по длинной





p.s.

имхо, гораздо важнее 10-битности равномерная яркость по полю монитора, без темных пятен (т.е. нужна настройка равномерности)

[Elisha ben Baz]

Коллеги, кто нибудь может обьяснить почему при подключении монитора к ноуту в фотошопе стрелка мышки не попадает в меню? На самом ноуте все окей

[MUR]

что-то не так с картинкой выше.



Digital Cinema Initiative (DCI) определяет 2К как 2048*1080

https://en.m.wikiped...i/2K_resolution



a напрмер встроенное видео HD5000 поддерживает до 4096 x 2304

А и будет не так .Ибо 4К это кинематографический термин.

К какому К можно отнести мониторы 27 дюймов 2560*1440 и 2560*1600

[Jetrel]

Вы для начала определитесь, нужен вам расширенный гамут или хватит sRGB (как большинству), а потом уже заглядывайтесь на 10 битный цвет.

То есть получается, что использование sRGB делает бесполезным наличие у монитора 10 (т.е. 8 + что-то там) бит?

[Vanech]

Не осилил 40 страниц, спрошу все-таки: озадачился я покупкой ноутбука, ну что бы монитор был на IPS-матрице, 17 дюймов минимум, с железом что бы было тоже все нормально, но втемяшилось мне непременно купить монитор не FHD, а UHD, ну типа пикселей не видно, с фото работать и видеоматериал в 4K отсматривать - круто! Но, один знающий чел меня здорово разочаровал, сказав что всеми нами любимый Фотошоп на 4K экране дает настолько мелкие значки и панели инструментов, что все равно приходится переходить в режим FHD, но, говорит, шрифты как-то косячно выглядят, вообщем, отговорил. У знакомых аналогичная проблема: они купили для работы в дизайн-студию UHD монитор и теперь не знают куда его деть - та же проблема. В гугле находятся примеры удачного масштабирования панелей Фотошоп, но с какими-то оговорками.

Главный вопрос: какой сейчас стоит покупать монитор/ноутбук(с прицелом 3-5лет) - FHD или UHD? И решается ли проблема кардинальным образом, без танцев с бубном?

[aliz]

Не осилил 40 страниц, спрошу все-таки: озадачился я покупкой ноутбука, ну что бы монитор был на IPS-матрице, 17 дюймов минимум, с железом что бы было тоже все нормально, но втемяшилось мне непременно купить монитор не FHD, а UHD, ну типа пикселей не видно, с фото работать и видеоматериал в 4K отсматривать - круто! Но, один знающий чел меня здорово разочаровал, сказав что всеми нами любимый Фотошоп на 4K экране дает настолько мелкие значки и панели инструментов, что все равно приходится переходить в режим FHD, но, говорит, шрифты как-то косячно выглядят, вообщем, отговорил. У знакомых аналогичная проблема: они купили для работы в дизайн-студию UHD монитор и теперь не знают куда его деть - та же проблема. В гугле находятся примеры удачного масштабирования панелей Фотошоп, но с какими-то оговорками.

Главный вопрос: какой сейчас стоит покупать монитор/ноутбук(с прицелом 3-5лет) - FHD или UHD? И решается ли проблема кардинальным образом, без танцев с бубном?

Проблема с масштабированием экранных шрифтов нормально решена только на Apple. На windows не реализовано даже в 10.

[Vanech]

Проблема с масштабированием экранных шрифтов нормально решена только на Apple. На windows не реализовано даже в 10.

Т.е. о проблеме все в курсе, но поделать пока ничего не могут? Да..., дела... Увы, на Эпл бюджета нет.

[LZ1]

Т.е. о проблеме все в курсе, но поделать пока ничего не могут? Да..., дела... Увы, на Эпл бюджета нет.

Vanech, я понимаю, что у цели и задачи у всех разные, но мне кажется, что 17" ноутбук не очень хорошая идея. Слишком здоровый, чтобы таскать с собой, а если не таскать, то зачем ноутбук?

Имхо, если всё-таки ноут, то 13-14 дюймов (с нормальной IPS матрицей) и внешний монитор. А для 13" дюймов - 1920х1080 выше крыши, плотность пикселей - как у 27" ретины 4К, больше просто не нужно.



По деньгам такой комплект будет никак не дороже яблока, и (имхо) не хуже.



Насчет 4К у меня сложилось ощущение, что сыро все пока...

[aliz]

Vanech, я понимаю, что у цели и задачи у всех разные, но мне кажется, что 17" ноутбук не очень хорошая идея. Слишком здоровый, чтобы таскать с собой, а если не таскать, то зачем ноутбук?

Имхо, если всё-таки ноут, то 13-14 дюймов (с нормальной IPS матрицей) и внешний монитор. А для 13" дюймов - 1920х1080 выше крыши, плотность пикселей - как у 27" ретины 4К, больше просто не нужно.



По деньгам такой комплект будет никак не дороже яблока, и (имхо) не хуже.



Насчет 4К у меня сложилось ощущение, что сыро все пока...

Поддерживаю. На мой взгляд, ультрабука с хорошей матрицей, вполне достаточно для мобильности. У меня был Asus Zenbook UX305 - очень достойный аппарат. Главное, выбрать с IPS матрицей без сенсорного экрана и разрешением 1080р. А то они умудряются в 13" втискивать 2,5К. Вот уж где с PS не поработаешь.

[Vanech]

Vanech, я понимаю, что у цели и задачи у всех разные, но мне кажется, что 17" ноутбук не очень хорошая идея. Слишком здоровый, чтобы таскать с собой, а если не таскать, то зачем ноутбук?

Имхо, если всё-таки ноут, то 13-14 дюймов (с нормальной IPS матрицей) и внешний монитор. А для 13" дюймов - 1920х1080 выше крыши, плотность пикселей - как у 27" ретины 4К, больше просто не нужно.



По деньгам такой комплект будет никак не дороже яблока, и (имхо) не хуже.



Насчет 4К у меня сложилось ощущение, что сыро все пока...

Спасибо, за совет. Но у меня ситуация специфическая: родился второй ребенок и моя рабочая комната(кабинет) теперь как-бы наполовину "детская", т.е. самое производительное время(день, вечер) в кабинете спит ребенок, пробовал городить ширму, но комп ощутимо шумит кулером, бывает нужно войти-выйти из комнаты, вообщем оптимально работать в другом помещении, но таскать стационарный комп несерьезно. У меня сейчас древний Асус с семнашкой-монитором, меня вполне бы устроил и вес и размер, если бы не его ТН-матрица и жуткие тормоза 2007 года. На съемку брать ноут планирую крайне редко.

[lesnoybrodyaga]

То есть получается, что использование sRGB делает бесполезным наличие у монитора 10 (т.е. 8 + что-то там) бит?

Какой монитор, работающий исключительно в sRGB, имеет 10bit? я не слышал о таких

[Findoc308]

Почитал немного тему, не во всём пока разобрался. У меня монитор Samsung S24C650DW с матрицей PLS. Если я проявляю в профилях Adobe RGB и sRGB, то первый вариант выглядит менее насыщенным. Может кто-нибудь коротко и внятно это объяснить, или опять в "гугл"?

Примеры можно увидеть здесь, профиль в названии:

https://yadi.sk/i/i5G-wjC23AWKnn

https://yadi.sk/i/RGmALzcV3AWKwd

[Findoc308]

Теперь я понял, как закончить тему. Задай вопрос на сложную тему, и никого нет. Ау, форумчане!!!

[Rimlyanin]

Теперь я понял, как закончить тему. Задай вопрос на сложную тему, и никого нет. Ау, форумчане!!!

Вы хотите за час получить исчерпывающий ответ?

А вообще, я думаю за этот час можно было нагуглить хоть какой то базовый минимум информации, и дать больше вводных в Вашем вопросе.

Например, про его установленный профиль в системе, про охват Вашего монитора, покрывает ли он AbobeRGB или может он не дотягивает до AbobeRGB.



А так, да, AbobeRGB и sRGB для восьмибитного цвета будут иметь разную насыщенность в связи с тем что числовых значений одинаковое количество, а вот охват у них - разный.

[Pronikon]

У меня Nec PA241W. Простенький, но очень удобный и приятный. И главное - недорогой, даже с покупкой SprctraViewII Pro Kit, без которого аппаратная калибровка невозможна (можно уложиться в 1200 евро). По крайней мере, его цену не сравнить с EIZO.



ЗЫ При выборе монитора я перебрала очень много разных, пока остановилась на том, что купила. И не жалею.

Юленька милая не дразните наше нищее население,фотограф уже давно перешёл из статуса престижных профессий в статус нищебродов и люди посвятившие себя этому - практически святые энтузиасты ,но за редким исключением которое как говорится подтверждает правило , я вас прошу принять к сведению , что даже не питер с Москвою ещё в натуре не вся Россия , а на перемирии средний заработок , не смейтесь 120-150 евро , что гораздо ниже пособия в Голландии , поэтому пожелал бы вам чтоб в общении с постсоветским пространством поменьше хвастать своим благоденствием , бедный художник не всегда отнюдь хуже жирного кота от фото

[MUR]

Юленька милая не дразните наше нищее население

[oft]Население конечно нищее, только судя по ответам не малой, если не большей части форума

"Да нафига тебе кроп, я вот купил ФФ и... ,да что там за разница в цене" Этого не скажешь[/oft]

[bah_denis]

Юленька милая не дразните наше нищее население

Вы на дату гляньте... Таких моников сейчас "днём с огнём" не сыскать.

[Findoc308]

Вы хотите за час получить исчерпывающий ответ?

А вообще, я думаю за этот час можно было нагуглить хоть какой то базовый минимум информации, и дать больше вводных в Вашем вопросе.

Например, про его установленный профиль в системе, про охват Вашего монитора, покрывает ли он AbobeRGB или может он не дотягивает до AbobeRGB.



А так, да, AbobeRGB и sRGB для восьмибитного цвета будут иметь разную насыщенность в связи с тем что числовых значений одинаковое количество, а вот охват у них - разный.

Начали не очень приветливо, да и закончили ни о чем.

"Гуглить" могу и без советов, нигде не нашел про охват своего монитора (Samsung S24C650DW), поэтому не могу знать "дотягивает ли он до Abobe RGB, в профилях и настройках тоже этого нет. Есть только то, что монитор поддерживает 16,7 млн. цветов, а это, видимо, говорит о возможности поддержки 30 бит.

А в целом, и на том спасибо!

Не надеюсь на дальнейшую приветливость, вопрос снимаю. Разберусь со временем. А пока продолжаю "гуглить".

[MUR]

Начали не очень приветливо, да и закончили ни о чем.

"Гуглить" могу и без советов, нигде не нашел про охват своего монитора (Samsung S24C650DW), поэтому не могу знать "дотягивает ли он до Abobe RGB, в профилях и настройках тоже этого нет. Есть только то, что монитор поддерживает 16,7 млн. цветов, а это, видимо, говорит о возможности поддержки 30 бит.

А в целом, и на том спасибо!

Не надеюсь на дальнейшую приветливость, вопрос снимаю. Разберусь со временем. А пока продолжаю "гуглить".

Это говорит именно об обратном

1 млрд цветов =10 бит ( ну или 30 как у AMD)

[Findoc308]

Это говорит именно об обратном

1 млрд цветов =10 бит ( ну или 30 как у AMD)

Цитата: "В реальности 32-битный цвет является 24-битным (TrueColor) с дополнительным 8-битным каналом, который либо заполнен нулями (не влияет на цвет), либо представляет собой альфа-канал, который задаёт прозрачность изображения для каждого пикселя — то есть существует 16 777 216 оттенков цветов и 256 градаций прозрачности"

[sg729]

Почитал немного тему, не во всём пока разобрался. У меня монитор Samsung S24C650DW с матрицей PLS. Если я проявляю в профилях Adobe RGB и sRGB, то первый вариант выглядит менее насыщенным. Может кто-нибудь коротко и внятно это объяснить, или опять в "гугл"?

Не снимаю и не проявляю в Adobe RGB, посему могу ошибаться, но, если суммировать все что знаю, тогда коротко так: начала координат в разных цветовых пространствах разные, поэтому происходит сдвиг или растяжение (визуальное изменение насыщенности), которое Вы наблюдаете. Фотошоп умеет пересчитывать координаты, причем по разным алгоритмам, но даже в нем будет заметна разница.

[Vl@dimir]

Какой монитор, работающий исключительно в sRGB, имеет 10bit? я не слышал о таких

http://www.dell.com/ru/business/p/xps-15-9550-laptop/pd

IGZO 4К+ 3840х2160 с технологией PremierColor . 10 bit. Полный цветовой охват AdobeRGB. Углы обзора 178градусов. Яркость 400nit

[Findoc308]

Не снимаю и не проявляю в Adobe RGB, посему могу ошибаться, но, если суммировать все что знаю, тогда коротко так: начала координат в разных цветовых пространствах разные, поэтому происходит сдвиг или растяжение (визуальное изменение насыщенности), которое Вы наблюдаете. Фотошоп умеет пересчитывать координаты, причем по разным алгоритмам, но даже в нем будет заметна разница.

Я до сих пор не стремился проявлять в Adobe RGB, как только понял, что нет смысла. Но вот сегодня взглянул на обсуждение этой темы, и осознал, что многого еще не знаю. Снимаю в RAW, и это по-моему не влияет на цветовой охват, т.е. камере без разницы эта настройка, если не снимаю в камерный JPEG. По-умолчанию проявлял в sRGB и не заморачивался, а тут сунулся на форум... и понеслось. "А вдруг чего-то теряю в цветах?" Думаю, лучше продолжать в том же духе и с тем же рвением.

Просто я думал, что Adobe RGB должен быть шире, а значит, и более многообразнее в цветах, но на деле картинка Adobe RGB выглядит бледнее, чем в sRGB. Объяснений по этому поводу не нашел и не увидел, вот и решил спросить.

[MUR]

Цитата: "В реальности 32-битный цвет является 24-битным (TrueColor) с дополнительным 8-битным каналом, который либо заполнен нулями (не влияет на цвет), либо представляет собой альфа-канал, который задаёт прозрачность изображения для каждого пикселя — то есть существует 16 777 216 оттенков цветов и 256 градаций прозрачности"

Что там в цитате мне не ведомо, а в инструкции ведомо

[MUR]

Это страница инструкции от моего

[Findoc308]

Что там в цитате мне не ведомо, а в инструкции ведомо

Это не мой монитор, к сожалению