Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Брать ли d700?

Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Брать ли d700?

Сообщение Йоханнес »

LcL писал(а): Вт янв 24, 2017 09:29
Так-то на Ebay много предложений за 50-60 (вместе с доставкой) с пробегом менее 10 тыс. кадров wink
для меня 60 неадекватная цена . smile

Да и через ebay не хочу (нужно повертеть в руках перед покупкой )

зы Я тут приехал в Москву к одному продавцу (пробег 17 т.к) А камера вытерта напрочь. Состояние хуже чем по 200т пробеги smile Либо скрутили либо затвор меняли smile А иначе я не знаю что ей можно было делать с таким пробегом .Кстати хотел 50 т.р
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

a2-bug писал(а): Вт янв 24, 2017 09:29
Для чистоты эксперимента нужно было делать кадры со штатива - в одно и тоже время, на разные камеры, разными объективами. Да и желательно фокусироваться вручную.
Знаете, почему экспериментаторы не ставят эксперименты на городской площади? rolleyes Потому что чужой эксперимент можно критиковать вечно, а свой поставить лень. Он не чистый, он грязный rolleyes Уж какой есть. Мне вполне хватило его результатов. А желающие поставить чистый эксперимент могут его сделать сами. Но обычно дальше деклараций дело не заходит.




a2-bug писал(а): Вт янв 24, 2017 09:29
Я не могу сказать что резче портрет или картинка здания.

Так и те кто смотрели исходили из общего восприятия картинки, а не резкости одной.
Те, кого я опрашивал, как-то справились. Большиство из них далеки от фотографии.




a2-bug писал(а): Вт янв 24, 2017 09:29
Плюс 3 связки, а фотографий 10, значит кадров с двух связок было по 3, а одной связки 4. Это опять же не верно с экспериментальной точки зрения.
3 связки по 10 фотографий в каждой - это 30 фотографий.




a2-bug писал(а): Вт янв 24, 2017 09:29
То есть эксперимент ради эксперимента, ну для того чтобы понять что то для себя - не более того.
А для кого еще ставить эксперимент, как не для себя? Мне надо было в чем-то для себя убедиться и я это сделал. Если кто-то из читающих эту ветку сделает на этот счет какие-то выводы - прекрасно, цель публикации достигнута.
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

_abc писал(а): Вт янв 24, 2017 09:39
на авито и ё-бэй не покупаю по принципиальным соображениям

никогда и никому не делаю предоплату
БоБосЖора писал(а): Вт янв 24, 2017 09:42
Да и через ebay не хочу (нужно повертеть в руках перед покупкой )


Уважаю чужие принципы. Тем более, если их соблюдение приводит к снижению спроса на торговых площадках rolleyes Свою D700 купил на авито с пробегом 60000, отснял 18000 кадров и продал также на авито. Даже чуть дороже rolleyes Покупал с гарантией и возможностью возврата. Продавал также.



Имея определенный небольшой опыт, котов в мешке можно научиться покупать. Это экономит деньги. Которых сейчас особенно не хватает.
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Камера хорошая прощает многое... Неприхотливая к оптике..
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Брать ли d700?

Сообщение I Robot »

Meridian2014 писал(а):
Вопрос не сколько в характеристиках, сколько в том удовольствии, которое получаешь от процесса - звук затвора, эргономика, тактильные ощущения, всепрощающие автофокус и жирный пиксель.




А тогда в чем вопрос? Конечно, брать! Тут же и продают в отличном состоянии)))
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Elisha ben Baz »

LcL писал(а): Вт янв 24, 2017 09:09
[oft]Это еще что... Вот обновишь камеру до d810 и все объективы, оставшиеся с d700, сразу станут хламом на новой камере lol [/oft]






Это если заморачиваться на фотодр..ве и уныло и долго выяснять- разрешают - не разрешают)) , а если нет все будет прекрасно..



А можно купить Д4 или Дф тогда все обьективы по любому будут в масть
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Фотодр..ве многие помешаны.. это как с телефонами важна не функция а новость модели ..
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

LcL писал(а): Вт янв 24, 2017 09:09
[oft]Это еще что... Вот обновишь камеру до d810 и все объективы, оставшиеся с d700, сразу станут хламом на новой камере lol [/oft]


Работать не будут? Будут. Картинка будет хуже? Не будет. Так почему "станут хламом" так и не понял. dunno dunno dunno
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Брать ли d700?

Сообщение I Robot »

Elisha ben Baz писал(а):
Это если заморачиваться на фотодр..ве и уныло и долго выяснять- разрешают - не разрешают)


Если не разрешают - тогда не надо спрашивать разрешения)
Аватара пользователя
VoronOff
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт май 18, 2017 00:13

Re: Брать ли d700?

Сообщение VoronOff »

Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).

Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.

В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Брать ли d700?

Сообщение MR.COTUN »

VoronOff писал(а): Сб мар 17, 2018 06:30
Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).

Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.

В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.


Отличная камера.

Пользуется спросом и по сей день.

На сайте свафото(mywed) самая популярная камера из Никонов на сегодня.
Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Брать ли d700?

Сообщение Balhash »

VoronOff писал(а): Сб мар 17, 2018 06:30
Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).

Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.

В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.
Это зависит от того какие требования вы предъявляете к снимку. В принципе, снимать можно: камера стабильна, надежна, у нее хороший АФ (при наличии соответствующей оптики). Но у камеры есть сложности с авто ББ в трудных условиях коими являются наши спорт-залы, где используются самые разные источники света и на это накладывается еще куча цветных отражения от стен, пола. Про съемку в jpeg забываем сразу.

Поэтому, если опыта работы (и обработки кадров) с Д700 нет, то я бы не рекомендовал его к покупке.
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

kyk писал(а): Чт апр 05, 2018 08:52
Если кому то интересно...


Пост удален по причине:

"4.5. Размещение сообщений рекламного характера допускается только в разделах "Куплю" ,"Продажи" и "Разное (обмен, услуги)"
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

VoronOff писал(а): Сб мар 17, 2018 06:30
Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.


Для спорта в зале вряд ли подойдёт - здесь понадобятся ИСО3200 и выше на что должно хватить(теоретически) D750 с его цепким АФ, НО! Это в том случае если вы готовы мириться с шумами и длительной корректировкой цветов. Если хочется качественные снимки для ТАКОЙ специфики(динамика в условиях плохой освещённости) с минимальными трудозатратами, то придётся раскошелиться на проф камеру(пусть и бу) D3s, D4s - на что денег хватит. Опять же не забывайте про серийную съёмку - для съёмки спорта без неё просто никуда, а по этому параметру подойдут ТОЛЬКО "единички".
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Thomas »

Я снимал Д700 и в более худших условиях.

ИСО 2800

https://flic.kr/p/M39rmK

ИСО 6400



https://flic.kr/p/tzf4As



вполне хороший результат для Д700 для формата А4- для журнала мои фото А4 на стену вешать, как это в беговых клубах делают. Снимать в RAW надо и шум давить - картинка хорошая получается.



Автор хочет знать сможет ли он снимать на д700 в плохих условиях освещения. Да сможет если печать фото до формата А4.



Я динамику снимаю только в таких условиях, и считаю что лучше Д700 только Д3 и Д3с если судить по всем-всем параметрам.

- скорость АФ при недостатке освещения

- удобство работы

- совместимость всех линз

- есть вспышка

- быстрый отклик



Папарацци в Лондоне снимают в сумерках на Д3 + 50мм Nikkor 1.4. Сам беседовал с ними.

Д700 был и остаётся пока лучшей камерой по всем параметрам как репортажная камера если "единички" не брать в расчёт.

Имхо и не только мое.



Д750 врет с цветом. Поэтому он мне не нравится.



Автор будет не каждый день снимать в помещении спорт.

Д700 надо брать. Недорого и "шоб було" - это надёжный аппарат.

Никаких проблем с ББ не было у меня - странно это слышать ...



Если есть деньги то конечно это "единички" (D3-D3s-D4-D4s)
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Брать ли d700?

Сообщение MR.COTUN »

Thomas писал(а): Пт апр 06, 2018 12:08
Д700 был и остаётся пока лучшей камерой по всем параметрам как репортажная камера если "единички" не брать


+100
Изображение
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Согласен..
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

Thomas писал(а): Пт апр 06, 2018 12:08
Я снимал Д700 и в более худших условиях. ИСО 2800https://flic.kr/p/M39rmK

ИСО 6400 https://flic.kr/p/tzf4As

...

Никаких проблем с ББ не было у меня - странно это слышать ...Если есть деньги то конечно это "единички" (D3-D3s-D4-D4s)


Thomas, при всём уважении, автор написал про съёмку в зале, а твои примеры "уличные" при далеко не самом худшем освещении.

Если есть, скинь динамику при искусственном освещении в помещении, для более корректного сравнения. Сам вначале хотел приобрести D700, но остановило именно то что АФ на D750 быстрее и точнее.

Кстати, из плюсов D700 именно качественный цвет и точный ББ, в сравнении с той же D750. Есть ещё положительный "нюанс" D700 - 8 к/с(при использовании батблока) против 5 к/с (без батблока), что вообщем-то тоже неплохо, но тут уже буфер "подкачал" - всего 18 кадров, при съёмке в RAW.

Вообще интересующимся D700 рекомендую почитать эту статью - весьма информативно и по делу, без "воды".
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Брать ли d700?

Сообщение Yurydan »

bah_denis писал(а):
то придётся раскошелиться на проф камеру(пусть и бу) D3s, D4s
-D3s недалеко ушла от своей предшественницы D3. А D700 - это D3 по главным характеристикам.

Разумеется тем, кто пугается повышенных ISO, начиная с 1000, снимать в общем-то нечем. Они шум везде найдут.


Balhash писал(а):
у камеры есть сложности с авто ББ в трудных условиях коими являются наши спорт-залы, где используются самые разные источники света и на это накладывается еще куча цветных отражения от стен, пола.
-камера здесь причём? Это проблема со спектром современных источников света, у которых белый свет создан искусственно, путём комбинирования наборов разных люминофоров, светодиодов и тд.

Камеры D4, D4s ещё хуже реагируют на такой свет. Ими нельзя людей снимать. Про D750, D8хх не знаю, не пробовал, но думаю, что то же самое. Итог: снимать на всех камерах нужно в nef.
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

Yurydan писал(а): Пт апр 06, 2018 16:06
...

Разумеется тем, кто пугается повышенных ISO, начиная с 1000, снимать в общем-то нечем. Они шум везде найдут.-камера здесь причём?

...


При таком "подходе" можно смело купить простецкую мобилу и "шпарить" на ней. Ведь шум переходящий в цифровую грязь - это такая "мелочь", главное побольше "нащёлкать".
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Брать ли d700?

Сообщение Yurydan »

bah_denis писал(а):
При таком "подходе" можно смело купить простецкую мобилу и "шпарить" на ней. Ведь шум переходящий в цифровую грязь - это такая "мелочь", главное побольше "нащёлкать".
-совсем не понял Вашего пассажа.

Для Вас лично, где граница выше которой ISO не поднимаете? Где начинается цифровая грязь?
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

Yurydan писал(а): Пт апр 06, 2018 20:18
-совсем не понял Вашего пассажа. Для Вас лично, где граница выше которой ISO не поднимаете? Где начинается цифровая грязь?


Вопрос не правильно поставлен - НЕ НА КАКОМ ИСО, а на КАКОЙ КАМЕРЕ при ИСО выше 3200 начинается "цифровая грязь". На D750, например. А на D3s при таком ИСО(и выше) всё в порядке.

"Цифровая грязь" или "каша", как правило, следствие попыток убрать шумы.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Thomas »

bah_denis писал(а): Пт апр 06, 2018 14:23
Thomas, при всём уважении, автор написал про съёмку в зале, а твои примеры "уличные" при далеко не самом худшем освещении.

Если есть, скинь динамику при искусственном освещении в помещении, для более корректного сравнения. Сам вначале хотел приобрести D700, но остановило именно то что АФ на D750 быстрее и точнее.

Кстати, из плюсов D700 именно качественный цвет и точный ББ, в сравнении с той же D750. Есть ещё положительный "нюанс" D700 - 8 к/с(при использовании батблока) против 5 к/с (без батблока), что вообщем-то тоже неплохо, но тут уже буфер "подкачал" - всего 18 кадров, при съёмке в RAW.

Вообще интересующимся D700 рекомендую почитать эту статью - весьма информативно и по делу, без "воды".


Денис, в помещении лучше освещение на волейбольной площадке чем в парке вечером. 640 минимум выдержка и 5.6 диафрагма даст 3200 в помещении если снимать бег. Если это волейбол или баскетбол. Я бы взял на indoor sport D700, D3s или D4. И Сапог 6д бы взял, или 3 пятак.



Линза 2.8 разумеется. 85mm тоже люди берут - сбоку садятся и все забросы в кольцо его!



Вот мужик снимает баскетбол на Д700.

ИСО 3200

Приличные репортажные фото.



https://flic.kr/p/9cRo5q



https://flic.kr/p/9cRnTA

https://flic.kr/p/9cRnVL



https://flic.kr/p/9cRo5q
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Брать ли d700?

Сообщение bah_denis »

Согласен, фотки удачные, только смущает крохотный размер - ресайз? И "желтяк" очень режет глаз.

И я не очень понял ЗАЧЕМ диафрагма 5.6 для ТАКОЙ съёмки??? 4.0(а то 3.5) более чем достаточно, вот и появится возможность снизить ИСО, а с ним и шумы.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Моё на D700 Совсем кажется не плохо даже для фотоохоты http://rasfokus.ru/photos/photo2732340.html
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Брать ли d700?

Сообщение Barns »

А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Что конкретно цвет или детализация???)))
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Брать ли d700?

Сообщение MR.COTUN »

Barns писал(а): Сб апр 07, 2018 15:41
А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?


Ничего ужасного в портрете не было на д3,так же как и на д700.
Изображение
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Thomas »

5.6 я ставил когда надо увеличить грип.

2.8 разумеется лучше для понижения ИСО.



Впрочем и D810 отлично берет высокие ИСО.

Но в копеечку все вылетит - линзы нужны.



На форуме есть темы - "фотографии сделанные на д700"

Там настолько много достойных портретов!

Вот не портрет но выглядит прилично.

https://flic.kr/p/ETXvmN

https://flic.kr/p/Wu9gzS

Д3 отличный цвет даёт.



Вы приведите свои фото с плохим цветом на Д3. Посмотрим.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Брать ли d700?

Сообщение Barns »

kyk писал(а): Сб апр 07, 2018 15:52
Что конкретно цвет или детализация???)))
серые глиняные лица bbkb наоборот непонятного оранжевого



Например:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... p__1148498

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... p__1149078



И не понятно: то ли бб накосячил, то ли в жизни так, то ли камера кривит
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Брать ли d700?

Сообщение Barns »

Thomas писал(а): Сб апр 07, 2018 16:18
https://www.flickr.com/photos/125004953 ... 529528402/
а можно равку этого файла?

покручу цвета
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Брать ли d700?

Сообщение Yurydan »

Barns писал(а):
А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?
-ну, если уж D3 совсем ужасна, то бросайте фотографию.
Аватара пользователя
Аццкая_белка
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб авг 10, 2013 10:19

Re: Брать ли d700?

Сообщение Аццкая_белка »

Barns писал(а): Сб апр 07, 2018 15:41
А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?


Бабичус и не знал ))))
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Брать ли d700?

Сообщение Barns »

Yurydan писал(а): Сб апр 07, 2018 18:03
-ну, если уж D3 совсем ужасна, то бросайте фотографию.
вы уже забыли, как народ плакался с выходом 3/700/300/90 о старых CCD цветах? Тогда как раз появилось выражение "глиняные лица". Я-то помню хорошо, и часто видел что-то странное с цветами. Сейчас как раз хочу разобраться с этим
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Да на D200 и D80 цвета были другие...
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Брать ли d700?

Сообщение Лунный Ёжик »

Аццкая_белка писал(а): Сб апр 07, 2018 18:15
Бабичус и не знал ))))


а вы хотите сказать, что у него чистые без коррекций картинки? Там везде прослеживается работа в HSL. Без этого с никоном делать нечего. А хочется получать хороший цвет из коробки, а не после плясок с бубном.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

Мне D700 очень нравилась и продолжает нравиться. Владел ей одновременно с D7100, что позволило понять, что такое следящий фокус, размер пикселя, скорострельность, ощущение "сидит в руке", надежность.



КМК, переход от младших кропов на D700 очень уместен и полезен. Как ступень в процессе познавания мира фотографии. Потом, в зависимости от вида укусившей тебя мухи (цвет, резкость, боке), можно двигаться в ту или иную сторону rolleyes
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Thomas »

Barns писал(а): Сб апр 07, 2018 17:28
а можно равку этого файла?

покручу цвета


Нет ничего. Сорри. Только джипег.



Эта девочка - чемпионка.

Фотки смотрели все родители и школьные учителя.



Никто про цвет ничего плохого не говорил. Наоборот, всем все понравилось.

Такой же цвет на фото как и был тогда...можно подумать на д200 снято...
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Брать ли d700?

Сообщение peresvet_sib »

Meridian писал(а): Вт апр 10, 2018 07:16
Мне D700 очень нравилась и продолжает нравиться. Владел ей одновременно с D7100, что позволило понять, что такое следящий фокус, размер пикселя, скорострельность, ощущение "сидит в руке", надежность.



КМК, переход от младших кропов на D700 очень уместен и полезен. Как ступень в процессе познавания мира фотографии. Потом, в зависимости от вида укусившей тебя мухи (цвет, резкость, боке), можно двигаться в ту или иную сторону rolleyes


Абсолютно согласен. Получить результат на Д700 для меня в 3-5 раз проще чем на тех кропах которые у меня были (Д3100, Д7000). Хороший АФ, достаточно умеренный шум на высоких ИСО, хорошая эргономика, светлый видоискатель, жирный пиксель с которым меньше влияние шевеленки и микропромахов АФ, "всеядность" к оптике , мощная "отвертка" позволяющая снимать копеечными (от 2,000 рублей за Тамрон 28-80*3,5-5,6 177D/ 10.000р Nikkor AF 35-70*2.8, и другие 28-105 и т.п.) объективами которые свысока смотрят на Сони А и Е, будучи в 2-5-10 раз дешевле. (Мой New-Ai-s 80-200*4,5 по резкости чуть ли не все телевики минолты делает бюджетные, можно снимать портреты, и на Д700 он очень удобен, можно взять Е 75-150/3,5 он на стоп светлее).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Брать ли d700?

Сообщение Yurydan »

Barns писал(а):
вы уже забыли, как народ плакался с выходом 3/700/300/90 о старых CCD цветах?
- и тут же забыли про этот плач, когда пошли следующие модели (D7xx, D4...). Мой хороший знакомый, который зарабатывает на жизнь работой по садикам и школам продал свой D800 и купил D3 и вздохнул с облегчением. Обработать класс/группу стало значительно проще - уменьшилось время на корректировку цвета. Сильно. Про вес файла говорить не буду. Не нужны 36 млн на школьной фотографии, когда людям отдаёшь работу в печатном варианте.
Barns писал(а):
Тогда как раз появилось выражение "глиняные лица"
-возможно я ошибаюсь, но этот термин появился в теме Размышления о цвете, но касательно моделей фотокамер, вышедших позже, чем D700.

Да и есть с чем сравнивать в реальности мне. У моего друга и коллеги по пулу личный D3 и служебный D4. Хе-хе. От него я много кое-чего услышал матерного в сторону D4 unsure .
Аватара пользователя
Mikl64
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01

Re: Брать ли d700?

Сообщение Mikl64 »

Meridian писал(а): Вт апр 10, 2018 07:16
Мне D700 очень нравилась и продолжает нравиться. Владел ей одновременно с D7100, что позволило понять, что такое следящий фокус, размер пикселя, скорострельность, ощущение "сидит в руке", надежность.



КМК, переход от младших кропов на D700 очень уместен и полезен. Как ступень в процессе познавания мира фотографии. Потом, в зависимости от вида укусившей тебя мухи (цвет, резкость, боке), можно двигаться в ту или иную сторону rolleyes


Камера-бестселлер Nikon-а..перешёл на неё в теперь уже далёком 2009-м и до сих пор радует меня..продавать не собираюсь, она у меня репортажная, есть ещё одна ФФ (для души)..



ну а снимает камера вот так:



Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение

MRL_0932.jpg





Изображение

MRL_1170.JPG





Изображение

MRL_0318.jpg





в основном жипеги..все ночные снимки с рук..
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Брать ли d700?

Сообщение Barns »

Yurydan писал(а): Вт апр 10, 2018 13:55
-возможно я ошибаюсь, но этот термин появился в теме Размышления о цвете, но касательно моделей фотокамер, вышедших позже, чем D700
появился он лет 10 назад, когда вышли 300 и 3

//в той теме я вообще ни разу не был толком - только смотрел сколько страниц наколотили
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Брать ли d700?

Сообщение Thomas »

Удивительный цвет. Вобщем, джипеги 810 и 850 нервно курят в сторонке ))



У меня есть одна проблема. Это ошибка карты. Когда вставляю любую карту в камеру, то камера выдает вот что CHA.



Лечится сие неприятность очень просто. Надо вытащить карточку, перейти в меню, и поменять название файла.

Опять всунуть карточку. Если не пролечится - опять название файла поменять.

Так я делаю для каждой карточки, которая вызывает эту самую CHA на D700. Камера уже довольно старенькая, ресурс затвора где-то под 130 .



В чем причина этой неисправности, я не знаю.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Брать ли d700?

Сообщение Julysha »

Thomas писал(а): Вт апр 10, 2018 18:42
Удивительный цвет. Вобщем, джипеги 810 и 850 нервно курят в сторонке ))




У всех разные предподчтения и вкусы. Мой Д700 лежит на полке с 2012 года (с покупки Д800Е и затем Д810). И даже раньше, с того года, когда я купила Д7000, поскольку у него цвет был лучше (хотя ужасный АФ).





Сколько кадров Вы за свою жизнь отсняли на Д810? Если что, то на Д700 я отсняла около 60 тысяч кадров, на (Д810 +Д800Е) в два раза больше.



Многие считают, что если ярко, то, значит, и цвет хороший smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

Юля, когда человек задается вопросом "Стоит ли покупать D700?", это означает, на мой взгляд, что камеры D8XX он не рассматривает в принципе как кандидатов на покупку. Например, по финансовым соображениям.



Поэтому, даже если ниже по теме будут приведены убедительные доводы, что D8XX лучше D700, это будут рассуждения класса "мерседес лучше жигулей". Никто с этим не спорит, но многие продолжают ездить на жигулях.



На мой взгляд, исходная ситуация выглядит так: "Я могу продать свой старый кроп, добавить немного денег и получить сумму 30-50 тыс. рублей. Что уместно купить за эти деньги?". Новый Nikon D3400, D5300? Б/у D7100? Да нет же, конечно же б/у D700 rolleyes
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Брать ли d700?

Сообщение LcL »

Meridian писал(а): Ср апр 11, 2018 05:09
...



На мой взгляд, исходная ситуация выглядит так: "Я могу продать свой старый кроп, добавить немного денег и получить сумму 30-50 тыс. рублей. Что уместно купить за эти деньги?". Новый Nikon D3400, D5300? Б/у D7100? Да нет же, конечно же б/у D700 rolleyes
Это смотря что снимать smile Если нужен репортаж - d700, если не нужен, то d600 будет актуальнее smile

На самом деле с бюджетом 30-50 т.р. правильный ответ: б/у d3300/d7100 + два/один норм объектив к нему
Аватара пользователя
kyk
Сообщения: 854
Зарегистрирован: Вт фев 10, 2009 19:47

Re: Брать ли d700?

Сообщение kyk »

Купит тот кто понимает и знает что ему нужно от этой камеры.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Брать ли d700?

Сообщение Zed »

Meridian писал(а): Ср апр 11, 2018 05:09
это будут рассуждения класса "мерседес лучше жигулей". Никто с этим не спорит, но многие продолжают ездить на жигулях.
Вот это и попытайтесь объяснить европейцу smile .



На самом деле, если автор еще не покинул тему, что часто случается, то после такого многостраничного обсуждения камеру лучше не брать smile .
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

LcL писал(а): Ср апр 11, 2018 06:01
На самом деле с бюджетом 30-50 т.р. правильный ответ: б/у d3300/d7100 + два/один норм объектив к нему

kyk писал(а): Ср апр 11, 2018 08:26
Купит тот кто понимает и знает что ему нужно от этой камеры.


Вот тут, КМК, форум очень важен - выдать человек правильное представление. Или набор вариантов-развилок, по которому идти.



Что касается мелкопиксельного кропа d3300/d7100, то в условиях ограниченных финансов такое приобретение не будет оптимальным. Свою позицию подробно я излагал здесь. Вкратце суть такова - мелкопиксельный кроп требует премиальной оптики, а на жирном пикселе можно здорово сэкономить на линзах. Например, у меня 80-200 совсем не прижился на D7100, пришлось тратиться и покупать 70-200. В тоже время эта 80-200 прекрасно бы работала на D700, а стартовый зум 28-105 вообще стоит копейки.



Тут стоит развернуть понятие "требует". Конечно, если у владельца мелкопиксельной камеры оптика с примерно одинаковым (не самым лучшим) разрешением, то никто ничего не требует, и можно даже не подозревать, что твоя камера может лучше. Но стоит попробовать что-то топовое (в моем случае это были Сигмы 18-35/1.8, 50/1.4 Art), как сразу разница в разрешающей способности начинает бросаться в глаза. И это - начало болезни под названием "купи резкую оптику". Кто-то может ей противостоять, я - не смог. И в конечном итоге потратил больше денег, чем стоило.



Как-то так rolleyes
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Брать ли d700?

Сообщение Meridian »

Zed писал(а): Ср апр 11, 2018 08:50
Вот это и попытайтесь объяснить европейцу smile .



На самом деле, если автор еще не покинул тему, что часто случается, то после такого многостраничного обсуждения камеру лучше не брать smile .


А вряд ли европеец будет сильно интересоваться D700 rolleyes



В текущей ситуации неважно, где автор rolleyes Обязательно будут другие. Мне кажется, что в свете последних событий наша (российская) фотоиндустрия будет сильно смахивать на кубинскую автоиндустрию - б/у, доделки/переделки, китайские аналоги.



Посему обязательно найдутся люди, желающие полного кадра вообще и D700 в частности. Пусть эта тема будет для них своеобразным путеводителем в прекрасный мир старых никоновских раритетов rolleyes

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей