Размышления о цвете

[Nepanov]

Takumar 135/2.5

(смотреть полный размер)



Морозно...

[bugimen]

Вот снимок не в "контре":

Отличные у Вас портреты. Последний с морозцем

[Sharfic]

[Sound]

Здорово, Шарфик.

Мне лично очень нравится и близко.

Вижу привлекательный гармоничный цвет.

Одна беда, нам это все наскучило и по сути надоело рассматривать и оценивать цвет на фото.

Мы зациклились на этом.

А должно быть совсем иначе.

Цвет должен выходить и радовать нас в фоновом режиме, биться за него надо в процессе съёмки, а не потом.

Я не знаю как Вам, но лично мне так это видится.

Мне очень нравится ваша картинка, и она будет у Вас теперь примерно такой всегда.

Не именно такой, а будет в балансе и гармоничной.

Желаю Вам скорей избавится от бремени оценки каждой своей картинки по цвету и перехода этой стороны изображения в фоновый режим.



Ps. На пол шага я бы сбавил насыщенность.

Знаю, что это сложно, шагом меньше мало, а шагом больше много.

Попробуйте найти пол шага.

Если это плюс один, то попробуйте 0,5, а если плюс два, то попробуйте 1,5.

В дпп эта дискретность плохо реализована, но это можно сделать в принципе в чем угодно.

Дээска молодец конечно.

За километр видна направленность камеры и видно почему так много использовалась в фэшн и там где главный в кадре человек вне репортажа. Для репортажа были единички.

[Sharfic]

Здорово, Шарфик.

Мне лично очень нравится и близко.

Вижу привлекательный гармоничный цвет.

Одна беда, нам это все наскучило и по сути надоело рассматривать и оценивать цвет на фото.

Мы зациклились на этом.

А должно быть совсем иначе.

Цвет должен выходить и радовать нас в фоновом режиме, биться за него надо в процессе съёмки, а не потом.

Я не знаю как Вам, но лично мне так это видится.

Привет!

Я над цветом потом (как я понял в редакторе) не бьюсь. Стараюсь, что б прям из коробки. (не всегда получается).

Желаю Вам скорей избавится от бремени оценки каждой своей картинки по цвету и перехода этой стороны изображения в фоновый режим.

Вот это не понял.

Ps. На пол шага я бы сбавил насыщенность.

Знаю, что это сложно, шагом меньше мало, а шагом больше много.

Попробуйте найти пол шага.

Если это плюс один, то попробуйте 0,5, а если плюс два, то попробуйте 1,5.

В дпп эта дискретность плохо реализована, но это можно сделать в принципе в чем угодно.

Дээска молодец конечно.

За километр видна направленность камеры и видно почему так много использовалась в фэшн и там где главный в кадре человек вне репортажа. Для репортажа были единички.

Я насыщенность и контраст не накидывал. Думаю, это делает Яндекс.

[Sound]

При чем тут яндекс))

Сами Настройки профиля Стандарт имеют 0 или плюс сколько -то?

Чего ты не понял про желаю?)))

Что тут непонятного?

Чтобы гармоничный и привлекательный цвет стал для тебя системой, а не целью.

Чтобы он был в фоне, и чтобы на эти вопросы ты не отвлекался.

Да и чтобы потерял интерес, что уже пора, к оценкам своего цвета кем либо.

Ты уже сам себе в контексте цвета, а эта тема про цвет, и оценщик и судья.

Короче желаю тебе свободного плавания))) вне этой темы.

Тебе пора, мое большое имхо.

[LZ1]

...А может "в консерватории" что-то не так?..

Nepanov, мне кажется Вам "Ретина" немного сбивает прицел

У меня её нет и пока не предвидется, могу судить только по косвенным признакам - картинка у неё должна быть ну очень красивой

А Вы попробуйте посмотреть, хотя бы даже это фото, на чём-нибудь попроще...

[OMG67]

Смотрю два крайних фото. Я однозначно за "морозную" - хороший, живой цвет. Девушка неплохо, все вроде правильно, но как-то "восково"...

[Sound]

Nepanov, мне кажется Вам "Ретина" немного сбивает прицел

У меня её нет и пока не предвидется, могу судить только по косвенным признакам - картинка у неё должна быть ну очень красивой

А Вы попробуйте посмотреть, хотя бы даже это фото, на чём-нибудь попроще...

Не в ретине дело.

Я например каждое фото смотрю на трёх разных ретинах, разного размера.

С ретиной не все так просто. Она "хорошее" делает ещё лучше, а "фиговое" ещё фиговей, чем на не ретине.

[Sound]

Девушка неплохо, все вроде правильно, но как-то "восково"...

Ну а почему бы ей не быть гладенькой?

Молоденькая гладенькая девушка, что плохого.

Ржавая железка же не фига не восково))

Пусть на фото гладенькой и остаётся.

Успеет ещё быть другой...

Морозный парень естественно с совсем иной кожей и в других условиях, шершавый и разноцветный, каким вполне и должен быть.

Резкость для портрета лишняя, пластичность убивается и не очень гармонирует с переходом в нерезкость, но для парня пойдёт.

И такой Живой цвет в проекцию на молодую девушку... лучше не надо.

Всему своя доля натуральности и доля красочности.

Парень в плоском портретном репортаже, а-ля тестирует 135мм "дай я тебя сниму"(у самого такого очень много) с не особо удачным выбором света, а девушка попытка позировать что-то а-ля модельное.

Пусть все живет по своему.

[Nepanov]

Nepanov, мне кажется Вам "Ретина" немного сбивает прицел

меня её нет и пока не предвидется, могу судить только по косвенным признакам - картинка у неё должна быть ну очень красивой

А Вы попробуйте посмотреть, хотя бы даже это фото, на чём-нибудь попроще...

NEC MultiSync LCD 2090 UXi устроит?

Калиброванный.

[Sharfic]

Смотрю два крайних фото. Я однозначно за "морозную" - хороший, живой цвет. Девушка неплохо, все вроде правильно, но как-то "восково"...

На лице есть 20-25% портретуры. Все. Как писал уже, при просмотре на компе и через Яндекс- разницу вижу. На компе меньше контрастностям и четкости.

[Sharfic]

При чем тут яндекс))

Сами Настройки профиля Стандарт имеют 0 или плюс сколько -то?

Чего ты не понял про желаю?)))

Что тут непонятного?

Чтобы гармоничный и привлекательный цвет стал для тебя системой, а не целью.

Чтобы он был в фоне, и чтобы на эти вопросы ты не отвлекался.

Да и чтобы потерял интерес, что уже пора, к оценкам своего цвета кем либо.

Ты уже сам себе в контексте цвета, а эта тема про цвет, и оценщик и судья.

Короче желаю тебе свободного плавания))) вне этой темы.

Тебе пора, мое большое имхо.

Ну про Яндекс уже написал.

Насчёт настроек профиля стандарт- как типи и что выставлено в камере- я уже не помню ))))) купил , выставил профиль и забыл... Надо посмотреть()).

Есть фото, как мне кажется, с гармоничным фоном, но сейчас в поезде... На 4S вставить ссылку- целая проблема(.

На этом форуме плавать далее этой темы на сапоге разве можно?

[LZ1]

Не в ретине дело.

Я например каждое фото смотрю на трёх разных ретинах, разного размера.

С ретиной не все так просто. Она "хорошее" делает ещё лучше, а "фиговое" ещё фиговей, чем на не ретине.

Просто у кого-то есть чёткие ориентиры и сформировавшийся вкус

А у кого-то пока не совсем

Я отчасти поэтому пока не хочу покупать "красивый" монитор...

[LZ1]

NEC MultiSync LCD 2090 UXi устроит?

Калиброванный.

Мне кажется да...

[Sound]

На этом форуме плавать далее этой темы на сапоге разве можно?

Во первых почему бы нельзя?

Чем он хуже олимпусов или фуджи, которым в контексте фото, снятых на них, посвящены отдельные темы.

Есть портретные темы, темы с девушками, галерея и тд, где, как я понимаю не сильно важна привязка к ярлыку.

А во во вторых чаще всего плавание по форумам мешает фотографии, бывают исключения, но чаще всего мешают.

Базовых и технических знаний уже вполне достаточно, чтобы поддерживать своё увлечение без подпитки от форумом.

Мне например сильно мешает.

У меня что-то получается, когда я выкидываю эту зависимость из головы.

Мне ветку немного жалко бросать, прикипел.

Да и противостояние иногда поддерживать необходимо, может меня и заносит, но я считаю необходимо.

А иначе здесь вольяжно расположатся товарищи, пафосно рекомендующие учиться цветокоррекции каждому фотолюбителю, при этом сами которые подобными навыками не владеют.

Для серьёзных результатов нужно прилично погрузиться во что-то, форумы в основном этому мешают.

[OMG67]

На лице есть 20-25% портретуры. Все. Как писал уже, при просмотре на компе и через Яндекс- разницу вижу. На компе меньше контрастностям и четкости.

Глянул - "легкий воск" и у моих девушек хоть и без портритуры...

[LZ1]

Глянул - "легкий воск" и у моих девушек хоть и без портритуры...

Не вижу воска

Специально посмотрел полноразмеры.

[Nepanov]

На лице есть 20-25% портретуры. Все. Как писал уже, при просмотре на компе и через Яндекс- разницу вижу. На компе меньше контрастностям и четкости.

Спасибо! Благодаря вам узнал сегодня, что такое портретура.

[Nepanov]

Мне кажется да...

Замечательно!

Посмотрел.



Так вот, и на этом мониторе все нормально.

Разве что чуть хуже четкость.

Разница и в яркости. Но здесь дело в настройке яркости.

Прибавить в NEC яркость и будет одинаково.

[Nepanov]

Глянул - "легкий воск" и у моих девушек хоть и без портритуры...

Шутку оценил.

Жена Цезаря вне подозрений.

Лейка она и в Африке Лейка!

[bugimen]

[member="Nepanov"], Скажите, сильно ядовито по цвету смотрится у Вас мой снимок, условия съемки весьма схожи.

[Nepanov]

[member="Nepanov"], Скажите, сильно ядовито по цвету смотрится у Вас мой снимок, условия съемки весьма схожи.

Жаль, что не открывается полный размер.

Тем не менее, "ядовитого" не вижу.

Могу лишь предположить тонкий (умелый) макияж у девиц...



Но! Условия съемки существенно отличаются.

Ваш снимок сделан при нормальном фронтальном освещении.

На моем - контровой свет, к тому же мамзель стоит лицом к близко расположенным зеленым зарослям.

[bugimen]

Не было фронтального, только контра. На снимке позже прошелся кистью по девчонкам с плюсовой коррекцией экспозиции и ББ, потому как в контре без подсветки модель блекнет и холодный оттенок появляется.

Полноразмер тут:

https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/4 ... 764cf_orig

[Sharfic]

Глянул - "легкий воск" и у моих девушек хоть и без портритуры...

Да это не воск. Мне кажется, что это макияж такой эффект может дать.

[Sharfic]

Спасибо! Благодаря вам узнал сегодня, что такое портретура.

Чем больше возраст- тем плотнее слой).

Вашей героине уже процентов 40 требуется. Ей должно понравится .

[Sharfic]

Место то же, свет другой.

[Zheka Frolov]

[oft]если хочется получать нормальные фотографии по качеству кожи, портретуру вообще надо удалить[/oft]

[Фото Миг]

ну вобщем то да, но когда надо например 100-200 фоток побыстрому то портретура экшеном очень даже вариант)))

[Zheka Frolov]

ну вобщем то да, но когда надо например 100-200 фоток побыстрому то портретура экшеном очень даже вариант)))

[oft]а зачем вам 100-200 фотографий? [/oft]

[Nepanov]

Не было фронтального, только контра. На снимке позже прошелся кистью по девчонкам с плюсовой коррекцией экспозиции и ББ, потому как в контре без подсветки модель блекнет и холодный оттенок появляется.

Полноразмер тут:

https://img-fotki.ya...8_172764cf_orig

На полном размере все лучше видно.

Хорошо бы еще писать чем снимали...

[bugimen]

На полном размере все лучше видно.

Хорошо бы еще писать чем снимали...

D7000, Tamron 70-200/2.8 macro.

[IVX]

О боги! Я подобрал свой пасворд, будучи в деревеньке на CNY )) Скукота тут каноническая. Сразу хочу спросить гражданина, разместившего с неделю назад ссылку на англ.язычную статью с газом, аля все дело в фильтрах. Внимание вапроц - вы статью-то читали вообще?? И второе - непанов. Думаю можно остановить его допрос на счет, зачем сыплет здесь эту серятину. Имхо все просто, он один из тех кто верит никону больше чем себе, мы знаем похожих ребят из ветки 750 и дф, им не зачем проявлять файлы с пристрастием, поскольку "и так всё отлично".

[Sound]

IVX

Без вариантов.

Будешь послан вносить "правки в консерватории"

Жванецкий икает наверное всякий раз, но смысл его фразы совсем в ином и как раз повернут в иную сторону.

Весь юмор в ней именно в том, что из всего списка возможных причин данности, где крабы, мебель, валюта, суд... консерватория самая невероятная и гротескная, потому-что стартовая, и ни в чем не виноватая за последующие шаги)))

[vpf]

Случайно наткнулся на 500px на фотографа Ольгу Бойко

Очень понравилось, как она с цветом работает



ссылка

"https://500px.com/photo/191185269/svetlana-by-olga-boyko"

[Elisha ben Baz]

Случайно наткнулся на 500px на фотографа Ольгу Бойко

Очень понравилось, как она с цветом работает



ссылка

"https://500px.com/photo/191185269/svetlana-by-olga-boyko"

Или мне кажется, но цвет лица с цветом тела как то не дружат

[Ратников Серёжа]

Случайно наткнулся на 500px на фотографа Ольгу Бойко

Очень понравилось, как она с цветом работает

А, по-моему, ёлочные игрушки ) Слишком ярко.

[MorSeAn]

[oft]а зачем вам 100-200 фотографий? [/oft]

Фотографу они может и не к чему, но что делать с упертым заказчиком?

[IVX]

А мне нравится, хоть и фломастерная несколько палитра. Не боится девка насыщенных цветов, там что бы удержать гармонические сочетания требуется как ловкость рук, так и масса мошенничества тонкого. А уж без вкуса лучше и не соваться, без опаски штампуя серятину

[santeam]

мы знаем похожих ребят из ветки 750 и дф, им не зачем проявлять файлы с пристрастием, поскольку "и так всё отлично".

Не, у Непанова мне нравится нежная натуральность картинки, нмв лучше варианта от K561 и кадра с 7000. Не сравнимо с глиной 750.

[IVX]

Ну значит не всё так плохо и свой зритель есть даже у серятины На самом деле, всё это лишь разные форматы, другое дело, что желающих иметь серую камеру vs цветной, не так много т.е. формат цветной картинки гораздо популярнее, поскольку зиждется на предыдущем опыте химической фотографии. Однако не факт, что ента зрительная привычка широкими массами никогда не забудется. Пример со смартфонами, это сон в руку.

PS: можно также сравнить эти форматы с разной кухней, везде еда, везде съедобная, но где то поярче, поинтереснее, а где-то серые пельмени

[CityZen]

можно также сравнить эти форматы с разной кухней, везде еда, везде съедобная, но где то поярче, поинтереснее, а где-то серые пельмени

пельмени везде серые,



не в кассу сравнил.

З.Ы. про многоцветье риса лучше расскажи .

[StasZh]

Ну да, кому арбуз, кому свинной хрящик. Кому гуашь и фломастеры, кому пастель с акварелью

[Vanech]

Случайно наткнулся на 500px на фотографа Ольгу Бойко

Очень понравилось, как она с цветом работает



ссылка

"https://500px.com/photo/191185269/svetlana-by-olga-boyko"

С цветом все сказочно, но приторные телочки набили оскомину: хоть бы сиськи показали, а еще лучше пилотку - передернуть затвор по тихой грусти.

[Sound]

Ну да, кому арбуз, кому свинной хрящик. Кому гуашь и фломастеры, кому пастель с акварелью

Вот не начинали бы вы про акварель с пастелью лучше.

Я сейчас накидаю картинок, где будет видна пропасть между самими понятиями безвкусицы в цвете и его гармоничного сечетания вне зависимости от насыщенности.

Мне опять давать ссылку на мега пастельного и акварельного саксофониста?

Только не говорите, что я украл вашу карточку))

нет проблем одной кнопкой отменить пользование кодом для вставки, а раз он открыт, то любой это может сделать без согласования

14.jpg by Станіслав Жигинас, on Flickr



так к пастели или акварели мы отнесем эту картинку с пошлым тональным контрастом?

Не касались бы вы действительно темы акварели в портрете вскользь, это еще обдумывать надо и примерять на себя, а это сложней, чем слова писать



















Обработке вы всех уже начались, теперь решили по живописи пройтись?

По поэзии Серебряного века не желаете?

[Zheka Frolov]

Фотографу они может и не к чему, но что делать с упертым заказчиком?

[oft]как минимум не халтурить в портретуре, делая некачественный продукт [/oft]

[StasZh]

Ох и плющит же вас! Кюшать-то хоть можете еще?



Кто сказал, что слегка бухой лабух на уличном фестивале на ярком солнце должен выглядеть пастельно или акварельно? Там весь репортаж делался несколько вырвиглазно. Таким он мне показался и запомнился. Есть возражения? Тогда вам в лигу сексуальных реформ, пока я не решу опубликовать фото для обсуждения.



Хоть к админам обращайся! Зачем вы чужие фото без спросу суете в свою тему? Неприлично это. Хотя вполне ожидаемо от истинного последователя Александра Яковлевича

[Sound]

Ох и плющит же вас! Кюшать-то хоть можете еще?



Кто сказал, что слегка бухой лабух на уличном фестивале на ярком солнце должен выглядеть пастельно или акварельно? Там весь репортаж делался несколько вырвиглазно. Таким он мне показался и запомнился. Есть возражения?



Зачем вы чужие фото без спросу суете в свою тему? Неприлично это. Хотя вполне ожидаемо от истинного последователя Александра Яковлевича

да про пастельно или акварельно никто и не мечтает, кроме слов о них разумеется)))

бухой лабух или трезвый конечно важно для цвета и обработки)))

я не вижу в этом репортаже никакой вырвиглазности, да это собственно и ваше личное дело.

поучения про обработку и акварели смешны, вот в чем вопрос;



вы опять про без спросу?

под вашим фото есть стрелочка со всеми возможными видами изъятия)) вашего фото кем угодно и куда угодно.

отключается одной кнопкой.

научить?))

наличие этой стрелочки подразумевает ее работоспособность и добро на использование любым посетившим вашу страничку в настройках вашего профиля и не требует вашего разрешения. и это еще в виде ссылок с превью.

Другая стрелочка позволяет вообще забирать оригинал.

Бойтесь.

Вдруг кому-то понадобится.

ага?

[StasZh]

Обработке вы всех уже начались, теперь решили по живописи пройтись?

По поэзии Серебряного века не желаете?

Нервы? Так и до инфаркта-инсульта, душа моя, недалеко. Попробуйте снять приступ валерьянкой

[Sound]

Нервы?

это ваши фантазии, любезный.

когда я нервничаю, то я совсем другой.

ваши нравоучения про опыт обработки и акварель наоборот вносят разнообразие в скучные часы))

улыбаться полезно, вот я и улыбаюсь))