Монитор для обработки фотографий

[rosenheim]

Надо заметить, что я не проффотограф и не офигенный спец. по мониторам (дисклеймер, типа).

для меня на первом месте,как профессиональные, идут мониторы NEC, затем Dell, потом все остальные.



я считаю, что торговая марка Бенк это как марки Ariston и Indesit в бытовой технике, т.е. "ширпотребовские", без затей, что, впрочем, подтверждается обзорами. Например



По большому счёту всё ширпотреб.





Хотя вот здесь отзыв лучше: http://www.ixbt.com/monitor/benq-sw2700pt.shtml

хотя тоже пишут что



<h4></h4>











Вы занимаетесь фото профессионально? (ну, т.е. продаете фото, выставляетесь, обрабатываете для полиграфии?)

[lesnoybrodyaga]

[member="kalugamisha"],

Теперь понятно, почему освещением интересуетесь )

[kalugamisha]

[member="kalugamisha"],

Теперь понятно, почему освещением интересуетесь )

У меня уже все откалибровано-освещение--филипсовская лампа что рекомендовала Юлия. Я просто подумал-что человек что то еше подскажет. Да Мозгляк - ему спасибо тоже как вариант напомнил по галогенкам - я и не знал. Но это много дороже вариант.

[Виктор.]

Спасибо, за совет. Но у меня ситуация специфическая: родился второй ребенок и моя рабочая комната(кабинет) теперь как-бы наполовину "детская", т.е. самое производительное время(день, вечер) в кабинете спит ребенок, пробовал городить ширму, но комп ощутимо шумит кулером, бывает нужно войти-выйти из комнаты, вообщем оптимально работать в другом помещении, но таскать стационарный комп несерьезно. У меня сейчас древний Асус с семнашкой-монитором, меня вполне бы устроил и вес и размер, если бы не его ТН-матрица и жуткие тормоза 2007 года. На съемку брать ноут планирую крайне редко.

Хотел LZ1 поддержать в части того, что 17 это уже не ноут, а стационар, ну если ребенок и проблема с площадями... кхм - вобщем подобрать хорошую матрицу, хотя бы и IPS на ноуте очень сложно.

Еще - стационарный комп можно сделать практически бесшумным и это не особая проблема, в том числе и мощный. Вот только щелканье клавиатуры и мышки будет.

Недавно озадачивался темой, купил dell 7470. Вот обзорчик http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-u ... 133.0.html

При выборе ноута приходится учитывать огромное количество факторов и подобрать оптимальный без перечисления подробного всех его задач очень сложно.

Так же сложно определиться для ноута с видеокартой.

Я выбирал по следующим принципиальным соображениям:

1. Нулевой шум.

2. Видеокарта не дискретная (обычно ищут наоборот - но получают чуть шустрее и значительно больше потребляющую и нагрев ноута).

3. Процессор i7 U серии (меньше нагрев, дольше живет от аккумулятора, но тормознутее).

4. Обязательное наличие DP или HDMI не ниже 2.0 для подключения 4К мониторов. (Сейчас, пол года спустя возможно требование имеет смысл ужесточить на Thunderbolt или USB-C. (Зы. через тундерболт можно подрубить внешнюю игровую видюху и получить игровой стационар на основе ноута и внешней видеокарты).

5. Не помешает возможность подключения симки.

6. И одно из главных - не тяжелее, чем 1.5 Кг.

7. Разрешение не ниже фулхд. Брал не себе. Если бы брал себе, то возможно решился бы на более высокое разрешение.

И еще - у делла есть серия XPS - меленькие, легкие, шустрые, с хорошими экранами. Налажено обслуживание. Серию Latitude меняют/чинят с выездом к заказчику. Вся внутрянка меняется блоками. И, что интересно, мануале есть большой раздел как самому разобрать весь комп практически до болтика.



А, ну и ноут маленький и к нему мон отдельный, стационарный, какой пожелаете.

После ноута купил уже себе мон 4К ViewSonic XG2700-4K. Обзор https://3dnews.ru/939050 На слово "игрового" в наименовании не обращаем внимания - читаем обзор.

Ноут брал тут http://xps-pro.ru/catalog/noutbuki-18/ . Это оф продавец делла. Если в Москве - можно подъехать и посмотреть живьем, только нужно позвонить и договориться. Я сначала поехал из чистого любопытства, подержал в руках и заказал и купил.

[Мозгляк]

Но это много дороже вариант.

Дороже, да ещё и много, чего? Место в квартире занимает практически нулевое и прекрасно вписывается куда угодно. Одна лампа 50Вт, 36 градусов раскрыва и температурой 4700К стоит меньше $10 (раньше вообще за $7.80 покупал), патрончик - 20 рублей, а блок питания на две лапы на Алиэкспрессе с доставкой - полторы сотни рублей. Неужто компактный качественный свет с идеальным спектром можно купить намного дешевле? Как говорится, дайте два!



Сейчас китайцы делают белые светодиоды с очень приличным спектром по той же самой технологии, что и газоразрядные "лампы дневного света" - светодиод как источник УФ света и куча слоёв разных люминофоров. Есть небольшой горбик в коротковолновой части спектра, а остальное очень близко к кривой Планка. Но стоит это не дёшево.

[kalugamisha]

Дороже, да ещё и много, чего? Место в квартире занимает практически нулевое и прекрасно вписывается куда угодно. Одна лампа 50Вт, 36 градусов раскрыва и температурой 4700К стоит меньше $10 (раньше вообще за $7.80 покупал), патрончик - 20 рублей, а блок питания на две лапы на Алиэкспрессе с доставкой - полторы сотни рублей. Неужто компактный качественный свет с идеальным спектром можно купить намного дешевле? Как говорится, дайте два!



Сейчас китайцы делают белые светодиоды с очень приличным спектром по той же самой технологии, что и газоразрядные "лампы дневного света" - светодиод как источник УФ света и куча слоёв разных люминофоров. Есть небольшой горбик в коротковолновой части спектра, а остальное очень близко к кривой Планка. Но стоит это не дёшево.

Я и имел ввиду что в несколько раз дороже чем филипсовская - которая 500 р стоит. Вот как раз на алиэкспрессе такой ценник на мр16 солюкс что вы говорили:

https://ru.aliexpres...ff-fd69ec2b2287

Плюс доставку ввели еще . Тут побольше 10 долларов

[Vanech]

А, ну и ноут маленький и к нему мон отдельный, стационарный, какой пожелаете.

После ноута купил уже себе мон 4К ViewSonic XG2700-4K. Обзор https://3dnews.ru/939050 На слово "игрового" в наименовании не обращаем внимания - читаем обзор.

Ноут брал тут http://xps-pro.ru/catalog/noutbuki-18/ . Это оф продавец делла. Если в Москве - можно подъехать и посмотреть живьем, только нужно позвонить и договориться. Я сначала поехал из чистого любопытства, подержал в руках и заказал и купил.

А как вы решили проблемы с масштабированием на 4К мониторе? Я что-то стремаюсь пока брать 4К для работы.

[Виктор.]

А как вы решили проблемы с масштабированием на 4К мониторе? Я что-то стремаюсь пока брать 4К для работы.

Ноут брался с виндой, винда по дефолту была с масштабированием 125%. Для меня было приемлемо. Верней я готов был бы предпочесть меньшего размера устройство, чем таскать с собой или даже по квартире хреновину большего размера.

Еще раз повторюсь, что вес девайса был определяющим.

Бук мне очень понравился. Но брал не себе. Сейчас иногда бываю там, где его используют. Включаю, пробую - удобно. По обсуждению на хоботе, отзывы о матрице хорошие.

Dell 7470 может иметь разный вес, так как зависит от количества банок батареи. Я покупал с 4 банками и весит он около 1,6 кило.

А хотелось бы, чтобы весил не более 1,2кг. Этим критериям соответствуют некоторые модели XPS http://xps-pro.ru/catalog/noutbuki-18/6833/ , http://xps-pro.ru/catalog/noutbuki-18/6896/ , http://xps-pro.ru/catalog/noutbuki-18/5115/ ,



У меня сейчас есть дома 2 рабочих бука.

Один Samsung NP-R540, вес 2370гр

Другой Asus U30J, вес 2180гр

Для пешей переноски на любые расстояния (ну разве что не считая квартиры) оба считаю непригодными.

На мой взгляд правильней в случае ноута использовать маленький легкий бук и хороший стационарный монитор в том месте, где будете использовать бук стационарно.



По монитору - выбирал, чтобы подходил для фото, но с момента его покупки использовал для этой цели всего несколько раз в NX2.

Если чего то конкретнее интересует, то могу попробовать в NX2, DX0, Photoshop CC 2014, Lightroom 5.7, Vegas Pro 13.0.

Во всех программах, кроме первой, могу только посмотреть то, что скажете, так как я их не использую.



Для офиса поблем не вижу. Так как иконки в меню абсолютно не напрягают, а текст в рабочем окне масштабируется как угодно и гораздо лучше читабелен, чем тот, что был на предыдущем 21" IPS 1600х1200.



Для просмотра фотографий - отлично. Для браузеров/серфа - никаких проблем.



Да, у меня вин 7. Пробовал масштабировать, но в итоге сейчас использую в 100% разрешении.

Возможно у кого дальнозоркость, шрифт в меню, справки в программах при таком разрешении будут проблематичны. У меня близорукость.



Важным значением может быть минимальная яркость экрана - вот с этим даже важнее. Если лупит на мин яркости, то хреново. На этот показатель обращал особое внимание.

Брать тоже стремался и тоже из-за страшилок с размером шрифтов. На сейчас - желания возвращаться на крупную точку нет.



Есть подводные камни - некоторые жалуются на усталость глаз, в том числе за таким монитором, что купил, но жалуются не на масштабирование, а как говорят на что то другое.

Могу предположить, что у мона белый - слишком белый.



Если Вы в Москве, то мон 4К все же можно найти и попробовать. Я пошел пробовать во флешкомп, думал не буду покупать, но попробовал и купил, так же как и бук.



Если Вы определенно уверены, что не будете таскать бук хоть куда нибудь, или будете, но есть машина, то можно конечно и взять, но тогда чем больше - тем лучше.

Может тогда взять не бук, а моноблок?

У яблока есть такие, и у делла вроде бы есть. Их со стола на стол тоже не проблема перетащить.

[LZ1]

Я там же покупал-в остальных местах только оптом. Производства Польша.

Спасибо за наводку, купил сегодня парочку.

В наличии, правда, были только длинные (120 см)

[kalugamisha]

Спасибо за наводку, купил сегодня парочку.

В наличии, правда, были только длинные (120 см)

А я и не знал что такие есть в природе - думаю даже ловчее будет-светят лучше. Я повесил сначала перед собой на стене но все таки --бьет в глаза--раздражает-и перевесил за спину--на противоположную стенку-ширина комнаты 2,7 метра - даже кажется что темновато.

[bah_denis]

Надо заметить, что я не проффотограф и не офигенный спец. по мониторам (дисклеймер, типа).для меня на первом месте,как профессиональные, идут мониторы NEC, затем Dell, потом все остальные.я считаю, что торговая марка Бенк это как марки Ariston и Indesit в бытовой технике, т.е. "ширпотребовские", без затей, что, впрочем, подтверждается обзорами. НапримерХотя вот здесь отзыв лучше: http://www.ixbt.com/monitor/benq-sw2700pt.shtmlхотя тоже пишут что<h4></h4>Вы занимаетесь фото профессионально? (ну, т.е. продаете фото, выставляетесь, обрабатываете для полиграфии?)

Всё верно пишете про бенк - ширпотреб в компьютерном мире. А обзоры, особенно на таком "прокаченном" ресурсе, как эксгибит пишутся сейчас откровенно "на заказ" - судя по тому фуфлу что там проскакивает по другой тематике. Раньше(лет 8 назад), они себе такой проституции не позволяли - дорожили читателями, а сейчас видимо рекламобабло потекло рекой...



Всё же вопрос в силе - какой именно монитор сейчас предпочтительней для обработки фото? Из тех что есть в продаже! Только без фанатизма - кроить не собираюсь, но и "золотой унитаз" на ... не нужен.

[kalugamisha]

Всё верно пишете про бенк - ширпотреб в компьютерном мире.

Всё же вопрос в силе - какой именно монитор сейчас предпочтительней для обработки фото? Из тех что есть в продаже! Только без фанатизма - кроить не собираюсь, но и "золотой унитаз" на ... не нужен.

Кстати про бенк - совершенно случайно вышел на ссылку не с целью уличить кого и тд - просто вспомнил мнение о нем в этой ветке - вроде как делают они что то стоящее-правда не гуглил обзоры по нему.

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/398850/

[MUR]

Кстати про бенк - совершенно случайно вышел на ссылку не с целью уличить кого и тд - просто вспомнил мнение о нем в этой ветке - вроде как делают они что то стоящее-правда не гуглил обзоры по нему.

https://www.citilink...onitors/398850/

Были обзоры по нему. Сейчас не вспомню где именно

А нет. Вспомнил

https://3dnews.ru/920557

[lesnoybrodyaga]

Всё же вопрос в силе - какой именно монитор сейчас предпочтительней для обработки фото? Из тех что есть в продаже!

Откуда я знаю, что у вас есть в продаже.



смотрите "настольные. профессиональные" https://www.nec-disp...e.xhtml?cat=LCD



например

MultiSync^® P232W https://www.nec-disp.../rp/P232W.xhtml 3D LUT есть



или MultiSync® PA242W https://www.nec-disp...rp/PA242W.xhtml



p.s.

или вот NEC MultiSync P242W - 3д лют, 10- бит цвет, компенсация неравномерности https://market.yande...91052&nid=54539

и стоит недорого

[bah_denis]

Откуда я знаю, что у вас есть в продаже.

...

Это не сложно, - то что не снято с производства.

По P242W отзывов немного, но 90(!)% написавших жалуются на высокочастотный писк. И это "профмонитор"?!

[lesnoybrodyaga]

[member="bah_denis"],



Писк к качеству картинки отношения не имеет.



Если бы выбирал я, то выбирал из этого списка (настольные профессиональные) или из "Мониторы для работы с цветом" (https://www.nec-display-solutions.com/p ... cat=Colour ), но там и цены другие.

[bah_denis]

[member="bah_denis"],Писк к качеству картинки отношения не имеет. Если бы выбирал я, то выбирал из этого списка (настольные профессиональные) или из "Мониторы для работы с цветом" (https://www.nec-display-solutions.com/p ... cat=Colour ), но там и цены другие.

Да не имеет, зато очень мешает в работе, а это явный косяк, с учётом цены.

Спасибо за ссылки, изучу.

[Timkins]

давным давно у меня был обычный монитор от NEC ..и тоже был писк...не знал, что это бывает, думал - брак

так...я уже писал и повторюсь - никто не знает, как модели с диаогналью 21:9 подходят для фото?

очень уж хочется себе взять для фильмов...но ошибиться страшно

[MUR]

давным давно у меня был обычный монитор от NEC ..и тоже был писк...не знал, что это бывает, думал - брак

так...я уже писал и повторюсь - никто не знает, как модели с диаогналью 21:9 подходят для фото?

очень уж хочется себе взять для фильмов...но ошибиться страшно

Гид по выбору монитора в 2017 году: все сегменты за раз

https://3dnews.ru/945778

[Андрей Бережной]

Гид по выбору монитора в 2017 году: все сегменты за раз

https://3dnews.ru/945778

Понравилось...

...когда семья накормлена, жене куплена шуба/машина, а дети обеспечены на ближайшие годы, можно присмотреться к Eizo ColorEdge CG318-4K за 400 000 рублей. Другой монитор вам не будет хотеться приобрести еще долго, да и разрешение выше номинальных 4К (4096 × 2160) может приглянуться.

[Timkins]

как раз читал я все это

но там не пишут про мой вопрос) только про игры

[aliz]

Всё верно пишете про бенк - ширпотреб в компьютерном мире. А обзоры, особенно на таком "прокаченном" ресурсе, как эксгибит пишутся сейчас откровенно "на заказ" - судя по тому фуфлу что там проскакивает по другой тематике. Раньше(лет 8 назад), они себе такой проституции не позволяли - дорожили читателями, а сейчас видимо рекламобабло потекло рекой...

Так и Dell, NEC тоже ширпотреб гонят. Все от модели зависит.

А вообще в чем разница, если стоит одна и таже матрица от LG у разных производителей? По сути, отличаются нюансами, дизайном и шильдиком. Производятся все в Китае, иногда на одном заводе. Таже Retina от Apple - это LG.

[Vl@dimir]

... в чем разница, если стоит одна и таже матрица от LG...

Даже матрицы с одним партнамбером по факту, разные, поскольку есть несколько уровней тестирования, самые качественные уходят к тем, кто платит больше. Я не говорю про управляющую электронику и подсветку. Чем она дешевле, тем шире диапазон допусков, тем сильнее отличаются по качеству картинки мониторы одной и той же партии. Тут все взаимосвязано, матрица только часть монитора и не является решающим фактором.

[Александра_07]

Гид по выбору монитора в 2017 году: все сегменты за раз

https://3dnews.ru/945778

как раз задумалась о мониторе

статья в тему...

[aliz]

Даже матрицы с одним партнамбером по факту, разные, поскольку есть несколько уровней тестирования, самые качественные уходят к тем, кто платит больше. Я не говорю про управляющую электронику и подсветку. Чем она дешевле, тем шире диапазон допусков, тем сильнее отличаются по качеству картинки мониторы одной и той же партии. Тут все взаимосвязано, матрица только часть монитора и не является решающим фактором.

Сказки для домохозяек. Это я про 1-2-3 сорт продукции. То что не проходит допуски, дешевле пустить в переработку, чем продавать как третьесортный товар.



Сейчас электроника стоит копейки. Затратны только интелектуальные разработки и маркетинг.



Как-то меняли мониторы на работе. Купили Dell, модель не помню, ~ $300. Через месяц вышли из строя 8 из 10. Плюнули на Dell, взяли LG той же ценовой категории. Работают третий год без нареканий.

[Vl@dimir]

... ~ $300...

Скупой платит дважды

[aliz]

Скупой платит дважды

так люди не дизайном занимаются, а ИТ.

$300 - очень даже нормальный ценник для офисного монитора.

[Elisha ben Baz]

Апгрейдюсь на работе. Заказал Dell UltraSharp 25 Monitor - U2515H 2К. Если понравится наверное домой куплю. Могу доложть о впечатлениях по получению. Вероято через неделю.

[aliz]

Апгрейдюсь на работе. Заказал Dell UltraSharp 25 Monitor - U2515H 2К. Если понравится наверное домой куплю. Могу доложть о впечатлениях по получению. Вероято через неделю.

А у нас купили партию HP Z23n.

Не могу сказать, что купил бы себе домой, но цветопередача из коробки и дизайн очень нравится.

[Alpus]

Апгрейдюсь на работе. Заказал Dell UltraSharp 25 Monitor - U2515H 2К. Если понравится наверное домой куплю. Могу доложть о впечатлениях по получению. Вероято через неделю.

Было бы очень интересно, сам думаю в офис такой взять, только не решил... его... или все таки U2415

[Jetrel]

А у нас купили партию HP Z23n. Не могу сказать, что купил бы себе домой, но цветопередача из коробки и дизайн очень нравится.

А что с ним не так? А то я просто к НР Z24nq присматриваюсь (а альтернатива ему BenQ PD2700Q - не могу определиться, что будет лучше).

[aliz]

А что с ним не так? А то я просто к НР Z24nq присматриваюсь (а альтернатива ему BenQ PD2700Q - не могу определиться, что будет лучше).

Да все у него нормально. Даже очень. Просто я присматриваюсь к 24" 1980х1200. Тоже подумываю, а не взять ли Z24n?

[Jetrel]

Ясно, спасибо. А то про новые HP серии Z практически нет инфы в Рунете, кроме того, что чуть лучше собраны, чем собратья по ценовой категории, и что типа как имеют неплохую заводскую калибровку )

[kalugamisha]

Ясно, спасибо. А то про новые HP серии Z практически нет инфы в Рунете, кроме того, что чуть лучше собраны, чем собратья по ценовой категории, и что типа как имеют неплохую заводскую калибровку )

Я про них не читал - просто хотел вам сказать что все таки настройтесь на калибровку - заводская не годится - ну если только вы не купите себе Эйзо за 90 тыс. Если вы живете в Москве то без проблем можете заказать калибровщика на дом. В регионах с этим туго.

[Jetrel]

[oft]Я из регионов )[/oft]

[Elisha ben Baz]

Было бы очень интересно, сам думаю в офис такой взять, только не решил... его... или все таки U2415

Мне 24 (23.8 кажется реал) маловат. 27 смотрел - велик, не удобно. 25 в самый раз

[kalugamisha]

[oft]Я из регионов )[/oft]

Если не зарабатываете на фотографии и нет денег на https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ka ... 1554200003

тогда и особо беспокоиться не о чем-тут кто то говорил - можно поступить так-находите какой нибудь солидный глянцевый журнал - потом заходите на сайт этого журнала и находите тот же номер --и сравниваете изображение на мониторе с бумажным аналогом - соответственно подгоняете по цвету.

[MUR]

Если не зарабатываете на фотографии и нет денег на https://www.onlinetr...499981554200003

тогда и особо беспокоиться не о чем-тут кто то говорил - можно поступить так-находите какой нибудь солидный глянцевый журнал - потом заходите на сайт этого журнала и находите тот же номер --и сравниваете изображение на мониторе с бумажным аналогом - соответственно подгоняете по цвету.

?

Покупаете Спайдер, basICColor display 5 и вперёд.

Нет желания покупать,можно договориться и взять в прокат на день

[daluno]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста монитор для домашнего пользования размером от 24 до 27 дюймов в районе 10-ти тысяч рублей (ну можно и увеличить малость бюджет). Понимаю что мало, но я не настолько профессионал, скорее любитель, но уже не много продвинутый. Обрабатываю фотки в Lightroom, Photoshop, сейчас планирую работать с видео в Adobe Premiere Pro . Склоняюсь к матрице IPS. На сколько мне известно даже самая бюджетная передает цвет лучше чем PVA, MVA, PLS. Спасибо.

[vasilii]

27 смотрел - велик, не удобно.

27" - как мне кажется самый универсальный размер!

[kalugamisha]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста монитор для домашнего пользования размером от 24 до 27 дюймов в районе 10-ти тысяч рублей

Вы извините, но что тут советовать? Заходите а Эльдорадо и за эти деньги покупайте любой - не ошибетесь, что с него взять то будет?

[santeam]

в районе 10-ти тысяч рублей

Из последнего, что я "тестировал", мне понравились Philips 246E7QDAB - заметно лучше, чем самый лоу-энд айпиэса типа 240V5QDSB.

Заявлен "UltraColor" - Цветовой охват 101.4% NTSC

[aliz]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста монитор для домашнего пользования размером от 24 до 27 дюймов в районе 10-ти тысяч рублей (ну можно и увеличить малость бюджет). Понимаю что мало, но я не настолько профессионал, скорее любитель, но уже не много продвинутый. Обрабатываю фотки в Lightroom, Photoshop, сейчас планирую работать с видео в Adobe Premiere Pro . Склоняюсь к матрице IPS. На сколько мне известно даже самая бюджетная передает цвет лучше чем PVA, MVA, PLS. Спасибо.

Я выше писал о HP Z23n. Он почему-то не очень дорогой, от 11500, без ШИМ, с отличной матрицей и заводской калибровкой. Если устроит 23", то смело можно брать. На мой взгляд, 24" надо брать 1980х1200, а это уже ближе к 20 тр.

[olegpan]

?

Покупаете Спайдер, basICColor display 5 и вперёд.

Нет желания покупать,можно договориться и взять в прокат на день

Если речь не идет об узкоспециальных задачах - я тоже считаю калибратор избыточным при покупке тех же Эпплов или Дэллов. По остальным - просто не знаю.

Они действительно хорошо откалиброваны на заводе.

Для того, чтобы в этом удостовериться - достаточно провести простейший "журнальный" тест с помощью 3-4 топовых журналов.



Я думал в начале калибратор купить, но после покупки Делла - понял бессмысленность этого. Зачем? Имхо, он нужен только для изначально хреновых мониторов либо для особых условий /задач.



Лично для себя жирным недостатком калибровки вижу невозможность юзать Хром. Все эти хреновые фаерфоксы с операми - не хочу ни под каким видом.

[olegpan]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста монитор для домашнего пользования размером от 24 до 27 дюймов в районе 10-ти тысяч рублей (ну можно и увеличить малость бюджет). Понимаю что мало, но я не настолько профессионал, скорее любитель, но уже не много продвинутый. Обрабатываю фотки в Lightroom, Photoshop, сейчас планирую работать с видео в Adobe Premiere Pro . Склоняюсь к матрице IPS. На сколько мне известно даже самая бюджетная передает цвет лучше чем PVA, MVA, PLS. Спасибо.

Я бы советовал что-то из Деллов брать.

Но вот бюджет - это 150 баксов где-то - кажется маловат.

У нас Деллы 24 стоят от 200 баксов. Но надо читать отзывы по ШИМ - скорее всего, самые начальные модели лучше все же не брать. Так что по хорошему рассчитывать от 250 баксов и выше за 24 дюйма.



Смотрел ЛЖ в магазе - они дешевле деллов, но калиброваны гораздо хуже. Сужу по своим фото, на цвет которых хорошо "насмотрен".

[Roman Derin]

Пару лет как работаю на samsung s24a850dw Матрица pls очень доволен (цветом, яркость, контрастом, углом обзора,матовым экраном, мало мерцающим ШИМ) 24" по-моему самый раз да и разрешение 1920*1200 стало более привычным и на мой взгляд правильным нежели 1920*1080 но это на любителя.

Один раз колибровал его спайдером 4pro с родным софтом выдал результат охвата sRGB 99% )) был приятно удивлен таким результатом и цветовая картина заметно изменилась. Заказал себе калибратор spyder4ellit на днях поджидают посылку. Кому интересно на datacolor.ru интересное ценовое предложение именно на spyder4ellit с доставкой обходится в 6000р.))

[MUR]

Если речь не идет об узкоспециальных задачах - я тоже считаю калибратор избыточным при покупке тех же Эпплов или Дэллов. По остальным - просто не знаю.

Они действительно хорошо откалиброваны на заводе.

Для того, чтобы в этом удостовериться - достаточно провести простейший "журнальный" тест с помощью 3-4 топовых журналов.



Я думал в начале калибратор купить, но после покупки Делла - понял бессмысленность этого. Зачем? Имхо, он нужен только для изначально хреновых мониторов либо для особых условий /задач.



Лично для себя жирным недостатком калибровки вижу невозможность юзать Хром. Все эти хреновые фаерфоксы с операми - не хочу ни под каким видом.

У меня DELL 2711 разница между откалиброванным на заводе и откалиброванным Спайдером явно видна

Какой тест какого журнала ,о чём Вы.25 лет работы в полиграфии- огрехи этих же журналов видны.Тут уже на физиологическом уровне замечаешь,то что Вам кажется нормальным.

Вам не нужна связка монитор-принтер-сканер? Нет вопросов. Мне нужно ,что бы мои Эпсоны выводили то, что я сделал на мониторе.

Вот именно мне вообще "фиолетово" как то,что я делаю смотрятся в каком либо браузере,А вот то как они воспринимаются на отпечатке -важно.

Так что тут каждому своё. Вам не надо,мне необходимо.

[Jetrel]

Купил HP Z24nq и обнаружил, что у него проблемы с цветопередачей: его обширная левая нижняя часть имеет синий оттенок, а правая верхняя - жёлтый оттенок и только серединка более-менее нормальная. Фотографии при перемещении по экрану разумеется, "окрашиваются". Я так понимаю, что это неустранимо и единственный выход - просить магазин принять его обратно? В течении 14 дней с момента приобретения я могу это сделать без препятствий со стороны магазина? Покупал в интернет-магазине с офисом выдачи в моём городе.

[peresvet_sib]

Доброго времени суток! Кто нибудь работал на Делл Dell U2412M http://www.dell.com/rs/p/dell-u2412m/pd ? Как он для обработки фотографий?

[Rimlyanin]

[member="peresvet_sib"], вроде как отличия между моделями 2311 и 2312 и также 2411 и 2412 у них только в подсветке, у 11х она лампами, а у 12х уже светодиодная.

А 2311 и 2411 для обработки фотографий подходят. Хотя опять же, все зависит от требований.