
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Размышления о цвете
- Nepanov
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 27.04.2016
- Галерея участника
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Пожалеть вас надо. Я не буду префсы из-за какого-то психа человека сложной цветовой судьбы. Большинство людей-то ведь вполне милы, приличны и доброжелательны.
Конретное фото понравилось жене. Это важно и приятно. Ваша же оценка... ну вы поняли
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
так пожалейте))
в самом деле
что оценила ваша жена очень важно, ну вы поняли
разве речь о саксофонисте?
до лампочки он, как и любое мнение о нем.
важно то было совсем другое!!!
давайте уже учиться понимать простые вещи
важно ваше поучение про "Пора бы уже давно научиться обработке" c позиции тыкания лайтрума и про "кому то гуашь, а кому-то акварель"
ваши фото это ваши фото, а слова на форуме другое совсем
написав их будьте готовы к возражениям)))
ведь ваше фото здесь не для оценки фото, а для оценки ваших " советов" и их веса
заметьте, я с вами веду деликатную беседу, не оцениваю ваше психическое состояние, не рассуждаю о том, жалеть вас ии нет, вообще не касаюсь ваших личных характеристик, как эо делаете вы, не заметили?
это к разговору о нервах)))
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Ну давайте я вам скажу "ваши джпеги лучше". Как теперь себя чувстуете? полегчало?
Или вот еще "обработке учиться не надо!" Ну что, ну как, совсем попустило, да?
Ну и давайте закрепим, хором, все вместе, за здоровье ТСа : "пропятка - наше всё!" Нам все равно, а ему - приятно

Или вот еще "обработке учиться не надо!" Ну что, ну как, совсем попустило, да?
Ну и давайте закрепим, хором, все вместе, за здоровье ТСа : "пропятка - наше всё!" Нам все равно, а ему - приятно
- Nepanov
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 27.04.2016
- Галерея участника
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
любезный, мне и не плохело)))StasZh писал(а): Чт янв 26, 2017 16:40
Ну давайте я вам скажу "ваши джпеги лучше". Как теперь себя чувстуете? полегчало?
Или вот еще "обработке учиться не надо!" Ну что, ну как, совсем попустило, да?
Ну и давайте закрепим, хором, все вместе, за здоровье ТСа : "пропятка - наше всё!" Нам все равно, а ему - приятно
вот вас разбирают фантазии
при чем здесь мои джепеги лучше или хуже?
я даю советы и рекомендации снимать в джепег?
я хочу, чтобы он был достойный в камерах и считаю это важным, поскольку трезво понимаю перспективу наличие цветокорректора в каждом человеке с камерой, так то совсем иное дело
При чем здесь учиться обработке или нет, совсем в другом дело, не юлите, вы все поняли
речь шла о вашей "давно бы научились обрабатывать, а не трындеть о цвете"
было?
было
а как может произносить эту фразу тот, кто в обработке силен вашим уровнем?
теперь понимаете мысль?))
При всем моем сложном отношении к Демону, вот от него я это готов слушать, поскольку отфильтровав лишнее могу найти для себя главное.
Мне совершенно все равно что и кому его Всё.
я со славами борюсь, без стоимости которые, по мере сил, вот и всего делов.
я считаю, что нельзя давать советы в вопросах, которыми абсолютно не владеешь.
вот и все три копейки.
а вы раздули про психов(за это наказывают на форумах) про пожалеть, про наше всё, про еще тонну чепухи.
- -Алексей-
-
Моя техникаФотокамера: Было: Nikon D800/D600/Sony A7/FUJI S3PRO
Стало: Olympus E-M1/SONY А850Оптика: Разная - от топ зумов Nikon до гелиос 44 - Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: 15.05.2010
- Галерея участника
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Я говорил єто? Так и сейчас повторю: давно пора начинать учиться обрабатівать, а не тріндеть о цвете!
Примерно.а как может произносить эту фразу тот, кто в обработке силен вашим уровнем?
теперь понимаете мысль?))
Но вот не понимаю другого: как может фотограф ваших фотографий говорить о фотографии? О сыре - понимаю, про айфоны - тоже как-то понимаю, но о фотографии?...загадка природы,,,
---
И это еще январь не закончился. А весна прдет?! страшно подумать
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
StasZh писал(а): Чт янв 26, 2017 17:30
Я говорил єто? Так и сейчас повторю: давно пора начинать учиться обрабатівать, а не тріндеть о цвете!
Примерно.
Но вот не понимаю другого: как может фотограф ваших фотографий говорить о фотографии? О сыре - понимаю, про айфоны - тоже как-то понимаю, но о фотографии?...загадка природы,,,
---
И это еще январь не закончился. А весна прдет?! страшно подумать
Так я вас и спросил, еще тогда, вы то начали?
как-будто это так легко, взял и начал.
никто этого в своей жизни не делал и вдруг начал
это далеко не каждому под силу, от того и считаю, что готовый цвет, джепег, как и готовые пленки, должны быть в распоряжении человека.
вдруг не получится овладеть обработкой, всякое бывает
Ну а на вторую часть вашего посыла даже не знаю как ответить.
я когда-нибудь говорил о фотографии?
не, не брал на себя такую смелость
максимум мог высказать свое мнение о ракурсе в разрезе направления света, но не более; Так что я со свой дилетантской любительской фотографией вполне в балансе.
Всю дорогу мимо стреляете
[oft]хотя с саксофонистом я бы справился как-нибудь[/oft]
- -Алексей-
-
Моя техникаФотокамера: Было: Nikon D800/D600/Sony A7/FUJI S3PRO
Стало: Olympus E-M1/SONY А850Оптика: Разная - от топ зумов Nikon до гелиос 44 - Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: 15.05.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Ну с этим я согласится не могу
Колор "Ералаша"
[video]https://youtu.be/_IpFEIqbt_c[/video]
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
я знаю, что ты спартаковец, потому и подколол сценой из Ералаша-Алексей- писал(а): Чт янв 26, 2017 17:53
Ну с этим я согласится не могув силу некоторых обстоятельств
![]()
Колор "Ералаша"![]()
[video]https://youtu.be/_IpFEIqbt_c[/video]
- -Алексей-
-
Моя техникаФотокамера: Было: Nikon D800/D600/Sony A7/FUJI S3PRO
Стало: Olympus E-M1/SONY А850Оптика: Разная - от топ зумов Nikon до гелиос 44 - Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: 15.05.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Я понял намек
А как продвигаются дела с СФ?
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Жду теплых дней.
у меня еще месяц до точки невозврата.
все, что в квартире, стыдно показывать, только в чб, а чб еще сложней цвета.
Розовое пока какое-то всё.
- -Алексей-
-
Моя техникаФотокамера: Было: Nikon D800/D600/Sony A7/FUJI S3PRO
Стало: Olympus E-M1/SONY А850Оптика: Разная - от топ зумов Nikon до гелиос 44 - Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: 15.05.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Я чб вообще не понимаю как хорошо/плохо... бывает один и тот же кадр раз по 10 разными пресетами прохожу... в итоге ругаюсь и забиваю...
А вот цвет интересен с СФ... Ведь по идее там стоят толстые цветные фильтры... все должно быть "жирно" и красиво...
Ну по крайней мере мне так кажется....
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Чб на пленке, низкоисошной, и желательно на сф и больше.-Алексей- писал(а): Чт янв 26, 2017 18:09
Я чб вообще не понимаю как хорошо/плохо... бывает один и тот же кадр раз по 10 разными пресетами прохожу... в итоге ругаюсь и забиваю...
А вот цвет интересен с СФ... Ведь по идее там стоят толстые цветные фильтры... все должно быть "жирно" и красиво...
Ну по крайней мере мне так кажется....
Но как это реализовать с цифры ума не приложу пока.
По идее должен быть жирным, но то ли я лох, то ли Хассель этот заточен на постпроцессинги, которых я не знаю.
Скоро покажу равы.
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Ладно, добрый я сегодня, младший сын 4й десяток разменял. Объясню.
Я научился обрабатывать так, как нравится мне. Кто-то может сделает лучше, кто-то по другому, но меня и моих "заказчиков" в целом и основном устраивает. И я знаю, над чем нужно работать. Нравится ли мой цвет лично буквам Sound на моем мониторе - мне немного больше чем безразлично, хотя бы потому, что эти буквы не умеют даже этого, и борются за внимание окружающих постоянными жалобами то на злого Никона, то злые конверторы, то на сложность жизни вообще.
Но эти стоны и плачи - бессмысленны и деструктивны. Единственный способ обрести покой - сосредоточиться не на моем саксофонисте, а на себе родимом и научении себя обрабатывать свои фото так, как нравится вам. И неважно, будет это во внешнем конвертере, или настройками камерного конвертора ползунками-параметрами, или профилями Варежкина, или профилями из Никон Пикче Контрол эдитора.
Но этими инструментами вы не владеете и не хотите учиться. Кто-то нужный вам цвет должен сделать за вас! Вы даже затрудняетесь внятно определить используемые вами пудры-глины-пески-заливки. В результате говорить с вами предметно о цвете не получается, поскольку предметом-то вы и не владеете. Ваш конек - вздохи о гармонии в кадре - не более чем вариации на тему "экономика должна быть экономной". А всех, кто не подстраивается под вашу вкусовщину, вы и ваша команда без устали пытаетесь зачморить, не гнушаясь и личными выпадами. Вообще, я уверен, что приличный человек критикует только тогда, когда его об этом просят. Иное - жлобство!
Но раз уж вытащили, можем попробовать предметно обсудить. Вам не нравится саксофонист? Чудесно! Внятно можете сформулировать что именно не нравится, и как бы вы это сделали?
...и эта, держитесь там
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
StasZh писал(а): Чт янв 26, 2017 18:36
Ладно, добрый я сегодня, младший сын 4й десяток разменял. Объясню.
Я научился обрабатывать так, как нравится мне. .
Но этими инструментами вы не владеетеВообще, я уверен, что приличный человек критикует только тогда, когда его об этом просят. Иное - жлобство!
Но раз уж вытащили, можем попробовать предметно обсудить. Вам не нравится саксофонист? Чудесно! Внятно можете сформулировать что именно не нравится, и как бы вы это сделали?
...и эта, держитесь там
Ой, чтобы я делал, как бы вы были сегодня злой, ума не приложу
в этом то вся и разница между нами, что я не могу научиться как мне нравится, верней наверное могу сказать что нравится, даже попробовать обмануть себя и убедить себя, что это мне нравится, поскольку я так могу.
Но я так не умею.
Потому снимаю на камеры, цвет которых я не Могу получить путем обработки рава современного никона , да и на самом деле мало кто может, не влезая в это с головой, а влезать в это с головой я хочу еще меньше, есть еще кое чего в жизни.
Я не могу объяснить пудру и глину?
Да, не могу.
Факт ее присутствия вполне достаточен для меня, я не должен и не собираюсь выяснять, тратя на это жизнь, откуда и почему.
Есть, а оно есть, это не мои выдумки - "давай, до свидания"
Заслуживает оно того, чтобы я тратил на это минуты жизни?
Да ни разу.
Саксофонист чем?
Да ни чем
Там же просто всё.
"Чего хочу получить не знаю, как хорошо тоже не знаю, но покручу чего-нибудь, надоест брошу"
Потом естественно ничего вкусного не выпуливается, накинем тонального контраста, пОшло, но а что другое, фиг знает"
Вот такой подход к обработке для меня неприемлем.
Лучше любой более менее приличный джепег, чем вымученный рав, которого понравится себе уговорили.
о деструктивности мне ваше мнение смешно, а конструктивность наблюдаю глазками.
вроде бы я не и не хотел бы сказать, что ваше мнение ничего не стоит, подбирая шаблонные уколы, как это делаете вы, вроде бы хорошо бы, если бы стоило, но я не могу разглядеть аргументов на ваших фото, чтобы хоть на секунду к вам прислушаться всерьез.
Может я конечно чего-то не вижу, может не туда смотрю, может кто из коллег мне подскажет куда посмотреть и в каком разрезе, но они тоже молчат, не помогают мне увидеть в ваших картинках рациональное в контексте цвета.
Ну что же я могу сделать, поверить вам на слово?
обмануть себя?
мы уже договорились, что не умею, не хочу и не буду.
выхлоп разный
кто-то приобрел инструмент, который его радует, кто-то увидел, чего ранее не замечал и теперь уделяет этому внимание, кто-то изменил свой подход обработке опять же, он есть.
Этих людей несравнимо больше, чем вас, от того вы можете что угодно мне вменять, в чем угодно обвинять))), все пустое,
Тема полезная и продуктивная, именно из за критики, из за недовольства, из за поисков того, что нравится тебе самому, внутри, а не для уговорю себя привыкнуть к данному.
Так что любезный дружище, ничего у вас не выйдет, я не должен все знать и чем то владеть, хотя уж тем, чем владеете вы, можете не сомневаться...
Демон и IVX наверное вполне могут разобраться, что есть пудра, и победить ее, что Иван давно сделал на д600.
Или он по вашему победил не существующее?
Мне это просто лишнее в жизни, да и не только мне, я понимаю разницу между желаемым, вынужденным и "меня устраивает"
это вы владеете предметом что-ли, двигая ползунки лайтрума?
ага. сто тысяч раз))
моя команда!
слыхали, знаем, плавали,
если бы я мог хоть краешком, кончиком пальто прислониться к команде, которая создала все лучшее в цвете для фото и кино, я был бы рад до усрачки, но этому не суждено случится,
а ребята здесь никакая не моя команда, хоть и мы и встретились здесь, они давно сами себе команда и им не нужны никакие командиры.
Помните ваше фото мальчишки, в лайтрумовской заливке, которое я здесь показал, за что вы на меня обрушили обвинение в краже))
так вот я рад, что ребята, с которыми мы здесь познакомились, такой цвет нынче даже в руки не возьмут, и это уже результат.
на самом деле вы и сами нынче его в руки не возьмете, но уже не признаетесь в этом никогда.
вроде взрослый пожилой человек
Должен понимать что любой спор плодотворен и конструктивностям, если у спорящих есть хоть что то общее, хоть какие-то общие точки соприкосновения, тогда спор может быть полезен и даже интересен.
Вот и вся причина, у нас их с вами нет, а у кого есть со мной какие-то точки, тому он кажется иным.
Это же третий класс, стыдно батенька.
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
И чего скуксились? Не сразил - это и весь ваш критический разбор. Какое уж тут соприкосновение!?
...а как дысал! как дысал!..
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Какой разбор?
Чего там разбирать?
Вам пора отдыхать.
Мне не нужны никакие точки, мне есть с кем их найти.
Вы же на фотофоруме, не в шашки на бульваре играем, найдите точки с кем-нибудь другим.
Если не по цвету, то в чем-то ином.
Искать в этой теме эти точки с теми, кому я не нравлюсь, скучно, согласитесь.
Что это за общность такая, антисаунд, скучно.
Найдите более интересные.
Про "дысал"ничего не понял.
Это что-то про секс из анекдота, любезный?))
Мне кажется Вам не по статусу шутить на эту тему.
Сохраняйте достоинство
Как я понял по возрасту я могу Вам почти годиться в сыновья, так зачем...
А, ладно. Развлекайтесь.
"Каждый борется со скукой по своему"
Но все же должна быть логика.
Если я придираюсь, необъективен, кушать, как вы говорите из за вас не могу, а на самом деле все с цветом хорошо, то как думаете, давно бы уже меня закидали сообщениями, что мол так и так, все отлично, а ты подлец такой только своё любишь.
Ну Стандарт пошёл бы как всегда.
Так нет этого.
Наверное пойдёт фраза, что кому мол надо со мной спорить, знаю её.
Вообщем чушь это все, не стоит оно.
Вы правы, жене понравилось и этого достаточно.
Достаточно было бы даже, если бы Вам одному понравилось.
По настоящему...
- KR90
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 07.12.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Нет, конечно. Так просматривала.
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Если не тайпить длинные посты, времени может хватить даже на то, чтобы думать. Народная примета
Я повторю: с современного Никона каждый может получить цвет какой захочет (ну почти). И Никон знает, что с цветом у него все в порядке. Есть нюансы у Адоба с взаимосвязанностью параметров, и на Никоне с его точным цветом это, похоже, оказывается виднее, чем на Кеноне, но это - другой вопрос. Для любителей же камерного джпега даже Пикче Контрол Эдитор бесплатно дают - настраивайтесь! Но дитяти не хотят сами жевать, хотят чтобы за них не только прожевали, но и проглотили, переварили и... дале по цепочке.
Видите! Плавали, знаете - а все равно как мыши с кактусом, соприкасаетесь
Да. Чего и Вам желаю. И появится у Вас свой велосипед, и даже Печкина в себе перерастете
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
StasZh писал(а):1485467628[/url]' post='[url=tel:1109769]1109769[/url]']
Я повторю: с современного Никона каждый может получить цвет какой захочет
Для любителей же камерного джпега
Видите! Плавали, знаете - а все равно как мыши с кактусом, соприкасаетесь
![]()
Это совершенно алогичное заявление, абсурдное в самой формулировке. И чем чаще вы его будете повторять, тем все меньше и меньше будете замечать это.
Каждый - как правило означает почти всегда Никто. Какой хочет - как правило значит Никакой. Ведь для того, чтобы любой, да ещё и каждый, в первую очередь, в самую первую, нужно знать Какой. Каждому это знать. Как, то возможно второй вопрос, не менее важный, но все же второй. А этого Знать взять негде, тем более каждому. Именно потому и не знает почти никто, и подменяет это понятие эфемерным определением Любой. Вот именно поэтому я возвращаюсь к вопросу гармоничного джпега. Хотя дело вовсе не в джпеге как таковом, рав Фуджи или пятака в родном софте в профиле стандарт ровно тот же джпег, и если правильно снято, без грубейших ошибок, то вопросов Какой придумать цвет, Как, вообще не встаёт перед фотолюбителем, если в нем не проживает зуд Выдумывания цвета, не встаёт тот вопрос, который встаёт всегда перед пользователем Никога, если ему цвет не безразличен. И фантазировать, что это как раз и есть великий смысл Никона, в раве!!!, можно конечно, но только ради самоуспокоения.
Ну а касательно "плавали", то вы не сильно обольщайтесь этим примитивным аргументом. Каждый, даже кто меня на дух не переносит, заглядывая периодически в эту тему, Не обозначит аргументов за саксофониста, поскольку им давно уже видно, что подобный подход к цвету обозначивает и не отсутсвие обработки вообще, и не обработку, с помощью которой решены какие-либо задумки(это к вопросу о любой и каждый), поскольку каждому их них видно, что никакой задумки не было и "рождалась" она в процессе кручения/верчения, и как бывает в большинстве случаев, когда не знаешь Что хотеть, так и не родилась.Знать Что хотеть, чтобы в итоге вышло гармонично, могут единицы из тысяч. Именно для этого и нужен профиль в родном софте, он же джепег, дающий человеку ориентир, позволяющий быть свободным от обязанности "каждого знать Что хотеть в цвете"С чего вам в голову взбрело, что привлекательный гармоничный цвет проще, чем стихи, кино, музыка, с чего вы взяли, что каждый, что каждый, даже если захочет, даже сильно, нагонит ароматный односолодовый виски? Не от того ли, что вам достался в руки перегонный аппарат "Лайтрум"?Есть многое в жизни, для большинства, что логичней(для результата)потреблять готовым, приготовленное для вас тем, кто это умеет, нежели пытаться это сделать самому. Все серьезное и значимое как правило каждому создать невозможно. Но можно конечно и иначе. Сварить на коленке сыр, посчитать его не хуже какого-нибудь Грюйера, аргументировать это тем, что вам нравится и этого принципа и держаться. И так поступит каждый у себя на коленке. Вот будет песня. Вам мало вдруг стало просто снимать, думать о кадре. Вам непременно необходимо и цвет придумать свой, Оригинальный!!! Каждому!!! Любой!!!
- ozzy1000
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 10.01.2014
- Галерея участника
- ozzy1000
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: 10.01.2014
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Sound Вот не повезло саксофонисту
Икается ему сегодня
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
ozzy1000 писал(а):1485471495[/url]' post='[url=tel:1109780]1109780[/url]']
Sound Вот не повезло саксофонистуИкается ему сегодня
![]()
Саксофонисту как раз все зашибись. Спит сладко и видит сны. Дует в свою Ямаху, с хорошим добротным звуком,( только хорошо дуй) играет проверенные чужие шлягеры и стандарты, написанные единицами на планете и не живет мыслью, что он может все что захочет. Если одна темка за всю жизнь им вдруг родится, то это великое счастье для него. Ведь он прекрасно понимает, что все лучшее, к сожалению(для него), уже написано. Но те все равно будет верить и это хорошо.
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: 11.07.2011
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
[member="Sound"], а знаешь, у дхо проявителя в принципе получаются люди с новониконов, по крайней мере в сто раз лучше, чем у лр и с1 с дефолтными профайлами. Вполне понятно рвение дхо продаваться хотя бы новониконоводам, ведь их продукт функционально беден и практически ничего не может. Даже локальных правок нет в версии 9, а они уже о расстоянии в РТ, прости Господи, появились года два как. Так что у новониконоводов есть шанс массово избежать страданий с людьми в кадре, по крайней мере стартовый поинт не будет уродлив.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: 11.07.2011
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Хотел было уже писать - "ах вы, скотина такая!!1", но заметил пятерых сочувствующих и остановился ))
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: 23.01.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
- a2-bug
- Сообщения: 1887
- Зарегистрирован: 01.11.2013
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
И снова битва на фоне цветового противостояния.
Хотим мы или нет, но в каждом из нас заложено определенное восприятие - цвета в том числе.
Одному ближе красный, другому синий, третьему зеленый и т.д.
И чтобы мы не делали наша индивидуальность толкает наше подсознание на отображение чего в том цветовом диапазоне, который нам ближе природно.
И ничего с этим не поделаешь.
Многие возразят, что это не так, но возьмите любую фотографию и накрутите цвет так как вам нравится и отложите её в сторону. Вернитесь к исходнику и накрутите цвет фотографии так как вам нравится через месяц, потом еще раз отложите и еще раз отредактируйте. И через 4-5 циклов вернитесь к ним и удивитесь, что они будут очень-очень-очень похожие.
Вот не нравится человеку цвет с камеры А, ну ничего не сделаешь - он всегда ему будет не нравится, и всегда будет тот кому этот цвет будет близок.
И что нужно стучать друг по другу лбами, пытаясь своё видение силой вогнать в другого?
Видение не перейдёт, а вот более слабый лоб даст трещину. А нам это надо?
Все кто говорит, что можно накрутить любой цвет ошибается, потому что цветовое восприятие одно, возможности программы другие, исходник третий фактор влияющий на возможности.
Это всё равно что говорить, да на гитаре можно сыграть любую мелодию..... Так то оно так, но первое для этого нужно уметь играть на гитаре (это к сожалению не всем дано), плюс красоту звука оргАна нельзя передать через гитару.
Ну хоть будь ты трижды Зинчуком, Мэем или Хендриксом.
Давайте уважать друг друга и его цветовое восприятие и не пытаться раскрасить жизнь другого своими красками.
Всем мира и добра.
И пусть всем светит свет и будет получаться цвет.
Хотим мы или нет, но в каждом из нас заложено определенное восприятие - цвета в том числе.
Одному ближе красный, другому синий, третьему зеленый и т.д.
И чтобы мы не делали наша индивидуальность толкает наше подсознание на отображение чего в том цветовом диапазоне, который нам ближе природно.
И ничего с этим не поделаешь.
Многие возразят, что это не так, но возьмите любую фотографию и накрутите цвет так как вам нравится и отложите её в сторону. Вернитесь к исходнику и накрутите цвет фотографии так как вам нравится через месяц, потом еще раз отложите и еще раз отредактируйте. И через 4-5 циклов вернитесь к ним и удивитесь, что они будут очень-очень-очень похожие.
Вот не нравится человеку цвет с камеры А, ну ничего не сделаешь - он всегда ему будет не нравится, и всегда будет тот кому этот цвет будет близок.
И что нужно стучать друг по другу лбами, пытаясь своё видение силой вогнать в другого?
Видение не перейдёт, а вот более слабый лоб даст трещину. А нам это надо?
Все кто говорит, что можно накрутить любой цвет ошибается, потому что цветовое восприятие одно, возможности программы другие, исходник третий фактор влияющий на возможности.
Это всё равно что говорить, да на гитаре можно сыграть любую мелодию..... Так то оно так, но первое для этого нужно уметь играть на гитаре (это к сожалению не всем дано), плюс красоту звука оргАна нельзя передать через гитару.
Ну хоть будь ты трижды Зинчуком, Мэем или Хендриксом.
Давайте уважать друг друга и его цветовое восприятие и не пытаться раскрасить жизнь другого своими красками.
Всем мира и добра.
И пусть всем светит свет и будет получаться цвет.
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: 23.01.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
[member="a2-bug"], Нет ни какой битвы и не было. Есть обычное обсуждение в котором кто-то все воспринимает спокойно, а кто-то очень бурно реагирует.
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Новая фишка придумана!
Цветовое восприятие каждого!
Да откуда Вы его выдумали?
Что это за восприятие такое, кто его изучал, разве что кроме отклонений в непосредственно тестах доктора.
А уж тем более когда речь не о различии глазом цвета или сочетаний цвета, а именно о восприятии.
Это очередная клякса.
Ваше "индивидуальное" восприятие цвета накрепко прибито гвоздями к тому, что удаётся получить на фото, и к сравнению с тем, что не удаётся.
Что же это за эволюция такая с вами произошла, расскажите.
Вся ваша жизнь, если вы конечно не родились в середине 90-х, как правило никак не пересекалась с цветом, ну разве что в какой цвет покрасить забор, дом, какого цвета выбрать галстук или какой взять в руки карандаш на рисунке в школе.
Во всех остальных аспектах, а именно печатные издания, кино, фото, изобразительное искусство, вами воспринималось как данность.
Никогда Вам и в голову не приходило быть недовольным цветом, просто не думали про это( опустим, что за Вас думали другие)
Разве ваши мысли могли касатьсяя того, а какое же у меня цветовосприятие, нет, я недоволен цветом на экране в этом фильме, нет, в этой программе в мире животных меня не устраивает сочетание зеленой травы и бурого медведя, нет, меня не устраивает цвет кожи Гурченко или Софи Лорен. Да ни разу. А теперь вдруг у Вас открылось цветовоспричтие, и не само по себе открылось, а по причине формата рав. И вдруг выясняется, что оно у всех разное!!! Здорово.
Как смотреть Синдбада на экране кинотеатра, так оно у всех одно, а как разукрашивать рав, так оно у каждого разное, да?
Так что же первично?))
Требование вашего индивидуального восприятия или аынужденность его иметь своё, поскольку общим у всех, с равом Никона, ему быть никак не представляется возможным.
Видится мне, что результат проявки у большинства не говорит о конкретном цветовосприятии, а наоборот, оно подгоняется под результат, что гораздо проще.
Не получил, что хотел, а научился хотеть, что получаю.
А в этом случае спорить вообще не о чем.
Цветовое восприятие каждого!
Да откуда Вы его выдумали?
Что это за восприятие такое, кто его изучал, разве что кроме отклонений в непосредственно тестах доктора.
А уж тем более когда речь не о различии глазом цвета или сочетаний цвета, а именно о восприятии.
Это очередная клякса.
Ваше "индивидуальное" восприятие цвета накрепко прибито гвоздями к тому, что удаётся получить на фото, и к сравнению с тем, что не удаётся.
Что же это за эволюция такая с вами произошла, расскажите.
Вся ваша жизнь, если вы конечно не родились в середине 90-х, как правило никак не пересекалась с цветом, ну разве что в какой цвет покрасить забор, дом, какого цвета выбрать галстук или какой взять в руки карандаш на рисунке в школе.
Во всех остальных аспектах, а именно печатные издания, кино, фото, изобразительное искусство, вами воспринималось как данность.
Никогда Вам и в голову не приходило быть недовольным цветом, просто не думали про это( опустим, что за Вас думали другие)
Разве ваши мысли могли касатьсяя того, а какое же у меня цветовосприятие, нет, я недоволен цветом на экране в этом фильме, нет, в этой программе в мире животных меня не устраивает сочетание зеленой травы и бурого медведя, нет, меня не устраивает цвет кожи Гурченко или Софи Лорен. Да ни разу. А теперь вдруг у Вас открылось цветовоспричтие, и не само по себе открылось, а по причине формата рав. И вдруг выясняется, что оно у всех разное!!! Здорово.
Как смотреть Синдбада на экране кинотеатра, так оно у всех одно, а как разукрашивать рав, так оно у каждого разное, да?
Так что же первично?))
Требование вашего индивидуального восприятия или аынужденность его иметь своё, поскольку общим у всех, с равом Никона, ему быть никак не представляется возможным.
Видится мне, что результат проявки у большинства не говорит о конкретном цветовосприятии, а наоборот, оно подгоняется под результат, что гораздо проще.
Не получил, что хотел, а научился хотеть, что получаю.
А в этом случае спорить вообще не о чем.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: 26.05.2011
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 06:43
Новая фишка придумана!
Цветовое восприятие каждого!
Да откуда Вы его выдумали?
Что это за восприятие такое, кто его изучал, разве что кроме отклонений в непосредственно тестах доктора.
А уж тем более когда речь не о различии глазом цвета или сочетаний цвета, а именно о восприятии.
Это очередная клякса.
Ваше "индивидуальное" восприятие цвета накрепко прибито гвоздями к тому, что удаётся получить на фото, и к сравнению с тем, что не удаётся.
Что же это за эволюция такая с вами произошла, расскажите.
Вся ваша жизнь, если вы конечно не родились в середине 90-х, как правило никак не пересекалась с цветом, ну разве что в какой цвет покрасить забор, дом, какого цвета выбрать галстук или какой взять в руки карандаш на рисунке в школе.
Во всех остальных аспектах, а именно печатные издания, кино, фото, изобразительное искусство, вами воспринималось как данность.
Никогда Вам и в голову не приходило быть недовольным цветом, просто не думали про это( опустим, что за Вас думали другие)
Разве ваши мысли могли касатьсяя того, а какое же у меня цветовосприятие, нет, я недоволен цветом на экране в этом фильме, нет, в этой программе в мире животных меня не устраивает сочетание зеленой травы и бурого медведя, нет, меня не устраивает цвет кожи Гурченко или Софи Лорен. Да ни разу. А теперь вдруг у Вас открылось цветовоспричтие, и не само по себе открылось, а по причине формата рав. И вдруг выясняется, что оно у всех разное!!! Здорово.
Как смотреть Синдбада на экране кинотеатра, так оно у всех одно, а как разукрашивать рав, так оно у каждого разное, да?
Так что же первично?))
Требование вашего индивидуального восприятия или аынужденность его иметь своё, поскольку общим у всех, с равом Никона, ему быть никак не представляется возможным.
Видится мне, что результат проявки у большинства не говорит о конкретном цветовосприятии, а наоборот, оно подгоняется под результат, что гораздо проще.
Не получил, что хотел, а научился хотеть, что получаю.
А в этом случае спорить вообще не о чем.
закройте правый глаз и посмотрите на фотографию левым, внимательно так посмотрите, потом закройте левый глаз и откройте правый.
Все люди воспринимают оттенки по-разному. Отсюда и восприятие - РАЗНОЕ. Мы не роботы, как Вам хотелось бы всех видеть.
I - Nikon
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Ага, когда Кавказскую пленницу смотреть, то роботы, а как рав крутить, то каждый сам себе Ван Гог.
Знаю, слышал.
Глаза закрывать...
Я их еле открыл, поработать надо.
Вот первый цвет, который меня встретит утром, в трусах с чашкой кофе.
Иметь мне своё индивидуальное или согласиться с красным цветом моих клавиш?))

раз я не робот, то может сбегать за краской и перекрасить их на хрен, посмотрев на красный попеременно двумя глазами?
- Vanech
- Сообщения: 5112
- Зарегистрирован: 17.11.2006
- Галерея участника
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Vanech
А чем именно навеяло?
Богословского не будем обсуждать, писал ли он это сам и тд. это же была основная работа отвести советскую молодежь от загнивающей рок культуры запада.
Им же надо было, чтобы в конце стояло не Вася Пупкин, а именитый композитор.
Сегодня все по сути так же.
А чем именно навеяло?
Богословского не будем обсуждать, писал ли он это сам и тд. это же была основная работа отвести советскую молодежь от загнивающей рок культуры запада.
Им же надо было, чтобы в конце стояло не Вася Пупкин, а именитый композитор.
Сегодня все по сути так же.
- Йоханнес
-
Моя техникаФотокамера: Nikon D800
Nikon D300s (продан)
Nikon D600
Nikon D7000 (Продан)
Sony A390 (ccd)
Nikon D3100 (Продан)
Panasonic G5
Sony nex vg10
Sony nex 3
Sony A7Оптика: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
Nikon 85mm f/1.4D
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM
SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Nikon 105mm f/2D AF DC
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
Sigma AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
Tokina AT-X 280 AF PRO
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E
SONY 50 mm F/1.8
Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSSВспышки: nikon sb-700 - Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: 25.10.2013
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Опять у каждого автора навязывание своих идеалов
- StasZh
-
Моя техникаФотокамера: D810
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11.01.2015
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Нет.
Но открою вам секрет: на форуме работает функция "игнор"
- a2-bug
- Сообщения: 1887
- Зарегистрирован: 01.11.2013
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Если скажите и угадаете какой степени прожарки стейк я предпочитаю, то я скажу да вы правы у всех всё одинаково.Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 06:43
Новая фишка придумана!
Цветовое восприятие каждого!
Да откуда Вы его выдумали?
Что это за восприятие такое, кто его изучал, разве что кроме отклонений в непосредственно тестах доктора.
А уж тем более когда речь не о различии глазом цвета или сочетаний цвета, а именно о восприятии.
Это очередная клякса.
Ваше "индивидуальное" восприятие цвета накрепко прибито гвоздями к тому, что удаётся получить на фото, и к сравнению с тем, что не удаётся.
Что же это за эволюция такая с вами произошла, расскажите.
Вся ваша жизнь, если вы конечно не родились в середине 90-х, как правило никак не пересекалась с цветом, ну разве что в какой цвет покрасить забор, дом, какого цвета выбрать галстук или какой взять в руки карандаш на рисунке в школе.
Во всех остальных аспектах, а именно печатные издания, кино, фото, изобразительное искусство, вами воспринималось как данность.
Никогда Вам и в голову не приходило быть недовольным цветом, просто не думали про это( опустим, что за Вас думали другие)
Разве ваши мысли могли касатьсяя того, а какое же у меня цветовосприятие, нет, я недоволен цветом на экране в этом фильме, нет, в этой программе в мире животных меня не устраивает сочетание зеленой травы и бурого медведя, нет, меня не устраивает цвет кожи Гурченко или Софи Лорен. Да ни разу. А теперь вдруг у Вас открылось цветовоспричтие, и не само по себе открылось, а по причине формата рав. И вдруг выясняется, что оно у всех разное!!! Здорово.
Как смотреть Синдбада на экране кинотеатра, так оно у всех одно, а как разукрашивать рав, так оно у каждого разное, да?
Так что же первично?))
Требование вашего индивидуального восприятия или аынужденность его иметь своё, поскольку общим у всех, с равом Никона, ему быть никак не представляется возможным.
Видится мне, что результат проявки у большинства не говорит о конкретном цветовосприятии, а наоборот, оно подгоняется под результат, что гораздо проще.
Не получил, что хотел, а научился хотеть, что получаю.
А в этом случае спорить вообще не о чем.
Ок тут не про цвет.
Ну тогда что мне ближе ч/б, сепия, цветной снимок?
Если цветной, то в каких оттенках?
Родился я в 70-х, так что и кино разное видел и пленочный фотоаппарат до сих пор лежит с несколькими объективами.
Нету в цвете хорошо или плохо, ну как бы вам не хотелось этого.
Есть то что нравится, есть то что не нравится и всё.
Нравится и не нравится может по разным причинам.
В кино, на которое вы всегда ссылаетесь - первичен не цвет и Кавказскуб пленницу любят не за цвет, или 7 самураев Куросавы стало классикой не потому что черно-белое.
Ну не нравятся мне ваши фотографии в основном и что дальше?
Писать не вижу гармонии? Писать розовятина?
Или просто проходить мимо? Что делать то?
Я как то начал читать тему с начала и заметил что она развивается по окружности, из какой точки ушли - в ту точку и возвращаемся через .... времени. Смысл этого бега по кругу?
Ну нравятся фотографии одного производителя, наслаждайтесь, хотите делиться ими делитесь.
Зачем писать о гармонии цвета если что такое цветовая гармония нельщя выразить словами. Это как ноту - ми, описать не звуком а словами.
Хочется помочь другим - старайтесь словами описать что не так, и самое главное что делать то с этим.
А так это простой трёп, ну хочется поболтать - поболтаем.
А потом напишем ну жизнь то короткая, некогда мне навыки развивать определенные.
Ну это из репертуара - а болтать то мне когда? Мне болтать то некогда.
- Йоханнес
-
Моя техникаФотокамера: Nikon D800
Nikon D300s (продан)
Nikon D600
Nikon D7000 (Продан)
Sony A390 (ccd)
Nikon D3100 (Продан)
Panasonic G5
Sony nex vg10
Sony nex 3
Sony A7Оптика: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
Nikon 85mm f/1.4D
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM
SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Nikon 105mm f/2D AF DC
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
Sigma AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
Tokina AT-X 280 AF PRO
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E
SONY 50 mm F/1.8
Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSSВспышки: nikon sb-700 - Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: 25.10.2013
- Галерея участника
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
a2-bug писал(а): Пт янв 27, 2017 07:36
Если скажите и угадаете какой степени прожарки стейк я предпочитаю, то я скажу да вы правы у всех всё одинаково.
Ок тут не про цвет.
Ну тогда что мне ближе ч/б, сепия, цветной снимок?
Если цветной, то в каких оттенках?
Родился я в 70-х, так что и кино разное видел и пленочный фотоаппарат до сих пор лежит с несколькими объективами.
Нету в цвете хорошо или плохо, ну как бы вам не хотелось этого.
Есть то что нравится, есть то что не нравится и всё.
Нравится и не нравится может по разным причинам.
В кино, на которое вы всегда ссылаетесь - первичен не цвет и Кавказскуб пленницу любят не за цвет, или 7 самураев Куросавы стало классикой не потому что черно-белое.
Ну не нравятся мне ваши фотографии в основном и что дальше?
Писать не вижу гармонии? Писать розовятина?
Или просто проходить мимо? Что делать то?
Я как то начал читать тему с начала и заметил что она развивается по окружности, из какой точки ушли - в ту точку и возвращаемся через .... времени. Смысл этого бега по кругу?
Ну нравятся фотографии одного производителя, наслаждайтесь, хотите делиться ими делитесь.
Зачем писать о гармонии цвета если что такое цветовая гармония нельщя выразить словами. Это как ноту - ми, описать не звуком а словами.
Хочется помочь другим - старайтесь словами описать что не так, и самое главное что делать то с этим.
А так это простой трёп, ну хочется поболтать - поболтаем.
А потом напишем ну жизнь то короткая, некогда мне навыки развивать определенные.
Ну это из репертуара - а болтать то мне когда? Мне болтать то некогда.
Со стейками все проще, их по сути три.
сравнение неверное.
Чб и сепия тут ни при чем абсолютно.
Конечно в кино цвет не первичен, да и в фото тоже, никаких возражений.
Но кто мешает вам просматривая тысячный раз самураев обратить внимание на цвет?
Никто не мешает.
Я к сожалению не могу сказать нравятся ли мне ваши фото, не видел ни разу, но разговоры не о том, нравятся ли наши фото друг другу, а о том, что нет у каждого, никогда не было и никогда не будет способности создать свой цвет.
(для справки, Вам не может не нравится мой цвет
О гармонии цвета писать надо, она не зависит от производителей техники, вернее не имея права зависеть.
Помочь другим штука сложная.
двусторонняя.
кому-то наверное помог, цели помочь всем и не стояло, человек же еще помогает себе, обсуждая что-то с другими.
не вижу проблем.
тема по кругу и будет, периодически в ней могут рождаться рациональные идеи, почему нет.
вы можете относиться к ней, как к почитанной книге.
выкиньте и всего делов
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: 26.05.2011
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Ах да, есть такой физиологический момент, чем старше вы становитесь, тем более в теплых тонах и желтизне вы будете видеть.
Так что как только вам скажут, что вы накручиваете синий цвет - Привет пенсия
I - Nikon
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
несколькими страничками выше Мозгляк вам подробно ответил на это, не поленитесь ознакомится..
- a2-bug
- Сообщения: 1887
- Зарегистрирован: 01.11.2013
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете

Вот одна из них.
Гармонично?
Всё рукотворно - краситель в воде, свет, момент съемки и т.д.
В том то и дело, что 7 самураев можно смотреть в тысячный раз и открывать в нем разные грани, а Елки фильм для многих на раз-два.
Это как вольный пример фильмов.
И тоже самое с прочитанной книгой, к одной возвращаешься и ищешь что то новое, а другой растапливаешь печь, остановившись на середине.
А гармония цвета может быть только проиллюстрирована, и может быть частично описана при наличии иллюстрации. Но без иллюстрации нельщя описать цвет, а если можно, то опишите красный цвет например.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: 26.05.2011
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Там все правильно написано, но деградация склеры глаза - это уже не физика, а физиология. И по физике - упадет чувствительность к синим цветам. По факту - другое восприятие.
Самое простое док-во разного восприятия, чтоб как обычно не голословным быть, в этой теме эдак страниц 50-80 назад, когда к одной и той же фотокарточке разные люди давали разные вариации, считая это более правильным.
I - Nikon
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: 23.01.2010
- Галерея участника
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
топите, самое правильное решение.
капли оценить не сумею, не готов сразу определить критерии.
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
это кому как, я лично в круге первом
читали такую книжку?
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: 23.01.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
Да, в школьные годы.
- Sound
- Сообщения: 15626
- Зарегистрирован: 24.02.2010
- Галерея участника
Re: Размышления о цвете
оооо, это совсем не связано с разным восприятием, абсолютно.
Это необходимость уйти от оригинала помноженная на навыки, мониторы и одинаковыми они не могут быть в принципе.
Разное восприятия, это когда картинку не создают в редакторе, а видят по разному один вариант, готовый.
Вот это можно обсуждать, это имеет отношение к восприятию.
и вот тут, если все было сложено грамотно, то оно практически для всех одно.
Самые знаменитые цветные кинопленки этому подтверждение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


