Размышления о цвете

ozzy1000

olegpan писал(а): Пт янв 27, 2017 19:04
Очень здорово получилось - и даже не столько в цвете дело.

Спасибо!

А как тут Вам цвет,всё же?

olegpan

Если строго придраться - хайлайтов вроде как маловато. Но полагаю это как раз из-за тональника, который подъел те самые блики.

В журналах часто именно так картинка и выглядит, в общем,

Окружение, его цвет, ракурс со столбами - все гуд. По позе - тут, возможно, можно чего-то подумать, но уже точно не в этой ветке.

ozzy1000

olegpan Спасибо большое!

nikon-user

Ну вот и пришли к тому, что для того чтобы получить дзен от никон, требуются большие умения и навыки, а так же опыт, и как правило постоянный, который присущий профессионалам, т.е тем кто на этом зарабатывает. Остальные так и пытаются получить нормальный цвет кожи, чтобы не казалось, что люди переболели желтухой. Пример тому, примеры фото форумчан, попал-не попал в цвет. И всегда скорей не попал. Но есть очень даже отличные попадания, но как я и писал, это профи, молотчики-свадебщики.

А вот интересно, чем снимают фотографы эротических и порно сайтов? Там же этого скина, на весь экран

ozzy1000

nikon-user писал(а): Пт янв 27, 2017 19:45.

А вот интересно, чем снимают фотографы эротических и порно сайтов? Там же этого скина, на весь экран

Пробэками

Sound · Сообщение **Sound** » Пт янв 27, 2017 20:09

И профронтами тоже

Lukas1584

nikon-user писал(а): Пт янв 27, 2017 19:45
Ну вот и пришли к тому, что для того чтобы получить дзен от никон, требуются большие умения и навыки, а так же опыт, и как правило постоянный, который присущий профессионалам, т.е тем кто на этом зарабатывает. Остальные так и пытаются получить нормальный цвет кожи, чтобы не казалось, что люди переболели желтухой. Пример тому, примеры фото форумчан, попал-не попал в цвет. И всегда скорей не попал. Но есть очень даже отличные попадания, но как я и писал, это профи, молотчики-свадебщики.

А вот интересно, чем снимают фотографы эротических и порно сайтов? Там же этого скина, на весь экран

Не совсем так.

Свадебщики вообще этим не загоняются: набор мест-поз, набор плагин в ЛР и все. Некоторые даже про свет не слышали.

Энтузиасты-любители с головой на плечах, которые просто так не хотят сдаваться.

Есть плагин для хрома Exponator, показывает чем снята фото, если есть экзиф. Установите и прогуляйтесь, вдруг, забыли подтереть его(экзиф)

ozzy1000

OZZ_8700.jpg

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пт янв 27, 2017 21:49

Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 20:09
И профронтами тоже

А ещё на D70

StasZh · Сообщение **StasZh** » Пт янв 27, 2017 23:02

[oft]

Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 18:40
Опоздали.

вы мне больше не интересны с вашим саксофонистом. Извиняйте.

Даже не сомневался.

Но отмечу только, что вы сами преложили что-то сказать, но как только речь зашла о содержательном (а не эмоциональном нравится - не нравится) обсуждении - так и в кусты! [/oft]

Большинство проблем этой ветки проистекают из того, что при очень широко заявленой теме - почти полное отсутствие содержательного обсуждения

Rimlyanin

Причина проблемы цвета новоникона вроде давно известна - разные чувствительности красного, синего и зелёного каналов. Красный канал рано уходит в пересвет, тогда как синий и зелёный ещё могут быть в недодержке.

При какой ЦТ света ?

по-глупее первого, того что про жидкие(широкие) фильтры

Аргументируйте

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 28, 2017 02:07

santeam писал(а): Пт янв 27, 2017 17:11
кмк, что-то в этом есть

Тогда либо креститься, либо проверять версию 2*2=0, вдруг и там что-то есть

Однако, не смотря на кажущуюся насущность проблемы, количество скачиваний ноль - сомневающихся в 2*2=4 не обнаружено. И на счет #аргументируйте!!1, мне нравится пример, который я уже приводил здесь, это видос с ютюба, где некий полиглот, поздравляет подписчиков АиФ на 100500 языках. На самом же деле, это просто контуженный в афгане слесарь, его бы полечить, но увы, пипл хватает его звукоимитации с восторгом. И вот как-то раз на ТВ шоу в студии оказывается некто достаточно знающий английский, испанский, немецкий и скромно говорит - не скажу про древнеегипетский и апалачи, но то что он выдает за английский/испанский/немецкий, только неловкая имитация, причем даже звучание не похоже. И тут ему со всех сторон -аргументируйте!!1 Для заинтересовавшихся, поищите на ютюбе по "вилли мельников читает пень"

Анатолий 14

Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 18:40
Опоздали.

Вон Олег вернулся, значит скоро девочки украинские в тему вернуться, девушка в очках от OZZY симпампулечная, вы мне больше не интересны с вашим саксофонистом. Извиняйте.

Да полноте Вам! Ежели они и вернутся, то только повторяемые во всех темах из якобы десятков тысяч отснятого материала)))

Nepanov

Sound писал(а): Пт янв 27, 2017 16:02
с этой девушкой Вам везет

/quote]

Она же, но при ином свете...

На полтора месяца позже (загорела)...

Иная линза...

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 28, 2017 06:35

[member="ozzy1000"], отличный результат, кстати

Фото Миг

тоже чтоли выложить чтонибуть))) зима какаято скучная нет сьемок на улице, холодно...

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 07:05

StasZh писал(а): Пт янв 27, 2017 23:02
[oft]

Даже не сомневался.

Но отмечу только, что вы сами преложили что-то сказать, но как только речь зашла о содержательном (а не эмоциональном нравится - не нравится) обсуждении - так и в кусты! [/oft]

Большинство проблем этой ветки проистекают из того, что при очень широко заявленой теме - почти полное отсутствие содержательного обсуждения

Я устал от вашей "сложности"

Совершенно все равно что и как оно вам.

В этой теме достаточно полезного, хотя бы для старта сомнений и иного взгляда на цвет.

Достаточно, чтобы здесь собирались люди, кому она что-то дала.

Вам не угодили?

Ну извините.

Сами привнесли что-либо содержательное, кроме пары цитат из википедии?

Выбрали миссию чего-то развенчать здесь?))

Меня?

Глупо. Я вам ничего не обещал и уж тем более ничего не должен.

Не могу обьяснить цифрами и терминами отчего встречающиеся в теме люди не могут похвалить саксофониста?

Возможно и не могу. У меня совсем иное образование и я не брал на себя задачу подобного серьёзного знания и анализа.

В рамках клуба и одной темы объеденил людей по Интервсам и уже хорошо.

Чем эта тема вам должна больше, чем любая из многочисленных тем на форуме?

Да ничем. Приходят сюда люди что-то сказать и рассказать, что помогает людям с цветом, большое им спасибо.

Приходят люди взять для себя что-то полезное( уж что есть), большое им спасибо.

Что ещё надо? Что такого в ней заявлено, что не оправдало ваших ожиданий?

Никак она не обретёт суть, которая полностью прольёт бальзам на ваши результаты?

Да, не обретёт. Для этого в ней сделано много.))

Боюсь, что для того, чтобы вам было здесь комфортно в контексте "саксофониста", прийдется меняться вам, а не теме.

Ни чего с этим не могу поделать, даже если и захотел бы уже, но не знаю что должно произойти, чтобы хоть кто-то здесь этого захотел.

вы все меня пытаете о содержательности оценки, но я не понимаю что можно сказать более, чем несколько раз было сказано.

Две вещи не позволяют вашему саксофонисту привлечь к себе внимание как моих "соратников", так и моих "врагов""))

Отсутствие базового профиля, дающего в лайтруме удобный и гармоничный старт вашему снимку и вашей камере, и "контрольный выстрел" в виде пОшло задранного тонального контраста, что почти всегда идёт во вред фото с людьми в кадре, а в конкретном случае особенно.

Вам мало этого, сказанного несколько раз, вам нужно циферками разжевать что именно плохо, ну извините, не уверен, что вы найдёте подобный развёрнутый ответ где бы то ни было. Как не найдёте его же, чем привлекательна картинка ozzy с девушкой у деревянного столба.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб янв 28, 2017 07:11

Она же, но при ином свете...

На полтора месяца позже (загорела)...

Иная линза...

На мой взгляд так привлекательней, хоть и оба варианта не в моем вкусе -

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 07:12

Анатолий 14 писал(а): Сб янв 28, 2017 02:21
Да полноте Вам! Ежели они и вернутся, то только повторяемые во всех темах из якобы десятков тысяч отснятого материала)))

Да пожалуйста. И это здорово.

Пусть повторится, пусть не будет ничего принципиально нового, картинки то будут.

И новые будут, всегда же были.

А уж на фоне обилия демонстраций ваших фото, так это просто grand ma.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 07:21

Nepanov писал(а): Сб янв 28, 2017 05:55

/quote]

Она же, но при ином свете...

На полтора месяца позже (загорела)...

Иная линза...

Везёт, везёт.

bugimen

Фото Миг писал(а): Сб янв 28, 2017 07:04
тоже чтоли выложить чтонибуть))) зима какаято скучная нет сьемок на улице, холодно...

Добавляйте летние

D3000, tamron 17-50/2.8

steamroller

Сейчас дорвался до второго пятака начал его сравнивать с 800 со студийным светом.

Проявлял в DXO, проявлять надо немного по другому чем 800. При установке ББ по карте цвет немного разный(не в пользу сапога(пока)), при прочих равных настройках конвертера. При одинаковых на обеих камерах ISO, выдержка/диафрагма и, соответственно, световых условиях сапог даёт недодёр почти в 0,7 ступени. Завтра придёт брат-сокамерник, ещё по-тестим -что ж там за волшебный пИтак и такой отстойный никАн...

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 28, 2017 08:21

[member="bugimen"], не оно, похоже насыщенность голубого ради глаз ввалили?

bugimen

IVX писал(а): Сб янв 28, 2017 08:21
[member="bugimen"], не оно, похоже насыщенность голубого ради глаз ввалили?

Так и есть. Общую синюю крутнул.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 08:37

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 08:18
Проявлял в DXO, проявлять надо немного по другому чем 800.

Для оценки цвета погодите вы "проявлять", да ещё и как-то по другому, да ещё и в подварованном дхо.

Для понимания, что именно хотел сказать canon нужно просто с оф сайта введя серийный номер любого пятака бесплатно скачать DPP, любой версии. Открыть в ней рав, скинуть все, что возможно стояло в профиле камеры, выбрать профиль Стандарт и бб авто или по серой карте. Тогда уже можно начинать объективную, для себя, оценку.

Да и студии последнее(хотя все студии имеют этот пятак для проката первым номером, с 70-200 и 85/1.2) для чего нужен выбор камеры.

Фф, желательно конечно СФ, и этого достаточно, брэнд вторичен.

А вот когда с д800 и вторым пятаком выходишь на улицу, на естественное рассеянное освещение, в интерьер зелени, пасмурную погоду, вот тогда разница и всплывает во всей красе.

Особенно при открытии равов этих камер в своих родных проявщиках.

steamroller

Sound писал(а): Сб янв 28, 2017 08:37
в подварованном дхо.

В каком-каком дхо?

Lukas1584

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 08:43
В каком-каком дхо?

Это такая благодарность за совет, да?

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 08:53

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 08:43
В каком-каком дхо?

хорошо, приношу свои извинения, что смел подумать, что вряд ли вы приобретали его за 200 евро.

был не прав, Извините.

основное в моем сообщении я думаю Вы услышали.

недавно Vanech давал Вам равы, чтобы убедиться, что для "проявки" студийного рава кэнона не надо телодвижений при использовании DPP

нужно просто его открыть.

steamroller

Lukas1584 писал(а): Сб янв 28, 2017 08:53
Это такая благодарность за совет, да?

Благодарность за что? За оскорбление?

Sound писал(а): Сб янв 28, 2017 08:53
хорошо, приношу свои извинения, что смел подумать, что вряд ли вы приобретали его за 200 евро.

был не прав, Извините.

Мало того, к вашему сведению, ещё и 2 обновления по 70 евро .

...Ладно, проехали

KR90 · Сообщение **KR90** » Сб янв 28, 2017 09:05

bugimen писал(а): Сб янв 28, 2017 08:22
Так и есть. Общую синюю крутнул.

Девочке лет 10 возраста этим добавили. Она выглядит как с девушка с наложенным макияжем из-за этой холодной тональности и ярких цветов.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 28, 2017 09:10

[member="Sound"], более двухсот долларов за такую-то палку неотесанную?? Вау, яб лучше украл )) Однако, хочу возразить - не зачем ему подгонять проявку пятака под лучший вариант, а 800ку под один из худших. Пусть 800ку проявляет в дхо, раз уж там люди получаются, или ещё в чем, лишь бы лучше результат.

steamroller

Sound писал(а): Сб янв 28, 2017 08:53
недавно Vanech давал Вам равы, чтобы убедиться, что для "проявки" студийного рава кэнона не надо телодвижений при использовании DPP

нужно просто его открыть.

Так, как я пользуюсь сторонним конвертером, который не умеет считывать камерные настройки, то в DXO я тоже только открываю с записанным пресетом, вот и вся разница. DPP попробую эту панацею.

KR90 · Сообщение **KR90** » Сб янв 28, 2017 09:12

IVX писал(а): Сб янв 28, 2017 09:10
[member="Sound"], более двухсот долларов за такую-то палку неотесанную?? Вау, яб лучше украл )) Однако, хочу возразить - не зачем ему подгонять проявку пятака под лучший вариант, а 800ку под один из худших. Пусть 800ку проявляет в дхо, раз уж там люди получаются, или ещё в чем, лишь бы лучше результат.

Нефига в ней не получается. Просто DxO задирает контраст сильно.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 09:19

IVX писал(а): Сб янв 28, 2017 09:10
[member="Sound"], более двухсот долларов за такую-то палку неотесанную?? Вау, яб лучше украл )) Однако, хочу возразить - не зачем ему подгонять проявку пятака под лучший вариант, а 800ку под один из худших. Пусть 800ку проявляет в дхо, раз уж там люди получаются, или ещё в чем, лишь бы лучше результат.

Дело не в этом, я понимаю, что никон приучил и приручил всех, что придумывать цвет и что-то с ним делать надо на абсолютно каждом кадре, по умолчанию.

А это глупость.

во первых потому что мало кто знает, что ему делать, а во вторых полно кадров, которые не нуждаются в этом, при условии приличного профиля.

я понимаю, что есть и творчество и сложные кадры, которые надо поправить, есть разные ситуации, но чтобы по умолчанию, каждый кадр, это абсурд, который повесил никон(первым) на каждого без разбора, рапортуя и царском ДД.

Nepanov

Kavka писал(а): Сб янв 28, 2017 07:11
На мой взгляд так привлекательней, хоть и оба варианта не в моем вкусе -

Вас понял. Приму к сведению.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 28, 2017 09:26

А я про то, что незачем превращать 800ку в посмешище на родных проявителя, криворукого Никона. Пусть использует лучшее, чтоб дать ей шанс, иначе где интрига вообще?

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 09:37

IVX писал(а): Сб янв 28, 2017 09:26
А я про то, что незачем превращать 800ку в посмешище на родных проявителя, криворукого Никона. Пусть использует лучшее, чтоб дать ей шанс, иначе где интрига вообще?

кто же с этим спорит, хоть нерасшифрованное египтологами, лишь бы результат для автора снимка.

я же сказал лишь, что прежде чем оценивать цвет пятака, если зачем то это понадобилось коллеге, желательно глянуть его оригинальную версию.

более ничего моя мысль не несла.

возможно его профиль в дхо настроен сразу что-то улучшать, что в случае с равом другой камеры наоборот ухудшает ситуацию.

bugimen

KR90 писал(а): Сб янв 28, 2017 09:05
Девочке лет 10 возраста этим добавили. Она выглядит как с девушка с наложенным макияжем из-за этой холодной тональности и ярких цветов.

Согласен. Частенько вовремя остановиться не могу когда ползунки двигаю.

З.Ы. Дети жареных крылушков запросили, поеду в магазин и буду разжигать мангал во дворе

всем мир и цвет!

Д3000

avatorikus

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 08:18
Сейчас дорвался до второго пятака начал его сравнивать с 800 со студийным светом.

Проявлял в DXO, проявлять надо немного по другому чем 800. При установке ББ по карте цвет немного разный(не в пользу сапога(пока)), при прочих равных настройках конвертера. При одинаковых на обеих камерах ISO, выдержка/диафрагма и, соответственно, световых условиях сапог даёт недодёр почти в 0,7 ступени. Завтра придёт брат-сокамерник, ещё по-тестим -что ж там за волшебный пИтак и такой отстойный никАн...

Сомнительно все это

...Почему бы с внешним экспонометром замер не сделать?Кто покажет потом не додёр,а кто выбеленные тени и без контрастное изображение.Про цвет, еще более сомнительно.Надеюсь Вы поделитесь своим тестом и Ваши результаты скажут сами за себя.С уважением Avatorikus.

steamroller

avatorikus писал(а): Сб янв 28, 2017 09:55
Почему бы с внешним экспонометром замер не сделать?

А вы думаете я каким экспонометром мерил импульсный свет? внутренним?

avatorikus

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 10:47
А вы думаете я каким экспонометром мерил импульсный свет? внутренним?

Осталось глянуть на результат.

steamroller

avatorikus писал(а): Сб янв 28, 2017 10:59
Осталось глянуть на результат.

от модели нет разрешения. Будет другая покажу. Хотя уверен начнутся закатывания глаз: "типа этот элитный топик не для этого"... Так что ...

Я это всё выясняю, в первую очередь, для себя. На сапог не снимал ни когда и вообще держу его в руках второй или третий раз.

olegpan

Анатолий 14 писал(а): Сб янв 28, 2017 02:21
Да полноте Вам! Ежели они и вернутся, то только повторяемые во всех темах из якобы десятков тысяч отснятого материала)))

Вас что-то не устраивает?

Забавно, что не устраивает именно вас - автора сонма великолепных фото с девушками

olegpan

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 11:10
от модели нет разрешения. Будет другая покажу. Хотя уверен начнутся закатывания глаз: "типа этот элитный топик не для этого"... Так что ...

Я это всё выясняю, в первую очередь, для себя. На сапог не снимал ни когда и вообще держу его в руках второй или третий раз.

Подозреваю, что налицо разница "подходов".

Вы пока в Д800 нашли "метод" работы со студийными кадрами - думаю, немало перебрали, раз по итогу остановились на самом неудобном и медленном ДХо. Скорее всего, потому, что несмотря на все свои косяки, в каких-то условиях он может выдавать устраивающий результат.

А пятак хотите сразу и красиво - и без всяких вопросов.

Впрочем, я думаю, что обычные студийно-стоковые кадры с октобоксом+подбивкой (к примеру) - все равно чем снимать, если наработана схема проявки. Кадры все как близнецы, никаких теней, рефлексов и мутняков.

Анатолий 14

olegpan писал(а): Сб янв 28, 2017 11:39
Вас что-то не устраивает?

Забавно, что не устраивает именно вас - автора сонма великолепных фото с девушками

Видите ли юноша, в отличии от вас я не позиционирую себя как фотографа, с десятками тысяч фото и десятком (в лучшем случае) кочующих по разным темам. На вашу некомпетентность, как минимум, ранее указывали вам уже. А если судить по вашему последнему предложению о количестве постов подкрепленных фото и посмотреть ваше количество постов, то задаешься вопросом- где сонм то? Кичиться несколькими удачными фото и спрашивать, а судьи кто?, ваше право конечно, но как минимум глупо.

olegpan

Анатолий 14 писал(а): Сб янв 28, 2017 12:01
Видите ли юноша, в отличии от вас я не позиционирую себя как фотографа, с десятками тысяч фото и десятком (в лучшем случае) кочующих по разным темам. На вашу некомпетентность, как минимум, ранее указывали вам уже. А если судить по вашему последнему предложению о количестве постов подкрепленных фото и посмотреть ваше количество постов, то задаешься вопросом- где сонм то? Кичиться несколькими удачными фото и спрашивать, а судьи кто?, ваше право конечно, но как минимум глупо.

Отец дорогой...не могу вам помочь с ориентацией...или вам все же больше нравится позиционирование? Да и годов мне всего на десятку поменее, чем такому заслуженному аксакалу, как вы

Насчет десятков тысяч РАВов - их есть у меня. А куда и сколько выкладывать - это уж мое дело....если вы снимаете только для форума - это и понятно.

Еще вопросы будут, папа?

avatorikus

steamroller писал(а): Сб янв 28, 2017 08:18
При установке ББ по карте цвет немного разный(не в пользу сапога(пока)),

Хотелось бы глянуть Ваш результат до коррекции ББ и после.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб янв 28, 2017 12:53

olegpan писал(а): Сб янв 28, 2017 12:33
Еще вопросы будут, папа?

Хотелось бы что-то подчищать в теме, хотелось бы в ней меньше конфликтных сообщений, но некоторые реально освежают атмосферу и генерируют улыбку. А улыбка в наше время в цене

ozzy1000

Веселье тут у вас!

OZZ_2480.jpg

Lukas1584

ozzy1000 писал(а): Сб янв 28, 2017 15:42
Веселье тут у вас!

сколько времени ушло на конвертер?