Nikon 28mm f/1.8G или Samyang 24mm f/1.4

[Yuriy_X]

Не на Минимальной Дистанции Фокусировки) Тут ошибка перефокусировки наиболее заметна.

Теперь понятно, спасибо, что-то не сразу сообразил, о чем речь)

[santeam]

Если честно, то оставаясь на кропе мечтаю попробовать светосильное ЭФР 35мм - 24/1,8.

А на ФФ 28 мм наверняка более ходовое, чем 24. Почти те же 35, благо кропить с современных матриц можно много.

[Yuriy_X]

Если честно, то оставаясь на кропе мечтаю попробовать светосильное ЭФР 35мм - 24/1,8.

Поэтому я и присматриваюсь к Samyang 24mm f/1.4 - и в бюджет укладывается, и фокусное более подходящее.

А на ФФ 28 мм наверняка более ходовое, чем 24. Почти те же 35, благо кропить с современных матриц можно много.

Думаю, тут каждому своё. Я сейчас на кропе люблю Samyang 16mm f/2 брать, когда архитектуру снимаю или узкие улочки. Поэтому мне бы на полном кадре 24mm больше подошел. А если надо чуть побольше, то есть 35mm f/2d.

[santeam]

Для архитектуры эфр 24 ни то ни сё, нмв. Тут либо зум сверхширик, либо тилты-шифты...

Для меня фикс 24..28 мм на кропе это штатник, фокусирующийся в условиях любых помещений, альтернатива всевозможным 17-50@2.8

[Yuriy_X]

Для архитектуры у меня 16mm f/2, он более высокую детализацию дает в сравнении с большинством зумов-сверхшириков. Еще 35mm f/2, который я когда-то на D700 использовал в качестве штатника. А 24 или 28mm хочу в качестве штатника на кропе, как Вы правильно заметили, вместо всяких 17-50 f/2.8.

[santeam]

Понимаю, вы благосклонны к Самьянгу. Про подводные камни могли бы подсказать его владельцы. Я одно скажу: я представляю, как мануалить на 16мм f/8 при съемке видовых картинок, но как в репортаже на 24мм f/2.8... Видоискатель у D200 не лучше, чем у моих кропов. Попробуйте на своем 35/2, если будете попадать, то наверняка на 24 мм будет еще лучше. На 28/1.8 даже не попытаюсь мануалить, у него ход кольца миллиметровый.

[vyuri]

28/1.8 Бальзам души.

[santeam]

Первое фото и на 24 мм выглядело бы не хуже)

[Yurydan]

про 28mm f/1.8G на вашем D7000 можно сказать, что он дает попиксельную резкость?

-даёт, не даёт... Уж G-серия точно разрабатывалась под цифровые камеры. Вот это нужно запомнить и тогда все вопросы, типа разрешает или не разрешает, должны отпасть.

Хотите чёткие реснички? Берите макро AF-S Micro Nikkor 60mm 1/2.8G и снимайте глаз. А искать реснички на ростовом портрете на 200% кропе...



Это ещё и для противников D-объектитивов - они, якобы, уже никуда негодные. Не разрешают и не дают. Но на eBay почему-то по-прежнему их по дешёвке не продают.

[Yuriy_X]

Понимаю, вы благосклонны к Самьянгу.

Будь у меня в распоряжении 50-60 тысяч рублей, взял бы бескомпромиссный вариант - родной 24mm f/1.8G. Но я сейчас располагаю суммой в 25 (максимум 30) тысяч рублей, на которую хочется взять что-то более-менее качественное.

Я одно скажу: я представляю, как мануалить на 16мм f/8 при съемке видовых картинок, но как в репортаже на 24мм f/2.8...

Согласен, если брать Samyang, то про репортаж можно забыть.

Видоискатель у D200 не лучше, чем у моих кропов. Попробуйте на своем 35/2, если будете попадать, то наверняка на 24 мм будет еще лучше. На 28/1.8 даже не попытаюсь мануалить, у него ход кольца миллиметровый.

Спасибо за совет, попробую.