Фотографии, снятые на D750

[coma345]

на горке



DSC_9896_00153.jpg



DSC_9741_00041.jpg



DSC_9964_00195.jpg



DSC_9880_00137.jpg

[masker]

на горке



DSC_9896_00153.jpg



DSC_9741_00041.jpg



DSC_9964_00195.jpg



DSC_9880_00137.jpg

А вот как раз тот случай когда отсутствие 1/8000 критично....f/1,4 уже не поставишь

[LcL]

А вот как раз тот случай когда отсутствие 1/8000 критично....f/1,4 уже не поставишь

ЗАЧЕМ в таких сюжетах 1.4? Не вижу плюсов, кроме геморроя с попаданием в ГРИП...

[coma345]

тут везде диафрагма 2,8-4

Гелиос записан в тушке с диафрагмой 2,1/4000 в солнечный день впритык уже при 2,8. на 4 норм. Еще зависит от замера-матричный-пересвет обеспечен,при точечном по лицу-все в порядке.

[Findoc308]

18-35G

Хорошо-то как!!! Стерильно!

[Yurydan]

18-35G

-аж холодно стало.

ак раз тот случай когда отсутствие 1/8000 критично....f/1,4 уже не поставишь

-а зачем эта диафрагма в яркий солнечный день? Примерно f5,6 и нормально.



[member="coma345"], старайтесь компоновать кадр так, что бы не было порезанных фигур. Понятно, что в массовых скоплениях этого не избежать, но на горке, где два-три действующих персонажа, это смотрится не совсем эстетично. Кадр DSC_9741_00041 можно было потом откадрировать. DSC_9964_00195 - ноги подрезаны.

Я как-то Вам уже говорил, что у Вас главный персонаж почти всегда идеально в центре, это и мешает правильно компоновать. По центральной точке фокусируете?

[coma345]

-аж холодно стало.



-а зачем эта диафрагма в яркий солнечный день? Примерно f5,6 и нормально.



[member="coma345"], старайтесь компоновать кадр так, что бы не было порезанных фигур. Понятно, что в массовых скоплениях этого не избежать, но на горке, где два-три действующих персонажа, это смотрится не совсем эстетично. Кадр DSC_9741_00041 можно было потом откадрировать. DSC_9964_00195 - ноги подрезаны.

Я как-то Вам уже говорил, что у Вас главный персонаж почти всегда идеально в центре, это и мешает правильно компоновать. По центральной точке фокусируете?

на Г резкость в центре,от этого и пляшу.Конечно нужно брать себя в руки и небрежное кадрирование править(ноги уже не пришить(().Советы не забываю,просто на практике проще по центральной точке фокусироваться.

[sg729]

coma345, Findoc308, Yurydan

Спасибо!

[sg729]

DSC_9880_00137.jpg

Динамично!

Имхо, ноги взрослого здесь лишние. Девочка мчится вниз по диагонали, а левый край вполне можно откропить

[Kulichok]

[member="YuriR"],



Юрий, по Вашей просьбе лодочка,







Ну и до кучи такой катамаран, не маломерный флот, но все же с мотором и плавает

[YuriR]

Юрий, по Вашей просьбе лодочка,

Спасибо! Ещё раз - шикарная фотография. Это ведь целая история про двух мужиков, сбежавших от жён и огородов. Занимаются троллингом (ловля на дорожку). Это значит, что заброшены пара спиннингов и забыты, а они время от времени накатывают по маленькой. И плавсредство у них супер! Я бы назвал эту фотографию "Счастье".

Мне она напомнила ближайшее лето, когда почти каждый день был на воде. Занимался троллингом, купался, бродил по безлюдным берегам...

[Kulichok]

Спасибо! Ещё раз - шикарная фотография. Это ведь целая история про двух мужиков, сбежавших от жён и огородов. Занимаются троллингом (ловля на дорожку). Это значит, что заброшены пара спиннингов и забыты, а они время от времени накатывают по маленькой. И плавсредство у них супер! Я бы назвал эту фотографию "Счастье".

Мне она напомнила ближайшее лето, когда почти каждый день был на воде. Занимался троллингом, купался, бродил по безлюдным берегам...

Ну да, колоритные мужички, и лодочка такая и зонтик....

[a2-bug]

[Nevushka]

[Nevushka]

[Nevushka]

геометрия города

[Nitohap]

С яблочками мне понравилось.

[sg729]

18-35G

[chkvsk]

Sigma 24-105, 1/250s, f/7.1, ISO 400, 105mm

[Ратников Серёжа]

геометрия города

А мне вся эта серия понравилась!

[AlexPlo]

Sigma 24-105, 1/250s, f/7.1, ISO 400, 105mm

"Золото на голубом"

[vovadvd]

Sigma 24-105, 1/250s, f/7.1, ISO 400, 105mm

Царь, просто Царь!

[_abc]

...........

+

Цвет мне на ваших фото нравится!

Не считая того что сами фотки интересные и технически на высоком уровне тоже

мерси



зеленый цвет и на некоторых фотографиях скинтон "не никоновскиие"

много ли работы с цветом?

[lesnoybrodyaga]

[member="Nevushka"],

Косенко был бы в восторге ))

[bah_denis]

Перебирал тут архив и нашёл несколько фото снятых на 70-300/4-5.6. Этот "простачёк" мне определенно нравится, пожалуй не буду его продавать.

[vovadvd]

нашёл несколько фото снятых на 70-300/4-5.6. пожалуй не буду его продавать.

а Tamron 70-300 не пробовали? У меня товарищ нахваливает это стекло и особенно стаб.

[vovadvd]

DSC_4541.jpg

[bah_denis]

а Tamron 70-300 не пробовали? У меня товарищ нахваливает это стекло и особенно стаб.

Если бы я стоял перед выбором что брать, тогда может быть и задумался, а так... Недорогой nikkor 70-300 у меня одинаково хорошо работает что на кропе D3200, что на ФФ D750. Стаб вполне устраивает(работает постоянно).

С учётом того какую "сыромятину" выбрасывает сейчас на рынок тот же Nikon, покупать что-то новенькое желания нет. Хотя в случае с nikkor-ами можно хотя бы СЦ найти где будут бесплатно "допиливать" по гарантии. Именно так у меня и получилось с дорогущим 70-200/2.8 VR2. А вот в случае с случае с Tamron, а уж тем более Sigma, будете оставлены один на один даже с гарантийным стеклом.

Владея новеньким никоновским 70-200/2.8 VR2, ловлю себя на мысли что недорогой 70-300 снимает при хорошем освещении если не лучше, то уж точно не хуже. Вот и думайте нужно ли переплачивать в 3-4 раза за мизерный прирост светочувствительности или нет.

Кстати, прикупив(спасибо одноклубнику) недавно бу nikkor 24-70/2.8 первой версии(без стаба) никакого дискомфорта пока не испытываю, даже на 1/125. С рук, разумеется.

[Yurydan]

Вот и думайте нужно ли переплачивать в 3-4 раза за мизерный прирост светочувствительности или нет.

- нет, не мизерный, а в 2-4 раза (2,8 vs 4,5-5,6) прирост чувствительности. Я не знаю, на каком ФР 70-300 становится f5,6, но думаю, что быстро.

[Nevushka]

[member="Nitohap"], [member="Ратников Серёжа"], спасибо!

+

Цвет мне на ваших фото нравится!

Не считая того что сами фотки интересные и технически на высоком уровне тоже

мерси



зеленый цвет и на некоторых фотографиях скинтон "не никоновскиие"

много ли работы с цветом?

Благодарю!

Я не любитель долго возиться в редакторах, поэтому работы не много. Чаще всего несколько ползунков в ЛР.

Конечно когда условия съемки гадкие, то приходится повозиться..но это обычно в случаях типа "розовое лицо в розовых стенах"

[member="Nevushka"],

Косенко был бы в восторге ))

неожиданное замечание ))

[a2-bug]

С учётом того какую "сыромятину" выбрасывает сейчас на рынок тот же Nikon, покупать что-то новенькое желания нет. Хотя в случае с nikkor-ами можно хотя бы СЦ найти где будут бесплатно "допиливать" по гарантии. Именно так у меня и получилось с дорогущим 70-200/2.8 VR2. А вот в случае с случае с Tamron, а уж тем более Sigma, будете оставлены один на один даже с гарантийным стеклом.

Не совсем так, производитель объектива не оставит вас наедине с проблемой, но вполне вероятно, что найти "правды" не получится.



По простой причине - производитель объектива скажет что проблема на стороне тушки, а производитель тушки что на стороне объектива.

И кто из них не прав сложно будет определить.

Вот для того чтобы каждый как можно ходил в СЦ с проблемами фокусировки и были выпущены докстанции сигмой.

[bah_denis]

...

Вот для того чтобы каждый как можно ходил в СЦ с проблемами фокусировки и были выпущены докстанции сигмой.

Замечательно! Т.е. теперь помимо того что мне надо заплатить далеко не маленькие деньги за Сигму или Тамрон(смотрим серию "спорт"), т.к. теперь ещё и рукоблудием надо заняться! Я не на пенсии, как Юлия, и не могу тратить время ещё и на самостоятельное "допиливание" стекла. Предпочитаю заплатить один раз, чем два, точнее три(рабочее время тоже стоит денег и немало) раза. Но проблема как раз в том, что к новых стекол от Никон проблем всё больше и больше. Вот и гадай что взять...

[TrifNick]

Замечательно! Т.е. теперь помимо того что мне надо заплатить далеко не маленькие деньги за Сигму или Тамрон(смотрим серию "спорт"), т.к. теперь ещё и рукоблудием надо заняться! Я не на пенсии, как Юлия, и не могу тратить время ещё и на самостоятельное "допиливание" стекла. Предпочитаю заплатить один раз, чем два, точнее три(рабочее время тоже стоит денег и немало) раза. Но проблема как раз в том, что к новых стекол от Никон проблем всё больше и больше. Вот и гадай что взять...

Ну тут уж куда деваться. Никон (и кэнон тоже) заинтересованы. что бы покупались только их объективы. Соответственно какую нибудь фишку против сторонних объективов приспособили или чего нибудь

той же Сигме не сказали. В результате Сигму или Тамрон приспособить к камере с первого раза не всегда удается. Конкурентная борьба однако.

[maxsap]

[Kulichok]

Обида.

[Пётр Барзинский]

Обида.

Стоит в углу "ни за что"?

Момент пойман хорошо, есть кого фотографировать! Моих вот уже не поставишь в угол, обхожусь мишенью и серой картой...

[Kulichok]

Стоит в углу "ни за что"?

Момент пойман хорошо, есть кого фотографировать! Моих вот уже не поставишь в угол, обхожусь мишенью и серой картой...

Спасибо!

Не наш метод

Мы если и наказывали так, может только раз в жизни, обычно хватает уговоров

Здесь сама на всех разобиделась и ушла "в угол" покозячить

[maxsap]

[propil]

[member="maxsap"], на мой взгляд, на последних двух фотографиях Вы ошиблись с выставлением ББ

В итоге коричнево-розовая заливка..

[maxsap]

[member="maxsap"], на мой взгляд, на последних двух фотографиях Вы ошиблись с выставлением ББ

В итоге коричнево-розовая заливка..

Спасибо. Я специально не стал менять бб. Хочется услышать мнение соклубников, как такой вариант. Мне почему-то нравится, оговорюсь, что для тех условий.

[M.a.V.R]

на мой взгляд, на последних двух фотографиях Вы ошиблись с выставлением ББ

В итоге коричнево-розовая заливка..

Согласен. В готовом Yepeg сложней ББ выставить по сравнению с Nef. Просто одной операцией попытался убрать навязчивый оттенок. А Фото понравилось. Спокойный домашний мужской портрет.;

[vyuri]

Спасибо. Я специально не стал менять бб. Хочется услышать мнение соклубников, как такой вариант. Мне почему-то нравится, оговорюсь, что для тех условий.

Да сносный ББ, для условия что сейчас спектр у ламп кардиограмма.

[YuriR]

[member="maxsap"], на мой взгляд, на последних двух фотографиях Вы ошиблись с выставлением ББ

В итоге коричнево-розовая заливка..

И я согласен. Ничего интересного такая пелена не даёт, кроме потери объема.

И ещё. На первом фото в резкости только один глаз и чуть-чуть волос. КМК это ненормально для такого кадрирования.

Тут я тоже быстренько поправил ББ (ну и ещё внёс пару небольших изменений).





0_17b3b2_7df27dd0_orig_1.jpg

[maxsap]

Согласен. В готовом Yepeg сложней ББ выставить по сравнению с Nef. Просто одной операцией попытался убрать навязчивый оттенок. А Фото понравилось. Спокойный домашний мужской портрет.;

Спасибо.

[maxsap]

Да сносный ББ, для условия что сейчас спектр у ламп кардиограмма.

Конечно же я понимаю, каким примерно должен быть бб. Но сдесь знаю, какое было освещение и поэтому рука не поднялась править. Вернее результат не понравился.

[maxsap]

И я согласен. Ничего интересного такая пелена не даёт, кроме потери объема.

И ещё. На первом фото в резкости только один глаз и чуть-чуть волос. КМК это ненормально для такого кадрирования.

Тут я тоже быстренько поправил ББ (ну и ещё внёс пару небольших изменений).





0_17b3b2_7df27dd0_orig_1.jpg

Спасибо. С замечанием по не резкости согласен. Полтинник осваиваю, там зона резкости маленькая. Есть несколько кадров с мероприятия, где фотографии поинтереснее получились но почти на всех один глаз в нерезкости. Эта более или менее , не так заметно. По поводу бб дома посмотрю. Сейчас на смартфоне. И всё же с бб поиграюсь.

[maxsap]

Спасибо за замечание по бб. Глаз замыливается. Вот подправил. Всё таки получше получилось на мой взгляд. Но разница не очень большая. Ламповый желтоватый оттенок всё же не хочется убирать. Атмосфера изменится. Ведь понятно что при искусственном свете снималось.

[Yurydan]

В готовом Yepeg сложней ББ выставить

-

На пару секунд завис даже.

[Мира]

Спасибо за замечание по бб. Глаз замыливается. Вот подправил. Всё таки получше получилось на мой взгляд. Но разница не очень большая. Ламповый желтоватый оттенок всё же не хочется убирать. Атмосфера изменится. Ведь понятно что при искусственном свете снималось.

Максим, твой второй вариант лучше, чем тебе оппоненты правили(там красного много).

У меня дома в одной комнате галогенки, так даже при съемке с пыхой желтизна выходит. Задумалась, чтобы заменить их с t побольше.

[maxsap]

Максим, твой второй вариант лучше, чем тебе оппоненты правили(там красного много).

У меня дома в одной комнате галогенки, так даже при съемке с пыхой желтизна выходит. Задумалась, чтобы заменить их с t побольше.

Елена, спасибо.