старинный Nikkor AF 24-120 f3.5-4.5d как он на широком?

[Вячеслав_vrn]

Доброго времени суток ,форумчане. Денег нет ,собственно ,но держаться как-то надо.

Есть вариант взять стекло которое выпускалось до 2002 года

Собственно называется оно Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D

Заманивает своей ценой (4500рублей)

Планируется использовать только на широком(24мм), цель сея баловства - попробовать себя в пейзаже ,ну ,и машины фоткать.

Манит своей ценой и автофокусом....

Очень мало нашел об этом стекле ,приложу его фото ,может быть кто-то помнит его с тех времен...

Тушка на которой планируется его использование - Nikon d700.

Со временем ,конечно ,куплю нормальный ширик ,но позже





Вопросы собственно , стоит ли оно того ,и вывезет ли он разрешение 12мп ?))

ну и в целом ,как он

и актуальность этой покупки в 2017))

[Mike_P]

Вопросы собственно , стоит ли оно того ,и вывезет ли он разрешение 12мп ?))

ну и в целом ,как он

и актуальность этой покупки в 2017))

На Д700 с 12 Мп м.б. прокатит для начала, тем более, за такие деньги. Но углы кадра м.б. мыльные даже на прикрытых диафрагмах.

Я видел отпечатки А3 еще на пленке.

[LcL]

Пишет, что он не для пейзажей из-за дисторсии. Это универсал/репортажник эры 90-х.

Но за такую цену можно попробовать - вдруг вам хватит ))



http://www.kenrockwell.com/nikon/24120af.htm

Unfortunately I didn't like it for idyllic landscapes because of the wild distortions of straight lines and some auto focus errors. These autofocus errors, caused by spherical aberrations tricking the AF system into focusing just a hair off, lower sharpness in real-world shooting at full aperture. This is a lens for covering action, not quiet contemplation.

[Вячеслав_vrn]

Пишет, что он не для пейзажей из-за дисторсии. Это универсал/репортажник эры 90-х.

Но за такую цену можно попробовать - вдруг вам хватит ))



http://www.kenrockwell.com/nikon/24120af.htm

ну ,пару кадров на него я нашел в интернетах этих своих.........

искажения действительно различные ,порою даже прикольные

теперь я совсем в растерянности



ну по крайней мере тут углы не сказать что прям мыльные

[AlexPlo]

ну ,пару кадров на него я нашел в интернетах этих своих.........

искажения действительно различные ,порою даже прикольные

теперь я совсем в растерянности



ну по крайней мере тут углы не сказать что прям мыльные

Полагаю, при такой цене за такой диапазон фокусных нужно тщательно проверить объектив на отсутствие грибка, каких-либо дефектов, устранить поправками бэк-фронт (если есть) и, если все нормально, брать и наслаждаться жизнью. Последняя модель 24-120 на порядок дороже. Поэтому лучше с чего-то начинать, чем терять время и ждать, когда деньги появятся. Вполне возможно, что картинка со "старичка" Вам понравится.

[Mitr2015]

За такие деньги предъявлять претензии к мыльности углов не имеет смысла. Проверить на работоспособность и взять, если нет возможности выбрать что-то конструктивно новее. Тем более на д700.

[Elisha ben Baz]

http://radojuva.com/2013/06/nikon-24-12 ... -d-nikkor/

[Вячеслав_vrn]

Полагаю, при такой цене за такой диапазон фокусных нужно тщательно проверить объектив на отсутствие грибка, каких-либо дефектов, устранить поправками бэк-фронт (если есть) и, если все нормально, брать и наслаждаться жизнью. Последняя модель 24-120 на порядок дороже. Поэтому лучше с чего-то начинать, чем терять время и ждать, когда деньги появятся. Вполне возможно, что картинка со "старичка" Вам понравится.

ну а если диапазон такой нафиг не нужен ,так как есть 50 1.4 и 80-200 2.8 ?

только как дешевый ширик,автофокусный, берется

на сколько разумно в 2к17?

[bugimen]

ну а если диапазон такой нафиг не нужен ,так как есть 50 1.4 и 80-200 2.8 ?

только как дешевый ширик,автофокусный, берется

на сколько разумно в 2к17?

Есть подозрение, что картинка с этого стекла вас сильно разочарует, особенно после долгого использования красивых по рисунку 50 1.4 и 80-200 2.8.



П.С. Даром бы не взял этот объектив.

[Вячеслав_vrn]

Есть подозрение, что картинка с этого стекла вас сильно разочарует, особенно после долгого использования красивых по рисунку 50 1.4 и 80-200 2.8.



П.С. Даром бы не взял этот объектив.

понял ,это и хотел узнать ,спасибо. коплю на 24 1.8 тогда