Все объективы, из которых Вы выбираете примерно одинаковы. Лучше не будет, будет компромиссно.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
- Igor G
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: Сб фев 27, 2016 08:27
- vasilii
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
Тогда однозначно Сигма Спорт!
На счет техники съемки - многие используют опору, наподобие автомобиля, мешка с песком, да банально на фоторюкзак можно опереться или легкий монопод.
Опять таки хотите компромисс - Тамрон/Никон.
А на счет веса и что можно можно снять сидя на одном месте: вы считаете мало хороших фотогоафий снято на 500,600/4G?
Там вес поболее Сигмы и снимают только со штативов, и скорее всего карданных...
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
vasilii писал(а): Вс фев 05, 2017 15:03
Тогда однозначно Сигма Спорт!
На счет техники съемки - многие используют опору, наподобие автомобиля, мешка с песком, да банально на фоторюкзак можно опереться или легкий монопод.
Опять таки хотите компромисс - Тамрон/Никон.
А на счет веса и что можно можно снять сидя на одном месте: вы считаете мало хороших фотогоафий снято на 500,600/4G?
Там вес поболее Сигмы и снимают только со штативов, и скорее всего карданных...
ими снимают люди, которым больше делать нечего. Они делают деньги а нескольких удачных кадров и могут сидеть ради них дни.
Это не я. Кстати, откуда у вас мнение, что это компромисс Никон?
- vasilii
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
Это не мнение, это факт многих сравнений зарубежных сайтов: Никон создавался как конкурент Сигме и Тамрону. Но это не "золотая" серия Никон, поэтому качество на 200-500 сильно отличается от фикса 500/4 и зума 200-400, чтобы не было внутренней конкуренции.
В то же время и Сигма и Тамрон G2 это топ версии их супертеле. Но это по оптическому качеству. С АФ все сложнее - у всех он достаточно быстр, разница в нюансах настройки, которые осуществимы у С и Т.
Стабилизаторы в принципе тоже сравнимы.
А вот по светосиле есть нюансы: у Тамрона больше чем у Сигмы диапазон фокусных с более открытой диафрагмой.
Но у Никона нет 600мм, а многим нужно именно 600мм и тут Сигма почивает на лаврах.
Но опять-таки для любителя разница будет ничтожна между этими стеклами - ведь сколько людей довольны и счастливы первой версией Тамрона и говорят ему спасибо за то что открыл двери простым смертным в супертеле сегменте - дал людям 600мм!
Столько есть отличных фото на этот Тамрон.
А все рассматриваемые стекла заметно лучше первого Тамрона.
Поэтому берите любой и не ошибетесь!
Если не надо 600мм, Никон - отличный вариант! !!!
- vasilii
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
И еще интересный факт: почти все кто часто снимает покупают именно Сигму Спорт (в России), кто от случая к случаю - Тамрон.
Никон пока очень редкая вещь и относительно дорогая по сравнению с Тамроном.
Сигма же - это осознанный выбор тех, кто не спрашивает советов на форумах.
А мегаувлеченные любители с хорошим бюджетом берут либо фиксы либо 80-400 либо 200-400.
А пока я пускаю слюни на Спорт, может еще что-то выпустят (мне нужны 600мм для отпуска чтобы поехать куда-то - дикую природу поснимать)
Никон пока очень редкая вещь и относительно дорогая по сравнению с Тамроном.
Сигма же - это осознанный выбор тех, кто не спрашивает советов на форумах.
А мегаувлеченные любители с хорошим бюджетом берут либо фиксы либо 80-400 либо 200-400.
А пока я пускаю слюни на Спорт, может еще что-то выпустят (мне нужны 600мм для отпуска чтобы поехать куда-то - дикую природу поснимать)
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
vasilii писал(а): Вс фев 05, 2017 18:09
И еще интересный факт: почти все кто часто снимает покупают именно Сигму Спорт (в России), кто от случая к случаю - Тамрон.
Никон пока очень редкая вещь и относительно дорогая по сравнению с Тамроном.
Сигма же - это осознанный выбор тех, кто не спрашивает советов на форумах.
А мегаувлеченные любители с хорошим бюджетом берут либо фиксы либо 80-400 либо 200-400.
А пока я пускаю слюни на Спорт, может еще что-то выпустят (мне нужны 600мм для отпуска чтобы поехать куда-то - дикую природу поснимать)
Собственно у нас разница небольшая Сигма Спорт и Никон. Где то 300$
- Vl@dimir
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2016 20:18
Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport
Таки да, хочу Sigma sport! Nikon сливает.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
- vasilii
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 10:55
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей