Фотографии, снятые на Nikkor 58/1.4

[Elisha ben Baz]

Потому что мне эпизодически нужен именно 70-200/2.8

Я имел в виду чреду 150-600 тамрон/сигма. Я же выделил

[Elisha ben Baz]

Согласен! Но объектив только помогает формировать конечный результат, на который собственно мы и обращаем внимание. Очень много хороших работ даже на 50/1.8D, который стоит вообще смешных денег.

Вот я об этом и имею ввиду.У меня он есть. У него только рабочая зона 2.2-2.8 диафрагм. Лучше G версия, но он както вкуснее цветит

[Alexey_M]

[member="Alexey_M"], Как всегда Неужели ни у кого в Клубе больше нет этого стекла, а только у Алексея?

Я тоже мало его вижу у российский профи. Нечастая штучка. И не всем подворачивается купить в полцены как мне. хотя я был готов за полную.

[Alexey_M]

Хочу попробовать 50 1.4G AF-S (ради фокусировки на 1.4).[/oft]

Глобальных чудес не будет, не отличите от 50/1,8G

У меня был перед 58мм именно 1,4.

[Alexey_M]

Что то я не вижу ничего ВАУ из этого объектива.

Или я слеп. Объясните в чем цимес?

Это совершенно нормально. 50L тоже далеко не всем нравится. 58мм никкор еще сильнее проявляет боке чем элька.

[Alexey_M]

Есть у этого объектива характер.

Кстати похожий характер боке я заметил у нового 105/1,4G

[Elisha ben Baz]

Ну 105 вообще заявлен объективом века, правда тут же вышла Сигма 85 1.4 Арт которая якобы переплюнула цейс

[Alexey_M]

Ну 105 вообще заявлен объективом века, правда тут же вышла Сигма 85 1.4 Арт которая якобы переплюнула цейс

Цель искусства и прилагаемой техники не плеваться а просто творить.

[Аццкая_белка]

почему он такой дорогой??

[Alexey_M]

почему он такой дорогой??

Поэтому.

[Аццкая_белка]

вот чем он отличается от 50-1.4, такие-же крохотные линзы, корпус побольше сделали, диафрагму побольше лепестков и покривей.

один 50, другой 58 , на 8мм отличие а в цене

[masker]

вот чем он отличается от 50-1.4, такие-же крохотные линзы, корпус побольше сделали, диафрагму побольше лепестков и покривей.

один 50, другой 58 , на 8мм отличие а в цене

Надо брать и пробовать снимать на него....объяснять бесполезно......объектив со своим характером..не для всех...очень хороший микроконтраст дает....и очень крутое боке из-за очень специфической формы зоны резкости на открытых диафрагмах......я думаю его и конструировали как своего рода белую ворону в ряду никкоров....

[Elisha ben Baz]

Цель искусства и прилагаемой техники не плеваться а просто творить.

https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... ma_85_f1-4

[Alexey_M]

вот чем он отличается от 50-1.4, такие-же крохотные линзы, корпус побольше сделали, диафрагму побольше лепестков и покривей.

один 50, другой 58 , на 8мм отличие а в цене

Ясно же - ценой, больше ничем...

[Alexey_M]

https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... ma_85_f1-4

И что? И зачем это здесь?

[Alexey_M]

f1,4

[Alexey_M]

f2,0

[YuriR]

Ясно же - ценой, больше ничем...

Интересно, а если кто-то про Нокт тему откроет...

Жаль, что никто не открыл. Интересно посмотреть.

Алексей, мне Ваши фотографии с этого объектива нравятся.

[Alexey_M]

Интересно, а если кто-то про Нокт тему откроет...

Жаль, что никто не открыл. Интересно посмотреть.

Алексей, мне Ваши фотографии с этого объектива нравятся.

C Нокта боке немного интереснее, но я не справился с мануалом 1,2 (присматривался, правда не к Нокту). Не получается успевать в моем стиле общения и съемки мануалить, много было брака. При этом на Хасселе навожусь легко и точно руками.

[YuriR]

Не получается успевать в моем стиле общения и съемки мануалить, много было брака.

Для мануала, имхо, обязательно нужны либо микроклинья, либо микрорастр. Я тоже на цифре с мануальными не справляюсь. А вот на Фм2 никаких проблем. И раньше на Зените не было.

А жаль. Очень хотелось бы попортретить на Д750 своими 50/1.2 и 105/1.4.

[bugimen]

Я тоже мало его вижу у российский профи. Нечастая штучка. И не всем подворачивается купить в полцены как мне. хотя я был готов за полную.

Да, стоимость у него немалая. Но это один из объективов, которые дают необычный рисунок.

[Аццкая_белка]

Какой там микроконтакт???

Там же на открытой софт эффект просто жесть

[Alexey_M]

Какой там микроконтакт???

Там же на открытой софт эффект просто жесть

Согласен, ужасужасинастоящийкошмаррр.

Специально чтобы герои форумов не брали.

[Alexey_M]

f1,8

[vasilii]

f1,8

Это в Москве???

[masker]

Какой там микроконтакт???

Там же на открытой софт эффект просто жесть

на f 1.4 софт эффект есть только в районе МДФ.....если чуть дальше то микроконтраст на уровне цейсов......а на f 1.6 и дальше никакого софт эффекта нет......на закрытых диафрагмах картинка плосковата...но опять же микроконтраст бешенный.....рассказывать бессмысленно.....нужно пробовать снимать....у меня эта линза прописалась надолго))))...все полтинники никона после нее фтопку))))....но это вопрос цены.....

[Alexey_M]

Это в Москве???

Напротив Госдумы.

[Alexey_M]

f2,0

[Alexey_M]

f1,4

[Аццкая_белка]

на уровне цейсов......а на f 1.6 и

А есть рав посмотреть?

Просто интересно

[takaor]

Что то я не вижу ничего ВАУ из этого объектива.

Или я слеп. Объясните в чем цимес?

Не вИдите?? А оно есть!

(может быть в этом?)

[Аццкая_белка]

рава нет

да и вообще, чтоб понять ценность вещи, нужно попробовать её продать

[vasilii]

f1,4

отлично, как всегда! Малыш смотрю подрастает не по дням , а по часам!!!

[masker]

А есть рав посмотреть?

Просто интересно

давай почту - вышлю рав

[vasilii]

f1,4

Тебе конечно же к нему в связку нужен теперь 105/1,4!

[Alexey_M]

Тебе конечно же к нему в связку нужен теперь 105/1,4!

Думаю, дорогой он, может в Европе брать за минусом НДС.

[vasilii]

Думаю, дорогой он, может в Европе брать за минусом НДС.

Или в USA в BH, нужно хорошо посчитать...

[Alexey_M]

Тебе конечно же к нему в связку нужен теперь 105/1,4!

Но вместо него есть еще новый 70-200 - он мне очень понравился.

[Аццкая_белка]

9167937608@mail.ru

Я б купил, но дорогущий он

[Alexey_M]

Я б купил, но дорогущий он

Напишите объявление о покупке - я так и сделал на фотору и купил за полцены, продавец не хотел сам ставить на продажу.

[vasilii]

Но вместо него есть еще новый 70-200 - он мне очень понравился.

Не трави душу: очень хочу и 150-600 и 70-200. Но в последнее время пришел к выводу, что по цене нового Никона могу взять и 150-600 и 70-200, правда последний - от Тамрона, первую версию которого все хвалят, а тут скоро еще и 2 его версию обещают.

Поскольку я фотолюбитель, думаю сильно ущербно с Тамроном себя чувствовать не буду или как вариант 70-200VRII, но б/у...

[Олег Лашков]

Не трави душу: очень хочу и 150-600 и 70-200. Но в последнее время пришел к выводу, что по цене нового Никона могу взять и 150-600 и 70-200, правда последний - от Тамрона, первую версию которого все хвалят, а тут скоро еще и 2 его версию обещают.

Поскольку я фотолюбитель, думаю сильно ущербно с Тамроном себя чувствовать не буду или как вариант 70-200VRII, но б/у...

Лучше 70-200VRII, пусть б/у за 80-100 можно взять в состоянии нового, у меня это основное стекло.

[Alexey_M]

f2,0

[Олег Лашков]

f2,0

Классное фото!!! Мне нравиться!!!

[Александра_07]

f2,0

тоже нравится снимок!





есть вопросы, потому как такое и у меня часто бывает



по левой стороне вроде ровный горизонт, а правая заваливается

это проблема объектива? не верный горизонт при съемке? или само здание такое?

[Аццкая_белка]

давай почту - вышлю рав

Спасибо за рав, двоякое впечатление он оставил)

резкозть вроде норм, но как-то странно.

[Alexey_M]

тоже нравится снимок!





есть вопросы, потому как такое и у меня часто бывает



по левой стороне вроде ровный горизонт, а правая заваливается

это проблема объектива? не верный горизонт при съемке? или само здание такое?

Это Старый город в Таллинне. В общем пока не стал делать не увидел. Башня покосилась немного. Все остальное поправил в вертикалях по сетке.В общем тут делать или башню прямо или дома падают)))

[Alexey_M]

f1,8

[Alexey_M]

D4

[Alexey_M]

f4,5

Растет ))