Набор объективов для D750

[feelmnml]

http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm



https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF ... -D750__975



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... 28d-ed-if/

Спасибо за наводку, но читал эту тему, как и большинство про широкий угол. Создал свою лишь из-за ценового критерия на данный момент, т.е. какие бы объективы люди купили на данный момент располагая определенной суммой. А вариантов самих объективов, исключая старые и всяческие мануалы, не так много и всем известны.

[feelmnml]

посмотрите как снимает Юляша на сигму 24-105/4

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... -1054-art/

Соглашусь с комментарием ниже вашего

[Janvar]

[member="feelmnml"], не обязательно гнаться за 2.8! Например, у сигмы арт 24-105, о которой писали выше, есть стабилизатор, который позволит Вам снимать без смаза на более длинных выдержках, чем компенсируется более низкая светосила. То же самое и у никкор 24-120. К тому же, наличие диафрагмы 2.8 еще не говорит о том, что на ней можно качественно снимать, и особенно это касается всяких тамронов и т.д.

[Nechik78]

Не советовал бы Sigma ,сколько не пробовал объективов постоянаая проблема с фокусировкой , большой процент брака , за арт серию не скажу но в продаже очень много на вторичке ,возьмите лучше родной nikon afs 24-120 f4 + 16-35 f4 если любите пейзажи . или при наличии полтинника возьмите 70-200 f4 + 16-35 f4 если больше уклон на портрет + пейзаж имею все три 24-120 нравится по картинке меньше всего но порой универсальней всего. Все сказанное учитывая 100-120 тыс.руб

[ArdTTT]

Могу поделиться собственным опытом. Когда весной ездил в Карпаты, брал с собой 24-70/2,8. В горах большинство снимков было на фокусных в районе 50 мм. А вот когда приехали во Львов, то зачастую хотелось иметь что-то пошире, чем 24 мм. Летом, перед поездкой на море купил 16-35/4. Взял его и, на всякий случай, 50/1,8. Этот комплект покрыл все мои потребности. 24-120(24-105) - разумеется хороший диапазон фокусных, но для меня широкий угол в поездках оказался гораздо более востребованным.

[vasilii]

но для меня широкий угол в поездках оказался гораздо более востребованным.

Поддержу! Сам со временем прикупил 14-24 для тревэл, когда хочется вместить невместимое - тяжелый правда!

[Alex64]

В последнее время в поездках на 700-ке все больше ограничиваюсь 16-35 4.0 (люблю широкий угол, 4.0 некритично - стаб работает, можно и ИСО поднять) + 70-200 2.8 (иногда хочется и подлиннее). По деньгам, правда, не скажу, брал еще до скачка курса.

Пример. С одной и той же точки (Прага). Пережато, прошу прощения, Я-фотками.

[Alex64]

В однодневной поездке в Вену, посмотрел, обошелся одним 16-35. Шел снег, как-то было не до смены объективов.

С рук.







Русские туристы называют памятник Екатериной

[Alex64]

А это кроп из снятого на 70-200. Пражский зоопарк. Люблю зайти в каждом новом городе.

[Elisha ben Baz]

А купите

Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art



Собственно все Фиксы от 24 до 35 в наборе и светосиле и абалденной резкости.

Пейзажте на здоровье.

И 70-200 ф/4 правда остается дырка 35-50. Но у вас есть полтинник 1.8.