Набор объективов для D750

[feelmnml]

Для пейзажа нужно купить Никкор 16-35/4 и Сигму 24-105/4 (в путешествии у меня именно они: один стоит на Д800Е, а другой - на Д810). Можно снимать фиксами в розницу - родной 24/1.8 (или Сигма-арт 24/1.4), Сигму 24-35/2, Сигму-Арт 50/1.4. Для 40-90 мм для пейзажа Сигма-Арт 24-105/4 будет идеальным выбором (без кривизны поля с очень хорошими краями и углами). Например, эту картинку из отпуска я снимала на 90 мм всего на диафрагме f8, обратите внимание на резкость по всему кадру

Спасибо большое за совет.

И раз уж Вы зашли в тему, позвольте поинтересоваться, какой зум-объектив с ФР от 70-80 до 200 Вы бы посоветовали?

[Мира]

и 24-105/4 Арт (тоже очень точное, но на диафрагме 4, даже на 105 мм ГРИП все-таки большая)

Юлия, а в см сколько всё таки ГРИП? У меня Сигма не юстирована и на Д7000 на 105мм f4 в движении мыло или не успевает АФ? Юстировать пока не хочу,т.к собираю денежку на ФФ.

[Vl@dimir]

Есть калькуляторы ГРИП - DoF Table, под iOS их много разных, есть и такие, где можно выбрать конкретный фотоаппарат и линзу

[Vl@dimir]

См. тут

[Strange dances]

Лайв-вью никогда не пользовалась, т.к. он всегда менее точный, чем фазовый фокус, на любой оптике (на Д810 отклонение на пару см уже заметно). Всегда фокусируюсь исключительно по фазовому, по ЛВ неудобно эргономически.

Вот это совсем удивительно слышать. Контрастный автофокус даже теоретически боле точный фокус, чем фазовый. В современных беззеркалках ставят гибридный автофокус на сенсоре: грубая наводка ФАФ, и точная доводка КАФ. На никоновских фиксак автофокус в лайвью не мажет никогда (если камеру слишком сильно не трясти), но медленнный и неудобный эргономичеки, но он всегда является запасной палочкой выручалочкой. В Сигме именно так, как ты говоришь: ФАФ точнее, чем КАФ.



Так же не очень понятно, за счет чего у 810 автофокус точнее, чем у 800/800Е - модуль фокусиравки то у них вроде одинаковый? Ощем, вопросов больше, чем ответов.



Отзывам в интернете по точности автофокуса я в последнее время вообще почти не доверяю - настолько разные требовательность и критерии оценки. Бывает, что человек год снимает стеклом с мощнейшим фронт/бэком, и даже не догадывается об этом, пока его носом в мимофокус не ткнешь (на закручченных дырках снимает что-ли?)

[aliz]

Вот это совсем удивительно слышать. Контрастный автофокус даже теоретически боле точный фокус, чем фазовый. В современных беззеркалках ставят гибридный автофокус на сенсоре: грубая наводка ФАФ, и точная доводка КАФ. На никоновских фиксак автофокус в лайвью не мажет никогда (если камеру слишком сильно не трясти), но медленнный и неудобный эргономичеки, но он всегда является запасной палочкой выручалочкой. В Сигме именно так, как ты говоришь: ФАФ точнее, чем КАФ.



Так же не очень понятно, за счет чего у 810 автофокус точнее, чем у 800/800Е - модуль фокусиравки то у них вроде одинаковый? Ощем, вопросов больше, чем ответов.



Отзывам в интернете по точности автофокуса я в последнее время вообще почти не доверяю - настолько разные требовательность и критерии оценки. Бывает, что человек год снимает стеклом с мощнейшим фронт/бэком, и даже не догадывается об этом, пока его носом в мимофокус не ткнешь (на закручченных дырках снимает что-ли?)

В Сигме зона максимальной контрастности не совпадает с зоной максимальной резкости. Отсюда и не точности. Обсуждалось на форуме.

[Strange dances]

В Сигме зона максимальной контрастности не совпадает с зоной максимальной резкости. Отсюда и не точности. Обсуждалось на форуме.

Где?

Причина, по которой это происходит, нам не известна наверняка. В любом случае, мне как пользователю, от этого слабое утешение.

[Julysha]

Спасибо большое за совет.

И раз уж Вы зашли в тему, позвольте поинтересоваться, какой зум-объектив с ФР от 70-80 до 200 Вы бы посоветовали?

У меня Nikkor 70-200/2.8 VRII, он универсальный для всего с отличной резкостью и рисунком, чаще использую его для репортажа и животных, но и всякое другое крупным планом. Можно снимать пейзажи. Но одно НО: он тяжелый, в путешествии хорош, если ездит в машине. Обычно в путешествии ставлю его на Д7100, и он хорошо дополняет по фокусным Сигму 24-105/4, стоящую на Д810, и 16-35/4 на Д800Е.



Поэтому хочу для поездок купить легенький 70-200/4. Он менее благороден по рисунку, но достаточно резкий, хороший стаб. Для видовых картинок вполне годится. Так что выбирайте, что Вам ближе: снимать красиво крупные планы или таскать с собой легкий телевик.

[Julysha]

Где?

Причина, по которой это происходит, нам не известна наверняка. В любом случае, мне как пользователю, от этого слабое утешение.

Обсуждалось в теме про Сигму, это мое открытие. Достаточно сфотографировать мишень Спайдера LensCal, чтобы в этом убедиться. Хотя я таких выводов о фокусировке в ЛВ не делала, но они сами напрашиваются.



По определению, в режиме ЛВ происходит меньше итераций и они более грубые, чем во время фазовой фокусировки, поэтому фокусировка всегда около нужной точки, но не точно в ней. На камере с АА-фильтром этого можно не заметить, а на Д810 очень хорошо видно. Итерации при ЛВ прекращаются, когда фокус попадает в зону ГРИП, сосчитанную с очень большим кружком нерезкости, то есть достаточную для видео.



Когда я фокусируюсь в ЛВ, то после достижения фокусировки нужно увеличить изображение и перейти в ручной режим фокусировки, чтобы вручную чуть докрутить до максимальной резкости. Такую операцию нужно проводить с любой оптикой, в том числе и с никоновской.

[Олег Лашков]

Так что имея в некотором роде ограниченный бюджет, решил купить D750.

тогда Вам, для начала объектива NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR вполне достаточно!

Сменные объективы это круто!!! Научитесь работать с одним, а у Вас их будет два, 50/1.8 + 24-105/4 за глаза!!!