Вопрос по смене кита

[shaman)]

Коллеги! Встал перед такой задачей.

У меня д80 + кит Nikon AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED DX Nikkor. Вроде все меня целый год устраивало.

Но недавно взял телезум Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Nikkor. Сравнивая его с китом заметил, что и рисунок у него лучше и главное цветопередача.

Сейчас одолевают сомнения на счет необходимости замены кита на что то более дорогое, например на

1. Nikon AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF Nikkor или

2. Nikon AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED Nikkor

Объектив нужен в основном для пейзажей. Бюджет до $700.



Есть смысл менять? Почувствую я разницу в цветопередаче? Может еще есть альтернатива какая?

Просвятите у кого опыт есть подобный!

[fishmonger]

Цветопередача - далеко не самая сильная сторона этих зумов. Я конечно сам снимаю порой пейзажи линзой 80-400, но право, это "ужасный ужас".



Если вам для пейзажей, может посмотреть в сторону фиксов?

[shaman)]

Цветопередача - далеко не самая сильная сторона этих зумов. Я конечно сам снимаю порой пейзажи линзой 80-400, но право, это "ужасный ужас".



Если вам для пейзажей, может посмотреть в сторону фиксов?

Можно как вариант посмотреть и в сторону фиксов. А по лучшей картинке и цветопередаче на какие обратить внимание?

[shaman)]

Хотя хочется более универсальнуу линзу

[fishmonger]

Можно как вариант посмотреть и в сторону фиксов. А по лучшей картинке и цветопередаче на какие обратить внимание?

Это зависит от наиболее часто используемых вами фокусных расстояний. Посмотрите статистику по киту, чтобы определиться по фокусным. Потом уже можно подбирать фиксы (или наоборот зумы).

[shaman)]

Это зависит от наиболее часто используемых вами фокусных расстояний. Посмотрите статистику по киту, чтобы определиться по фокусным. Потом уже можно подбирать фиксы (или наоборот зумы).

Я написал что объектив для пейзажей. Конечно фокусное расстояние предпочтительней маленькое. Но вопрос не в этом, а в качестве передачи цвета и картинки.

[fishmonger]

Я написал что объектив для пейзажей. Конечно фокусное расстояние предпочтительней маленькое. Но вопрос не в этом, а в качестве передачи цвета и картинки.

Дык, при выборе объектива прежде всего выбирают требуемое фокусное расстояние. Если мне нужно снимать телевиком на 1000 мм, то радости от цвета и картинки полтинника будет абсолютный ноль.



Для пейзажей, естественно, каждый понимает удобным какое-то свое фокусное. Кто-то снимает пейзажи на 300 мм, а кто-то вообще фишаем. Потому и уточнил сперва.



Если нужно короткое фокусное расстояние, то с фиксами на цифру достаточно грустно. Оптимально брать что-нибудь вроде Токины 12-24. Прочее будет дороже искомых 700 баксов.