Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Elisha ben Baz »

Zed писал(а): Ср фев 08, 2017 10:49
Часто это лучшее решение.

Когда я решаюсь на подобную покупку, я точно знаю, почему и для чего. А обычные хотелки давлю в себе на раз. Тем более, что надоели компромиссы с относительно недешевой техникой, к которым нынче приучает практически любой массовый фотобренд.


Вот вот. Цены сродни топовым стеклам обычной линейки фокусных, а по сути все любительские.

Жалко 1500-1800$ на "хорошее за свою цену". Эта фраза заставляет меня тянуться к пистолету))
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Elisha ben Baz »

Борис Анипченко писал(а): Ср фев 08, 2017 10:22
Элиша, почитайте форумы dpreview, например эту тему. Если у нас народ рассуждает по большей части умозрительно, то там - с отличными примерами! У людей побывали одновременно разные телезумы, имели возможность сравнить.





Я для себя прикидывал возможность покупки телевика для съемок дикой природы, до сих пор хочу, но пришел к выводу, что проблема во мне: у нас непросто найти хорошую натуру, крупной живности не так много, в основном птицы, нужно выезжать далеко, нужна куча вспомогательного оборудования (засидка, штативная голова, тарелка для съемки с уровня земли). Без доп. оборудования и соответствующего настроя таскать лишних 2кг в рюкзаке в надежде на мифическую удачу лично для меня представляется не очень разумным.



А как там у вас с натурой?


У нас натура под ногами крутится, хоть фотоохотничьи туры делай.

Я пару раз из окна мелкого сокола щелкал на 70-200. Пустельгу. Сидел на соседском окне.

Сойки в парке живут и в близлежащих районах.

вот таких куча, всегда хотел качественно снять Моя ссылка

Моя ссылка



Удоды в городе и зеленые попугаи. Возле моря кормят котов с ними пожрать мангусты выходят, ежики живут.

Как то семейка большеухих лисиц жила возле пляжа в песчаных склонах. Их пол-района кормило.

Потом куда то ушли с выводком. В Хайфе на Кармеле орлы, можно со скамейки щелкать.

Ну и в Районе озера Хула миллионы птиц перелетных туда и обратно. Пеликаны, цапли, аисты, журавли, орлы всякие и

еще куча всяких. Там можно вообще на платформе в стаях кататься к трактору прицепленной

Отставшие цапли часто воруют рыбок в городских фонтанах.

В порту как то пошли поесть в ресторанчик, а там стая цапель на рыбацкие лодки села. Оторвался с 55-300.

С 2 метров фоткал. В Хайфе в Хай Бар олень как то вышел , мы там перекусить сели за столиками. Типа пикник в парке.

Так что - стреляй не хочу. Кабаны в Хайфу заходят. Если поехать в Негев там Козлы горные , горные зайцы ну и орлы всякие
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Zed »

Elisha ben Baz писал(а): Ср фев 08, 2017 13:17
Так что - стреляй не хочу.
Как-то затронули на форуме эту тему. Отношение дикой живности к людям характеризует (отражает) отношение государства к человеку smile . Как ни крути, и что ни говори по этому поводу.

(Не в плане обсуждения не только в этой теме, но и на форуме. Кто в теме, для того это аксиома.)
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение WingfirE »

[member="Elisha ben Baz"], с ценами на телефото всегда было непросто. Фотоохота всегда был очень дорогим жанром. Не так давно зумов подобных обсуждаемым не было вообще, так что либо относительно бюджетный фикс с поддержкой, либо хороший супертелевик, но с ценой как полмашины. Так что как бы радоваться надо, что есть бюджетные варианты. Не так давно самое дешевое 600 мм было 300/2.8 +TК 2.0, то есть 6000 долларов и чуть больше 3 кг веса почти без вариантов. А сейчас можно все получить за 1500 долларов и 2 кг веса.
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Борис Анипченко »

Elisha ben Baz писал(а): Ср фев 08, 2017 13:17
У нас натура под ногами крутится, хоть фотоохотничьи туры делай.

...


Завидую! Есть смысл попробовать поснимать wildlife.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
narkot
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение narkot »

Элиша, я то все думал зачем тебе такой зум в 600 мм, а ты оказывается хочешь дикую природу снимать.

Все эти тампоны, сигмы и никон для любителей и я бы не брал сейчас ничего.

Я прошел твой путь давно, было жаль тратить деньги, был у меня и 80-400 и кропнутые камеры, Д7100 купил имея уже Д300с, Д700, Д3, Д4 и продал после 100 кадров.

Снимать птичек - это совсем не легко и постояло хочется снять более редкое и лучше, это огромный, но интересный опыт.

Конечно можно снимать перечисленными объективами и кропнутыми камерами, но что бы достичь отличный результат ты сам прийдешь в хотя бы Д4 и 500-4.

У меня в друзьях на ФБ есть пару женщин, которые очень хорошо снимают птичек Израиля, они тоже прошли через это.

Указанные объективы просто путь в погружение профессиональных фото, но сами они конечно игрушки.

Сидя в складке под Флоренцией, вижу что 80% снимают такими объективами, потом вижу их фото, да у некоторых кое что получается, после долгого жевания в ФШ, но в основном таким фото далеко до совершенства и достаются они еще большим трудом, чем фото полученные проф аппаратурой, а главное нет гарантии, что можно получить качественное фото.

Думай, брать тебе любой из этих объективов на "поиграться" и начинать втягиваться в настоящие затраты, если тебе понравится этот жанр съемки.
Toscano
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Elisha ben Baz »

Zed писал(а): Ср фев 08, 2017 13:41
Как-то затронули на форуме эту тему. Отношение дикой живности к людям характеризует (отражает) отношение государства к человеку smile . Как ни крути, и что ни говори по этому поводу.

(Не в плане обсуждения не только в этой теме, но и на форуме. Кто в теме, для того это аксиома.)
Отчасти. Отчасти людей и государства к животным. В стране действует программа восстановления библейского животного мира. Охота запрещена. Причем и законом с одной стороны и канонами иудаизма. Убивать животных без неообходимости нельзя раз, убитое на охоте животное не кошерно два.

Ну и народ зверье не обижает.Поэтому оно не пугано.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Elisha ben Baz »

narkot писал(а): Ср фев 08, 2017 15:21
Думай, брать тебе любой из этих объективов на "поиграться" и начинать втягиваться в настоящие затраты, если тебе понравится этот жанр съемки.
дружище, у меня подпись - глубоко поверхностный человек. В какой то мере чистая правда. Не думаю, что мое увлечение фотоохотой зайдет так далеко, чтобы купить Д4 и 500/4. Это слишком дорого и убьет в моем бюджете иные развлекушки на какое то время.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Zed »

Elisha ben Baz писал(а): Ср фев 08, 2017 15:24
Отчасти.
Да, отчасти. Где-то на 99%.

Государства, в которых свинское отношение к человеку, никогда не будет человеческого отношения к свинье (живности). smile Его, по большому счету (как общая закономерность), не может быть и в отношении между людьми. Менталитет называется smile .



В связи с фотоохотой. Уважаю глубоко поверхностных людей, осознающих это smile . Повторю, что уже как-то говорил. Профессиональный подход диктует одно поведение, обычно, типовое. Подход любителя может быть самым разнообразным, как его (уникальные) личные предпочтения. Вот они и должны доминировать у любителя. Кто знает, какие лично я удовлетворяю потребности, занимаясь фотоохотой, и каким образом мне их лучше всего удовлетворить? Ведь они находятся в системе тысячи других моих потребностей.



Здесь часто путают профтехучилище с форумом, где преимущественно тусуются любители, совершенно не похожие друг на друга, в чем, собственно, и прелесть.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

Сообщение Elisha ben Baz »

Zed писал(а): Ср фев 08, 2017 16:00
Да, отчасти. Где-то на 99%.

Государства, в которых свинское отношение к человеку, никогда не будет человеческого отношения к свинье (живности). smile Его, по большому счету (как общая закономерность), не может быть и в отношении между людьми. Менталитет называется smile .



В связи с фотоохотой. Уважаю глубоко поверхностных людей, осознающих это smile . Повторю, что уже как-то говорил. Профессиональный подход диктует одно поведение, обычно, типовое. Подход любителя может быть самым разнообразным, как его (уникальные) личные предпочтения. Вот они и должны доминировать у любителя. Кто знает, какие лично я удовлетворяю потребности, занимаясь фотоохотой, и каким образом мне их лучше всего удовлетворить? Ведь они находятся в системе тысячи других моих потребностей.



Здесь часто путают профтехучилище с форумом, где преимущественно тусуются любители, совершенно не похожие друг на друга, в чем, собственно, и прелесть.






Ну я перфекционист в некотором роде. Но не фанатичный. Поэтому стараюсь держаться золотой середины. Указанный коллегой набор, как ни крути 2-3 моих месячных дохода.

Можно конечно разбить это на платежи, но это все равно выбьет много удовольствий, которые я привык себе доставлять. Тут как говорится лучше щелкать Никон 200-500 где то на Азорских островах, чем 500 ф/4 у себя в огороде)). К сожалению(или наоборот к счастью) я всего лишь наемный работник с фиксированным доходом. Я взял за правило покупать нечто , если могу купить это с 1 месячного захода денег на счет и не более 30% от него

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей