Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[narkot]

Я как раз имел это ввиду, что ты сказал выше.

Просто хотел предупредить, что если увлечение пойдет дальше, чем тампон и кропнутая матрица, то прийдется тратить огромные для разумного человека деньги.

Я пошел по тропе профи и решился на такой шаг и все это было постепенно, занимаясь не только птичками. Фотоохота не окупается на таком уровне, а что бы добиться нужного, надо вкладываться еще больше, чем аппаратура, в путешествия в глухие уголки.

Если ты себя заставишь не продвигаться дальше тамрона, то можно ограничиться личным наслаждением и моментом самой съемки, но не постоянным качеством фото.

Есть еще один вариант - Олимпус! - лучшая камера до 2-х тыс. и объектив 300мм тоже. - очень бюджетно! А главное легко и можно снимать с рук на коэффициент никона 600мм.

Если бы я не сел на лейку то мог для легкости перейти на олимпус, есть некоторые профессионалы снимающие теперь на эту систему. Я ни разу не пробовал в руках ее, видел фото, опять же при хорошем освещении можно снять не плохие кадры, в плохих условиях это становится гораздо сложнее.

[Mike_P]

На микре есть Паналейка 100-400, удобнее и легче чем 300/4. Чуть не взял недавно в Австралии на ebay за 70 т.р., но paypal заблокировал счёт. Всеж длинные телевики на ФФ отпугивают ценой и весом.

[Zed]

На микре есть Паналейка 100-400.

Только это не те 600 мм, которые обсуждаются в этой теме. Уже устал писать, что сколько на кропе (D7100/D7200) ни включай режим 1.3х, который в точности соответствует дваждыкропу Олимпуса/Панасоника, никак 400 мм не превращаются ни во что другое (неоднократно проверено на 80-400 ). Так же на D810. Ну, никак не получается в кроп-режиме из 400 мм сделать 600 мм.

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

Я как раз имел это ввиду, что ты сказал выше.

Просто хотел предупредить, что если увлечение пойдет дальше, чем тампон и кропнутая матрица, то прийдется тратить огромные для разумного человека деньги.

Я пошел по тропе профи и решился на такой шаг и все это было постепенно, занимаясь не только птичками. Фотоохота не окупается на таком уровне, а что бы добиться нужного, надо вкладываться еще больше, чем аппаратура, в путешествия в глухие уголки.

Если ты себя заставишь не продвигаться дальше тамрона, то можно ограничиться личным наслаждением и моментом самой съемки, но не постоянным качеством фото.

Есть еще один вариант - Олимпус! - лучшая камера до 2-х тыс. и объектив 300мм тоже. - очень бюджетно! А главное легко и можно снимать с рук на коэффициент никона 600мм.

Если бы я не сел на лейку то мог для легкости перейти на олимпус, есть некоторые профессионалы снимающие теперь на эту систему. Я ни разу не пробовал в руках ее, видел фото, опять же при хорошем освещении можно снять не плохие кадры, в плохих условиях это становится гораздо сложнее.

Кроп никон я ликвидировал.

Из кропов сейчас только Фуджи.

Олимпус я не верю почему то в суперобрезанные матрицы.

Все таки предпочитаю ФФ.

Вот ведь незадача , тот же 200-500 посмотрел ссылку данную Борисом.

Все безумно рады Никону 200-500. Начинаю смотреть фото - у одного они - прямо хочется бежать и покупать.

Открываю второго радующегося - черти что

[Zed]

Дела всегда лучше слов (в связи с фото выше). Хотя вначале было Слово.

Вот ведь незадача , тот же 200-500 посмотрел ссылку данную Борисом.

Все безумно рады Никону 200-500. Начинаю смотреть фото - у одного они - прямо хочется бежать и покупать.

Открываю второго радующегося - черти что

Вот-вот. Осталось точно спрогнозировать, в какую группу Вы попадете. И тогда решать, покупать или нет.

[Elisha ben Baz]

Дела всегда лучше слов (в связи с фото выше). Хотя вначале было Слово.





Вот-вот. Осталось точно спрогнозировать, в какую группу Вы попадете. И тогда решать, покупать или нет.

Да у меня в принципе всегда все получается

Цапля плохая разве? Д7000+55-300 никкор

[Zed]

Цапле я плюсик поставил. Плохо шутил только по поводу 200-500 и того, куда Вы с этим объективом попадете, в первую или вторую группу: довольных объективом и своими фото или довольных объективом и с фотками черти что .

[Elisha ben Baz]

Цапле я плюсик поставил. Плохо шутил только по поводу 200-500 и того, куда Вы с этим объективом попадете, в первую или вторую группу: довольных объективом и своими фото или довольных объективом и с фотками черти что .

Я думаю обьектив хороший. Но есть сведения о неудачных экземплярах, которые меняют.

Интересно еще подождать DL 24-500. A вдруг он чудо.

[Mike_56]

Не очень понял. Вернули в магазин Г2, но его рекомендуете? Логика?

Как в пословице:коли рожа крива-на зеркало пенять негоже



А в переводе : я больше чем уверен что проблема во мне и в моем стиле сьемки птиц -я привык находу и прогуливаясь(а с рук у меня смазов было больше чем хотелось бы)-а птицы такие же как и вас не пугливые и к людям привыкшые .