Я и с ФФ при равных условиях съемки не вижу разницы на итоговом отпечатке в сравнении с 2х кропом. 
Vanech писал(а): Ср фев 08, 2017 06:44
Подождите немного, у панаса появилась новая камера, в замен "народного" G7 - выкатывают G85 со стабом в тушке, вроде даже с пыле-влагозащитой и магниевым корпусом.
Не говорите никому о плоской картинке дваждыкропа - засмеют, а еще, на доходчивых примерах запросто докажут, что вы верблюд: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... ntry974930
В некоторых случаях тоже был подобный эффект. Например, когда я снимал знакомую барышню в комнате с бледно-голубыми обоями. Бился-бился в CNX2 - и ничего путного не добился, пришлось всю сессию сконвертировать в ч/б.
Пора переставать писать псевдоумные вещи. И попробовать хоть что-то показать свое - хотя бы немного соответствующее таким опусамStasZh писал(а): Вт фев 07, 2017 16:14
Тут ведь во многом схоже с музыкой. Кому-то нужен плейер, или интернет-радио, чтоб само играло, и не надо было напрягаться. В смысле ноты учить, сольфеджио посещать, пальцы тренировать. А другой хочет сам играть. И сначала это дается тяжело, и устаешь, и пальцы не слушаются, и ухо замыливается, и через час от напряжения голова дурная. Но чем больше научаешься, тем легче извлекается музыка. И вот глядишь - человек берет в руки инструмент для удовольствия и отдыха.
И такой переход от утомительного труда к приятному времяпровождению происходит в отношении любого ремесла. И обработка фотографий совсем не исключение.
Зря надеетесь найти золотой пресет на все случаи жизни. Пресеты лишь способ ускорения манипуляций с ползунками, но никак не замена понимания их назначения и результата . Это в чем-то сродни применению библиотек и фреймворков в программировании как альтернатива кодированию всего вручную с нуля. Только пресеты должны быть своими, и их должно быть много для решения разных задач
Да нету там камжипега.
IVX, а для режима видео на 600ке можно собственный picture control установить? есть там такие настройки?[/oft]
Не знаю как на 600, но на 7000 можно было, а разницы нет скорее всего...
Не совсем так. Я бы сказал, что мелодия и ноты - это сырой непроявленый снимок, что на пленке, что в виде равки. А инструмент, на котором мы "исполним" эту мелодию - это темная комната с реактивами, фотобумагой и увеличителем в случае пленки, или софт для проявки-обработки-подготовки к печати в случае цифры. И тогда станорвится понятно, что умение играть - это навыки работы что в фотолаборатории, что с софтом. Именно это я имел ввиду проводя аналогии с музыкой.
Слушать синусоиды? Мсье знает толк в извращениях!
Не лягло. Но наверняка же в компании был кто-то, кто упоенно мурчал что-нибудь под классические Am-Dm-E7-Am.
Никто не заставлял, человек сам с удовольствие подбирал аккорды, получал удовольствие, и иногда даже другие подпевали. Бывало такое? Вот я об этом
попробуйте проявить в CNX-d, будет лучше. CNX2 не поддерживает новые Picture control 2.x. можете с моим пресетом для CNXd.[/oft]
vpf писал(а): Ср фев 08, 2017 18:58
Полез смотреть кадры с D7000 (равы из камеры) - а точно, близко к этому в полной тени или рассеянном свете.
Я уже забывать начал
Обработкой, конечно, удаётся улучшить, но надо возиться.
Так что вынужден подтвердить, что из камеры вполне можем получить такой результат.
) А "антинаучное" (эмпирическое) простое - чем меньше пиксель, тем хуже камера разносит оттенки (при прочих равных). Лечится (умеренным) применением вспышки и/или хорошим естественным светом. Причём справедливо, судя по всему, для всех камер. Не так давно наткнулся на Яндекс-маркете на отзыв про какой-то Пентаксовский кроп, типа такого - "в новом кропе всё здорово, удобно, классно, МП больше чем на предыдущем, но, блин, с цветом то-то не так" 
Мне вот тоже интересно, почему довольно многие профи фотографы с того же Никон 750 сбрасывают джипег, минимально обрабатывают и печатают фото в серьезных журналах?
а я бы предпочёл потерять детали в снегу и настраивать картинку только глядя на лицо.Из первого рава сделать что-нибудь без танцев с бубнами невозможно (да и с танцами тоже), со вторым всё достаточно просто.Прикрепленное изображение: ДД_скинтон.jpg
Заметил такую вещь, если в кадре человек и с ним дело плохо по цвету или экспе, контрасту, фокусу и т.д., то остальное в кадре, будь оно сто раз красивым, снимок уже не спасет, т.е. снимок теряет смотрибельность.
TrifNick писал(а): Ср фев 08, 2017 21:32
Мне вот тоже интересно, почему довольно многие профи фотографы с того же Никон 750 сбрасывают джипег, минимально обрабатывают и печатают фото в серьезных журналах?
И при этом не плачут над полученными результатами, цветами и т.п., иногда они даже снимают на автомате (верх не профиссионализма!!!)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
