Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[Zed]

Прежде всего возможностей-это на первом месте -а потом уже потребностей

Т.е. предлагаете душить зарождающиеся потребности на корню . Я против. Хотя аутотренинг направлен, в том числе, и на это. Возникла потребность, оценил возможности ее удовлетворения, при негативной оценке возможностей придушил потребность с помощью аутотренига.

[vasilii]

[member="Zed"],

А как быть тогда с тем случаем, когда есть возможности и желание, но понимаешь что снимать супертеле получиться только в отпуске, да и еще и вес имеет не последннее значение (для бесплатного перевоза в салоне самолета)...

А тем временем Сигма выпустила свой 500/4...

Вот и прогрессируют желания: два года назад все начиналось с Тамрона 150-600, потом появилась Сигма Спорт, теперь еще и Никон 200-500, Тамрон 2 поколения...

Пока выбирал (копил на) объектив, подумал и решил что лучше перейти на ФФ, что и сделал.

Теперь опять муки выбора супертеле. Но к ним добавились еще и Сигма 120-300/2.8 и Сигма 500/4.

Опять коплю деньги...и продолжаю снимать на 70-300VR

[Zed]

А как быть тогда с тем случаем, когда есть возможности и желание, но понимаешь что снимать супертеле получиться только в отпуске, да и еще и вес имеет не последннее значение (для бесплатного перевоза в салоне самолета)...

Первое. Ответ должен дать каждый себе сам.

Второе. Выбор, как известно, самый сложный этап в принятии решения. Это, как правило, компромисс. Здесь в помощью советы психологов. Аутотренинг туда же. Однако, если есть возможности, бояться неверных решений не стоит. В этом плюс больших возможностей.

Третье (по цитате). Налицо неполный учет всех потребностей, так что говорить о совпадении желаний и возможностей нельзя. Как видно, не учтены желания/возможности/целесообразность иметь достаточно дорогой объектив и редко пользоваться им, таскать (возить) его с собой. Наверняка еще что-то оказывает влияние на Ваш личный выбор.



Форумы нередко усложняют проблему выбора. На нашем форуме, к счастью, встречаются и приятные исключения (Юлия наверняка догадалась, что речь, в первую очередь, о ней ). Так что совет, глубже копаться в себе, считаю актуальным.

[Elisha ben Baz]

Осмелюсь напомнить, тема была посвящена не общим теоретическим основам выбора телевиков

и не тотальному преимуществу топовых фиксов стоимостью 5-10000$ над бюджетными телезумами, а выбору 1-го из 3-х указанных..



Раз-два-три - какой лучше.

[vasilii]

[member="Elisha ben Baz"],



Вам уже неоднократно указывали на преимущества Сигмы Спорт над остальными двумя.

Не нравится вес Сигмы, тогда покупайте Никон или Тамрон G2 - разницы Вы, скорее всего не заметите.



Раз Вы уж не собираетесь покупать ничего, считаю дальнейшее продолжение теоретических дискуссий в данной теме - бессмысленным.



Можно смело уже закрывать тему.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"],



Вам уже неоднократно указывали на преимущества Сигмы Спорт над остальными двумя.

Не нравится вес Сигмы, тогда покупайте Никон или Тамрон G2 - разницы Вы, скорее всего не заметите.



Раз Вы уж не собираетесь покупать ничего, считаю дальнейшее продолжение теоретических дискуссий в данной теме - бессмысленным.



Можно смело уже закрывать тему.

угу указывли люди, которые ее в глаза не видели. Я видел и держал.

[Elisha ben Baz]

Я ветренен. Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

[вантох]

Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

А все-таки попробуйте конвертер для начала родной ТС 1.4 который Е последней серии. На ваш 70-200 он подойдет.

Следом 300/4VR с ним на ФФ проскочит на 420 ЭФР как тортик под касторку.

Это у меня проблемы с автофокусом связки 1.4 с 300E VR, никак не отвыкну от младших кропов.

[Elisha ben Baz]

А все-таки попробуйте конвертер для начала родной ТС 1.4 который Е последней серии. На ваш 70-200 он подойдет.

Следом 300/4VR с ним на ФФ проскочит на 420 ЭФР как тортик под касторку.

Это у меня проблемы с автофокусом связки 1.4 с 300E VR, никак не отвыкну от младших кропов.

Да я не любитель всех этих ухищрений.

Я подожду наработок с Г2 и Никона и тогда куплю.... Никон думаю

[vasilii]

Я ветренен. Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

Тогда можно продолжить

Сигму Спорт очень многие хвалят кто снимает споттинг.



У Ebby она вроде тоже есть...



А разницы между Тамроном и Никоном, кроме светосилы и разницы в фокусных Вы не заметите.

Я вот тут почитал много всяких тем и форумов, как я уже говорил, остановился на Сигме-Спорт.



Думаю, мне здесь больше добавить нечего.



Вам удачного выбора и отличных фото!!!!

[Elisha ben Baz]

Тогда можно продолжить

Сигму Спорт очень многие хвалят кто снимает споттинг.



У Ebby она вроде тоже есть...



А разницы между Тамроном и Никоном, кроме светосилы и разницы в фокусных Вы не заметите.

Я вот тут почитал много всяких тем и форумов, как я уже говорил, остановился на Сигме-Спорт.



Думаю, мне здесь больше добавить нечего.



Вам удачного выбора и отличных фото!!!!

У Эбби есть, но она ей еще ничего не сняла.

У 2 моих знакомы эта сигма на Кеноне.

Я не рискую подписываться на переносной зенитный комплекс.

А споттинг я и сигмой 150-500 снимал, самолеты они большие.

[Mike_56]

У Эбби есть, но она ей еще ничего не сняла.

У 2 моих знакомы эта сигма на Кеноне.

Я не рискую подписываться на переносной зенитный комплекс.

А споттинг я и сигмой 150-500 снимал, самолеты они большие.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _3_di.html



Там на данный момент 32 ревью -если нужно еще -я знаю где еще есть...

[Mike_56]

Т.е. предлагаете душить зарождающиеся потребности на корню . Я против. Хотя аутотренинг направлен, в том числе, и на это. Возникла потребность, оценил возможности ее удовлетворения, при негативной оценке возможностей придушил потребность с помощью аутотренига.

Нет -я этого не писал.



Не все линзы по цене и для всех -это я хотел написать.

Не всем они и нужны такие -в основном позволяют себе влкадывать в оптику те кто печатаются в журналах или могут себе это позволить-увы не все могут это и у каждого на это есть свои причины.

[Elisha ben Baz]

https://www.bhphotov...f_5_6_3_di.html



Там на данный момент 32 ревью -если нужно еще -я знаю где еще есть...

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _5_6e.html



311 ревью....

[Mike_56]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _5_6e.html



311 ревью....

Попытаюсь обяснить так:



Нет еще ни одного зума в таком как мы в этой теме оговариваем где у него все было отлично от начала и до конца -если вам будут говорить обратное не верьте-в интернете полно примеров.



Т.Е. у приведенного вами примера идет после 400 и до 500 спад по резкости-ну еще как нибудь по центру что-то можно на этих фокусных отобрать



У приведенного мной и которым я пользовался Тамроном Г2 -идет спад Но от 500-600 т.е. при примерно одинаковых показателях вы выигрываете 100мм плюс к этой линзе есть док-станция как и у Сигмы -у Никона есть все то что у вас в тушке.



Нужно ли это вам лично -определяете только вы -за вас это никто и ни в одной теме не решит.

[bigfilin]

Съездил в Ульяновск с квадроклубом.

Снимал на Д750, 70-200 f/2.8 и D7200, вторая версия Тамрона 150-600.

Все висело на системе, ремней.

Из плюсов, достать связкой Тамрон и 7200 можно практически все.

Из минусов, рычажки фокусировки, стаба и автофотокуса при ходьбе принимали абы какое положение.



Это вот 600 мм на D7200. То бишь 900 мм в эквив.

















Побегал за дятлом в лесу. Это кроп, типа 1/5 кадра.

Чуда не случилось. Шумит D7200, шумит...







В целом объектив отличный за свои деньги.

На Д750 картинка мне нравится больше с него.

[zveroboy57]

А кто-нибудь снимал с Никона 200-500 с телеконвертером 1,4? На много качество падает?

[vyezhov]

А кто-нибудь снимал с Никона 200-500 с телеконвертером 1,4? На много качество падает?

Я на выходных сделаю несколько снимков такой связкой.

А пока пример 200-500 без конвертера.

[zveroboy57]

А вот такой же зверь с Тамрона 150-600, на 600 мм.

[vyezhov]

А вот такой же зверь с Тамрона 150-600, на 600 мм.

Однако разница чувствуется ...

[zveroboy57]

Однако разница чувствуется ...

Так и в формате матрицы разница.

[sdrobkov]

У меня тоже были муки выбора телезума. Остановился на Никкоре.

+ Высокое оптическое качество, невысокая цена, небольшой вес, более стабильное качество у фирмы

- Нет док-станции, -100мм



Сигма-спорт получше. Но : намного дороже, намного тяжелее (с рук уже не поснимаешь), дорогущие фильтры



Тамрон слишком нестабилен по качеству и дороже Никкора. Человек тестирующий Тамрон в Испании так и не выбрал хороший экземпляр нового объектива...

[sdrobkov]

"Дваждыкроп" от Д500+200-500/5,6

И это на ИСО 2800

[MUR]

"Дваждыкроп" от Д500+200-500/5,6

И это на ИСО 2800

[Elisha ben Baz]

Buena lente.))

[sdrobkov]

Buena lente.))

Sin duda

[mak26]

После длительных раздумий выбора между Никон 200-500 и Сигма 150-600 спорт, выбрал последнее. И не жалею, отличное стекло, выполненное очень качественно.

Пример фото в домашних условиях: камера Nikon D750, фокусное 600мм, диафрагма 6,3 , ISO4000, выдержка 1/25 сек!!!

[mak26]

Для Сигмы 150-600 спорт вместо родной штативной лапки подходит вот эта: https://www.ebay.com/itm/MENGS-CF-01-Le ... 2749.l2649

Кроме удобного переноса объектива еще и стандартная Arca Swiss для штатива. Поставил себе, очень доволен.

[andreybs]

Брал с собой Никон 200-500 в несколько поездок, использовал на d7200. Результатом более, чем доволен. Великолепная резкость на открытой диафрагме. Собственно, всегда снимал на открытой, с рук. Скорости АФ достаточно, чтобы снимать движущихся животных и птиц в полете. Стабилизатор великолепен - лучше всегда использовать режим спорт, особенно когда цель маленькая (чтобы АФ не дергался).



Ниже несколько примеров Никон 200-500 & d7200 на 500/5.6:

[sobser]

andreybs

очень хорошие снимки и качество как будто на 24-70 с метра, даже не верится

[evik]

У меня тоже были муки выбора телезума. Остановился на Никкоре.

+ Высокое оптическое качество, невысокая цена, небольшой вес, более стабильное качество у фирмы

- Нет док-станции, -100мм



Сигма-спорт получше. Но : намного дороже, намного тяжелее (с рук уже не поснимаешь), дорогущие фильтры



Тамрон слишком нестабилен по качеству и дороже Никкора. Человек тестирующий Тамрон в Испании так и не выбрал хороший экземпляр нового объектива...

Купил год назад Тамрон 150-600 f5-6,3(первая версия)-серый,фактически "с рук"-новый,брал практически без проверки(не сильно в этом разбираюсь) в Москве,на Горбушке.Потом,уже дома,показывал стекло хорошему спецу-сказал-отличное стекло,без всяких фронт-бэк фокусов.Снимал им конур(конный спорт) осенью-без проблем(на Никон d610).Вот фото.

[Deesy]

Брал с собой Никон 200-500 в несколько поездок, использовал на d7200. Результатом более, чем доволен. Великолепная резкость на открытой диафрагме. Собственно, всегда снимал на открытой, с рук. Скорости АФ достаточно, чтобы снимать движущихся животных и птиц в полете. Стабилизатор великолепен - лучше всегда использовать режим спорт, особенно когда цель маленькая (чтобы АФ не дергался).

отличные кадры!

[zveroboy57]

Вот и я стал обладателем объектива Sigma AF 150-600mm F5.0-6.3 DG OS HSM Sports.

[Balhash]

Вот и я стал обладателем объектива Sigma AF 150-600mm F5.0-6.3 DG OS HSM Sports.

Можно равку этого кадра?

[zveroboy57]

Можно равку этого кадра?

Адрес давайте, в личку сброшу.

[Atman]

Никон 200-500 https://www.flickr.com/photos/128064969 ... ed-public/

[WingfirE]

[member="Atman"], хорошие у вас снимки!

[Ardein]

[oft]Кстати, информация фотоохотникам-орнитологам из Москвы.

На Нижний Царицынский пруд прилетели Чомги. их там собралось уже достаточно много, чтобы началось самое интересное... у них очень занятные брачные обычаи [/oft]

[Виктор.]

У нас тоже птиц-зверья много, но мне этот жанр (как и всякое макро) просто неинтересен из-за отсутствия сюжетной линии. Мне интереснее выстраивать композиицию из нескольких предметов. Снять интересный сюжет среди птиц/животных - это большая удача, а снимать просто крупным планом, как для учебника... так большинство и снимает.

Во блин, на ресайзе даже и не видно сразу, что кто то там у нее на спине сидит. Круто. Но надо в большом размере смотреть. И выделить бы как то пассажиров, не знаю как.

[Atman]

[member="Atman"], хорошие у вас снимки!

Спасибо! стараюсь.

[Uniqum]

del

[V357]

Добрый день.

А если сравнивать по скорости и точности АФ , то кто из этих троих лучше ?

[Elisha ben Baz]

Спасибо! стараюсь.

Алик, вопрос.

Когда покупал 200-500 , была возможность выбора или взял 1 и пошел?

[Finkel]

выбираю бюджетную супертеле и столкнулся с проблемой - в киеве нет ни сигм контемпари и тампронов г2 , остаются два варианта с разницей в 500 долларов сигма спорт и никон 200-500 , в никоне смущают 500 а не 600, сигма же меня пугает своим весом. вот что делать в такой ситуации?

[Mike_P]

Сравнить картинку на макс. фокусных у обоих и решать.

[Meridian]

выбираю бюджетную супертеле и столкнулся с проблемой - в киеве нет ни сигм контемпари и тампронов г2 , остаются два варианта с разницей в 500 долларов сигма спорт и никон 200-500 , в никоне смущают 500 а не 600, сигма же меня пугает своим весом. вот что делать в такой ситуации?

У меня была Sigma 150-600 Contemporary. Недолго. Продал.



Недостатки:

- Очень неторопливый автофокус;

- Тяжелый и габаритный;

- Резкость в сравнении с 70-200VRII - не айс.



Достоинства:

- Продался за те же деньги, что и был куплен;

- Усвоен урок о том, что большие тяжелые объективы требуют серьезного отношения.



Результат - мечта о чем-то леконьком и дальнобойном. Например, 300 PF/4.

[miro]

выбираю бюджетную супертеле и столкнулся с проблемой - в киеве нет ни сигм контемпари и тампронов г2 , остаются два варианта с разницей в 500 долларов сигма спорт и никон 200-500 , в никоне смущают 500 а не 600, сигма же меня пугает своим весом. вот что делать в такой ситуации?

Из опыта эксплуатации тамрона г2: 500мм против 600мм - около +15% не откровение. А вот f/5.6 против f/6.3 - уже прибавка. Правда, водозащита - это вещь! Я своего хорошо искупал; и совершенно без последствий.

И, кстати, что дешевле на 500 долларов? (на price.ua они по одной цене)

[Finkel]

Из опыта эксплуатации тамрона г2: 500мм против 600мм - около +15% не откровение. А вот f/5.6 против f/6.3 - уже прибавка. Правда, водозащита - это вещь! Я своего хорошо искупал; и совершенно без последствий.

И, кстати, что дешевле на 500 долларов? (на price.ua они по одной цене)

никон дешевле сигмы спорт.

[Megerko]

а что же сигма 60-600 ?

о ней очень положительные отзывы...

[Igor G]

а что же сигма 60-600 ?

60-600 по первым впечатлениям очень хорош!

на 60 мм

DSC_0425

на 600 мм

DSC_0649