Объективы к D5300

[Evgeny___]

Про покупку -покупал бы только с официальной гарантией никон! Мне это очень часто помогало с различными камерами и обьективами. Я пользовался бесплатно центральным московским сервисом для юстировки камер и обьективов вместе, что дает лучший результат. Неоднократно повторно после юстировки в сервисе отдавал на повторное обслуживание - бесплатно заново юстировали без возражений, даже если было попадание в диапазон. Добивался от сервиса практически попадания в "0".

Про камеру - выбрал бы Д5300 или более дорогую (например Д7100). Про обьектив - для начала 18-105 по соотношению цена/качество/результат один из лучших. Ранее советовал 18-140, но связка 18-105 и 35/1,8ДХ намного лучше по мне, а цена близка. Технику с оставшейся официальной гарантией можно и попробовать с рук купить).

Все таки, почему по Вашему мнению 18-105 всё таки лучше, чем 18-140? Очень интересна Ваша позиция!

[LcL]

Все таки, почему по Вашему мнению 18-105 всё таки лучше, чем 18-140? Очень интересна Ваша позиция!

Посмотрел цены на новые объективы. Если брать новым / набор kit, то разница в цене у нас около 3 тыс. руб. (15-18 т.р. отдельно объектив / 50-53 т.р. d5300 kit) В этом случае я бы взял с 18-140 из-за больших ФР и просто потому что он современнее.



Но, 18-105 можно взять б/у за 7-8 т.р., 18-140 - не знаю...

[MR.COTUN]

Все таки, почему по Вашему мнению 18-105 всё таки лучше, чем 18-140? Очень интересна Ваша позиция!

Лучше только по цене.

Я снимал и тем и другим,есть возможность берите 18-140.

[Gans]

18-105 я использовал на нескольких камерах (Д90 и Д5100). Именно он часто меня выручал в различных ситуациях и именно с помощью него я стал более осмысленно подбирать себе более интересную для себя оптику. 18-140 я не использовал и не могу сказать о его приемуществах и вообще специфике и качестве. Но многие его хвалят. Также, проглядывал с него фото любителей. Мне показалось, что он для новых матриц лучше,но большой разницы не заметил. В первую очередь я Вам предлагал рассмотреть 18-105 для покупки первого объектива, т.к. его цена наиболее доступна и диапазон фокусных расстоянии приемлем для большинства сюжетов. Я знакомство с цифровой зеркальной фотографией начинал с Д50 и 18-55. До этого был опыт зоркого 4к, зенита ттл и зенита автомат, печетал чб фото сам. Но цифра совсем другое)) 18-55 оставил самое скромное впечатление. Решать, конечно, Вам. Взять более дорогой и длиннофокусный объектив, или более доступный. И еще на 18-55 я не понял бы многих нюансов фото на больших фокусных расстояниях.

[Ben Wade]

Вставлю свои 5 копеек. Мне кажется, что Nikon D5300 будет всеже лучше чем Nikon D3400 (автофокус лучше и поворачивающийся экран у Nikon D5300). Если уж действительно подешевле, то это Nikon D3300 - по качетсву тоже самое что и Nikon D5300, и Nikon D3400, но модель чуть старше по году выпуска поэтому дешевле, но матрицы у всех трех рассматриваемых камер абсолютно одинаковы.

По поводу объектива - лучше 18-105 или 18-140, это действительно крайне удобные и универсальные объективы!

Сам достаточно долго снимал на Nikon D3300 с объективом 18-140, вообщем советую именно так как описал!