Фотографии, снятые на Sigma 24-105/4 Art

[Findoc308]

Зима хорошо, а лето - лучше! Nikon D750 + Sigma 24-105 F/4

[Пётр Барзинский]

Ох, лето красное! любил бы я тебя,

Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.

Ты, все душевные способности губя,

Нас мучишь; как поля, мы страждем от засухи;

Лишь как бы напоить да освежить себя -

Иной в нас мысли нет, и жаль зимы-старухи,

И, проводив ее блинами и вином,

Поминки ей творим мороженым и льдом.



А. С. Пушкин (тот самый!)



Приятный снимок!

[Findoc308]

Приятный снимок!

Когда б не Пушкина стихи,

Взирал бы молча и пристрастно.

Но прочитав, забыв грехи,

И фото кажется прекрасным.



Ответ-экспромт.

Спасибо, Пётр!

[адептФ]

Когда б не Пушкина стихи,

Взирал бы молча и пристрастно.

Но прочитав, забыв грехи,

И фото кажется прекрасным.



Ответ-экспромт.

Спасибо, Пётр!

[Пётр Барзинский]

Присоединяюсь!

[Findoc308]

Присоединяюсь!

[Олег Лашков]

Андрей, с покупкой

Уверена, что не пожалеете.



Я в последнее путешествие брала с собой 24-70/2.8 и эту Сигму (практически сразу из магазина). Несколько раз заставляла себя поставить 24-70/2.8 на Д810, чтобы потом сравнить и проанализировать. Но обычно хватало терпения только на полчаса, потом с облегчением снова ставила Сигму. Очень удобный объектив.



Сегодня опять посмотрела снятое и сравнила. На Сигму картинки резче, без кривизны поля, я уже не говорю о том, что диапазон ФР больше, и стаб отличный.



У нас Сигма стоила не очень дорого, я свою покупала значительно дешевле 800 евро, в сентябре. Но сейчас они подорожали.

До вчерашнего дня обладал nikon 24-70/2.8 и sigma 24-105/4 (купленного по Вашей Юлия рекомендации, за что Вам особая благодарность!!! , после двух месяцев совместной эксплуатации, было принято решение о ликвидации nikon 24-70/2.8 и без сожаления успешно реализовано!! !

[Findoc308]

До вчерашнего дня обладал nikon 24-70/2.8 и sigma 24-105/4 (купленного по Вашей Юлия рекомендации, за что Вам особая благодарность!!! , после двух месяцев совместной эксплуатации, было принято решение о ликвидации nikon 24-70/2.8 и без сожаления успешно реализовано!! !

Смело, однако, Олег! Но, у nikon 24-70/2.8 все-таки надо признать были свои достоинства. При этом очень хочется надеяться, что на предстоящем форуме в Японии анонсированный Sigma 24-70 F/2.8, окажется достойным конкурентом. С чем можно согласиться, Sigma 24-105 F/4 - отличный трэвел-зум почти на все случаи жизни. Ключевое слово "почти"... И к этому объективу надо найти свои ключи в виде юстировки (чего нет у родных объективов) и понимания особенностей распределения ГРИП на ШУ, чтобы в дальнейшем получать только отличный результат.

[Julysha]

Ноябрьское, еще до поездки в СЦ, Monnickendam



D810 + Sigma-Art 24-105/4, 24 mm, f8, 1/50, ISO 125

[vovadvd]

Ноябрьское, еще до поездки в СЦ, Monnickendam



D810 + Sigma-Art 24-105/4, 24 mm, f8, 1/50, ISO 125

уже хочется оказаться на этой точке съемки

[Пётр Барзинский]

Спасибо, Анатолий! Объект, запечатлённый на этом снимке, был страшно горд своим позированием и предложил мне ещё раз повторить фотосессию. Кстати, я тогда сделал 150 снимков. Выбрал этот.

[Julysha]

Январское в Schermer, 58-62 мм - самые беспроблемные у этой Сигмы, на них всегда получается с гарантией хорошо, даже в углах. Здесь фокусировка - по мельнице.



D810 + Sigma-Art 24-105/4, 62 mm, f6.3, 1/60, ISO 280

[Findoc308]

Спасибо, Анатолий! Объект, запечатлённый на этом снимке, был страшно горд своим позированием и предложил мне ещё раз повторить фотосессию. Кстати, я тогда сделал 150 снимков. Выбрал этот.

Я бы назвал словами из известного мультика "Свободу попугаю!"

[Александра_07]

Ноябрьское, еще до поездки в СЦ, Monnickendam



D810 + Sigma-Art 24-105/4, 24 mm, f8, 1/50, ISO 125

на всех Ваших снимках "окрестных мест проживания" поражает чистота и уют!!!

неужели такое возможно и у нас когда-нибудь

[LcL]

на всех Ваших снимках "окрестных мест проживания" поражает чистота и уют!!!

неужели такое возможно и у нас когда-нибудь

[oft]Сравните плотность населения и все станет ясно

Из Википедии:

По состоянию на 2016 год средняя плотность населения в России составила 8,6 чел/км².

Согласно данным 2010 года Нидерланды имеют плотность населения 496 человек на квадратный километр.[/oft]

[bugimen]

[oft]Сравните плотность населения и все станет ясно

Из Википедии:

По состоянию на 2016 год средняя плотность населения в России составила 8,6 чел/км².

Согласно данным 2010 года Нидерланды имеют плотность населения 496 человек на квадратный километр.[/oft]

У них субботники заканчиваются не начавшись

[a2-bug]

[oft]Сравните плотность населения и все станет ясно

Из Википедии:

По состоянию на 2016 год средняя плотность населения в России составила 8,6 чел/км².

Согласно данным 2010 года Нидерланды имеют плотность населения 496 человек на квадратный километр.[/oft]

Не понял, как плотность населения и чистота и уют связаны?



Чем выше плотность - тем чище?

Тогда Индия например должна быть вообще чистейшей страной....а на практике все как то по другому.

В Индии 364 чел. на кв км.





Был в маленьком городке Нидерландов - очень понравилось.

[MUR]

Не понял, как плотность населения и чистота и уют связаны?



Чем выше плотность - тем чище?

Тогда Индия например должна быть вообще чистейшей страной....а на практике все как то по другому.



Был в маленьком городке Нидерландов - очень понравилось.

[oft]Вот Вот.

Меня тоже всегда интересовало ,отчего именно сравнение с Голландией.

А не скажем с Южной Америкой,Азией,да что там некоторые районы Нью-Йорка дадут фору России, а уж Детройт......[/oft]

[Александра_07]

[oft]Вот Вот.

Меня тоже всегда интересовало ,отчего именно сравнение с Голландией.

А не скажем с Южной Америкой,Азией,да что там некоторые районы Нью-Йорка дадут фору России, а уж Детройт......[/oft]

Эххх. Думаю что даже Детройт (хотя про него ни чего не знаю) не сравнится с Якутским 17-м кварталом весной....

[Александра_07]

[oft]Вот Вот.

Меня тоже всегда интересовало ,отчего именно сравнение с Голландией.

А не скажем с Южной Америкой,Азией,да что там некоторые районы Нью-Йорка дадут фору России, а уж Детройт......[/oft]

в гугле ради интереса напишите "Якутск 17-й квартал" и увидите

[Zed]

в гугле ради интереса напишите "Якутск 17-й квартал" и увидите

[oft]Посмотрел, ради интереса. Ничего нового не увидел, как бы следствие того, что у нашего собирательного согражданина в голове. А вредные фотки предлагаю на форуме запретить [/oft]

[MUR]

Эххх. Думаю что даже Детройт (хотя про него ни чего не знаю) не сравнится с Якутским 17-м кварталом весной....

[oft]Человечество везде одинаково. Во всей истории. Если бы не мусорили то что бы оставалось археологам?[/oft]

[Zed]

Если бы не мусорили то что бы оставалось археологам?[/oft]

[oft]Если бы только археологам. А то ведь и нам достается. [/oft]

[Findoc308]

на всех Ваших снимках "окрестных мест проживания" поражает чистота и уют!!!

неужели такое возможно и у нас когда-нибудь

Не только возможно, но уже во многих городах это именно так. В небольшой квартире порядок навести проще, но и в большой наведем. Не сомневайтесь!

[Julysha]

[oft]Сравните плотность населения и все станет ясно

Из Википедии:



Согласно данным 2010 года Нидерланды имеют плотность населения 496 человек на квадратный километр.[/oft]

Это в среднем по стране, включая безлюдный север. В провинциях, находящихся у западного берега моря, плотность населения выше, чем в Японии - 2000 человек на кв. км. Я как раз там живу и фотографирую.

[Julysha]

Не только возможно, но уже во многих городах это именно так. В небольшой квартире порядок навести проще, но и в большой наведем. Не сомневайтесь!

Зачем наводить порядок? В Голландии во всей стране нет ни одного дворника, отсутствуют как класс. Когда рассказываю о российских, не знаю, как объяснить эту профессию.



Достаточно просто не мусорить и следить за порядком. Например, принято по пятницам мыть окна, в любой сезон.





У нас соседи раза 2-3 в году собираются с и с мылом моют парковку. Она имеет светло-серое покрытие, почти белая, быстро пачкается.



ЗЫ Сразу признаюсь: я не мою окна каждую неделю. Мне очень стыдно, но меня хватает только раз в месяц на это занятие.



Я не могу сказать, что в Нидерландах очень чисто. Мусор всегда можно где-то найти. По крайней мере, если идти вдоль дороги километра 2-3, то хотя бы одну выброшенную бутылку от воды можно найти.



Я не очень понимаю дискуссий о том, почему люди стараются поддерживать уют и чистоту. Это же тривиально: они считают страну и город/село, в которых живут, своими, и стараются, чтобы вокруг было красиво и приятно глазу.

[MUR]

Зачем наводить порядок? В Голландии во всей стране нет ни одного дворника, отсутствуют как класс. Когда рассказываю о российских, не знаю, как объяснить эту про профессию.



Достаточно просто не мусорить и следить за порядком. Например, принято по пятницам мыть окна, в любой сезон.





У нас соседи раза 2-3 в году собираются с и с мылом моют парковку. Она имеет светло-серое покрытие, почти белая, быстро пачкается.

Юля, вечер добрый.

Тут ведь как

У нас дворники, у Вас люди не хотят ремонтировать сами и вызывают специалистов ? Так вот и дворники такие же специалисты. Пусть каждый занимается своим делом.

Да и дворы то у Вас между домами не с половину футбольного поля,как у нас.

[Julysha]

Юля, вечер добрый.

Тут ведь как

У нас дворники, у Вас люди не хотят ремонтировать сами и вызывают специалистов ? Так вот и дворники такие же специалисты. Пусть каждый занимается своим делом.

Да и дворы то у Вас между домами не с половину футбольного поля,как у нас.

Олег, добрый вечер!



Люди сами делают, то есть каждый участок земли относится к какому-то дому, и его хозяин за него отвечает. Хочет - сам делает, хочет - кого-то нанимает.



Между домами у нас порой пространство тоже с футбольное поле. И самих футбольных полей очень много - дети же должны где-то спортом заниматься. Плотная застройка только вдоль улиц, а за домами - садовая зона... до следующей улицы.



Хороший вопрос о ремонте. А зачем нужно ремонтировать? Достаточно один раз хорошо построить, чтобы лет на 50-80 хватило. В старых городах и селах до сих пор брусчатка, выложенная столетия назад. Если меняют трубы (такое иногда случается), то брусчатку разбирают, все делают, и через две недели опять все назад в обратном порядке сложат, как будто так и было. В городах нигде нет асфальта - только плитки/брусчатка.



Конечно, иногда приходится ремонтировать. Например, пару лет назад парковка в нашем дворе прохудилась (строительная ошибка - пошла трещина на подземный этаж парковки, начались протечки), пришлось собирать деньги и ремонтировать - по 3500 евро с квартиры. А живут у нас в основном пенсионеры. Но что делать? Раз владелец, то обязан. Ремонтировали, конечно, специалисты. Сделали хорошо, дали гарантию на 10 лет, то есть весь ремонт, если потребуется за эти 10 лет, будут производить бесплатно. Им это невыгодно, выгоднее сразу сделать хорошо.



О застройке городов. Вот посмотрите, типичная застройка спальных районов, в которых живут люди, у каждого свой дом на одну семью - http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.8 ... 463/4.8168 Очень любят окружать свое жилище водой. Причина одна: уютно. Или то же самое по Google-maps - https://www.google.nl/maps/@52.6467197, ... !1e3?hl=nl

[MUR]

Олег, добрый вечер!



Люди сами делают, то есть каждый участок земли относится к какому-то дому, и его хозяин за него отвечает. Хочет - сам делает, хочет - кого-то нанимает.



Между домами у нас порой пространство тоже с футбольное поле. И самих футбольных полей очень много - дети же должны где-то спортом заниматься. Плотная застройка только вдоль улиц, а за домами - садовая зона... до следующей улицы.



Хороший вопрос о ремонте. А зачем нужно ремонтировать? Достаточно один раз хорошо построить, чтобы лет на 50-80 хватило. В старых городах и селах до сих пор брусчатка, выложенная столетия назад. Если меняют трубы (такое иногда случается), то брусчатку разбирают, все делают, и через две недели опять все назад в обратном порядке сложат, как будто так и было. В городах нигде нет асфальта - только плитки/брусчатка.



Конечно, иногда приходится ремонтировать. Например, пару лет назад парковка в нашем дворе прохудилась (строительная ошибка - пошла трещина на подземный этаж парковки, начались протечки), пришлось собирать деньги и ремонтировать - по 3500 евро с квартиры. А живут у нас в основном пенсионеры. Но что делать? Раз владелец, то обязан. Ремонтировали, конечно, специалисты.



О застройке городов. Вот посмотрите, типичная застройка спальных районов, в которых живут люди, у каждого свой дом на одну семью - http://www.openstree.../52.6463/4.8168 Очень любят окружать свое жилище водой. Причина одна: уютно.

[oft]Юля, давайте так. Вы считаете что так как у Вас это правильно. У меня иное мнение

Мы будем жить так как будем жить мы

Мне всё равно как там в далёком далеке

Я живу здесь.

Меня устраивает дворник, Меня устраивают расположенные в моём дворе детские площадки,светодиодное освещение города до каждого двора, баскетбольная и волейбольные площадки, тренажёрный зал с десятком тренажёров без стен с возможность заниматься на свежем воздухе слыша пение птиц и дыша чистейшим сосновым воздухом. И всё это круглогодично и совершенно БЕСПЛАТНО.

У Вас не совсем правильное восприятие изменений в моей стране. Страна не заканчивается Питером.

Уюта у нас не меньше Вашего.[/oft]

[Julysha]

[oft]

Меня устраивает дворник, Меня устраивают расположенные в моём дворе детские площадки,светодиодное освещение города до каждого двора, баскетбольная и волейбольные площадки, тренажёрный зал с десятком тренажёров без стен с возможность заниматься на свежем воздухе слыша пение птиц и дыша чистейшим сосновым воздухом. И всё это круглогодично и совершенно БЕСПЛАТНО.

У Вас не совсем правильное восприятие изменений в моей стране. Страна не заканчивается Питером.

Уюта у нас не меньше Вашего.[/oft]

Олег, а разве я начала тему об уюте? У каждого свой уют и свой любимый город



В Голландии тоже в каждом жилом квартале есть бассейн и спортивная площадка, они для детей абсолютно бесплатны. Для взрослых плата символическая. Малоимущие имеют субсидию, т.е. для них тоже практически даром. Игровые площадки тоже есть, но они не очень популярны, т..к. в каждом доме (на одну семью) есть свой садик, и в нем стоит батут, горка, качели и часто есть водоемчик, дети играют в них.



А дворники у нас были бы безработными, т.к. просто нечего убирать. У населения даже нет привычки снимать обувь, приходя домой или в гости, т.к. везде чисто, в любой сезон. Почему чисто, я не знаю, но факт. Мы машину моем раз в четыре месяца, не пачкается даже на дорогах, а она черная. Даже после сегодняшнего снегопада и поездки в соседний город осталась чистой. Муниципалитет убирает город раз в году - весной, где-то в апреле: специальная машина проезжает по улицам с веником и мойкой. И так - до следующего года. Даже опавшую листву никто не убирает, она сама куда-то ветром уносится. Помоек тоже нет, проблема мусора и отходов решается совсем по-другому. То есть дворникам просто нечего делать.

[olegpan]

О застройке городов. Вот посмотрите, типичная застройка спальных районов, в которых живут люди, у каждого свой дом на одну семью - http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.8 ... 463/4.8168 Очень любят окружать свое жилище водой. Причина одна: уютно. Или то же самое по Google-maps - https://www.google.nl/maps/@52.6467197, ... !1e3?hl=nl

Понимаю плюсы "правильности"....но, блин, скучно ведь смотрится. Все одинаковое.

Вроде как и окружающая грязь тоже не нравится - но и так не хотел бы. Пожить, в отпуск небольшой - да, а постоянно - не то.

Имхо.

[TrifNick]

И чего так "клеветать" на Голландию. Не самая чистая и удобная страна Европы (бывал проездом туда-сюда). И грязи бывает не меньше в иных местах,

чем даже в запущенных городках России.

[Julysha]

Понимаю плюсы "правильности"....но, блин, скучно ведь смотрится. Все одинаковое.

Вы когда "С легким паром" в последний раз смотрели? Не случалось бывать в кварталах с панельной застройкой? Часто даже трудно определить, в каком городе находишься, т.е. все везде одинаковое. Это я о спальных районах российских городов.



зы Одинаково и скучно только с самолета смотрится, т.к. такие районы проектировались и застраивались сразу и целиком, со всей инфраструктурой.



То же самое место уже с земли

Вроде как и окружающая грязь тоже не нравится - но и так не хотел бы. Пожить, в отпуск небольшой - да, а постоянно - не то.

Имхо.

Неужели так скучно и противно жить в таком городском доме на одну семью и даже со своим пляжиком и причалом? Для семей с детьми - это самый подходящий вариант. Можете пожить в таком во время отпуска. А вдруг понравится?



ЗЫ Но я всеми силами стараюсь избегать съемки в таких районах и современных городах, т.к. для фотографа, право, скучно. Наверно, форумчане судят о Голландии по моим снимкам, по старинным кривым и тесным улочкам. Но таких фотогеничных мест мало, к сожалению. Маленький исторический центр, а вокруг - вот такие современные спальные кварталы, в которых живет большинство населения. Люди в них охотно селятся.

[Julysha]

И чего так "клеветать" на Голландию. Не самая чистая и удобная страна Европы (бывал проездом туда-сюда). И грязи бывает не меньше в иных местах,

чем даже в запущенных городках России.

Если проездом и своими глазами, тогда все правильно, Вам и карты в руки Может быть еще по Амстердаму судите? Так в нем местные не живут.

Вроде как и окружающая грязь тоже не нравится - но и так не хотел бы. Пожить, в отпуск небольшой - да, а постоянно - не то.

Имхо.

Всё правильно. Это и ответ на вопрос коллеги, почему внешность российских и голландских городов отличается: россиянам просто не нравится такой стиль жизни, и они стремятся и поддерживают тот, к которому привыкли. Иначе давно бы всё изменили.

[olegpan]

Вы когда "С легким паром" в последний раз смотрели? Не случалось бывать в кварталасх с панельной застройкой? Часто даже трудно определить, в каком городе находишься, т.е. все везде одинаковое. Это я о спальных районах российских городов.

Да вроде как и нет, если знать "где искать".

Впрочем, я понимаю, что это и следствие, и причина. Аккуратность ведет к педантичности.

Конечно, есть и бесспорные преимущества.

[TrifNick]

Заглядывал сюда про Сигму уточнить (не для себя), а тут про жизнь нашу и не нашу.

А может создать в Клубе отдельную тему с условным названием "Про жизнь там и сям и месте фотографа в этих жизнях". В принципе будет о чем поговорить "за жизнь" с фотоаппаратом

и без него.

[Findoc308]

Заглядывал сюда про Сигму уточнить (не для себя), а тут про жизнь нашу и не нашу.

А может создать в Клубе отдельную тему с условным названием "Про жизнь там и сям и месте фотографа в этих жизнях". В принципе будет о чем поговорить "за жизнь" с фотоаппаратом

и без него.

Можно, но как удержаться, просматривая фото (а ведь это и есть тема форума), от обсуждения содержания этого снимка? Не думаю, что это так портит форум, напротив, обогащает. Лишь бы троллей не было, и политического флуда. А где границы обсуждения содержания фото? Кто их определит, судьи кто? Живем и радуемся!

[vovadvd]

Собачья работа. Вот кто так элегантно свой зад на камень положит Жаль не успел переключить режим съемки



DSC_5378.jpg



DSC_5338.jpg

Вот вам язык!



DSC_5334.jpg

Прятки



DSC_5263.jpg

[Findoc308]

Выбрались на природу. Nikon D750 + Sigma 24-105 F/4

[Александра_07]

Вы когда "С легким паром" в последний раз смотрели? Не случалось бывать в кварталах с панельной застройкой? Часто даже трудно определить, в каком городе находишься, т.е. все везде одинаковое. Это я о спальных районах российских городов.



зы Одинаково и скучно только с самолета смотрится, т.к. такие районы проектировались и застраивались сразу и целиком, со всей инфраструктурой.



То же самое место уже с земли











Неужели так скучно и противно жить в таком городском доме на одну семью и даже со своим пляжиком и причалом? Для семей с детьми - это самый подходящий вариант. Можете пожить в таком во время отпуска. А вдруг понравится?



ЗЫ Но я всеми силами стараюсь избегать съемки в таких районах и современных городах, т.к. для фотографа, право, скучно. Наверно, форумчане судят о Голландии по моим снимкам, по старинным кривым и тесным улочкам. Но таких фотогеничных мест мало, к сожалению. Маленький исторический центр, а вокруг - вот такие современные спальные кварталы, в которых живет большинство населения. Люди в них охотно селятся.

Ох,я бы жила в таком доме



и даже окна постаралась бы мыть каждую пятницу)))

[alf13]

Купил объектив и док-станцию (спасибо вам) Сегодня прогулял его первый раз.



Nikon D5300 105mm f/5,6

[Александра_07]

Купил объектив и док-станцию (спасибо вам) Сегодня прогулял его первый раз.



Nikon D5300 105mm f/5,6

[vovadvd]

По-прежнему Солнца не докладывают



DSC_5499.jpg

Затяжная борьба с проводами продолжается



DSC_5475-1.jpg

[Мира]

прогуляла я сегодня свою Сигму и Тимоху.

Старалась снимать на 105, что то до этого при съемке внучки были смазы на 105.

Погодка хорошая и мы с утра гуляли, свет очень понравился, а то мы всё в обед с внучкой гуляем, как то если солнце, то жесткий рисунок. Надо выгуливаться по утрам.

Nikon D7000 1/640 сек f/4 95 мм

Тимоха, как паровоз...жаркий мальчик.



Nikon D7000 1/640 сек f/4,5 105 мм



Nikon D7000 1/640 сек f/4 105 мм



Nikon D7000 1/640 сек f/4 105 мм



Nikon D7000 1/640 сек f/5 52 мм

сильно обрезала портретик,



В общем, я вроде довольна объективом.

[vovadvd]

прогуляла я сегодня свою Сигму и Тимоху.

Старалась снимать на 105, что то до этого при съемке внучки были смазы на 105.

Погодка хорошая и мы с утра гуляли, свет очень понравился, а то мы всё в обед с внучкой гуляем, как то если солнце, то жесткий рисунок. Надо выгуливаться по утрам.

Nikon D7000 1/640 сек f/4 95 мм

Тимоха, как паровоз...жаркий мальчик.

В общем, я вроде довольна объективом.

Классный Тимоха!

[Мира]

Друзья, вот снимок с моста над дорогой. Снимала с рук в М 1/80 сек f/4 24 мм (ISO)1600. Какие настройки сделать, чтобы получше было?

[maxsap]

Друзья, вот снимок с моста над дорогой. Снимала с рук в М 1/80 сек f/4 24 мм (ISO)1600. Какие настройки сделать, чтобы получше было?

Елена, как вариант нужно уменьшить ИСО. Высоковат для д7000. Выдержку подлиннее сделать до 1/30 например.

[VoroNok]

Друзья, вот снимок с моста над дорогой. Снимала с рук в М 1/80 сек f/4 24 мм (ISO)1600. Какие настройки сделать, чтобы получше было?

Монопод (либо на перила моста), выдержку 3-5 секунд (машины размоются, останутся только огоньки). Точку съёмки либо влево либо вправо переместить( чтобы диагональ появилась). Как то так...

[LcL]

Друзья, вот снимок с моста над дорогой. Снимала с рук в М 1/80 сек f/4 24 мм (ISO)1600. Какие настройки сделать, чтобы получше было?

...

Да нормально все с настройками - лучше подбирайте интересные сюжеты )

[Мира]

Да нормально все с настройками - лучше подбирайте интересные сюжеты )

Да тут такая фигня, что глаз не на что положить на широком угле. Может только, если в центр ехать ?