Потому что у вас фиксы.
Как можно зум по 16 точкам поправки в док станции настроить по 1 в камере?
С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так
Strange dances писал(а): Пт фев 10, 2017 13:14
С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так![]()
Брал здесь
У меня сервисы и юстировки недоступны - далеко и геморно.Strange dances писал(а): Пт фев 10, 2017 13:14
С родными стеклами у меня разговор короткий: купил, не глядя отнес в родной сервис, юстировка, потом проблем уже нет. Иключение 28/1.8, который стреляет точно, но только по центральной точке, но это, как выяснилось, особенность стекла. Родные 1) ведут себя более предсказуемо при любом свете, 2)абсолютно точный автофокус в лайфвью. Возможно, допускаю, что к полтосу арт Сигмы у меня завышенные требования при дневном свете - бритвенная резкость имеет смысл при бритвенном автофокусе. Как-то так![]()
Мне кажется или подложка под фильтром намного более желтая, чем по краю? Не желтит ли он?
85/1,8 мне не нравится по хроматике.olegpan писал(а): Пт фев 10, 2017 15:20
А вы вообще раньше чем-то типа 50/1,4 или 85/1,4 на открытой снимали? Т.е. таким стеклом, которые бы уверенно позволяли работать на открытой?
У меня есть товарищ, который плевался от 85/1,8, я посмотрел КАК он снимает на открытой....в общем, примерно так же, как и темным китом![]()
![]()
![]()
mlmpro писал(а): Пт фев 10, 2017 08:51
Все объективы от компании Сигма серии Арт и Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART в частности: http://sigma-photo.com.ru/art имеют высочайшее качество!!!
Он и другие Арт просто КАЙФОВЫЕ, и форумчане владельцы "Сигм", надеюсь меня в этом поддержат, я лично парочку имею и ещё по-необходимости приобрету.![]()
И не надо тут ЛЯ-ЛЯ, о чем понятия не имеете...![]()
Желтит, это я в Лайтруме поигрался с фоткой с Самсунга J7, фильтр прошел все проверки и по QR-коду, и внешние.
petruchenzo писал(а): Пт фев 10, 2017 15:56
Разве юстировка под камеру клиента бесплатна? onlinetrade.ru выдает такую информацию
Снимок.JPG
Юля, по-моему объективности у Вашего оппонента добиться невозможно. К сожалению. Постоянно пытаюсь призвать к корректности некоторых "экспертов", к взаимному уважению, но тщетно. Это в крови...
Олег, ссылка у Вас была на фото. Где такую "рыбку" отлавливали? Можно и грыжу нажить, пока держишь эту "малышку"
Какой самых хороший дом?olegpan писал(а): Пт фев 10, 2017 12:28
Все же - да, лучше бы воздержаться от таких скоропалительно-загонных (можете заменить на "рекламных") лозунгов.
Просто потому, что вы по той же Сигме 85 пока не знаете - какая она. В лучшем случае, пару съемок наспех провели. Откуда выводы тогда?
Подозреваю, что по сабжу 24-105 - тот же расклад.
Это да Анатолий 24.4 кг, мой рекорд!!! На озере Удомля, в Тверской области.
Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?
mlmpro писал(а): Пт фев 10, 2017 19:18
Какой самых хороший дом?
Какая машина лучшая?
Чья жена самая красивая?
На все эти вопросы, ответ один-МОЯ!!! Почему спросите, а потому что имею то ценю и люблю !!!
Научитесь Любить и Ценить что имеете!!!
После моей юстировки, отдал спецам на проверку, в разных лабораториях и по разным тестам проверили и 24-105/4 и 85/1.4,
по таблицам и всему прочему, как положено, дали заключение, что стёкла очень хорошие, вернее отличные, особенно хорош 85/1.4
ну а фото дело рук фотографа. Мне к ним привыкнуть надо. Как что то удобоваримое у меня будет получаться, буду тут выкладывать.
Кто то думает что фототехнику на миллион, недалёкий человек покупает?, это я про себя, то тот не прав, по многим причинам.
Попробую развеять такие мысли.
1) Перед тем как делать различные покупки, для себя в дом,
получаю консультации у штатного фотографа и дизайнера, а они у меня лучшие!!!
2) Имею также рекомендации от продавцов-консультантов, работающих в компаниях продающих мне технику...
пусть попробуют не то продать, им же дороже станет...
(например хотел сегодня купить новый 24-70 с VR, на запрос о его тестировании мне ответили: что я недавно купил сигму 24-105 и спросили что с не не так? я сказал что всё с ней так,
тогда сказали мне: "Вам не надо новый Никон 24-70, и что я могу по этому поводу успокоится, и что сигма 24-105/4 лучше". А этим людям я доверяю как себе!
Вот и всё и я успокоился и уже не хочу его.
3)Всё что покупаю для себя отдаю, на тесты очень опытным-фотографам профессионалам, благо они мои друзья и в Питере таких много...
если что с техникой не так, верну продавцам...дел то на копейку,а у них брать больше ничего не буду, конкуренция-за топ техникой очередь не стоит...
А в конце "реклама": Новая линейка Sigma Art, лучше старого Nikon Nikkor, как не крути, а нового "made in china"и подавно!!!
Можете покупать не сомневаться, позже мне спасибо скажете.
Осторожно Опять "Реклама"!!!
Сейчас напишу в личку подробнее о вставке фото на форум.
Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,olegpan писал(а): Пт фев 10, 2017 19:44
Вы так ничего и не поняли. Все эти "мнения" яйца выеденного не стоят. Вы просто передаете на форум какие-то левые мнения непонятных профи/продаванов/дизайнеров - при этом с уверенностью в своих словах. Да и кому вообще интересны мнения третьх лиц?
А все остальное - просто рассуждения на волную тему.
Поснимайте стеклом 5-10 тысяч снимков/1-2 года хотя бы - тогда можно будет о чем-то говорить аргументированно.
А пока и от вас и фото не было - скорее всего, стекла опять для "полку давить" - как вы уже упоминали.
Олег, в личке подробности.
Ну, и к чему весь этот пафос? К вашим финансам претензий нет. Обсуждаем стекла, желательно по существу.mlmpro писал(а): Пт фев 10, 2017 20:35
Абсолютно согласен! Я так и сделаю!!! 5000, потому как на сегодня уже на Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART уже мною снято более 3000 кадров, а может и 100 000 наснимаю,
к этому времени может и резинки отклеятся,
может пару раз уроню или в Новом-Уренгое при -65С заморожу,
или в нубийской пустыне расплавлю при +60С, был и там и там с Д700 и 24-70, в пустыне Д700 отказался миражи снимать, а в Абу-Симбел всё как надо получилось, я для Вас тоже третье лицо!!!
Вам и подобным точно такая линза не нужна!!! А вдруг чего то с ней не так, да много не так и на 105 виньетка есть и много чего другого (АНТИРЕКЛАМА), идеального стекла нет даже с Отусами за 5000$ не всё так... А у меня есть я и радуюсь!!! Про Сигмы, я вообще на этом форуме узнал...
У кого есть, с теми в личке проконсультировался купил и не жалею о покупке, а в своих словах я всегда уверен и с детства научился за них отвечать,
поэтому научился жить в 80-е, выжил в 90-е и кайфую в 00-е, 10-е, и 20-е, тут фото я не умею выкладывать скоро научусь, добрые люди помогут!!!
Злых тут больше...Впрочем как и везде, с людьми работаю...
Всем хорошего настроения и Удачных снимков!!!
Настроение у меня веселое вот и "прикалываюсь"!!!Strange dances писал(а): Пт фев 10, 2017 22:06
Ну, и к чему весь этот пафос? К вашим финансам претензий нет. Обсуждаем стекла, желательно по существу.
ПС: Я бы на месте модераторов организовал отдельную закрепленную тему для флудильни и рекламы, чтобы профильные темы не забивать мусором, как сделали на Хоботе. Вполне здравая идея.
Иногда складывается впечатление, что сидит небольшая стайка воронья, дремлет. И вдруг, о радость, проходит мимо человек. Дай ка я сверху нагажу, вот смеху-то будет. Пусть дерьмо отмывает с пиджака. Это я к тому, что многим не из этой стаи очень хотелось бы общаться по теме форума, делиться знаниями, получать их, радовать интересными фото. "Эксперты" не могут жить, не поучая, причем по всем вопросам жизни. А потом еще и обвинят оттирающего пиджак во флуде.
Findoc308 писал(а): Сб фев 11, 2017 06:40
Иногда складывается впечатление, что сидит небольшая стайка воронья, дремлет. И вдруг, о радость, проходит мимо человек. Дай ка я сверху нагажу, вот смеху-то будет. Пусть дерьмо отмывает с пиджака. Это я к тому, что многим не из этой стаи очень хотелось бы общаться по теме форума, делиться знаниями, получать их, радовать интересными фото. "Эксперты" не могут жить, не поучая, причем по всем вопросам жизни. А потом еще и обвинят оттирающего пиджак во флуде.
Делитесь впечатлениями, фото. Мне и многим (уверен, что огромному большинству) это очень интересно.
Удачи, Олег!
Да, именно так. Последние линейки Sigma и Tamron разрабатывают объективы для многопиксельных камер. Отсюда, естественно, чем больше разрешение камеры, тем лучше раскрываются возможности этих объективов. Я тоже долго решал (так до конца и не определился), нужна ли мне 36 Мп камера. С одной стороны обожаю детальки разглядывать, с другой и 24 Мп для этого хватает.mlmpro писал(а): Сб фев 11, 2017 07:43
А теперь по теме, разбирая свои кадры обнаружил что они с Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART, и другой Сигмой
на D810, выглядят как то лучше, нежели на D750, но это пока субъективно...
Это я к чему, приходит постепенно понимание, того что новые Сигмы именно серии Арт,
созданы для камер с матрицами высокого разрешения и 36 Мп думаю для них не предел.
И эта как раз пример того, где гадят, а где даже дворников нетЗаглядывал сюда про Сигму уточнить (не для себя), а тут про жизнь нашу и не нашу.
Не такой шустрый в сравнении с чем ("только старая минольта 28-135 4-4.5" или с чем-то еще), на каких камерах, и как это соотносится со скоростью АФ на разных камерах Никон, что здесь прежде всего и интересно владельцам камер Никон.
Жаль. Мне эти фокусные более интересны на кропе, но это не столь важно. Юлия высказала свое мнение, что эта сигма на ФФ ей почти полностью заменила AF-S 24-70/2.8. Но мне она более интересна для динамических сцен, съемки людей и детей
Zed писал(а): Сб фев 11, 2017 10:03
Жаль. Мне эти фокусные более интересны на кропе, но это не столь важно. Юлия высказала свое мнение, что эта сигма на ФФ ей почти полностью заменила AF-S 24-70/2.8. Но мне она более интересна для динамических сцен, съемки людей и детей. И здесь у меня еще нет уверенности, что по скорости АФ эта сигма сравнима с 24-70. Тем более, что у меня есть и 70-200 VRII, которые вместе перекрывают интересующие фокусные.
Скорость прогона фокуса по всему диапазону на камерах Никон зависит от условий освещенности. Насколько знаю, у сонек такого нет. В любом случае эта характеристика не очень показательна. Только при сравнении лоб в лоб на одной камере.
Julysha писал(а): Сб фев 11, 2017 21:16
Ситуация на всех форумах очень похожая. Проще о ней рассказать не словами, а мультиком, Ваши слова о воронье как-то навеяли ассоциации![]()
[media]http://www.youtube.com/watch?v=77xcxfiVoE0[/media]
Да, к сожалению. Представляете, Юля, сколько людей читает форум, но не "светятся" на нем, не регистрируются? Думаю, сотни, а может быть и тысячи. На чем основано такое убеждение? Все очень просто. Когда я просто выкладываю фото на Яндекс-Фотки, то количество просмотров бывает обычно не очень много, но стоит фото появиться на форуме, как тот же показатель просмотров на Яндекс-Фотках мгновенно увеличивается от 10-ков до сотен, от сотен до тысячи. Это говорит о том, что люди видят неуважение со стороны некоторых "экспертов", готовых накинуться на любую ошибку, на мнение, не удовлетворяющие их, либо просто по причине недосыпания и вечного желания съязвить и нагадить.
Добрый день вам и всем. Форум читают многие, а внизу видно кто именно из пользователей, а также количество гостей, т. е. незарегистрированных пользователей сейчас в теме.Findoc308 писал(а): Вс фев 12, 2017 07:02
Да, к сожалению. Представляете, Юля, сколько людей читает форум, но не "светятся" на нем, не регистрируются? Думаю, сотни, а может быть и тысячи. На чем основано такое убеждение? Все очень просто. Когда я просто выкладываю фото на Яндекс-Фотки, то количество просмотров бывает обычно не очень много, но стоит фото появиться на форуме, как тот же показатель просмотров на Яндекс-Фотках мгновенно увеличивается от 10-ков до сотен, от сотен до тысячи. Это говорит о том, что люди видят неуважение со стороны некоторых "экспертов", готовых накинуться на любую ошибку, на мнение, не удовлетворяющие их, либо просто по причине недосыпания и вечного желания съязвить и нагадить.
Да Бог с ними, с "экспертами". Но ведь они настроения портят людям, которые хотели бы общаться.cartnon писал(а): Вс фев 12, 2017 08:41
По-поводу "экспертов". Им же можно не отвечать, а также занести в список игнорированных пользователей. Чем больше на них реагируете, тем больше "пищи" им подбрасываете.
____________________________________________
По теме. Сигма эта хороша, мне нравятся примеры Юли. Опять же судя по её выводам, мне понятно, зачем она решила её приобрести в дополнение к тем объективам, которые у неё перекрывают данные фокусные.
Тем не менее считаю, что те фотографии, которые она снимала на 24-70 ничем не хуже, а во многом даже интереснее, чем последние на Сигму, несмотря на кривизну поля, сухость и скучность (имхо) картинки.
Плюс в цене, но и она большая, если для этих фокусных уже есть 24-70 и (или) фиксы.
Другие люди, другие мнения, по-другому выражают свои мысли, можно им не отвечать и продолжать общаться.Findoc308 писал(а): Вс фев 12, 2017 10:06
Да Бог с ними, с "экспертами". Но ведь они настроения портят людям, которые хотели бы общаться.
Что касается Сигмы... Сколько людей, столько и мнений. Сегодня с женой побывали за городом, взял технику, нащелкал несколько кадров и в который раз утвердился во мнении, что не хочу больше этой "сухости и скучности". Недостатки одного объектива перекрываются достоинствами другого. Для меня, естественно. Сегодняшние фото выложил в профильной ветке "Фотографии, снятые на Sigma 24-105 F/4". Обожаю Сигму.
На вкус и цвет... Не хуже, но по-другому. Серия Арт по заявлению производителя как раз и нацелена на художественность. Кроме пейзажа этим объективом можно снять почти все характерное для этого диапазона фокусных, исключением остается только светосила.cartnon писал(а): Вс фев 12, 2017 10:36
Другие люди, другие мнения, по-другому выражают свои мысли, можно им не отвечать и продолжать общаться.
24-70 по своей сути всё-таки не пейзажный объектив. Именно эта Сигма нацелена больше на пейзаж, чем на репортаж.
Ваши снимки с прогулки мне понравились. Спокойный, без обработки, пейзаж. Красивые места.
Не хотелось бы обсуждать края или экспозицию, но 24-70 справился бы не хуже.
С уважением.
Да, по-другому. Да, эта Сигма хороша.Findoc308 писал(а): Вс фев 12, 2017 10:57
На вкус и цвет... Не хуже, но по-другому. Серия Арт по заявлению производителя как раз и нацелена на художественность. Кроме пейзажа этим объективом можно снять почти все характерное для этого диапазона фокусных, исключением остается только светосила.
Удачи!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей