Фикс для съемки портретов животных на природе

[Elisha ben Baz]

Вот пошарил по компе - 55-300 , он полный аналог 70-300 оба стабилизовараны.

Но легче и меньше.

[Elisha ben Baz]

По сути это те же ваши лошади. Так что задумайтесь стоит ли тратить больше.

[Elisha ben Baz]

Для сравнения - 70-200 ф/4 на Д610





























70-200 ф4 на Д7000

[Vl@dimir]

.... 500 ф4.

Линза весом под 4кг и по цене машины на бюджетный кроп? Снимать с рук? Наверное только терминатор сможет. Тогда потребуется и штатив с соответствующей головой, что тоже будет стоить раз в 2 дороже тушки.

Начни с бюджетного 70-300 со стабом и будет счастье!

[vpf]

Начни с бюджетного 70-300 со стабом и будет счастье!

В настоящий момент снимаю на тушку - Nikon D5200 и объектив - AF-S NIKKOR 70-300 mm 4,5-5,6 G.

[bikephoto]

Жывтоне железне вжихх















Nikkor 85/1.8g



Не заморачивайтесь вы по поводу камеры. Эти фото были сняты ещё на более простую чем у вас.

[vasilii]

собралась копить на Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR хотя, даже если взять с рук, слишком большой удар по бюджету.

Для лошадей профи используют зумы от 70-200, фиксы от 200мм.

Светосила играет большое значение для закрытых помещений (манеж) и от нее зависит скорость и точность фокусировки, так как постоянно придется снимать динамику и сериями.

Да и АФ Вашей с про объективами будет слабым звеном.

Если уже не устраивает 70-300VR, следующий шаг только 70-200.

По бюджету: если не смотреть на родные стекла, то предложения от Сигмы и Тамрон с f 2.8, стоят более чем в 3.5 раза дешевле.

[Elisha ben Baz]

^^^^^^

Боюсь показаться занудой, но лошадей вполне можно снимать на 70-300 со стабилизатором или 55-300.

Для сьемки себе любимогу абсолютно не нужно что то безумно дорогое, чтобы получить хороший результат.

Еще могу предложить 18-140 например. 85- ку я не уверен, уж сильно короткая. Зверушек не диких где то на 100-200 удобно.

По моему вам следует обратить внимание на то КАК вы снимаете, а не чем вы снимаете.

[valekc]

Боюсь показаться занудой, но лошадей вполне можно снимать на 70-300 со стабилизатором или 55-300

такой ?

https://www.googleadservices.com/pagead ... IFg&adurl=

[bikephoto]

У 85мм бида не в том что он короткий, а в том что это фикс. Фикс, в разрезе съёмки "движущихся объектов".



За годы развития фотографии, в каждом жанре сложились свои представления о том чем их лучше снимать.



В фотографии движения рулят зумы. Просто потому что с фиксами бегать довольно печально. А если уж твоя модель ещё и движется быстрее тебя, на дистанциях длиннее 1,5м, воообще туши свет.



Нет, снимать можно, конечно. Можно хоть на убитый Зенит, с кривым ОВИ и глючным затвором. Вопрос опыта и мотивации спортивного азарта в преодолении трудностей. Ну и требуемого качества, конечно.



Фиксы тут используются обычно по следующим причинам:



1. Финансовым. Так работаю я с этим самым 85мм. Просто потому что покупать 70-200/2.8 ради 3.5 съёмок в году несколько э.

2. Не существующее, на данный момент, у зумов, сочетание фокусного расстояния и светосилы. Например 400/2.8