Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD

[MR.COTUN]

РАвов нет,я их просто не храню.

ХА не правились ни где,по причине их отсутствия,ну почти отсутствия.



Фотографии в альбоме «Портрет.», автор mr.cottun на Яндекс.Фотках







[more]

[Findoc308]

РАвов нет,я их просто не храню.

ХА не правились ни где,по причине их отсутствия,ну почти отсутствия.

Не думаю, что есть необходимость убеждать людей в том, чего нет. Объектив очень хорошо адаптирован к проявлению хроматики, и это факт. Для тех, кто купил его, много раз в этом убедился. Лет 10 тому назад мы могли только мечтать о таких объективах.

Хорошо, что теперь есть довольно большой выбор, где мы можем со своей долей придирчивости выбирать то, что нам нравится не только без ущерба качеству, но и для получения высококлассного результата.

[MR.COTUN]

Не думаю, что есть необходимость убеждать людей в том, чего нет. Объектив очень хорошо адаптирован к проявлению хроматики, и это факт. Для тех, кто купил его, много раз в этом убедился. Лет 10 тому назад мы могли только мечтать о таких объективах.

Хорошо, что теперь есть довольно большой выбор, где мы можем со своей долей придирчивости выбирать то, что нам нравится не только без ущерба качеству, но и для получения высококлассного результата.

Теххарактеристики у этого тамрона на высоте,это факт.

Но сигма на человекофото выглядит интереснее.

Я на неё никогда не снимал,но мне так кажется.

[Findoc308]

Теххарактеристики у этого тамрона на высоте,это факт.

Но сигма на человекофото выглядит интереснее.

Я на неё никогда не снимал,но мне так кажется.

Да, я тоже считаю, что Сигма немного получше и картинкой, и боке. Но у Тамрона есть свои известные преимущества (стаб, защита, цена поменьше). А в целом, если не придираться, то Тамрон вполне достойное стекло, хотя и немного уступающее Сигме.

Есть сравнительные обзоры. Доверять им или нет - это уже дело каждого:

http://spp-photo.ru/2015/09/22/sravneni ... 5mm-f-1-8/

https://www.youtube.com/watch?v=7aKSgYih4zs

[azambuja]

Добавлю к своему посту одно замечание. Если в будущем есть перспектива перехода на ФФ, то однозначно лучше выбирать объективы для полного кадра.

Именно на это и прицеливаюсь.

[Findoc308]

Nikon D750 + Tamron 35/1.8. Очень прошу не начинать баян о скинтоне, пожалуйста.

[olegpan]

Ок, по цвету не будем



Вопрос - как боролись с искажениями? Это кроп от целой картинки или Ликвифаем хорошо поработали?

Потому как 35ка на ФФ должна была сильно раздуть руку и нос. На носу видны искажения, но еще в норме, имхо.

[Findoc308]

Ок, по цвету не будем



Вопрос - как боролись с искажениями? Это кроп от целой картинки или Ликвифаем хорошо поработали?

Потому как 35ка на ФФ должна была сильно раздуть руку и нос. На носу видны искажения, но еще в норме, имхо.

Да, фото обрезано. И никакой борьбы с искажениями, все на авто. Немного портретного шумодава.

[olegpan]

Если это кроп от кадра - тогда понятно насчет искажений.

Советую попробовать юзать 35мм именно как 35 - на полных кадрах, он выдает недостижимый другими ФР объем при еще вменяемых искажениях.

[Findoc308]

Если это кроп от кадра - тогда понятно насчет искажений.

Советую попробовать юзать 35мм именно как 35 - на полных кадрах, он выдает недостижимый другими ФР объем при еще вменяемых искажениях.

В этой ситуации было невозможно так снять. О каких искажениях идет речь? Впрочем, не отвечайте. Не настроен сегодня на "разборку полетов"