SIGMA 85MM F1.4 DG HSM ART

Олег Лашков

Julysha писал(а): Вс фев 12, 2017 20:40
Вы недавно купили Дешку (Д810). Вы ее настроили? То есть поставили в ней правильное время, дату и свое имя? Обычно дата в камере из магазина стоит та, которая была на момент выпуска.

Поставить время - очень полезно, потом сэкономите массу усилий при поиске нужного.

Юлия, я этого ничего не делал, спасибо за рекомендацию, на неделе поправлю...

Strange dances

MUR писал(а): Вс фев 12, 2017 20:28
К Вам . Камера ставит дату съёмки. Открываете ADOBE и находите все данные файла. Вот и не понятно,Объектив серии ART . но дата съёмки ?

Да просто открыть в ViewNX - дата съемки 2014г. Скорее всего, дата в камере не выствалена. А вот определяется Никоном объектив интересно: 85mm f/1.4E !!

MUR · Сообщение **MUR** » Вс фев 12, 2017 20:54

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 20:49
Да просто открыть в ViewNX - дата съемки 2014г. Скорее всего, дата в камере не выствалена. А вот определяется Никоном объектив интересно: 85mm f/1.4E !!

Нет определяется он именно как

crs:LensProfileName>Adobe (SIGMA 85mm F1.4 DG HSM A016, NIKON CORPORATION)</crs:LensProfileName>

Олег Лашков

Басня про лису и виноград получается.

Коллега [member="mlmpro"], позвольте выразить Вам слова поддержки. Надеюсь, Вы понимаете, что мир этого форума не ограничивается владельцами камер D7000 и автоматов Узи. Успехов Вам!

[/quote]

Спасибо огромное за слова поддержки.

Я всю свою жизнь, делаю только то что полезно людям, если моя тема не заслуживает доверия или объективности, то прошу модераторов удалить её, в клубе никон, я простой обыватель, как и многие другие, делюсь своими радостями и печалями и ищу коллег которые выше меня уровнем, в фото...

Strange dances

MUR писал(а): Вс фев 12, 2017 20:54
Нет определяется он именно как

crs:LensProfileName>Adobe (SIGMA 85mm F1.4 DG HSM A016, NIKON CORPORATION)</crs:LensProfileName>

Дубль два: Адобе определяет правильно, а Никоновский софт опреднляет, как свои похожие линзы. У меня и полтос Сигмы определяется, как никоновский 50mm f/1.4G. Но дело не в этом, а в том, что это стекло Никоновский софт определяет, как 85mm F/1.4E ! Может, это намек на будущую 85-ку Никона? )

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс фев 12, 2017 21:05

mlmpro писал(а):
если моя тема не заслуживает доверия или объективности, то прошу модераторов удалить её

Вам уже кажется объяснили, что тема не Ваша, а про новую Сигму. Вы просто её открыли.

Elisha ben Baz

Vanech писал(а): Вс фев 12, 2017 20:12
Вы судите слишком поверхностно, но в целом верно - примеряя объектив под свои задачи. Фотоиллюстрации не супер, было бы интересно посмотреть что-то более осмысленное: художественный репортаж, съемку в студии, что-нибудь с контровым светом. Имею на руках Сигму 35/1.4 Art, каждый раз объектив меня приятно удивляет: резкость, цветопередача, объем, разделение планов - все супер! Если 85Art будет из этой же породы, стоит рассмотреть приобретение.

А Никон чем не устраивают?

Elisha ben Baz

Meridian2014 писал(а): Вс фев 12, 2017 20:38
Как-то не очень хорошо получается, господа. Все хотели фоток, скорее и быстрее. Единственный владелец выложил. И обязательно находятся люди, чьи ожидания не оправдались. И крушение своих надежд и ожиданий тонкие ценители цвета, рисунка, объема выражают в такой форме, что у немногих владельцев начисто пропадает желание что-либо публиковать на форуме.

Причем эта ситуация многократно тиражируется по мере выхода новой фототехники, которая, в силу объективных причин (схлопывание рынка), значительно дороже предыдущих моделей. У меня сложилось впечатление, что многих подкосил выход D500. Мысленно отвешивая из своей мошны две тысячи полновесных американских тугриков, эти замечательные люди (_(с) Латынина) испытывают разрыв шаблона между ценой и качеством публикуемых снимков.

С Сигмой 85 Art такая же ситуция. Как же так, ведь DxO признала ее оптически лучше Цейса! А публикуются фотографии на уровне 85/1.8 G/D! О ужас! Давайте воскликнем погромче и так, чтобы автору стало стыдно за свою покупку

Басня про лису и виноград получается.

Коллега [member="mlmpro"], позвольте выразить Вам слова поддержки. Надеюсь, Вы понимаете, что мир этого форума не ограничивается владельцами камер D7000 и автоматов Узи. Успехов Вам!

А автомат узи тут причем? Как и 7000 впрочем...

Strange dances

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 20:20
Я тут ищу поддержки и советов и что не так делаю, а не .... сами знаете

Наводите фокус на ближайший к объективу глаз. Если есть возможность, то лучше, конечно, пыхнуть в потолок или белую стену.

https://yadi.sk/i/V11ByMrb3DwfXs

Передний глаз в расфокусе, пыхавлоб сплющила лицо, еще и кожа бликанула. Как бы стекло тут вообще ни при чем, но презентация подпорчена. )

Олег Лашков

YuriR писал(а): Вс фев 12, 2017 21:05
Вам уже кажется объяснили, что тема не Ваша, а про новую Сигму. Вы просто её открыли.

Это всё так, откройте Вы и позабавьте других, про новую или старые Сигмы или про что другое, зачем Вы так? Мне не совсем понято, может объяснитесь. Я купил Сигму 85/1.4, мне она нравится, что с ней делаю-показываю. ДЛЯ ВСЕХ... Для Вас всё плохо и моя покупка и фото, и то как живу и что делаю и какие фото выкладываю... Что тогда для Вас ТАК, что хорошо???

Олег Лашков

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 21:13
Наводите фокус на ближайший к объективу глаз. Если есть возможность, то лучше, конечно, пыхнуть в потолок или белую стену.

https://yadi.sk/i/V11ByMrb3DwfXs

Передний глаз в расфокусе, пыхавлоб сплющила лицо, еще и кожа бликанула. Как бы стекло тут вообще ни при чем, но презентация подпорчена. )

Как получилось так и сделал, точно не для презентации...

Strange dances

Elisha ben Baz писал(а): Вс фев 12, 2017 21:06
А Никон чем не устраивают?

Да, не так уж важно, хотя и интересно. Главное, есть возможность посмотреть на свежее стекло - надо пользоваться возможностью.

Йоханнес

У нас уже в клубе принято ( если скажешь что фото полное г.. ) то это личное оскорбление автора .

Strange dances

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 21:23
Как получилось так и сделал, точно не для презентации...

Вы же сами просили подсказать. Не надо было?

Олег Лашков

БоБосЖора писал(а): Вс фев 12, 2017 21:24
У нас уже в клубе принято ( если скажешь что фото полное г.. ) то это личное оскорбление автора .

Мне глубоко фиолетово, что и кто про меня скажет.

Уважаемые форумчане! Я как пришёл сюда по своему желанию, так могу и уйти...

Олег Лашков

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 21:25
Вы же сами просили подсказать. Не надо было?

Даже очень надо, я за этим и на форуме, только детально, объективно и дружелюбно, посты Юлии и других с кем успел тут подружиться, очень для меня полезны!!!

Mike_56

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 21:29
Мне глубоко фиолетово, что и кто про меня скажет.

Уважаемые форумчане! Я как пришёл сюда по своему желанию, так могу и уйти...

Вы берете все близко к сердцу-оно Вам нужно?

Йоханнес

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 21:29
Мне глубоко фиолетово, что и кто про меня скажет.

Уважаемые форумчане! Я как пришёл сюда по своему желанию, так могу и уйти...

А разве это про Вас ? Это просто считается уже нормой !

По теме : еще бы примеров с сигмы .

Олег Лашков

БоБосЖора писал(а): Вс фев 12, 2017 21:37
А разве это про Вас ? Это просто считается уже нормой !

По теме : еще бы примеров с сигмы .

Будут и не только из моих рук.

Если делать фото на Д750, может для кого и будут интереснее, но мне не интересно.

Хотя тоже версия...

Йоханнес

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 21:39
Будут и не только из моих рук.

Если делать фото на Д750, может для кого и будут интереснее, но мне не интересно.

Хотя тоже версия...

На воздухе увидеть бы , а так пока все очень уныло по вашим примерам .

Олег Лашков

БоБосЖора писал(а): Вс фев 12, 2017 21:44
На воздухе увидеть бы , а так пока все очень уныло по вашим примерам .

Разумеется!!!

Браво!!! Очень хорошее замечание!!!

Олег Лашков

Сам уже не дождусь погоды в Питере, в окне "молоко" не видать соседнего дома, а как уеду после 8 Марта на ГОА???

Йоханнес

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 21:45
Разумеется!!!

Браво!!! Очень хорошее замечание!!!

Спасибо ! Я и не сомневался

Олег Лашков

Vanech писал(а): Вс фев 12, 2017 20:12
Вы судите слишком поверхностно, но в целом верно - примеряя объектив под свои задачи. Фотоиллюстрации не супер, было бы интересно посмотреть что-то более осмысленное: художественный репортаж, съемку в студии, что-нибудь с контровым светом. Имею на руках Сигму 35/1.4 Art, каждый раз объектив меня приятно удивляет: резкость, цветопередача, объем, разделение планов - все супер! Если 85Art будет из этой же породы, стоит рассмотреть приобретение.

Отлично!! А я рассматриваю уже покупку 35/1.4 и 50/1.4 Сигма Арт

cartnon

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 22:13
Отлично!! А я рассматриваю уже покупку 35/1.4 и 50/1.4 Сигма Арт

У меня нет Сигм ни одной, но я где-то видел на форуме, что с ШУ у Сигмы Арт не у всех и не всегда хорошо с АФ, как на 35, так и на 24.

А вот с 50 всё в порядке после настройки. Обратите внимание, перед покупкой.

Strange dances

cartnon писал(а): Вс фев 12, 2017 22:27
У меня нет Сигм ни одной, но я где-то видел на форуме, что с ШУ у Сигмы Арт не у всех и не всегда хорошо с АФ, как на 35, так и на 24.

А вот с 50 всё в порядке после настройки. Обратите внимание, перед покупкой.

автофокус в лайфвью юстировкой не исправляется

Олег Лашков

cartnon писал(а): Вс фев 12, 2017 22:27
У меня нет Сигм ни одной, но я где-то видел на форуме, что с ШУ у Сигмы Арт не у всех и не всегда хорошо с АФ, как на 35, так и на 24.

А вот с 50 всё в порядке после настройки. Обратите внимание, перед покупкой.

Спасибо учту!!!

Олег Лашков

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 22:43
автофокус в лайфвью юстировкой не исправляется

Вы не поймите превратно, для меня тушки и стёкла, от любых производителей, не что иное как дорогие игрушки не более, точно "шедевра" после их приобретения не жду!!! Просто интересно...Поиграл почти со всеми Никонами кроме Д3.4 и 5 потому что они для про, а не дорого, с линзами другая история!!!

Олег Н

cartnon писал(а): Вс фев 12, 2017 22:27
У меня нет Сигм ни одной, но я где-то видел на форуме, что с ШУ у Сигмы Арт не у всех и не всегда хорошо с АФ, как на 35, так и на 24.

А вот с 50 всё в порядке после настройки. Обратите внимание, перед покупкой.

Не знаю, как на ШУ, но я ни один раз видел, как ребята маялись с Сигмами 50/1.4 арт и старой 85/1.4 (НЕ арт) в магазине. При мне трое отказались от покупок этих стёкол к своим никоновским камерам. Я брал на Кенон и у меня с фокусировкой оказалось всё нормально (правда, потом слышал, что и на Кеноне могут быть проблемы). Возможно, у автора темы попалось явно бракованное стекло, которое не хочет работать с его камерой? А, может быть, и банальная шевелёнка при съёмке? Посмотрел на одном из фото автора, так там даже в зоне РИП нет никакой резкости...

В любом случае, надо очень внимательно выбирать стекло в магазине.

Олег Лашков

Олег Н писал(а): Вс фев 12, 2017 23:06
Не знаю, как на ШУ, но я ни один раз видел, как ребята маялись с Сигмами 50/1.4 арт и старой 85/1.4 (НЕ арт) в магазине. При мне трое отказались от покупок этих стёкол к своим никоновским камерам. Я брал на Кенон и у меня с фокусировкой оказалось всё нормально (правда, потом слышал, что и на Кеноне могут быть проблемы). Возможно, у автора темы попалось явно бракованное стекло, которое не хочет работать с его камерой? А, может быть, и банальная шевелёнка при съёмке? Посмотрел на одном из фото автора, так там даже в зоне РИП нет никакой резкости...

В любом случае, надо очень внимательно выбирать стекло в магазине.

Возможно и то и другое! Но у меня бОльший грех на шевелёнку...

Как по мне штатифф...

Strange dances

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 22:57
Вы не поймите превратно, для меня тушки и стёкла, от любых производителей, не что иное как дорогие игрушки не более, точно "шедевра" после их приобретения не жду!!! Просто интересно...Поиграл почти со всеми Никонами кроме Д3.4 и 5 потому что они для про, а не дорого, с линзами другая история!!!

Игрушки, тем не менее, доставляют больше, когда они работают, как надо. Полтос Арт Сигмы, он, грубо говоря, аналога-Никкора не имеет, поэтому, несмотря на менее стабильный фокус на портретной дистанции по сравнению с родным стеклом, он у меня стоит штатником. Ну, а на пейзажах он у меня не мажет, и дает потрясающее разрешение.

Strange dances

Олег Н писал(а): Вс фев 12, 2017 23:06
Не знаю, как на ШУ, но я ни один раз видел, как ребята маялись с Сигмами 50/1.4 арт и старой 85/1.4 (НЕ арт) в магазине. При мне трое отказались от покупок этих стёкол к своим никоновским камерам. Я брал на Кенон и у меня с фокусировкой оказалось всё нормально (правда, потом слышал, что и на Кеноне могут быть проблемы). Возможно, у автора темы попалось явно бракованное стекло, которое не хочет работать с его камерой? А, может быть, и банальная шевелёнка при съёмке? Посмотрел на одном из фото автора, так там даже в зоне РИП нет никакой резкости...

В любом случае, надо очень внимательно выбирать стекло в магазине.

На Кэноне проблемы были в первую очередь. Поэтому на арт полтое для Кэнона уже вторая прошивка, а для Никона прошивка не менялась.

В магазине на автофокус Сигмы могло повлиять кривое освещение.

Олег Лашков

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 23:19
Игрушки, тем не менее, доставляют больше, когда они работают, как надо. Полтос Арт Сигмы, он, грубо говоря, аналога-Никкора не имеет, поэтому, несмотря на менее стабильный фокус на портретной дистанции по сравнению с родным стеклом, он у меня стоит штатником. Ну, а на пейзажах он у меня не мажет, и дает потрясающее разрешение.

Абсолютно согласен!!! Поиграю ещё какое то время, если не получу что ожидал, верну продавцу или продам за пол цены, всех дел то, но я боец учавствовать в "теме" не на форуме разумеется, буду до конца (юстировать, пробовать с "Великими" фотографами с "Чудо" светом и без всех), какой бы он ни был...Жизнь увлекательна в творчестве, а как иначе???

Олег Н

mlmpro писал(а): Вс фев 12, 2017 23:12
Возможно и то и другое! Но у меня бОльший грех на шевелёнку...

Шевелёнку легко проверить.

А точность фокусировки надо было при покупке смотреть.

Будем надеяться, что всё у Вас обойдётся!

Олег Н

Strange dances писал(а): Вс фев 12, 2017 23:23
На Кэноне проблемы были в первую очередь. Поэтому на арт полтое для Кэнона уже вторая прошивка, а для Никона прошивка не менялась.

В магазине на автофокус Сигмы могло повлиять кривое освещение.

Возможно.

Возможно, что-то исправили, а может, мне просто повезло и у меня обе Сигмы нормально стыкуются с 5Дм3, с 6Д и с 5DSR.

Насчёт света в магазине (да и в любом ином помещении) я в курсе. В моём случае негативного влияния не оказалось. Кроме того, я проверяю объективы не только в магазине, но и на улице. И там, и там с сигмами проблем не было.

Сразу же купил и Док-станцию, но за два года она так и не понадобилась ни для одного объектива.

Олег Лашков

Олег Н писал(а): Вс фев 12, 2017 23:54
Шевелёнку легко проверить.

А точность фокусировки надо было при покупке смотреть.

Будем надеяться, что всё у Вас обойдётся!

У Сигмы на старте это проверить почти не возможно, она изначально почти вся "кривая", правка на док станции у меня почти на +16, на таблицах в студии, на тесте в мануале и авто-фокусе показал что мои правки "почти" правильные, но ....

Другие тесты и сравнения с Отусом, разумеется будут на мануале, а как иначе?

С Сигмой для меня это "Великолепная" игра, в которой я участвую!!! ПОСМОТРИМ ЧТО БУДЕТ!!! Знаю у меня великолепные тренера, но от форумчан я не откажусь!!!

Олег Н

mlmpro писал(а): Пн фев 13, 2017 00:10
У Сигмы на старте это проверить почти не возможно, она изначально почти вся "кривая", правка на док станции у меня почти на +16, на таблицах в студии, на тесте в мануале и авто-фокусе показал что мои правки "почти" правильные, но ....

Другие тесты и сравнения с Отусом, разумеется будут на мануале, а как иначе?

С Сигмой для меня это "Великолепная" игра, в которой я участвую!!! ПОСМОТРИМ ЧТО БУДЕТ!!! Знаю у меня великолепные тренера, но от форумчан я не откажусь!!!

Не знаю. Я вообще никаких поправок не вводил ни на док-станции, ни в камерах. Всё по нулям и нормально. Если бы мне в магазине попалось что-то такое, о чём Вы пишете, то никогда бы не взял!

Олег Лашков

это при условии что мои камеры настроены на точный никонвский 0 по NPS

все nikkor-ры точны как нельзя лучше!!!

Олег Лашков

Олег Н писал(а): Пн фев 13, 2017 00:22
Не знаю. Я вообще никаких поправок не вводил ни на док-станции, ни в камерах. Всё по нулям и нормально. Если бы мне в магазине попалось что-то такое, о чём Вы пишете, то никогда бы не взял!

Уверен, что Вам повезло!!!

Strange dances

Олег Н писал(а): Пн фев 13, 2017 00:22
Не знаю. Я вообще никаких поправок не вводил ни на док-станции, ни в камерах. Всё по нулям и нормально. Если бы мне в магазине попалось что-то такое, о чём Вы пишете, то никогда бы не взял!

Проблема в том, что сигмовские стекла могут работать по разному на разных тушках с разными модулями фокусировки и с разным разрешением матрмцы - тут точно, а тут мажет, хоть ты тресни. Ну, и еще субъективный фактор - у каждого критерий точности фокуса разный. Я вот, например, мозго..б - мне надо, чтобы непременно в десятку. ))

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн фев 13, 2017 05:21

Elisha ben Baz писал(а): Вс фев 12, 2017 21:06
А Никон чем не устраивают?

Сигма, как правило, дешевле. Причем ощутимо. А я не долларовый миллионер(к счастью). Ну а когда ценник немного упадет и разочарованные неофиты(технодрочеры, по простому) начнут сливать стекло на вторичке - вот тут самое время брать, все равно пока "не горит".

sadstudio

Vanech писал(а): Пн фев 13, 2017 05:21
Сигма, как правило, дешевле. Причем ощутимо. А я не долларовый миллионер(к счастью). Ну а когда ценник немного упадет и разочарованные неофиты(технодрочеры, по простому) начнут сливать стекло на вторичке - вот тут самое время брать, все равно пока "не горит".

-Алексей-

Vanech писал(а): Пн фев 13, 2017 05:21
Сигма, как правило, дешевле. Причем ощутимо. А я не долларовый миллионер(к счастью). Ну а когда ценник немного упадет и разочарованные неофиты(технодрочеры, по простому) начнут сливать стекло на вторичке - вот тут самое время брать, все равно пока "не горит".

Не только дешевле но и очень не плоха.

35/1.4 арт очень не дурна и по ТТХ и по рисунку.

50/1.4 обычная - ТТХ отличные и по рисунку не дурен

50/1.4АРТ - еще лучше по ТТХ и рисунок еще ближе к цейс планару

Все эти сигмы у меня были

85/1.4 по ТТХ шикарен, но вот рисунок по мне пока не очень... Но надо ждать лета... когда и веточки, листочки, трава будут...

Winnie the Pooh

Олег Н писал(а): Вс фев 12, 2017 23:54
Шевелёнку легко проверить.

А по подробней можно сей момент объяснить?

Вы имели в виду на штативе камеру проверить или нечто другое?

Стало интересно.

Олег Н

Strange dances писал(а): Пн фев 13, 2017 05:12
Проблема в том, что сигмовские стекла могут работать по разному на разных тушках с разными модулями фокусировки и с разным разрешением матрмцы - тут точно, а тут мажет, хоть ты тресни. Ну, и еще субъективный фактор - у каждого критерий точности фокуса разный. Я вот, например, мозго..б - мне надо, чтобы непременно в десятку. ))

Я уже написал, что у меня обе сигмы хорошо фокусируются с тремя совершенно разными камерами Кенон.

Наверное, чисто случайно повезло...

Пять раз подряд...

Олег Н

Winnie the Pooh писал(а): Пн фев 13, 2017 06:12
А по подробней можно сей момент объяснить?

Вы имели в виду на штативе камеру проверить или нечто другое?

Стало интересно.

А что тут интересного? Сделать выдержку покороче, или поставить камеру на штатив.

Strange dances

Олег Н писал(а): Пн фев 13, 2017 07:35
Я уже написал, что у меня обе сигмы хорошо фокусируются с тремя совершенно разными камерами Кенон.

Наверное, чисто случайно повезло...

Пять раз подряд...

что вы хотите сказать7

cartnon

mlmpro писал(а): Пн фев 13, 2017 00:10
У Сигмы на старте это проверить почти не возможно, она изначально почти вся "кривая", правка на док станции у меня почти на +16, на таблицах в студии, на тесте в мануале и авто-фокусе показал что мои правки "почти" правильные, но

Можно попробовать по такому совету.

Ссылка на сообщение, тема Сигма Арт 50/1.4

А чуть выше немного о калибровке на док станции.

Олег Н

Strange dances писал(а): Пн фев 13, 2017 08:11
что вы хотите сказать7

Я ответил на Вашу фразу: "Проблема в том, что сигмовские стекла могут работать по разному на разных тушках с разными модулями фокусировки и с разным разрешением матрмцы - тут точно, а тут мажет, хоть ты тресни".

У меня три разные камеры, с разным разрешением матрицы и с разными модулями фокусировки. Обе разные Сигмы на всех камерах фокусируются безупречно.

Возможно, чисто случайно повезло. Три раза повезло с камерами Кенон и два раза с объективами Сигма.

А вот с некоторыми стёклами Никон (в частности с 85/1.4G) мне не повезло. Автофокус нестабилен ни на Д700, ни на Д8хх. Бывает... Благо, что с другими стёклами всё нормально.

Strange dances

Олег Н писал(а): Пн фев 13, 2017 10:09
Я ответил на Вашу фразу: "Проблема в том, что сигмовские стекла могут работать по разному на разных тушках с разными модулями фокусировки и с разным разрешением матрмцы - тут точно, а тут мажет, хоть ты тресни".

У меня три разные камеры, с разным разрешением матрицы и с разными модулями фокусировки. Обе разные Сигмы на всех камерах фокусируются безупречно.

Возможно, чисто случайно повезло. Три раза повезло с камерами Кенон и два раза с объективами Сигма.

А вот с некоторыми стёклами Никон (в частности с 85/1.4G) мне не повезло. Автофокус нестабилен ни на Д700, ни на Д8хх. Бывает... Благо, что с другими стёклами всё нормально.

Перевдя на нормальный язык: у никоновских стекол фокус не стабильный и не точный, в отлчие от сигмовских, которые имеют точный и стабильный фокус. Так?