Samyang 14mm VS Zenitar 16mm

[ophtalm]

Еще не совсем пейзаж

[slavkaslavka]

Пользовался и тем, и другим. Цели разные, конечно. Фишай вообще специфик )

А Самъянг очень нравится. Разрешает хорошо, резкий, удобный, надежный. Для пейзажей на ФФ очень рекомендую!

Есть желание купить такой Самъянг. Но кроме Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AEесть ещёSamyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR,версия типа под видео и дешевле на 30-40$. Есть ли смысл покупать 2,8 , если в основном дырка будет 5.6-8?

[Janvar]

Есть желание купить такой Самъянг. Но кроме Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AEесть ещёSamyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR,версия типа под видео и дешевле на 30-40$. Есть ли смысл покупать 2,8 , если в основном дырка будет 5.6-8?

Слышал мнение, что под видео версии идет отбраковка стекол. Ну, как в процессорах, например: проверили, кристалл высшего качества, приклеили наклейку Intel Xeon. А другой работает, но повышение частоты не держит - приклеили Intel Celeron и в путь.. Так же и здесь стекла, которые по какому-то критерию не прошли контроль качества, могут пойти в видео версию. Там не требуется такой разрешающей способности, как в фотографии.

И второй момент - поскольку это версия для видео, у нее нет прыгающей диафрагмы, и выставляется она только кольцом на самом объективе. Причем, значения указаны в Т-стопах, и придется работать "на ощупь". И фокусироваться будет сложнее - открыл диафрагму/сфокусировался/закрыл/спуск, и затем по новой для следующего кадра. Стоит ли обрекать себя на это ради 30-40$ - решайте сами

[slavkaslavka]

Слышал мнение, что под видео версии идет отбраковка стекол. Ну, как в процессорах, например: проверили, кристалл высшего качества, приклеили наклейку Intel Xeon. А другой работает, но повышение частоты не держит - приклеили Intel Celeron и в путь.. Так же и здесь стекла, которые по какому-то критерию не прошли контроль качества, могут пойти в видео версию. Там не требуется такой разрешающей способности, как в фотографии.

И второй момент - поскольку это версия для видео, у нее нет прыгающей диафрагмы, и выставляется она только кольцом на самом объективе. Причем, значения указаны в Т-стопах, и придется работать "на ощупь". И фокусироваться будет сложнее - открыл диафрагму/сфокусировался/закрыл/спуск, и затем по новой для следующего кадра. Стоит ли обрекать себя на это ради 30-40$ - решайте сами

Благодарю! Значит, 3,1 отпадает. А с процессором Вы прям угадали: у меня как раз xeon

[SPU]

Есть желание купить такой Самъянг. Но кроме Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AEесть ещёSamyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR,версия типа под видео и дешевле на 30-40$. Есть ли смысл покупать 2,8 , если в основном дырка будет 5.6-8?

Помимо всего того, что упомянул Janvar, светосила у этих двух моделей абсолютно одинаковая, только выраженная в разных величинах. Разница между ними в управлении диафрагмой, как уже было сказано.