Посоветуйте Фоторюкзак

[Ben Wade]

Здравствуйте!

Я уже достаточно долго никак не могу определиться с выбором рюкзака для фотокамеры. Таскать буду Nikon D7100 + Sigma 18-35. Т.е. набор не маленький и не легкий. При этом хотелось что бы кроме фотоаппарата в рюкзак поместилось еще хотя бы по минимум вещей, а так же доступ к аппарату был например со спины или с боку (т.е. не спереди рюкзака). При этом я любитель и буду использовать только в домашних целях - прогулки, отпуск. Это задача как я понимаю фактически не выполнимая для выбора рюкзака) Присмотрел пока что рюкзак Lowepro Flipside 200, который всем вроде бы устраивает, но по сути отсутсвует место куда бы можно было положить хоть какие то вещи, пусть совсем чуть-чуть, но все же.

И да хотелось бы наверное именно рюкзак, так как фотосумка всеже менее удобна.

[Ратников Серёжа]

У меня vanguard up-rise 45.















Но если иду на прогулку, то беру фотоаппарат в кофре (think tank digital holster 20), куда ещё один фикс помещается. Причём часто кофр бросаю в обычный городской рюкзак ) Но если требуется более двух объективов, то беру фоторюкзак. Чаще же фоторюкзак использую для хранения и перевозки фототехники.

[Zed]

У меня для велопрогулок такой. Как раз выбирал между этим и Вашим. Очень доволен. Но есть эти модели и большего размера.

[take 9]

У меня лоупро раннер. Доволен.

[Ben Wade]

У меня vanguard up-rise 45.

Но если иду на прогулку, то беру фотоаппарат в кофре (think tank digital holster 20), куда ещё один фикс помещается. Причём часто кофр бросаю в обычный городской рюкзак ) Но если требуется более двух объективов, то беру фоторюкзак. Чаще же фоторюкзак использую для хранения и перевозки фототехники.

Хороший рюкзак, но наверное довольно большой? Летом таскаться на прогулках не напряжно с ним?

[Ben Wade]

У меня лоупро раннер. Доволен.

Это практически то же самое, что и Lowepro Flipside 200, только доступ к технике не со спины. Наверное это все же не хорошо с точки зрения безопасности.

[Ратников Серёжа]

Хороший рюкзак, но наверное довольно большой? Летом таскаться на прогулках не напряжно с ним?

Всё относительно. Если не отпуск, а рядовые прогулки, то, повторюсь, использую кофр, куда помещается камера + объектив + небольшой фикс. И всё это дело бросаю в обычный городской рюкзак.



Если же экскурсия или нужны несколько объективов, то беру именно фоторюкзак. Не вижу особо вариантов уменьшить такой рюкзак. Хотя когда выбирал, искал как раз не очень большой. Здесь даже нет отделения для ноута.



Модель поменьше - 43-я, там лишь одна лямка, а мне удобнее с двумя.

[LcL]

У меня Lowepro Flipside 400 AW





На фото выглядит больше, чем на самом деле

Удобный. Можно сбоку прицепить стойку и фотозонт или штатив. Позволяет осуществлять доступ и менять объективы вот так:







Из небольших минусов:

1) нет отдельного отсека "для вещей" (свитер, куртка). Но если надо, я укладываю их в верхнюю часть рюкзака.

2) нет пластиковых колец на плечевых лямках для крепления камеры карабинами такого ремня. Есть тканевые, но с ними не удобно

[olegpan]

У меня 2 рюкзака.

Для фотосессий - Вангард, куда влазит камера со стеклом + пару стекол.



НО - для отпуска и тревела такая схема неудобна. Фоторюкзак плохо приспособлен для переноски чего-либо кроме фотобарахла. Да и если вдруг будет какой-то песок - заморишься его вытряхивать из липучек разнообразных.

Поэтому для отпуска я купил мягкий флисовый вкладыш - и вкладываю его на дно обычного рюкзака.

Вкладыш вмещает в себя как раз 5Д2 с зумом или крупным фиксов. Ну и пару фильтров/мелочей сбоку.



Что это дает - в тревеле камера чаще всего на шее - значит рюкзак с таким вкладышем пустой (без лишних в данном случае перемычек) и очень легкий. Песок и прочее гораздо легче вытряхнуть.

В то же время по защищенности в положении "камера в рюкзаке" - мало чем уступает специальным фоторюкзакам.

Цена вопроса - 10 баксов....при условии имеющегося рюкзака.

https://ru.aliexpress.com/item/Koolertr ... 0.0.rDNGGN

[CityZen]

Vanguard Adaptor 48, рассмотрите как вариант.



Не сильно большой, но вполне вместительный.

Открывается со спины.

[Sergei_SV]

Я пользуюсь VANGUARD Adaptor 45 или 46, они практически одинаковы. Доступ к технике со стороны спины. Ношу Nikon D7000 и Sigma 17-70. Хватает место и под вспышку и под бутылку с водой. Есть пара карманов для мелочи, место для крепления штатива. Использование такое же, как Вы планируете.

[Ben Wade]

Я пользуюсь VANGUARD Adaptor 45 или 46, они практически одинаковы. Доступ к технике со стороны спины. Ношу Nikon D7000 и Sigma 17-70. Хватает место и под вспышку и под бутылку с водой. Есть пара карманов для мелочи, место для крепления штатива. Использование такое же, как Вы планируете.

Спасибо! Действительно рюкзак vanguard adaptor 45 может быть хорошим вариантом! Действительно удобен в эксплуатации?

[LcL]

Спасибо! Действительно рюкзак vanguard adaptor 45 может быть хорошим вариантом! Действительно удобен в эксплуатации?

Лучше брать рюкзак с поясом - переносит часть веса с плеч на ноги. Актуально для долгих прогулок

[Ратников Серёжа]

Лучше брать рюкзак с поясом - переносит часть веса с плеч на ноги. Актуально для долгих прогулок

Когда с полным рюкзаком гуляю (в отпуске на экскурсиях, например), то пользуюсь этой возможностью. Помогает!

[Sergei_SV]

Спасибо! Действительно рюкзак vanguard adaptor 45 может быть хорошим вариантом! Действительно удобен в эксплуатации?

Да, очень удобно! Единственное, не всегда штатив к нему цепляю, он выше самого рюкзака, иногда это становится опасно для окружающих И доставать-убирать по-началу сложно, но уже справляюсь А так и для техники место хватает, и бутылку с водой или термос можно положить. Да и всякого по мелочи.

[vladus72]

Здравствуйте!

Я уже достаточно долго никак не могу определиться с выбором рюкзака для фотокамеры. Таскать буду Nikon D7100 + Sigma 18-35. Т.е. набор не маленький и не легкий. При этом хотелось что бы кроме фотоаппарата в рюкзак поместилось еще хотя бы по минимум вещей, а так же доступ к аппарату был например со спины или с боку (т.е. не спереди рюкзака). При этом я любитель и буду использовать только в домашних целях - прогулки, отпуск. Это задача как я понимаю фактически не выполнимая для выбора рюкзака) Присмотрел пока что рюкзак Lowepro Flipside 200, который всем вроде бы устраивает, но по сути отсутсвует место куда бы можно было положить хоть какие то вещи, пусть совсем чуть-чуть, но все же.

И да хотелось бы наверное именно рюкзак, так как фотосумка всеже менее удобна.

Это заблуждение что рюкзак удобней сумки было и у меня до тех пор пока сам не приобрёл его Tampac Evolution black - добротный, вместительный,красивый,казалось удобный,но поэксплуатировав,потаскав его стало ясно что это далеко не так,имеющиеся сумки Lowepro гораздо и гораздо удобней и практичней этих рюкзаков и в разы!,так что он(рюкзак) сейчас занял своё место дома для хранения фотопринадлежностей.

[moskvichov]

Посмотри kata 35 3n1 либо kata 25 3n1, упс пардон ныне Manfrotto модели те же, плюс но он еще и под ноут. Мой бегает на мне уже 2 года. Норм.

[olegpan]

Это заблуждение что рюкзак удобней сумки было и у меня до тех пор пока сам не приобрёл его Tampac Evolution black - добротный, вместительный,красивый,казалось удобный,но поэксплуатировав,потаскав его стало ясно что это далеко не так,имеющиеся сумки Lowepro гораздо и гораздо удобней и практичней этих рюкзаков и в разы!,так что он(рюкзак) сейчас занял своё место дома для хранения фотопринадлежностей.

Все это идет от некоторой нашей избыточной "практичности".

Почти всегда - что видно и по советам - советуют рюкзаки большой вместимости....типа платить, так чтобы уже все влезло. Конечно, он неприятной кубической формы, тяжелый и габаритный будет. На отдыхе с таким ходить - зачем?

И, уверен, что сумки в среднем гораздо меньше по размерам - и конечно кажутся удобнее.



В среднем, рюкзак удобнее. Находится на спиной, не меняет своего положение при наклонах, не раскачивается и нагрузка распределена на 2 плеча.



Но для отдыха важна его многофункциональность. С трудом представляю, как в отделение для объектива засунуть пляжное полотенце, а в главное - пару бутылок воды. Оно, конечно, можно...но геморно и портить рюкзак жалко.

[MUR]

Здравствуйте!

Я уже достаточно долго никак не могу определиться с выбором рюкзака для фотокамеры. Таскать буду Nikon D7100 + Sigma 18-35. Т.е. набор не маленький и не легкий. При этом хотелось что бы кроме фотоаппарата в рюкзак поместилось еще хотя бы по минимум вещей, а так же доступ к аппарату был например со спины или с боку (т.е. не спереди рюкзака). При этом я любитель и буду использовать только в домашних целях - прогулки, отпуск. Это задача как я понимаю фактически не выполнимая для выбора рюкзака) Присмотрел пока что рюкзак Lowepro Flipside 200, который всем вроде бы устраивает, но по сути отсутсвует место куда бы можно было положить хоть какие то вещи, пусть совсем чуть-чуть, но все же.

И да хотелось бы наверное именно рюкзак, так как фотосумка всеже менее удобна.

Имею, после перепробывания многих.

Порт-Дизайн.

Французская фирма выпускающая продукцию элит класса.

Вещь. с кучей отеделений, включая место под 15,6 ноутбук. Лёгок ,удобен, красив.

У меня влезает:

2 сумки со вспышками, в отделении для вспышек,там же 4 комплекта аккумуляторов и ещё 3 отделения пустых

Основное отделение - 7100.Сигма 18-35, 85 1/8,501/8, 281/8,микрофон,груша.отделение для карт памяти ,у меня в нём 50 штук.

2 отделения сбоку- В левом 2 акумулятора для камеры,зарядник для аккумуляторов,кабели.

Правое у меня вообще пустое. оба боковых состоят из двух отделений.

Отделение для ноутбука,отделение такое же по размерам как ноутбук( у меня в нём альбом с портфолио и чехол.)В смысле 2 одинаковых отделения

камеру можно достать и из основного отделения и сбоку.

P.S. Совсем забыл сбоку ремни для штатива или монопода

[olegpan]

MUR, но это ж целый сундук.... Даже для свадебщика перебор, а вот доехать до места на машине, довезти технику и поставить его на подходящий стол - все отлично.

Но для отпуска? хм.....

[MUR]

MUR, но это ж целый сундук.... Даже для свадебщика перебор, а вот доехать до места на машине, довезти технику и поставить его на подходящий стол - все отлично.

Но для отпуска? хм.....

Нет .Это элегантный легкий и высотой в 45 см рюкзак. Позволяющий убрать все перегородки и сделать просто красивый рюккзак. Чёрный снаружи и синий внутри

Специальные вставки на спине в районе лопаток и поясницы.

В общем ,ребята ,если кто из Вас как и я носит обувь Рикель, тот поймёт о чем речь.

Вы его не ощущаете вообще

[Ben Wade]

Всем большущее спасибо за советы!

Из того что вынес - понравилось два варианта Vanguard Adaptor 45 и Vanguard Adaptor 46. Цена и удобство вроде бы соответсвуют моим запросам. Не подскажите чем же конкретно отличаются эти две модели друг от друга, а то из прочтения интернета по этому вопросу ничего не нашел.

[cartnon]

[member="Ben Wade"],



Может Вам сюда?



Manfrotto, NG

[vasilii]

Я для продолжительных прогулок и путешествий использую Tamrac Evolution 8,мне он очень нравится.



Для легких прогулок: Tamrac Jazz 76

[LcL]

Все это идет от некоторой нашей избыточной "практичности".

Почти всегда - что видно и по советам - советуют рюкзаки большой вместимости....типа платить, так чтобы уже все влезло. Конечно, он неприятной кубической формы, тяжелый и габаритный будет. На отдыхе с таким ходить - зачем?

И, уверен, что сумки в среднем гораздо меньше по размерам - и конечно кажутся удобнее.



В среднем, рюкзак удобнее. Находится на спиной, не меняет своего положение при наклонах, не раскачивается и нагрузка распределена на 2 плеча.



Но для отдыха важна его многофункциональность. С трудом представляю, как в отделение для объектива засунуть пляжное полотенце, а в главное - пару бутылок воды. Оно, конечно, можно...но геморно и портить рюкзак жалко.

Я пару лет ходил с сумкой Matin Balade - очень удобная для камеры с 1-2-мя небольшими объективами. Но потом перешел на рюкзаки.



Фоторюкзак (lowepro flipside 400 aw) использую, когда надо взять техники более чем фотоаппарат с фиксом+вспышка. Если брать минимальный набор, то кидаю в обычный рюкзак с 1 отделением за 700 руб. ))

[CityZen]

Из того что вынес - понравилось два варианта Vanguard Adaptor 45 и Vanguard Adaptor 46. Ц Не подскажите чем же конкретно отличаются эти две модели друг от друга

Скорее всего размером.

Когда покупал 48-ю модель, в магазине была еще в наличии 44 или 45, не помню уже, но это уже совсем малютка. Я бы смотрел 48, не выглядит громоздким и в то же время весьма вместим , хотя конечно далеко не ловепро400 по литражу.

[olegpan]

Нет .Это элегантный легкий и высотой в 45 см рюкзак. Позволяющий убрать все перегородки и сделать просто красивый рюккзак. Чёрный снаружи и синий внутри

Специальные вставки на спине в районе лопаток и поясницы.

В общем ,ребята ,если кто из Вас как и я носит обувь Рикель, тот поймёт о чем речь.

Вы его не ощущаете вообще

Удобен - вполне верю. Но зачем он в отпуске для комплекта камера+зум?

[olegpan]

Я пару лет ходил с сумкой Matin Balade - очень удобная для камеры с 1-2-мя небольшими объективами. Но потом перешел на рюкзаки.

У меня тоже есть пара сумок для формата тушка+зум впритык. Тоже немало с ними ходил.



Проблема начинается там, что все равно нужен рюкзак Положить бутылку с водой/футляр с очками/пачку печенья/документы/что-то еще. И в итоге я ходил с рюкзачком, где все это лежит и плюс сумка - бред, короче, увешан заметно уже.

Поэтому решил, что один удобный рюкзак смешанного назначения - наше все. Но без вкладыша не люблю носить. Все же в тонком рюкзаке больше сомнения на тему "приложу обо что-то случайно".

[oleg2oleg]

В любом случае, перед тем, как покупать, надо взять все свое барахло, которое планируется туда запихать, приехать в магазин, и... запихать... В жизни эти рюкзаки выглядят совсем по-другому, чем на картинках...

У меня вот такой: http://www.neofoto.ru/collection/fotosu ... om-utah-30

В полной загрузке в нижнем отделении лежит Д7100 с одним из трех пристегнутых объктивов, и два других в соседних ячейках - Nikon 16-85, 300PF, Tokina 12-24. Там же небольшая вспышка, груша, маленькая сумочка с аккумуляторами. В верхнем отделении в кармашке - флешки и фильтры. Есть место под планшет-ноут. ХЗ под какую диагональ, но А4 туда влезает. Так, верхнее отделение при этом остается пустое. Туда влезает хорошо свернутая ветровка, или бутылка воды, или еще какая мелочь, или видеокамера, или еще что. Но у него одна лямка. Но искал именно с одной лямкой... ))) Юзаю года два, пока все нормально, единственно, начинает отрываться верхняя ручка...

[То чего нет]

Я уже достаточно долго никак не могу определиться с выбором рюкзака для фотокамеры. Таскать буду Nikon D7100 + Sigma 18-35. Т.е. набор не маленький и не легкий. При этом хотелось что бы кроме фотоаппарата в рюкзак поместилось еще хотя бы по минимум вещей, а так же доступ к аппарату был например со спины или с боку (т.е. не спереди рюкзака).

Компактный и удобный Kata 3N1-11 или KATA 3N1-22



[media]http://www.youtube.com/watch?v=765rfiD1jMQ[/media]

[MUR]

Удобен - вполне верю. Но зачем он в отпуске для комплекта камера+зум?

olegpan, так отпуск отпуску рознь.

Плавали в отпуске прошлым летом на теплоходе. Помимо сумки, взяли рюкзак, 7100 и Сигму 18-35. в остальных отделениях перегородки убрал.Положил вещи

Всяко удобнее чем в руках таскать, да и в городах, где проживали,тоже удобно.

[Sergei_SV]

Всем большущее спасибо за советы!

Из того что вынес - понравилось два варианта Vanguard Adaptor 45 и Vanguard Adaptor 46. Цена и удобство вроде бы соответсвуют моим запросам. Не подскажите чем же конкретно отличаются эти две модели друг от друга, а то из прочтения интернета по этому вопросу ничего не нашел.

Небольшое уточнение - у меня Vanguard Adaptor 48, но это та же серия. Вот он https://www.yarkiy.ru/goods/3028-vangua ... 48-ryukzak. 45 - https://www.yarkiy.ru/goods/3026-vanguard-adaptor-45. Разница в доступе к технике - в 45 через боковые карманы, в 48 - со спины. Соответственно, по разному организовано внутреннее пространство.

[Ben Wade]

Вообщем пока остановлю свой выбор либо на Vanguard Adaptor 46, либо на Lowepro Flipside 200. Всетаки Lowepro Flipside 200 достаточно тонкий, что привлекает, но при этом не совсем практичный, т.к. кроме фототехники больше ничего уже не положишь. Тогда как в Vanguard Adaptor 46 все же поместятся какие либо вещи. Поэтому больше всеже склоняюсь в сторону Vanguard Adaptor 46.

[ArdTTT]

Мне вот эта модель очень понравилась: https://www.youtube.com/watch?v=imxAsCFZIDw