Победители World Press Photo 2017

[WingfirE]

Мне, честно говоря, пофиг что там кто-то подобное ценит. Чем люди себе только голову не морочат на этом свете. И на политический момент пофиг. Ну профессионалы, не без этого. Подумаешь, в любой профессии есть свои профессионалы. Я за эстетику в фото, и за то, чтобы фотография вызывала приятные эмоции. Подобные конкурсы - это искусственное навязывание идеалов.

[Elisha ben Baz]

Мне, честно говоря, пофиг что там кто-то подобное ценит. Чем люди себе только голову не морочат на этом свете. И на политический момент пофиг. Ну профессионалы, не без этого. Подумаешь, в любой профессии есть свои профессионалы. Я за эстетику в фото, и за то, чтобы фотография вызывала приятные эмоции. Подобные конкурсы - это искусственное навязывание идеалов.

Подобные конкурсы не навязывают никаких идеалов. Это конкурсы профессионалов,

оцениваемые профессионалами и интересные профессионалам. Широкой публике на них все равно.

Я например о конкурсе узнал Здесь. У нас в СМИ он либо где то одной строкой упомянулся, либо вообще не замечен

[Sound]

Я за эстетику в фото, и за то, чтобы фотография вызывала приятные эмоции. Подобные конкурсы - это искусственное навязывание идеалов.

Мыслящему человеку невозможно навязать что-либо, что он не пропустит через себя осмыслив.

А тем, кому можно...

Но к счастью их "я" никогда не допустят решать, какие эмоции должна вызывать фотография, и именно потому, что им чрезвычайно легко искусственно навязать что угодно.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], увы, скорее наоборот, многие подают подобные конкурсы как идеал стремления фотографа.

[member="Sound"], увы, каждый день показывает, что таких "мыслящих" людей становится все меньше и меньше. Зомбоящик и "громкие" заголовки в прессы и инете делают потихоньку свое дело. Меня в детстве мама водила в Третьяковку, смотреть на портреты того же Тропинина, морские пейзажи Айвазовского и т.п. А вот сейчас модно пойти куда-нибудь типа очередного World Press Photo, и это ведь еще далеко не самое худшее из изобразительного искусства, что можно найти.

[I Robot]

Посмотрел за несколько лет - очень впечатляет, чтобы такое снять, надо постоянно ездить по миру, быть в центре событий, рисковать жизнью, наконец

[Sound]

World press photo не альтернатива Третьяковке.

Как и любому музею изобразительного искусства или галерее Мира.

Никак Тициан не мешает зрителю данного фото и наоборот.

Это нельзя никак связывать в одном предложении.

Туда не водят за ручку деток( хотя можно), туда хорошо бы прийти в более взрослом возрасте, поскольку там не будет экскурсовода, рассказывающего о Девятом вале, для ребёнка и старика одновременно.

Там для осмысливания необходимы другие накопленные знания и чувства.

Я конечно не знаю на какие года пришлось ваше детство, может быть как и в мои, было невозможно познакомится с творчеством фотографов планеты, кроме как с разрешёнными политотделом цк КПСС и КГБ.

Хотя и им спасибо, они не успевали ко всем щелям, и не все могли отфильтровать, и к нам просачивалось очень многое.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], увы, скорее наоборот, многие подают подобные конкурсы как идеал стремления фотографа.

[member="Sound"], увы, каждый день показывает, что таких "мыслящих" людей становится все меньше и меньше. Зомбоящик и "громкие" заголовки в прессы и инете делают потихоньку свое дело. Меня в детстве мама водила в Третьяковку, смотреть на портреты того же Тропинина, морские пейзажи Айвазовского и т.п. А вот сейчас модно пойти куда-нибудь типа очередного World Press Photo, и это ведь еще далеко не самое худшее из изобразительного искусства, что можно найти.

Мир прекрасен многообразием. Вордпресс это одно, Третьяковка другое. Даже в художественном музее классицизм соседствует с имрессионизмом, модерном , абстракционизмом и т.д. И сказать, что девятый вал это вот да, а Герника вот нет вы же не станете.

[WingfirE]

[member="I Robot"], многие рискуют жизнью, но о многих ли таких людях вы слышали? Сейчас не модно восславлять героев, часто славу получают те, кто стоит за кадром или над процессом. Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве. А сейчас - модный дизайнер, певец на телевидении, олигарх в новостях . Я понимаю, что скучно делать фото про того же учителя, на этом бабла не срубишь, хотя и там и там - фактически работа профи-фотографа. Меня эти смещенные акценты не радуют.

[jmat]

Глава жюри World Press Photo: я голосовал против фото с убийцей российского посла

http://www.kp.ru/online/news/2656329/

[Sound]

[member="I Robot"], многие рискуют жизнью, но о многих ли таких людях вы слышали? Сейчас не модно восславлять героев, часто славу получают те, кто стоит за кадром или над процессом. Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве. А сейчас - модный дизайнер, певец на телевидении, олигарх в новостях . Я понимаю, что скучно делать фото про того же учителя, на этом бабла не срубишь, хотя и там и там - фактически работа профи-фотографа. Меня эти смещенные акценты не радуют.

World press photo показал Вам как раз героя, который отдал жизнь на своём посту, защищая интересы своей страны.

Погиб от рук террориста.

Что не так?