Победители World Press Photo 2017

[Elisha ben Baz]

Был уверен, что победит это фото, как только его увидел первый раз.

Фотографу сказачно повезло быть в нужном месте, снять и остаться живым. Да, само фото не представляет из себя шедевра, но он здесь и не нужен - это обычная политика.

Если РФ хочет иметь какое-то значение в мире, ей приходится "светиться" больше на международной арене и это простое последствие этого "свечения".

А хорошо это или плохо, каждый решит сам.

Согласен. За все приходиться платить.

Добро пожаловать в семью.

[I Robot]

Только в чем тут особая заслуга победителя конкурса?

в том, что он сделал впечатляющую фотографию. Повезло - не повезло - это к делу отношения не имеет

Да, само фото не представляет из себя шедевра

жюри считает иначе

это обычная политика.

Политика - это запрещать демонстрацию чего-то, не запрещенного законом (равно как и присуждение премий)

[Андрей Бережной]

Есть такое искусство - показывать жизнь такой, какая она есть.

А дальше, как автомат Калашникова, используют результат этого искусства в разных целях.

[Elisha ben Baz]

Данные фото не являются исскуством. Это журналистика.

Это замороженное событие. И премия дается, как писали уже, за то, что оказался в нужное время в нужном месте в основном. Если бы кто то заснял грузовик , врезающийся в праздничную толпу, возможно получил бы он.

А так убийство посла оказалось самым резонансным, а убийца весьма харизматично стоял.

[vpf]

Вчера где-то по ТВ промелькнуло, что якобы этот фотограф почти случайно оказался в том месте и заранее совсем не планировал и не был приглашён.

И он единственный продолжил снимать после начала стрельбы, когда остальные в страхе разбежались и попрятались.

У меня появились нехорошие ассоциации после такой информации.. случайно оказался... продолжил снимать... получил премию за фото

[Mitr2015]

Кроме ужаса террора это фото несет в себе информацию о победе террориста, торжества террориста, если хотите, это пропаганда удачи террориста.

И это плохо. Так не должно быть.

Вот почему у многих фото вызывает неприятие.



Насчет мастерства фотографа... Тут скорее случай (не хочется писать "удача", учитывая произошедшее). Однако уорлдпрессфото - конкурс профессионалов-журналистов. А Журналистика - во многом циничная штука.

[AlexPlo]

World press photo показал Вам как раз героя, который отдал жизнь на своём посту, защищая интересы своей страны.

Погиб от рук террориста.

Что не так?

Что не так?? Сюжет. "Герой" на данной фотографии - террорист, повергший врага. Пафосная поза четко это доносит - классика жанра. И в этом мире есть куча людей, которая будет аплодировать этому "герою".

Так что давайте будем честны сами с собой: эта фотография несет ненависть. А те члены жюри, кто ее выбрал относятся к той самой куче. Это рядом с "творчеством" "шарли эбдо".

Фото для хроники имеет право на существование.

Для выставления на премию неважночего - нет.

Это кощунство.

[Sound]

Что не так?? Сюжет. "Герой" на данной фотографии - террорист, повергший врага. Пафосная поза четко это доносит - классика жанра. И в этом мире есть куча людей, которая будет аплодировать этому "герою".

Так что давайте будем честны сами с собой: эта фотография несет ненависть. А те члены жюри, кто ее выбрал относятся к той самой куче. Это рядом с "творчеством" "шарли эбдо".

Фото для хроники имеет право на существование.

Для выставления на премию неважночего - нет.

Это кощунство.

Так я не понял, ему будут аплодировать поскольку оно есть вообще, фото, или потому что оно получило приз?

Для аплодисментов хватитило бы и промелькнувшей в хронике картинке, с world press photo нет связи и с призом тоже.

Это для вас оно неважночего, а для world press photo совсем другое.

Кощунство для онкобольных детишек закупать лекарства в 5 раз дороже их стоимости, а это пресса, терроризм, запечатлённый акт террора, того, что рядом с вами в любую секунду возможно.

[LcL]

Был уверен, что победит это фото, как только его увидел первый раз.

...

Аналогично.

Фотограф снимает, он и должен снимать. Только в чем тут особая заслуга победителя конкурса? Что ему "повезло"? Он лично ничего не сделал сверхъестественного для получения кадра. Любой хороший фотограф будет момент отрабатывать в своем жанре. ...

...

И он единственный продолжил снимать после начала стрельбы, когда остальные в страхе разбежались и попрятались.

...

Вот в этом, на мой взгляд, заслуга. В том что не "зассал" (а, может, даже и "зассал"!) но продолжить снимать. Не думаю, что он был там единственным фотографом.

[vpf]

Вот в этом, на мой взгляд, заслуга. В том что не "зассал" (а, может, даже и "зассал"!) но продолжить снимать. Не думаю, что он был там единственным фотографом.

Так вот у меня возникли сомнения, что он вообще случайно там оказался и продолжил снимать

Фотограф свой - турок, а террорист готовился заранее.

Не допускаете, что террорист подготовился и в этом плане?

Оба получили то, к чему готовились - оба на пьедестале