Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

masker · Сообщение **masker** » Вс фев 12, 2017 20:06

I Robot писал(а): Вс фев 12, 2017 20:02
Из сказанного понятно, что отсутствие встроенной вспышки на Df объясняется не его художественным предназначением, а тем, что раньше на зеркалках их просто не было. Вот все)

на D4 тоже нет встроенной вспышки.....

I Robot

masker писал(а):
на D4 тоже нет встроенной вспышки.....

Д4 не станешь таскать с собой по отпускным поездкам - это просто глупо) А ДФ годится для этой цели, но есть ограничения, связанные со спецификой его дизайна

Михаил_СПб

I Robot писал(а): Вс фев 12, 2017 06:16
Недостатки (от реальных пользователей):

1. Баланс Белого. Он далеко не идеальный, любит уводить снимки в мадженту. При искусственном освещении отрабатывает корректно всегда, но с естественным есть проблемы

2. Нет подсветки автофокуса - в сумерках автофокус может "ослепнуть"

3. Выдержка 1/8000 отсутствует. Острой необходимости в этом нет, но для камеры данного класса можно было бы и добавить ее.

4. Минус для всех Nikon'ов - нет создания HDR файла в RAW. Только JPEG или TIFF. А Canon может в RAW записывать HDR

5. Так как камера ориентирована на работу с мануальной оптикой, нужен фокус пикинг. Очень нужен. Но его нет.

6. отсутствие встроенной вспышки

7. отсутствие защитного экрана - решил эту проблему наклейкой защитной пленки

8. неудобно поворачивать кнопку включения и вспомогательный диск управления одним пальцем, но привыкнуть можно

1. Всё ровно наоборот, ДФ уводит в зелень, автоББ корректирует этот уклон, не всегда достаточно.

АвтоББ штука не всесильная, не лучше ли вручную цветовую температуру установить?

2. Вообще-то не помню случая, когда чувствительности не хватало. С "темными" зумами, кстати.

3. Вот уж первую необходимость нашли! Не помню когда и 1/2000 была нужна. Кстати, эти "1/8000" на самом деле

отрабатываются в диапазоне 1/5000...1/6000 с баальшой неравномерностью по кадру. Надо оно?

4. Вот именно, всех. Причем здесь конкретно ДФ?

5. Ни фига не ориентирована, иначе были бы по штату сменные ФЭ и увеличение видоискателя побольше, чем 0.7х.

Решается окуляром ДК-17М или Тенпой.

LV на зеркалках- вообще фуфло, КМК, хоть с пукингом, хоть без.

6. СБ-300/ СБ-400- и будет вам счастье. Карман не оттянут)))

7. Как-то даже не замечал.

8. Вспомогательный диск управления в самом деле неудобен. Но и нужен бывает редко. Рубильник двумя пальцами-

хорошая защита от случайного включения/выключения.

ЗЫ. Это от реального пользователя.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пн фев 13, 2017 07:44

По первому пункту скажу одно - снимай в RAW и будет тебе счастье. Нет идеальных камер.

JPEG..а что это такое?

varezhkin

[oft]

RGB_ писал(а): Пн фев 13, 2017 06:39
Есть камеры которые могут устроить по всем параметрам многих. Хотя бы D750...

И пыхон и одним пальцем включается и 1/8000 выдержка...

там 1/4000[/oft]

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Пн фев 13, 2017 08:32

varezhkin писал(а): Пн фев 13, 2017 07:59
[oft]

там 1/4000[/oft]

Если туда(в D750) 1/8000,пылевлагозащиту да ещё и сенсор от D4 то я и сам бы от такой камеры не отказался..на замену D700,только вот ценничек на такой агрегат будет не очень гуманным как мне кажется??..в полторы,две Дф-ки как минимум..но. я думаю что и с таким ценником такая камера разлеталась бы гораздо быстрее 750-ки и Дф вместе взятых..имхо..

_abc · Сообщение **_abc** » Пн фев 13, 2017 09:52

Дф вообще для тех кому нужен Дф и 16Мп

Д750 - 24Мп

Д810 - 36Мп

вам не кажется что камеры разные????

вот я лично вижу просто принципиальную разницу

какая разница в остальных параметрах - лично мне параллельно

у 750 буфер маленький, у 810 файлы огромные, у Дф проще постобработка да и лично мне её идея ближе всех

тем более у многих кто здесь остался Д700 - и он как бы в тему тоже

____________

ждем Дф2 и замену 810 .....

думаю потом можно будет купить Дф подешевле ...сейчас за него ломят цены высокие

а вот 810 практически даром сливают вовсю....

а я решил что он мне не нужен вотак

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пн фев 13, 2017 09:53

Ну ладно с 1/8000 лоханулся слегка. Просто однажы мельком читал харакристики...

Бывает )))

I Robot

RGB_ писал(а):
Есть камеры которые могут устроить по всем параметрам многих.

дороговат он для своих параметров. Вот и продается - еле-еле

_abc · Сообщение **_abc** » Пн фев 13, 2017 10:48

RGB_ писал(а): Пн фев 13, 2017 06:39
А на Df, свет клином сошелся. К чему все эти словоблудия.

Есть камеры которые могут устроить по всем параметрам многих. Хотя бы D750...

И пыхон и одним пальцем включается и 1/8000 выдержка, а как бонус, ещё и поворотный экран. Зачем обсуждать такую "ущербную" по всем параметрам камеру, как Df?

То что матрица топовая, так не в ней же счастье, когда надо использовать два пальца чтобы включить это уё...ще.

у вас же вроде Дф (в профиле)

что она вам реально так не нравится?

я вот пару раз только держал в руках и лично мне понравилась эргономика...в свое время (2014) не купил только в силу случайности

как то у меня открылось второе дыхание к моему Д700 и я посчитал что нет смысла покупать ...

а сейчас прошло время, Дф стал намного дороже и камеру 2013 как то тоже покупать по такой цене не айс в 2017...

а в целом немного жалею что не взял - цена была 104тыр. на тушку с ростестом

bolodia

I Robot писал(а): Вс фев 12, 2017 06:16
Недостатки (от реальных пользователей):

1. Баланс Белого. Он далеко не идеальный, любит уводить снимки в мадженту. При искусственном освещении отрабатывает корректно всегда, но с естественным есть проблемы

2. Нет подсветки автофокуса - в сумерках автофокус может "ослепнуть"

3. Выдержка 1/8000 отсутствует. Острой необходимости в этом нет, но для камеры данного класса можно было бы и добавить ее.

4. Минус для всех Nikon'ов - нет создания HDR файла в RAW. Только JPEG или TIFF. А Canon может в RAW записывать HDR

5. Так как камера ориентирована на работу с мануальной оптикой, нужен фокус пикинг. Очень нужен. Но его нет.

6. отсутствие встроенной вспышки

7. отсутствие защитного экрана - решил эту проблему наклейкой защитной пленки

8. неудобно поворачивать кнопку включения и вспомогательный диск управления одним пальцем, но привыкнуть можно

Ох, накину на вентилятор, что-то настроение хорошее.

1. Не имеет значения

2. А может и не ослепнуть. Не снимайте в сумерках

3. Вообще не знаю зачем это

4. Не имеет значения

5. Не имеет значения, мануальной пленочной оптикой пользуются люди, которые думают, что их фотографии станут лучше, но 99,9% не становятся.

6. Не имеет значения

7. Не имеет значения, но я уверен, что у вас пульт от телевизора до сих пор в пакетике.

8. Поворачиваю двумя пальцами в начале съемочного дня и больше не трогаю

Вот что действительно меня напрягает в камере - это габариты(относительно БЗК), отсутствие поворотного экрана, низкая скорострельность и отсутствие видео.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Пн фев 13, 2017 11:55

RGB_ писал(а): Пн фев 13, 2017 06:39
надо использовать два пальца чтобы включить это ...

[oft]

На нашем сайте мат запрещен. В том числе и в слабозавуалированном виде. Убрал.

Как разъяснили в Роскомнадзоре, замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности.

При рассмотрении случаев маскировки нецензурных слов необходимо установить, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы", - говорится в документе

В случае, если слово слишком узнаваемо, то такая маскировка, как считают в Роскомнадзоре, должна фактически приравниваться к употреблению слова.

http://izvestia.ru/n...8#ixzz4YZ6kNsOz

[/oft]

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пн фев 13, 2017 13:45

_abc писал(а): Пн фев 13, 2017 10:48
у вас же вроде Дф (в профиле)

что она вам реально так не нравится?

Наверное мой сарказм не понятен широкой публике. Вы его поняли с точностью до наоборот

Михаил_СПб

Поменял бы только на гипотетический ДФМ - чтоб всё то же самое, только видоискатель 0.84х.

Можно без LV и АФ

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пн фев 13, 2017 13:59

I Robot писал(а): Вс фев 12, 2017 09:47
ОК, а как обходитесь без встроенной вспышки - везде таскаете с собой внешнюю?

Всё... пора заводить новую ветку "Есть ли жизнь без встроенной вспышки?"

I Robot

bolodia писал(а):
2. А может и не ослепнуть. Не снимайте в сумерках

а еще лучше пользоваться нормальной камерой без ретро-выкрутасов (полагаю, что подсветку тоже не сделали из соображений, чтобы не портить экстерьер посторонними лампочками)

MR.COTUN

I Robot писал(а): Пн фев 13, 2017 14:13
а еще лучше пользоваться нормальной камерой без ретро-выкрутасов (полагаю, что подсветку тоже не сделали из соображений, чтобы не портить экстерьер посторонними лампочками)

А на Д3-Д4 из каких соображений нет подсветки?

На ДФ из тех же...

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 13, 2017 14:46

Попробуйте в сумерках с подсветкой автофокуса что-нибудь репортажное поснимать...

MR.COTUN

propil писал(а): Пн фев 13, 2017 14:46
Попробуйте в сумерках с подсветкой автофокуса что-нибудь репортажное поснимать...

Нет встроенной вспышки,нет и подсветки.

Репортаж не при чём.

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 13, 2017 15:06

MR.COTUN писал(а): Пн фев 13, 2017 14:49
Нет встроенной вспышки,нет и подсветки.

Репортаж не при чём.

встроенная вспышка и подсветка автофокуса как связана?

MR.COTUN

propil писал(а): Пн фев 13, 2017 15:06
встроенная вспышка и подсветка автофокуса как связана?

Напрямую,с точки зрения инженеров никона.

Если нужно подсвечивать точку фокуса,то уже нужна вспышка.

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 13, 2017 15:29

ничего не понимаю..

Речь выше шла об отсутствии у Df подсветки автофокуса.

В других камерах это происходит с помощью дополнительной лампочки на фронтальной части камеры. Без участия встроенной вспышки.

Так вот, я эту подсветку отключил.

В сумерках людей с ней не снять в естественных условиях - пока вы наводите фокус, лампочка уже распугала всех вокруг.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пн фев 13, 2017 15:32

I Robot писал(а): Пн фев 13, 2017 14:13
а еще лучше пользоваться нормальной камерой без ретро-выкрутасов (полагаю, что подсветку тоже не сделали из соображений, чтобы не портить экстерьер посторонними лампочками)

Уважаемsй, дело в том, что фотографический аппарат несколько отличается от обычной бытовой техники...того же MP-плеера или даже телевизора,

где достаточно освоить пуль управления и виртуозно им пользоваться.

Не надо ждать, что камера будет делать всё за вас сама. Камера хочет быть в руках фотографа, а не пользователя(юзера).

И желательно при съёмке мозги держать в режиме онлайн. А для этого нужно как минимум какой то багаж знаний и опыта, находчивости и сообразительности

Поэтому фирма Никон и создала камеру Df. Ему и тому кто ею снимает, не нужна встроенная вспышка...от слова совсем.

Так же как она не нужна и всем топовым камерам Никон от D2 до D5.. у Кенона та же картина.

И такой вопрос... Зачем вы забрели в ветку Df(не имея оной) со своими критическими замечаниями? Люди бывающие здесь имеющие эту камеру, в большинстве своём влюблены в неё

Что вы хотели добиться? Всеобщего разочарования и проклятий того дня, когда они стали обладателями Df?

Нет правда, зачем?

MR.COTUN

propil писал(а): Пн фев 13, 2017 15:29
ничего не понимаю..

Речь выше шла об отсутствии у Df подсветки автофокуса.

В других камерах это происходит с помощью дополнительной лампочки на фронтальной части камеры. Без участия встроенной вспышки.

Так вот, я эту подсветку отключил.

В сумерках людей с ней не снять в естественных условиях - пока вы наводите фокус, лампочка уже распугала всех вокруг.

У никона лампочка подсветки автофокуса отсутствует на камерах где нет встроенной вспышки.

Вы разве не заметили?

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 13, 2017 15:55

MR.COTUN писал(а): Пн фев 13, 2017 15:35
У никона лампочка подсветки автофокуса отсутствует на камерах где нет встроенной вспышки.

Вы разве не заметили?

Еще раз - мои слова были ответом на

2. Нет подсветки автофокуса - в сумерках автофокус может "ослепнуть"

Про отсутствие встроенной вспышки смотрите пункт 6 претензии

I Robot

MR.COTUN писал(а):
На ДФ из тех же...

нет, не из тех же. У Д4 все же автофокус получше.

И еще момент. Я очень оценил "широкое" расположение фок. датчиков и когда видишь их в куче по центру (как в ДФ) - это уже не то!

propil писал(а):
Так вот, я эту подсветку отключил.

Совершенно верно, можно просто отключить. Но когда отключать (или включать) нечего - это все же другая ситуация. Так же и со встроенной вспышкой

uncleford

Интересно получается. Это была тема с фотографиями, заходил в тему, наслаждался, одну из немногих где работ больше чем пустословия, а что было написано как правило по делу. Тут пришел "ИРобот" и началось, снова здорова, разжевывание "недостатков" камеры, причем кем, ИРроботом, который ее всё равно никогда не купит. Который ни одной фотографии не показал. И этот вирус пустословия пробрался сюда. 4 страницы ни одной фотографии. Дело дошло до мата и предупреждений. А почему????

Друзья! Хватит кормить этого тролля. Он в пятницу не создал тему, это настораживает, видно решил избрать новую жертву в виде ДФ

masker · Сообщение **masker** » Пн фев 13, 2017 20:57

uncleford писал(а): Пн фев 13, 2017 19:15
Интересно получается. Это была тема с фотографиями, заходил в тему, наслаждался, одну из немногих где работ больше чем пустословия, а что было написано как правило по делу. Тут пришел "ИРобот" и началось, снова здорова, разжевывание "недостатков" камеры, причем кем, ИРроботом, который ее всё равно никогда не купит. Который ни одной фотографии не показал. И этот вирус пустословия пробрался сюда. 4 страницы ни одной фотографии. Дело дошло до мата и предупреждений. А почему????

Друзья! Хватит кормить этого тролля. Он в пятницу не создал тему, это настораживает, видно решил избрать новую жертву в виде ДФ

Да нет проблем...продолжим постить фотки...

I Robot

uncleford писал(а):
Это была тема с фотографиями

это не тема с фотографиями - посмотрите на название

propil · Сообщение **propil** » Вт фев 14, 2017 05:19

masker писал(а): Пн фев 13, 2017 20:57
Да нет проблем...продолжим постить фотки...

Нравится мне картинка с Df...

Останавливает от его покупки только отсутствие средств

I Robot

MR.COTUN писал(а):
А на Д3-Д4 из каких соображений нет подсветки?

1) никакому нормальному туристу не придет в голову использовать Д4 для трэвел-фотографий. Дф - отчего бы и нет

2) у Д4 получше автофокус

MR.COTUN

I Robot писал(а): Вт фев 14, 2017 06:44
1) никакому нормальному туристу не придет в голову использовать Д4 для трэвел-фотографий.

2) у Д4 получше автофокус

1.Что так?

2.Не настолько,что бы в темноте фокусироваться.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Вт фев 14, 2017 09:14

I Robot писал(а): Вт фев 14, 2017 06:44
никакому нормальному туристу не придет в голову использовать Д4 для трэвел-фотографий.

Я для тревел-фото сейчас использую D700+16-35+70-200 2.8

На D4/D5 смотрю и, наверно возьму именно что-то типа именно их. Выше ИСО, автофокус и не намного больше мегапикселей.

[oft]Как только рассчитаюсь с валютной ипотекой (а то на ежемесячный платеж каждый месяц улетает примерно стоимость тушки 810, пока не до того).

[/oft]Но, наверно, я в этом отношении не нормальный турист.

Подсветку автофокуса отключил. На 700 со встроенной вспышкой.

Когда снимали в студии ню-модель. По команде ведущего мастер - класс. Так обратно и не включал.

Встроенной вспышкой я пользуюсь в тех ситуациях, когда можно обойтись и телефоном.

Но если на D4 снимать в такой темноте, что его автофокус уже не работает, то тут, скорее всего нужна уже внешняя вспышка. А на ней (у меня 900/910) есть своя подсветка.

_abc · Сообщение **_abc** » Вт фев 14, 2017 10:20

RGB_ писал(а): Пн фев 13, 2017 13:45
Наверное мой сарказм не понятен широкой публике. Вы его поняли с точностью до наоборот

я просто не углублялся в прочтение темы ...

_abc · Сообщение **_abc** » Вт фев 14, 2017 10:24

RGB_ писал(а): Пн фев 13, 2017 13:59
Всё... пора заводить новую ветку "Есть ли жизнь без встроенной вспышки?"

сколько раз я оставлял дома боевую СБ-900 - столько раз я жалел что её не взял

а встроенную на Д700 использую для поджига - единственный +

а в остальном она как бы только дизайн камеры портит

и её наличие вредит фотографии, по причине что можно оставить СБ-900

как я написал выше - это ошибка... и так до бесконечности

есть встроенная, понадеялся - оставил дома СБ-900 - пожалел ...да есть же встроенная...оставил дома СБ-900 ...опять пожалел

да когда же это кончится

masker · Сообщение **masker** » Вт фев 14, 2017 11:02

I Robot писал(а): Вт фев 14, 2017 06:44
1) никакому нормальному туристу не придет в голову использовать Д4 для трэвел-фотографий. Дф - отчего бы и нет

2) у Д4 получше автофокус

У D4 автофокус более быстрый...намного быстрей чем у DF....а вот слепнут они примерно при одинаковой освещенности....говорю ответственно...сравнивал...спорт на DF снимать проблематично....а для тревела никакой разницы в работе автофокуса D4 и DF не будет...худшее покрытие точками не считаю проблемой

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Вт фев 14, 2017 12:13

_abc писал(а): Вт фев 14, 2017 10:24
сколько раз я оставлял дома боевую СБ-900 - столько раз я жалел что её не взял

а встроенную на Д700 использую для поджига - единственный +

а в остальном она как бы только дизайн камеры портит и её наличие вредит фотографии, по причине что можно оставить СБ-900

как я написал выше - это ошибка... и так до бесконечности

есть встроенная, понадеялся - оставил дома СБ-900 - пожалел ...да есть же встроенная...оставил дома СБ-900 ...опять пожалел

да когда же это кончится

Вот почему если у кого то есть Дф (да и не только) и намечается съёмка в тёмных условиях освещения то, надо с собой брать внешнюю пыху всегда..она и просто подсветит точку фокуса (если надо?) и пробьёт любой тёмный кабак или Дворец культуры и.т.д...я лично так и делаю и ноупроблем...

I Robot

Mikl64 писал(а):
Вот почему если у кого то есть Дф (да и не только) и намечается съёмка в тёмных условиях освещения

а если вы не знаете заранее, что намечается? Жизнь - она непредсказуема

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт фев 14, 2017 17:32

I Robot писал(а): Вт фев 14, 2017 16:18
а если вы не знаете заранее, что намечается? Жизнь - она непредсказуема

То всё просто - или камера не берется или не фотографируется всё что вокруг.

А если проходите мимо стройки, то каску надеваете? Жизнь - она непредсказуема.

Всё просто же, если нужна встроенная вспышка то камера ДФ не для вас.

Если она не нужна, то и проблем с её отсутствием нет.

I Robot

a2-bug писал(а):
или не фотографируется всё что вокруг.

именно

cartnon

Mikl64 писал(а): Вт фев 14, 2017 12:13
Вот почему если у кого то есть Дф (да и не только) и намечается съёмка в тёмных условиях освещения то, надо с собой брать внешнюю пыху всегда..она и просто подсветит точку фокуса (если надо?) и пробьёт любой тёмный кабак или Дворец культуры и.т.д...я лично так и делаю и ноупроблем...

Связка D800E и родной 85/1.4. На SB-700 отключил подсветку AF из-за возникновения бэк фокуса за черту, когда поправка не помогает.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Вт фев 14, 2017 21:15

I Robot писал(а): Вт фев 14, 2017 16:18
а если вы не знаете заранее, что намечается? Жизнь - она непредсказуема

Если не знаете, то берите мыльницу в барсетку..а зеркалка берётся специально для конкретной съёмки, Вы же не таскаете её каждый день с собой?.. и как правило в фоторюкзаке или фотосумке всегда найдётся место для внешней пыхи..Жизнь фотографа всегда можно предсказать, главное не лениться и быть готовым к любым условиям съёмки..

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Вт фев 14, 2017 21:20

cartnon писал(а): Вт фев 14, 2017 20:17
Связка D800E и родной 85/1.4. На SB-700 отключил подсветку AF из-за возникновения бэк фокуса за черту, когда поправка не помогает.

Значит связка D800E-SB700 разбалансирована..попробуйте у кого-нибудь из знакомых взять 800-ю, 900-ю или 910-ю и попробуйте поснимать..

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Вт фев 14, 2017 21:28

Февральские катания на упряжках..

LMR_8505.jpg

I Robot

Дф - это шаг назад с точки зрения управления и универсальности

MR.COTUN

I Robot писал(а): Ср фев 15, 2017 04:10
Дф - это шаг назад с точки зрения управления и универсальности

Но это преднамеренный шаг,ретро дизайн,плёнка...

Людям нравится,покупают.

I Robot

Покупают? 2 предложения на Яндекс маркете кит и 2 - боди.

masker писал(а):
а вот слепнут они примерно при одинаковой освещенности....

Д4 - до -2, Df - до -1

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Ср фев 15, 2017 05:40

I Robot писал(а): Ср фев 15, 2017 04:28
Покупают? 2 предложения на Яндекс маркете кит и 2 - боди.

Ну мировой рынок не ограничен Яндекс маркетом.

Да и рынок РФ тоже несколько шире чем Яндекс-маркет.

Камера довольно специфичная и ожидать что её в каждом магазине будут продавать как то неправильно.

Цена сейчас очень высокая на неё, камера появилась на рынке уже 3 года назад - всё это ограничивает спрос, а значит и предложение.

kivanov

I Robot писал(а): Ср фев 15, 2017 04:10
Дф - это шаг назад с точки зрения управления и универсальности

Вас за руку никто не тянет покупать. Не нравится - не берите. А рассуждать, что если бы да кабы, это пустое дело.

Камера заняла свою нишу и нашла для себя аудиторию.

cartnon

Mikl64 писал(а): Вт фев 14, 2017 21:20
Значит связка D800E-SB700 разбалансирована..попробуйте у кого-нибудь из знакомых взять 800-ю, 900-ю или 910-ю и попробуйте поснимать..

Это, конечно, не по теме DF, но по поводу подсветки точки фокуса на нём, о которой вы написали выше.

В темах ниже никто не пишет о проблемах на DF, но на D800, D4, и у некоторых даже на D700 и SB700, SB900, SB910 такое происходит регулярно.

https://www.dpreview.com/forums/thread/3179259

https://www.dpreview.com/forums/thread/3483450

Что с этим делать я не знаю, просто выключил эту подсветку, камера нормально фокусируется при плохом свете и без неё.

На форуме пока что нашёл всего один пост об этом, что проблема известная, но больше ничего, скорее всего, никому подсветка не нужна, или редко кто снимает на 1.4 и посвечивает, чтобы эту проблему заметить.

Хотя такой бэк фокус хорошо должен быть виден и на 2.8, и на 5.6

Наверное стоит написать об этом в теме о вспышках или где-то в теме о D800E

Было бы хорошо, если бы разбалансированная связка с вспышками могла как-то балансироваться, но с учётом давности проблемы..