Ошибка фокусировки с мануальным объективом

[БАЙ]

На него следовало наклеить чип и проблема была бы решена

Не факт. У меня был древний Vivitar 100/2.8 тоже с ушами (Non-AI перепиленный). Так вот с "одуванчиком на D40" проблем не было. А на тушках, которые сами имеют замер D7000 и D800, до f4 пересвет, после f5,6 недосвет (или наоборот, уже не помню). Хотя с тем же мануальным Зенитаром16 на D800 проблем нет (правда и чипа нет). Поищите про нелинейность диафрагмы на стеклах до AIS, вроде в ветке про одуван было.

[zeke14zeke]

Не факт. У меня был древний Vivitar 100/2.8 тоже с ушами (Non-AI перепиленный). Так вот с "одуванчиком на D40" проблем не было. А на тушках, которые сами имеют замер D7000 и D800, до f4 пересвет, после f5,6 недосвет (или наоборот, уже не помню). Хотя с тем же мануальным Зенитаром16 на D800 проблем нет (правда и чипа нет). Поищите про нелинейность диафрагмы на стеклах до AIS, вроде в ветке про одуван было.

Соглашусь

[aliz]

Для пейзажных фото - согласен. Выставляю "почти бесконечность" и норм. Но если снимать человека, например, с 70 см, при диафрагме 2.8 попасть "в глаз", просто смотря в видоискатель, - нереально.

Простите, а какая потребность фотографировать портрет на фишай с 70 см.? Комиксы снимать? Объектив явно не для этого.

[zeke14zeke]

Простите, а какая потребность фотографировать портрет на фишай с 70 см.? Комиксы снимать? Объектив явно не для этого.

Это мне решать, для чего он. Будь то человек на 70см или другой объект, точность попадания в который критически важна, суть от этого не меняется

[and20]

Уже давно ввел. Максимальную. Стало лучше, но поправки не хватает, чтобы решить проблему окончательно.

Если с мануальным объективом не хватает поправки АФ, значит действительно что-то не то с рабочим отрезком получается. Отмазка на "работающий Гелиос-44" тут не катит. Там вообще другая оптическая схема и фокусировка осуществляется за счет сдвига всего линзоблока. Наверное потребуется добавить, либо убрать, прокладку под хвостовиком объектива, либо подточить хвостовик, либо что-то подкрутить ещё внутри линзы, мастер разберется. У шириков вообще самые высокие требования к точности изготовления хвостовиков. Тем более корейцы, им до технологической дисциплины у японцев ещё ой как далеко. У меня на Самьянге 35/1.4 получилась самая большая поправка по срабатыванию точки АФ, на самом краю: -20.

[Zed]

У шириков вообще самые высокие требования к точности изготовления хвостовиков.

Абсолютно верно.