Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[I Robot]

Ну мировой рынок не ограничен Яндекс маркетом.

А почему там ситуация должна отличаться?

[Abyrok]

Здравствуйте, а как у нее дела обстоят с фокусировочными экранами? в инете противоричивая иформация, и насколько сложно по стандартному экрану мануальными стеклами наводиться?

[Mikl64]

Дф - это шаг назад с точки зрения управления и универсальности

Зато шаг вперёд по картинке..и для многих этот шаг гораздо важнее удобства или универсальности..

[a2-bug]

А почему там ситуация должна отличаться?

Много разных вещей влияет на рынок.



Как пример одной компании (не буду писать название компании, но это мировой лидер в своей отрасли) - доля на рынке США примерно 50%, а на рынке РФ - 12-15% и там и там размещены заводы по производству продукции, цена на товар примерно одинаковая.

А доли разные.



Можно долго писать и говорить что сила удара камеры ФФ об асфальт выше, чем сила удара кроп камеры.

Вот это примерно из этого же репертуара.



И наверное не секрет для никого что покупательская способность населения РФ камер уровня DFи выше гораздо ниже, чем для покупателя из другой развитой страны.

Вот поэтому и рынок камер РФ существенно отличается от рынка камер США например.

Если до скачка курса в моем городе можно было спокойно придти в магазин и повертеть и купить практически любую камеру Никон, то сейчас их просто нет на витрине, потому что цена DF например сопоставима с полугодовым/годовым доходом жителя города.

[I Robot]

Зато шаг вперёд по картинке.

да ладно. Д4 не хуже)

И наверное не секрет для никого что покупательская способность населения РФ камер уровня DFи выше гораздо ниже, чем для покупателя из другой развитой страны.

Искал в Гамбурге - нашел только в одном магазине. Это специфическая вещь, не на рядового "зеркального" любителя

[Countryman]

Дф - это шаг назад с точки зрения управления и универсальности

Да ладно, Вам, Робот. ДФ хотя бы на фотоаппарат похож. Примерно из таких, на которые я начинал снимать в 70-е. Для меня именно это решило вопрос в выборе цифровой камеры.

Думаю, ни для кого здесь не секрет, что фотографию делают не технические особенности камеры.

[a2-bug]

да ладно. Д4 не хуже)







Искал в Гамбурге - нашел только в одном магазине

Amazon.de вам в помощь и камера на следующий день у вас в руках.



Я стесняюсь спросить - вы по магазинам Гамбурга ходили?

Или это теоретические познания.

[Countryman]

Здравствуйте, а как у нее дела обстоят с фокусировочными экранами? в инете противоричивая иформация, и насколько сложно по стандартному экрану мануальными стеклами наводиться?

Здравствуйте! Где-то эта тема уже поднималась. То ли здесь, то ли в фотору. Говорят, что есть возможность смены экрана... От себя скажу: У меня только мануальные стёкла при стандартном экране. Электронный дальномер у ДФ не обманывает. Зрение у меня не идеально, но привычка наводиться по матовому стеклу проблем не создаёт, без всяких клиньев товарища Додена

[masker]

Покупают? 2 предложения на Яндекс маркете кит и 2 - боди.







Д4 - до -2, Df - до -1

На практике вы это не почувствуете....а вот с большими тяжелыми объективамм DF не справляется...очень слабый аккумулятор....а батблока нет

[Михаил_СПб]

Здравствуйте! Где-то эта тема уже поднималась. То ли здесь, то ли в фотору. Говорят, что есть возможность смены экрана... От себя скажу: У меня только мануальные стёкла при стандартном экране. Электронный дальномер у ДФ не обманывает. Зрение у меня не идеально, но привычка наводиться по матовому стеклу проблем не создаёт, без всяких клиньев товарища Додена

Экран-то сменяется запросто. Дело в том, что Никон не делает сменных экранов для ДФ (например, с растром без клиньев).

Использовал было китайский- не понравился, у родного сильно лучше матирование по полю.

[Mikl64]

да ладно. Д4 не хуже)

В том то вся "фишка" Дф, что при одинаковой картинке я низачто не потащил бы D4 (даже если бы он у меня был) в отпуск за границу..я свою 700-ку то один раз в Тайланд взял и после этого, только с лёгоньким Дф катаюсь и всё Гут !!!..















Что бы зря не болтать картинок оттуда с Дф-ки c разными фиксами..







































С поляриком..

[I Robot]

В который раз уже)

[Mikl64]

В который раз уже)

Да,да..Sorry, повторился..









Вот эти точно не грузил, ни разу..



20/2.8D





LMR_1194.jpg







LMR_1371.jpg







LMR_1359.jpg





50/1.4G





LMR_1236.jpg













Камера (с 20-кой и 85-кой лежащей рядом) практически не чувствуется (по весу) в не большой сумке через плечо, и позволяет делать легко (на авто исо) снимки при любой освещённости..















LMR_1206.jpg







LMR_1525.jpg

[Mikl64]

Ещё немного снимков в паре со старичком 85/1.4D:





LMR_1417.jpg







LMR_1502.jpg







LMR_1667.jpg







LMR_1425.jpg

[I Robot]

Ещё немного снимков в паре со старичком 85/1.4D:

зачем вы везде нерезко делаете? Что за мода такая?

[olb_65]

зачем вы везде нерезко делаете? Что за мода такая?

это наверное дырка такая...

[I Robot]

это наверное дырка такая...

да понятно, что это сделано намерено, но смотрится как-то не очень, на мой взгляд. Вообще, нерезкий фон хорошо выделяет передний план, если он очень нерезкий, со сливающимися деталями

[a2-bug]

зачем вы везде нерезко делаете? Что за мода такая?

Покажите как надо и мы за вашей модой подтянемся.

[I Robot]

Примерно так:

[Mikl64]

зачем вы везде нерезко делаете? Что за мода такая?

У каждого своя мода и своя правда...





P.S. А Ваше фото оооочень резкое..

[I Robot]

Ну что ж, хозяин - барин. Это не мое фото, это всего лишь пример выделения переднего плана

[RGB_]

Ну что ж, хозяин - барин. Это не мое фото, это всего лишь пример выделения переднего плана

Свой пример покажи...

[I Robot]

К сожалению, слишком многие сейчас снимают "теоретически", исходя из того, что прочитали про тот или иной прием.

[RGB_]

К сожалению, слишком многие сейчас снимают "теоретически", исходя из того, что прочитали про тот или иной прием.

Ну так в чем же дело то? Покажи на практике

А "теоретики", уже давно и заслуженно получили определение - технодрочер

[Mikl64]

С камерой Дф очень легко делать снимки ночью с рук навскидку, просто поставив автоисо..даже на старую оптику, которой больше 20-ти лет..





nikkor 20/2.8D:





LMR_1537.jpg







LMR_1540.jpg







LMR_1814.jpg





это первая из всех моих зеркалок на которой я не выключаю автоисо совсем..

[Mikl64]

50/1.4G:





LMR_2086.jpg







LMR_2034.jpg

[RGB_]

[member="Mikl64"],

Не хочется говорить ничего плохого, о ваших снимках, но те, где есть свет и тень, наиболее выразительные.

Последние ночные, с огнями и людьми, просто замечательные!

А эти все пейзажи при дневном свете, не более чем банальные открытки. Я сам уже давно это понял, относительно себя и практически не снимаю эту скуку.

НЕ хотел обидеть, но иногда лучше сказать честно, чем промолчать.

Как сказал, очень хороший фотограф Андрей Разумовский(есть сайт http://razooma.net) - Чем сильнее пендаль, тем выше полёт...

С уважением....

[a2-bug]

Как сказал, очень хороший фотограф Андрей Разумовский(есть сайт http://razooma.net) - Чем сильнее пендаль, тем выше полёт...

С уважением....

Только сильный пендель может и убить и будет уже полет трупа.



Да и чем выше взлетел тем больнее падать.



Пендель нужен тем кто их просит, да и у всех разное пристрастие и требование в фотографии.

Кому то нужен стрит, кому то макро, а кто то банально любит фотографировать те места где он был .... И при взгляде (для всех кажется банальность), а автор погружается в те эмоции которые сопровождали его в то путешествие.

[RGB_]

Только сильный пендель может и убить и будет уже полет трупа.



Да и чем выше взлетел тем больнее падать.



Пендель нужен тем кто их просит, да и у всех разное пристрастие и требование в фотографии.

Кому то нужен стрит, кому то макро, а кто то банально любит фотографировать те места где он был .... И при взгляде (для всех кажется банальность), а автор погружается в те эмоции которые сопровождали его в то путешествие.

Как это глубокомысленно!

Пожалуй сохраню на память, чтобы иногда перечитывать перед сном

[_abc]

конкретно эта тема не про фотографию, а про фотоаппарат Дф

поэтому я лично приветствую любые фото с сюжетом ... да без сюжета



меньше всего интересно здесь обсуждать скинтоны и сюжеты и другую ненужную для фотографа ерунду



тут вроде чисто техника (если быть точным камера)

красивые фотки интересно, но я в таких темах жду сырые фото с камеры



камерные ЖПЕГ, или проявку без рук, или с минимальными и озвученными здесь правками

(это касается всех тем про аппараты)

______

пардон что влез сюда - но реально интересно как снимает камера,

мнения фотографов уже не читаю лет так 30 и не буду, у меня своя личная аудитория уже давно и к славе я привык (шутка юмора)

если уточнить - мне просто по-барабану

[RGB_]

А сколько можно обсасывать и мастурбировать на четырёхлетнюю камеру?

Только ленивый ещё не знает о ней ничего.

Я, кстати, адресно написал свои мысли по поводу тех или иных снимков...конкретному человеку. Разве нельзя?

А по поводу возможностей камеры, нужно у знавать не у разношерстной публики, а у професстонала котрый тестит, описывает и приводит примеры.Например как Антон Мортынов тестит и описывает Фуджики в ЖЖ...

А в подобных разделах, это похоже на письмо из Простоквашино - лапы ноют, лохматость повысилась и т.д.

Тогда уж сменить название раздела на Dfдрочер к примеру...

Удачи... )))

[RGB_]

А сколько можно обсасывать и мастурбировать на четырёхлетнюю камеру?

Только ленивый ещё не знает о ней ничего.

Я, кстати, адресно написал свои мысли по поводу тех или иных снимков...конкретному человеку. Разве нельзя?

А по поводу возможностей камеры, нужно у знавать не у разношерстной публики, а у професстонала котрый тестит, описывает и приводит примеры.Например как Антон Мортынов тестит и описывает Фуджики в ЖЖ...

А в подобных разделах, это похоже на письмо из Простоквашино - лапы ноют, лохматость повысилась и т.д.

Тогда уж сменить название раздела на Dfдрочер к примеру...

Удачи... )))

[RGB_]

Случайно запостил два раза. Ну да не беда - повторение - мать учения )))

[_abc]

RGB мой пост был адресован не лично вам

пусть камере скоро 4 года но я мало видел камерных кадров (к примеру красивый кадр и рядом оригинал с камеры)

почему нет - и вам только в + вы покажете работу над кадром, а оригинал просто для сведения



ну конечно не шедевры, а проходные кадры которые потом не продаются (сюжет "вид из окна")





а вас поздравляю что она у вас есть



и меньше всего меня интересуют тесты - к примеру по ДхО Никон рвет всех как тузик грелку

но реальная жизнь чуть более цветная или разноцветная, как фотография



я когда сам печатал в цвете с негатива называл фотки не цветными, а разноцветными

[_abc]

чуть ещё

я в теме Д700 выложил камерных ЖПЕГ много и описал подробно установки в камере



они по просмотрам вышли на первое место

выкладывал только здесь(на фото,ру не выкладывал)

и опередили актуальную на мой взгляд д3300



а камере скоро 10 лет! - вот это лично для меня стало неожиданностью

уж владельцев камер с матрицей 24Мп кроп просто на порядок больше "устаревшего" Д700

[RGB_]

Я не снимаю JPEG и по этому мне нечего сказать по поводу качества из коробки. С давних в времн, ещё плёночных, привык к тому, что любой исходник нуждается в неком танце с бубном - слегка или старательно.

А по сему снимаю только в RAW и не интересуюсь JPEG-ом...

Ждать шедевра из коробки, думаю бессмысленно.

У меня две камеры, D800 и Df...особой разницы в качестве цвета я не вижу. Порой роясь в архиве, путаюсь - чем снято. Приходится смотреть EXIF.

[RGB_]

Да..ещё есть такое неудобство, как ограниченный ДД, пр плёночному Фотографическая широта. И снимая в каких то эстримальных по свету ситуациях, думаю RAW просто не заменим.

[Mikl64]

[member="Mikl64"],

Не хочется говорить ничего плохого, о ваших снимках, но те, где есть свет и тень, наиболее выразительные.

Последние ночные, с огнями и людьми, просто замечательные!

А эти все пейзажи при дневном свете, не более чем банальные открытки. Я сам уже давно это понял, относительно себя и практически не снимаю эту скуку.

НЕ хотел обидеть, но иногда лучше сказать честно, чем промолчать.

Как сказал, очень хороший фотограф Андрей Разумовский(есть сайт http://razooma.net) - Чем сильнее пендаль, тем выше полёт...

С уважением....

Вы скорее всего живёте в таких же местах как и я? и поэтому все эти пейзажи Вам дома надоели..а я выкладываю для людей которые где-нибудь в степи живут, и им интересно посмотреть как там в сибири у Байкала природа?..поэтому когда мне не интересно фото как Вам мои например, я просто,молча "прохожу" мимо и отмечаю только понравившиеся мне..я же не могу не постить свои фото только потому, что они Вам надоели..так что уж потерпеть придётся мои пейзажи, они не только для Вас, это форум для многих..как то так..



С Уважением..

























LMR_4435.JPG







LMR_5249.JPG

[RGB_]

[member="Mikl64"],

Знаешь, когда фотограф выкладывает свои работы на всеобщее обозрение, он должен быть готов выслушать ЛЮБОЕ мнение о них.

А иначе получается как на похоронах "О покойнике или хорошо, или ничего"

Я давно живу на этом свете и более половины жизни общаюсь с коллегами фотографами. Всегда было принято в этом кругу обсуждать снимки и высказывать свои замечания

Вот эти все плюсики и лайки, проставленные под постом, гроша ломаного не стоят по сравнению с мнением высказанным вслух..

Если критика не приятна, то наверное и показывать ничего не стоит.

По сетевым форумным меркам, может быть я не прав, но наверное доживу всё таки таким, какой есть...

Без обид надеюсь...

[Mikl64]

[member="Mikl64"],

Знаешь, когда фотограф выкладывает свои работы на всеобщее обозрение, он должен быть готов выслушать ЛЮБОЕ мнение о них.

А иначе получается как на похоронах "О покойнике или хорошо, или ничего"

Я давно живу на этом свете и более половины жизни общаюсь с коллегами фотографами. Всегда было принято в этом кругу обсуждать снимки и высказывать свои замечания

Вот эти все плюсики и лайки, проставленные под постом, гроша ломаного не стоят по сравнению с мнением высказанным вслух..

Если критика не приятна, то наверное и показывать ничего не стоит.

По сетевым форумным меркам, может быть я не прав, но наверное доживу всё таки таким, какой есть...

Без обид надеюсь...

Я выставляю свои фото с природой не для лайков и критику воспринимать готов..что конкретно не нравится в моих фото? жду критики, только если в ответ человек показывает свои (как он умеет) и при этом указывает на мои (с его точки зрения) ошибки..такую критику я только приветствую, а когда люди пишут без конкретики это уже просто трёп,болтовня и не более..тоже надеюсь, без обид..

[RGB_]

Да лениво мне чеого то рыться в архивах, а тем более выставлять в ритуальном зале. Раньше выставлял - каюсь. Кому интересно может подняться на Н-ное количество постов выше и взгляуть. Там несколько зимних...тоже говно. А ставить свои снимки в пример, считаю бохвальством и не приличным.

Насчёт критики пейзажных снимков, коих тут немеряно, скажу словами всё того же Андрея Разумовское - "Сканирование ландшафта"... не дословно но как то так..

Критиковать нужно то, к чему не равнодушен...что цепляет в хорошем или плохом смысле.

[kivanov]

Да лениво мне чеого то рыться в архивах, а тем более выставлять в ритуальном зале. Раньше выставлял - каюсь. Кому интересно может подняться на Н-ное количество постов выше и взгляуть. Там несколько зимних...тоже говно. А ставить свои снимки в пример, считаю бохвальством и не приличным.

Насчёт критики пейзажных снимков, коих тут немеряно, скажу словами всё того же Андрея Разумовское - "Сканирование ландшафта"... не дословно но как то так..

Критиковать нужно то, к чему не равнодушен...что цепляет в хорошем или плохом смысле.

тогда надо смело тему закрывать... Аминь.

[Mikl64]

Да лениво мне чеого то рыться в архивах, а тем более выставлять в ритуальном зале. Раньше выставлял - каюсь. Кому интересно может подняться на Н-ное количество постов выше и взгляуть. Там несколько зимних...тоже говно. А ставить свои снимки в пример, считаю бохвальством и не приличным.

Насчёт критики пейзажных снимков, коих тут немеряно, скажу словами всё того же Андрея Разумовское - "Сканирование ландшафта"... не дословно но как то так..

Критиковать нужно то, к чему не равнодушен...что цепляет в хорошем или плохом смысле.

-Ну вот и поговорили, Вы своё г..но выставили я своё и всЕ, на него посмотрели..слава богу что нас с Вами не закидали тем самым (г..ном)..это значит что, не совсем уж у нас с Вами всё так плохо на наших фото, так что всё нормально, продолжаем общаться и фоточки постить, с нашей одной из самых любимых камер..











LMR_5584.JPG







LMR_5750.JPG







LMR_6392.JPG







LMR_6432.jpg







LMR_5715.jpg

[RGB_]

тогда надо смело тему закрывать... Аминь.

Да надо. Тем более для ротозеев, которым лишь бы глаза потаращить или выразить своё ФИ...

[Mikl64]

Продолжу прогулки по Таю..





день:





LMR_1919.jpg







LMR_1913.jpg











ночь:





LMR_2040.jpg







LMR_2001.jpg







LMR_2037.jpg



всё снято на 50/1.4G

[Mikl64]

"Пробежка" по лесным окрестностям..







LMR_8544.JPG







LMR_8546.JPG







LMR_8556.JPG

[Argentum]

Отличные снимки, а какое стекло ?

[Mikl64]

Отличные снимки, а какое стекло ?

...Три крайних это 24/1.4G..а предыдущий пост, это 50/1.4G..

[Abyrok]

купил никон дф, но не могу разобраться, ставлю на него вот такой объектив http://lens-club.ru/lenses/item/c_1333.html и выставляю диафрагму на объективе но экспозамер работает криво, только потом если на камере вводить диафрагму тогда работает. Т.е. получается нужно два раза выставлять диафрагму или как? Это когда в меню выьран объектив non-Ai, а когда в меню выбран объектив Ai выставляю на объективе 1.8 камера считывает как 16 а 22 как 32. рычажок опущен всегда

[ANDREY-D]

"Пробежка" по лесным окрестностям..







LMR_8544.JPG







LMR_8546.JPG







LMR_8556.JPG

Очень красивые снимки!!!