Julysha писал(а): Вс фев 12, 2017 22:21
У меня много разной оптики. Сигма 24-105/4 покупалась для путешествий и всяких поездок, и именно для этого используется (возможно, сложилось впечатление, что я перестала снимать на другие объективы, но это не так, просто ничего из снятого на другие стекла не публикую, мне сейчас было интересно разобраться с Сигмой). 24-70/2.8 - он чисто репортажный. Но каждому сюжету - своя оптика. Хотя я репортаж больше люблю снимать на 70-200/2.8 VRII.
24-70/2.8 - репортажный не только по названию, но и по своему принципу фокусировки и полю: он резкий в любой точке кадра, в которую фокусируетесь, но он не может быть резким во всех точках кадра одновременно. Исключение - узкая область диапазона ГРИП около 40 мм. Поэтому приходится очень тщательно выбирать ракурсы, чтобы скрыть его слабые места.
Я снимаю на 24-70/2.8 уже около девяти лет, прекрасно его изучила, прекрасно умею с ним ладить. То, что ему можно было простить на Д700, на это уже трудно закрыть глаза на Д810. Я имею видовую картинку в поездках и прогулках. Эти сюжеты лучше снимать на парочку 24-105/4 и 16-35/4. Ну и фиксы, конечно, но с фиксами в поездках много возни, больше, чем 2-3 камеры на себе носить трудно, не из-за веса, а эргономически.
Не ждите чудес от гипотетического 28-200(300), такой кратности зум не может быть оптически совершенным. А если и будет, то будет неподъемным. Даже Сигма 24-105/4 весит столько же, сколько 24-70/2.8. А вес связки в путешествии очень важен. Проще взять 24-105/4 и 70-200/4(2.8), поставив его на вторую камеру.
Если Вам интересно поговорить о 24-70/2.8, давайте это сделаем в соответствующей теме, я отвечу на все интересующие Вас вопросы. А эта тема об особенностях Сигмы
Спасибо, как-нибудь поговорим) Вы правы!
С уважением.
