Фикс для съемки портретов животных на природе

[NatyK]

У меня был 7100 с ОЧЕНЬ медленным и мыльноватым телевиком 55-300. На мотокроссе (по динамике не проще скачек точно) проблем вообще не было. Из нескольких сот кадров брака по АФ/резкости были считанные кадры.

Просто пришел и снимал в следящем фокусе. https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/432935/

[/quote]

Очень достойные фото!!! Мечта )) а не подскажите с какими настройками у вас получился такой результат?

[NatyK]

А где-нибудь она есть? Ближе или дальше? Например, целились по глазам, в фокусе грива или ноздри?

Может, смаз? или надо освоить ресайз и шарпинг?

Вы бы показали образец вашего фото, только покрупнее, чем примеры выше, bb-кодом с яндекс-фоток или др. фотохостинга.

Я не понимаю куда она (резкость) убегает. На одних фото все в порядке, на других ее в принципе нет, сплошное мыло, скорее всего шевеленка. Вот два фото, снятые с одинаковыми настройками, с интервалом в несколько минут. Первое более-менее сносное, второе мимо.

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519761

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519760

А это летом снимала. На максимальном приближении, была от модели очень далеко.

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519759

[santeam]

Если второе фото отресайзить до 1280 по длинной, как первое и третье, и правильно пошарпить, то будет не хуже их.

На таком ИСО (160..200) можно снимать на кроп не отличимо от ФФ.

Странно, почему у вас стоит поправка +2.33 EV? Гасили в конвертере?

[AlexPlo]

Я не понимаю куда она (резкость) убегает. На одних фото все в порядке, на других ее в принципе нет, сплошное мыло, скорее всего шевеленка. Вот два фото, снятые с одинаковыми настройками, с интервалом в несколько минут. Первое более-менее сносное, второе мимо.

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519761

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519760

А это летом снимала. На максимальном приближении, была от модели очень далеко.

https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1519759

Еще раз: в тушке все дело - дешевый АФ = нестабильный АФ.

Я вчера крестины снимал на d800 и d7000 на фиксы - света мало было, вспышку не хотел использовать.

AF 800-ого вцеплялся как бульдог, а с 7000ным попотеть пришлось: мало того, что исо выше 800 начинает существенно влиять на картинку, так еще и АФ на открытых скачет. А хочется думать не о нем, а о ракурсе.

[NatyK]

Ну так это уже не "портрет", а спортивный репортаж, соответственно и требования к технике соответствующие.

ИМХО D810 мало подходит, как владелец могу судить. Не заточен под скорость и высокие требования к оптике, % брака всегда будет большим. Хотя если все совпадет, то результат очень и очень порадует.

Второй nikon 70-200VR + nikon 24-70 наиболее оптимальны, да и на вторичке их можно найти в отличном состоянии и по разумной цене.

Простие, я немного не поняла ваш совет. Т.е. D810 для моих целей не совсем подходит и лучше остановиться на D750 + объектив 70-200 VR, правильно?

[NatyK]

Если в движении лошадь то надо короткую выдержку чтоб "заморозить" объект съемки соответственно исо повышается. А если на месте стоит --вы контролируйте ИСО -- тут можно снизить - но чтоб без ущерба для резкости --чтоб не было шевеленки - контролируйте выдержку. В статике снимайте например в приоритете диафрагмы чтоб контролировать ГРИП (глубину резкости). А динамику в приоритете выдержки. Конечно когда портрет--не надо очередями снимать--поберегите ресурс - а когда лошадь в движении то есть смысл - сделать подряд несколько кадров и выбрать потом самый удачный.

Спасибо большое за советы!

[NatyK]

Если второе фото отресайзить до 1280 по длинной, как первое и третье, и правильно пошарпить, то будет не хуже их.

На таком ИСО (160..200) можно снимать на кроп не отличимо от ФФ.

Странно, почему у вас стоит поправка +2.33 EV? Гасили в конвертере?

Я промахнулась с настройками, пришлось вносить коррективы при обработке.

[NatyK]

Еще раз: в тушке все дело - дешевый АФ = нестабильный АФ.

Я вчера крестины снимал на d800 и d7000 на фиксы - света мало было, вспышку не хотел использовать.

AF 800-ого вцеплялся как бульдог, а с 7000ным попотеть пришлось: мало того, что исо выше 800 начинает существенно влиять на картинку, так еще и АФ на открытых скачет. А хочется думать не о нем, а о ракурсе.

Спасибо! Я все поняла! На прошлой неделе отнесла технику на юстировку, после теста сказали, что надо править и объектив и тушку.

[olegpan]

Очень достойные фото!!! Мечта )) а не подскажите с какими настройками у вас получился такой результат?

Да просто следящий фокус по 9 центральным точкам. Приоритет за фокусировкой, а не приоритет спуска.

Центром захватываю движущийся мотоцикл, полунажимаю спуск и плавно "веду" цель, в подходящий момент плавно выжимаю спуск и делаю серию из 4-5 кадров. Почти все резкие получаются, выбираю просто лучший по моменту.



Для 7100 это очень простая задача - объект большой и контрастный, даже на медленном темном телевике проблем не будет. Путь движения предсказуем, он линейный - в общем, простые условия.

С проводкой чуть сложнее снимать - тут надо ставить довольно длинную выдержку и правильно вести объект. И если он немного движется по вертикали (к примеру, мотоцикл прыгает на кочках) - резкости не получится. Но тут только пробовать.



Есть только один нюанс - должна быть короткая выдержка. Для ваших коней примерно от 1/1000 и короче. Иначе корпус будет резким, но ноги смажутся.



Вот я когда-то навскидку стрельнул про пробегающим в парке собакам. Тут выдержка 1/400 - и ноги смазались. Хотя считаю, что именно этому фото это пошло на пользу - дает ощущение динамики. Но тут света было уже мало - сумерки (и так ИСО 1600)....да и не готовился я.

В общем, для рабочего варианта выдержка 1/1000 или короче, для умеренно смазанных ног 1/400-1/500, для "проводки" 1/30-1/60.

DSC_2337 by Oleg Panasenko, on Flickr

[AlexPlo]

На прошлой неделе отнесла технику на юстировку, после теста сказали, что надо править и объектив и тушку.

Будем надеяться на результат!