На какое оборудование перейти?

[Elisha ben Baz]

снимаю я людей(свадьбы в основном)

Что, правда 28-75 и 70-300 старичком без стаба? ПРАВДА?????!!!!

Свадьбы?.

Конгитивный дисонанс у меня. Где вы живете, если не секрет?

[KAI]

Тему надо переименовать на crop vs ff

[Barns]

Что, правда 28-75 и 70-300 старичком без стаба? ПРАВДА?????!!!!

а что не так? всегда снимали, а теперь нельзя? xD

[Олег Н]

Отлично. Тогда вот только что специально для Вас сделал фото А и фото Б. Экзиф удален, одна снята на D7000, вторая на D610, объектив один и тот же. Сможете рассказать про исо, полноценное использование оптики, боке каждого снимка и преимущества одного перед другим? Ну или хотя бы определить где какая камера, только не пальцем в небо, а с обоснованием своей точки зрения?

Хороший пример того, как не следует сравнивать. Если Вы делаете фото для интернета, или печатаете их в формате не более, чем А4, то для Вас вообще нет никакой разницы какой камерой снимать. А если речь идёт о печати на больших форматах, то там разница есть.

Впрочем, для кого-то и на большом формате разницы не будет, т.к. человеку может быть совершенно безразлично какие шумы на снимках. А меня, например, это уже напрягает. Ещё очень многое зависит от сюжета и освещения. Некоторые фото с Олика мне нравятся даже на А2 (хотя разница с ФФ всё равно видна), а некоторые на А2 лучше не печатать. Так что тут каждый для себя решает, что ему надо.

У меня сегодня спрашивали совета, какую камеру купить. Я спросил, для чего она нужна, и посоветовал взять кроп начального уровня.

[Elisha ben Baz]

а что не так? всегда снимали, а теперь нельзя? xD

Да нет, все нормально))

Я как то брал 70-300 без стаба, это единственный объектив, на который у меня вообще ничего снять не получилось.

Просто пожал бы руку тому, кто на нем делает деньги

[MUR]

Тему надо переименовать на crop vs ff

А они все скатываются после 2 страницы к этому.

[Janvar]

Хороший пример того, как не следует сравнивать. Если Вы делаете фото для интернета, или печатаете их в формате не более, чем А4, то для Вас вообще нет никакой разницы какой камерой снимать. А если речь идёт о печати на больших форматах, то там разница есть.

Впрочем, для кого-то и на большом формате разницы не будет, т.к. человеку может быть совершенно безразлично какие шумы на снимках. А меня, например, это уже напрягает. Ещё очень многое зависит от сюжета и освещения. Некоторые фото с Олика мне нравятся даже на А2 (хотя разница с ФФ всё равно видна), а некоторые на А2 лучше не печатать. Так что тут каждый для себя решает, что ему надо.

У меня сегодня спрашивали совета, какую камеру купить. Я спросил, для чего она нужна, и посоветовал взять кроп начального уровня.

Именно это я и сказал на первой странице в сообщении о том, что не стоит быть настолько категоричным в выборе ФФ, потому что со многими задачами вполне способен справиться и кроп. Если автор темы снимает на D5100 - вряд ли она печатает свои фотографии в размере А2. Этот пример был по большому счету именно для нее, чтобы она сама для себя поняла видит ли разницу и нужна ли ей полнокадровая камера. Потому что любой начинающий фотограф мечтает, что когда-то у него будет ФФ, как будто это что-то невероятное. А потом, когда появляется такая камера, то кроме перемен в углах обзора особой разницы он не замечает. И вот если так, то переплата за полнокадровую камеру для такого человека - это выброшенные деньги, на которые можно было бы лучше купить какое-то стекло. А фуллфрейм стоит покупать лишь тогда, когда ты действительно перерос кроп и отчетливо понимаешь чего именно хочешь достичь с полным кадром, а не просто потому, что "наверное он будет лучше, мне так на форуме сказали".

Spoiler: [+]

Да и вообще печать размером больше А4 вряд ли кому-то нужна, кроме самого фотографа. Люди сейчас в 99% случаев либо а) загружают свои фотки в вк/инстаграм/одноклассники и прочий интернет; б) смотрят на компьютере/телевизоре, где разрешение пока еще редко когда больше 1920х1080; в) печатают в семейный альбом размером в редких случаях А4, а в основном 10х15 или 15х22. Мой пример вполне себе демонстрирует сравнение камер в типичном для большинства режиме их использования, безо всякого фотодрочерства в виде разглядывания каждого пикселя. Поверьте, кроме фотографа этим если и занимается, то один человек из ста. Я всегда отдаю репортажные фотографии в размере 1280 по длинной стороне, а если какие-то фотосессии - то 1920, и очень редко 2560. За шесть лет меня только один единственный раз попросили отдать полноразмеры, и то лишь потому, что они делались для биллбордов.

[Elisha ben Baz]

Ну иногда просто хочется купить. Даже если не нужно.

[Олег Н]

Именно это я и сказал на первой странице в сообщении о том, что не стоит быть настолько категоричным в выборе ФФ, потому что со многими задачами вполне способен справиться и кроп. Если автор темы снимает на D5100 - вряд ли она печатает свои фотографии в размере А2. Этот пример был по большому счету именно для нее, чтобы она сама для себя поняла видит ли разницу и нужна ли ей полнокадровая камера. Потому что любой начинающий фотограф мечтает, что когда-то у него будет ФФ, как будто это что-то невероятное. А потом, когда появляется такая камера, то кроме перемен в углах обзора особой разницы он не замечает. И вот если так, то переплата за полнокадровую камеру для такого человека - это выброшенные деньги, на которые можно было бы лучше купить какое-то стекло. А фуллфрейм стоит покупать лишь тогда, когда ты действительно перерос кроп и отчетливо понимаешь чего именно хочешь достичь с полным кадром, а не просто потому, что "наверное он будет лучше, мне так на форуме сказали".

Spoiler: [+]

Да и вообще печать размером больше А4 вряд ли кому-то нужна, кроме самого фотографа. Люди сейчас в 99% случаев либо а) загружают свои фотки в вк/инстаграм/одноклассники и прочий интернет; б) смотрят на компьютере/телевизоре, где разрешение пока еще редко когда больше 1920х1080; в) печатают в семейный альбом размером в редких случаях А4, а в основном 10х15 или 15х22. Мой пример вполне себе демонстрирует сравнение камер в типичном для большинства режиме их использования, безо всякого фотодрочерства в виде разглядывания каждого пикселя. Поверьте, кроме фотографа этим если и занимается, то один человек из ста. Я всегда отдаю репортажные фотографии в размере 1280 по длинной стороне, а если какие-то фотосессии - то 1920, и очень редко 2560. За шесть лет меня только один единственный раз попросили отдать полноразмеры, и то лишь потому, что они делались для биллбордов.

Согласен. ФФ нужен тогда, когда человек реально видит разницу в картинке.

А если бы я смотрел фото в Одноклассниках (и т.п.), или печатал их 10х15, то никогда бы не купил ни кроп, ни даже простейшую мыльницу. Любой самый паршивый телефон вполне сгодится. Жена у меня сейчас печатает фото внуков на 13х18, снятых на какую-то трубу. После зеркалки мне кажется, что это просто жуть, а на бумаге такого размера вполне сносно получается...

[bikephoto]

Чтобы разница стала заметной нужно:



1) вложиться в объективы которых для кропа нет

2) открыть для себя сюжеты отличные от заборов, травы и мусорников



А пока большинство форумных это делать не собирается, вся разница там в метаданных. И когда их удаляют, начинается банальная угадайка.



Это развлекалово тянется уже лет 10



Я вообще щястлифф. Столько еды