помогите разобраться

[bo1t]

Ребята, помогите составить претензию к фото. именно по качеству. Ведь с ними что то не так, у меня же не паранойя? при малейшем увеличении шум какой то, я не профи, но за такое деньги стоит платить?

[AlB]

но за такое деньги стоит платить?

Наверно можно не платить. Но тогда приедаться вернуть и сыграть заново.

[LcL]

Это же "художественная обработка".

Фотограф/ретушер специально вам шум накидал, а вы не оценили

[kivanov]

шум есть, но вопрос, на что снимали и есть ли оригиналы ?



Такое бывает при неправильном экспонировании, при сильном пережатии и конвертации в JPG.



Для печати 10 на 15 сойдет, на А4 будет видно.Для претензии условия договора надо знать.

[bo1t]

шум есть, но вопрос, на что снимали и есть ли оригиналы ?



Такое бывает при неправильном экспонировании, при сильном пережатии и конвертации в JPG.



Для печати 10 на 15 сойдет, на А4 будет видно.Для претензии условия договора надо знать.

на мою просьбу об исходниках полный отказ. и написали что такой шум это норма.

дословно вот

Шум появляется

Все зависит от того какую ты именно фотографию увеличиваешь и на сколько

Шум это ИСО это чувствительность камеры на темные места

И это нормально

На исходника тоже будет шум но сильнее

Я устала что ли бо доказывать так как в твоем случае это без полезно к сожалениюмне не нужно не чего писать я и слышать не чего не хочу

я устала вам объяснять что при высоких исо это нормально

и что если бы были проблемы с камерой то я бы просто не смогла бы все фотографировать далее

[LcL]

Посмотрите снимки в портфолио фотографа - там тоже есть такой шум? Если да, и в договоре ничего про уровень заметности шума не указано, то "взятки гладки".

Если на снимках в портфолио такого шума нет, а в договоре есть ссылка на уровень портфолио, то можно что-то требовать... Вот только зачем?



Лично мне приведенные примеры понравились: цвета приятные, снимки красивые, шум, если не увеличивать на 100% не напрягает (на мой вкус).

[Yurg]

быстрей сами уберете эти шумы чем бодаться

[bo1t]

Посмотрите снимки в портфолио фотографа - там тоже есть такой шум? Если да, и в договоре ничего про уровень заметности шума не указано, то "взятки гладки".

Если на снимках в портфолио такого шума нет, а в договоре есть ссылка на уровень портфолио, то можно что-то требовать... Вот только зачем?



Лично мне приведенные примеры понравились: цвета приятные, снимки красивые, шум, если не увеличивать на 100% не напрягает (на мой вкус).

да уже ничего не вернуть это понятно, просто ее хамство доставляет. и вот нарпимер фото сделано в тот же момент на другой аппарат

[Yurg]

Вот после быстрой обработки в шопе

[То чего нет]

Ребята, помогите составить претензию к фото. именно по качеству. Ведь с ними что то не так, у меня же не паранойя? при малейшем увеличении шум какой то, я не профи, но за такое деньги стоит платить?

А с exif фото есть или он везде удален ? На всех фото однородный "цветной шум" с идентичной интенсивностью, который обычно появляется на высоких ISO или при "вытягивании" экспозиции. Возможно на камере стояло постоянное ISO1600 или около того.