Горизонтальные световые полосы от фонарей

[Kharon]

На ночной съемке одного из переулков поймал странный эффект - на четырех кадрах одного и того же места от фонарей уходят строго горизонтальные световые полосы от края до края кадра. От угла поворота камеры и положения фонаря в кадре не зависит (т.е. матрица вряд ли дохлая, да и затвор вряд ли "залипает" каждый раз именно в фонарях на разной высоте). До и после такого не наблюдал (после отснял еще 80+ кадров).



Аппарат д700, стекло - 50/1.8g с защитным фильтром маруми (вроде не паленое, брал в юлмарте), без бленды. Исо 6400 (да, много, но хотелось посмотреть как оно будет выглядеть ночью), дырка 1.8, выдержки 1/500-1/1000 (все перетянуто кривыми чтобы было очевиднее).







После того как заметил специально в темноте щелкал ровно с такими же параметрами кадры - ничего подозрительного.

Что это - все-таки камера на выход собирается или оптика так свет отыграла?



UPD: чуть не забыл - еще моросил дождеснег и фильтр был далеко не чист...

[Janvar]

Наверное фонари светодиодные, с ними такое бывает.

Вот например, диодное кольцо снял телефоном - тоже видно, что свет идет полосами от каждого диода. Видимо, таково у них рассеивание, глаз не видит, а камера фиксирует.

[Balhash]

На ночной съемке одного из переулков поймал странный эффект - на четырех кадрах одного и того же места от фонарей уходят строго горизонтальные световые полосы от края до края кадра. От угла поворота камеры и положения фонаря в кадре не зависит (т.е. матрица вряд ли дохлая, да и затвор вряд ли "залипает" каждый раз именно в фонарях на разной высоте). До и после такого не наблюдал (после отснял еще 80+ кадров).



Аппарат д700, стекло - 50/1.8g с защитным фильтром маруми (вроде не паленое, брал в юлмарте), без бленды. Исо 6400 (да, много, но хотелось посмотреть как оно будет выглядеть ночью), дырка 1.8, выдержки 1/500-1/1000 (все перетянуто кривыми чтобы было очевиднее).







После того как заметил специально в темноте щелкал ровно с такими же параметрами кадры - ничего подозрительного.

Что это - все-таки камера на выход собирается или оптика так свет отыграла?



UPD: чуть не забыл - еще моросил дождеснег и фильтр был далеко не чист...

Считайте, что это особенностью матрицы. У всех 700-ок так. Точно не знаю в чем там проблема, возможно дренаж не справляется и идет утечка заряда на соседние пиксели. В любом случае это заметно только когда начинаешь на таких сюжетах тянуть тени.

[Kharon]

Но как оно пробивает весь кадр? Черт с ним, с художественным наполнением - я полосы убрал, с инженерной точки зрения - почему заряд растекается строго по горизонтали от края до края?

[Balhash]

Но как оно пробивает весь кадр? Черт с ним, с художественным наполнением - я полосы убрал, с инженерной точки зрения - почему заряд растекается строго по горизонтали от края до края?

Дренаж - это канал по которому сбрасывается избыточный заряд в случае переполнения ячейки. Видимо, вдоль этого канала и будут подобные артефакты. Вы же заметили, что светлые полосы идут от самых ярких источников света. Но повторяю, что это только предположение.

[Kharon]

Ладно, чуть снизим уровень конкретики - это нормально?

[Yurydan]

Бандинг. Не нужно так задирать ISO в данном сюжете. У Вас просто снимки переэкспонированы. Вы из ночи практически день сделали. Посмотрите на небо, на выбитые света на стенах, на дороге. Это просто рукотворный брак.

[Kharon]

Бандинг. Не нужно так задирать ISO в данном сюжете. У Вас просто снимки переэкспонированы. Вы из ночи практически день сделали. Посмотрите на небо, на выбитые света на стенах, на дороге. Это просто рукотворный брак.

Яркость задрана уже после кривыми, чтобы полосы выделить. Итог вполне себе обычный - http://www.photosight.ru/photos/6477078/

[Yurydan]

Тьфу. Вот зачем людям голову морочить, если всё нормально? Это просто какая-то патология. То рассматривают кропы на 200%, то шумы, вытянутые из +2 ступеней коррекции... Палата №6

[Kharon]

Оно и без задранной яркости было видно (то что на фотосайте - с заретушированной полосой).