На какое оборудование перейти?

[vpf]

На никонах с 2-я картами памяти можно выбирать режим работы с 2-мя картами:

полное дублирование (в т.ч. jpeg+raw)

jpeg и raw раздельно на разные карты

переполнение (все пишется на первую до заполнения, потом на вторую)



Сильно заметного замедления работы при полном дублировании нет (у меня включено по-умолчанию).

Про остальные варианты в курсе.

Сомнения возникли лишь по варианту полного клонирования только равов.

[ШуБр]

На никонах с 2-я картами памяти можно выбирать режим работы с 2-мя картами:

полное дублирование (в т.ч. jpeg+raw)

jpeg и raw раздельно на разные карты

переполнение (все пишется на первую до заполнения, потом на вторую)



Сильно заметного замедления работы при полном дублировании нет (у меня включено по-умолчанию).

Опередили

Значит не попеременный, а вообще удобный для фотографа - jpg для быстрой отдачи "как есть", если кому надо. И RAW под обработку.

Хотя я бы гнал RAW зеркалом на две карты. Для надежности.

[ШуБр]

Спасибо всем. По существу очень мало ответов. Зато между собой попантовались в знании умных слов.надо еще какую то тему создать))) А вообще не умвсех есть средства на полный кадр. 7100 тот то уже 70 тыщ русских стоит

Купите в Белоруси. За 700-800$. Примерно 40-50тр наших.

Не рекламы ради, но я периодически себе что-то покупаю там, а не тут - иногда дешевле на 20-30%, а иногда вдвое.

7100 в Белке

[olegpan]

Купите в Белоруси. За 700-800$. Примерно 40-50тр наших.

Не рекламы ради, но я периодически себе что-то покупаю там, а не тут - иногда дешевле на 20-30%, а иногда вдвое.

7100 в Белке

+1 - какие-то безнадежно задранные цены.

На Украине серый 7100 стоит от 550 долларов за тушку.



Имхо, белый имеет смысл покупать, если цена отличается не более, чем на 10% от цены серого. Иначе это не оправданная трата денег.

[Ksyunish]

Почитал и решил тоже своё не ПРОмнение сказать. Ибо я не свадьбы, конечно, но снимаю детей. Танцы в движении по всей сцене. Концерты, где освещение совсем адское и прыгающее. Снимаю на D5300. Брал эту тушку после D5000 из-за МПкс, а не 5200 (5100 уже не выпускали) из-за отсутствие "какого-то там фильтра" (слово там умное но суть в том, что без него резкость тушка не режет, а отдает как снято - это основное отличие 5200 от 5300).

Так вот за 3 года я пришел просто к замене стёкол. На светлые - 1.8 фикс и 2.8 зумы. О чём не жалею ни капельки!

В эти же деньги я мог перейти на ФФ и докупать уже стёкла под него, но посчитал, что для моих целей кропа хватит за глаза. А как разбогатею, тогда и подумаю Хотя 70-200/2.8 Сигмы подойдёт под ФФ.



На Вашем месте я бы брал 7100 или 7200 (разницы между ними досконально не знаю, но предпочитаю "последний релиз").

Для платной фото там есть одна вещь, которой нет в серии 5ххх - две SD-карты.

Я свои фото не продаю, снимаю для себя, а весь коллектив просто получает их в виде ссылки на моём яндексе. Поэтому претензий не предъявляют, а иногда просят выложить мои побыстрей "ибо профи опять сделал какие-то плоские" - мои почему-то родителям кажутся более живыми

Но если бы встал вопрос о платной съёмке, я бы в первую голову думал о сохранности фото, а уж потом о кропах или ФФ!

Свадьбу второй раз не сыграют, если на карту ничего не записалось, томожно не только себе репутацию подпортить, но и людям праздник. И только из ЭТИХ соображений я бы сейчас взял именно 7100 или 7200.

То, что эта тушка, в отличие от наших с Вами, позволит еще и подстроить фокус под разные стёкла, так это будет приятный бонус

Спасибо вам за совет по существу)

[Вячеслав_vrn]

лучше d200 берите ,там цвета сказочные





ps. а шутки про цвет уже были?

[WingfirE]

На никонах с 2-я картами памяти можно выбирать режим работы с 2-мя картами:

полное дублирование (в т.ч. jpeg+raw)

jpeg и raw раздельно на разные карты

переполнение (все пишется на первую до заполнения, потом на вторую)



Сильно заметного замедления работы при полном дублировании нет (у меня включено по-умолчанию).

На самом деле есть. Но это не так заметно, когда снимаешь одиночными кадрами. При съемках сериями все сильно замедляется.Контроллер карт памяти почти у всех последних распространенных моделей стоит один. В буфер пишется быстро, из буфера запись со скоростью самого медленного слота, это отягчается там, где стоят разные типы памяти. Например, CF и SD, XQD и CF, XQD и SD. Идеальная ситуация тут разве что у Д5.

[bah_denis]

Вот эти нюансы не знаю, не уточнял. Надо местных владельцев потерзать на эту тему

...

С момента покупки(полтора года) D750 снимаю только в режиме зеркалирования raw+raw и никаких проблем не возникало.

На самом деле есть. Но это не так заметно, когда снимаешь одиночными кадрами. При съемках сериями все сильно замедляется.Контроллер карт памяти почти у всех последних распространенных моделей стоит один. В буфер пишется быстро, из буфера запись со скоростью самого медленного слота, это отягчается там, где стоят разные типы памяти. Например, CF и SD, XQD и CF, XQD и SD. Идеальная ситуация тут разве что у Д5.

А это как, позвольте спросить? В разные слоты запихнуть разную(по типу и скорости) память и попытаться её отзеркалить??? Почему-то на автомобиле ни у кого не возникает желания поставить на одну ось колёса разных типов, а здесь значит можно? Как и писал выше - 1.5 года на двух одинаковых трансцендах по 64Гб каждый, в режиме "зеркало" - полёт нормальный! Хотя, памятуя обсуждение NAS-а с RAID-ом, - как только народ не изголялся чтобы денег скроить и места побольше получить и надёжность чтобы была... ТАК не бывает! За жадность и рукоблудие надо расплачиваться.

[WingfirE]

[member="bah_denis"], вы, скорее всего, не пользовались топовыми камерами. У D8хх, D4, D4s, D500 стоят карты памяти разных форматов. Это данность от производителя, а не желание пользователя. В случае CF и SD до недавнего времени на CF можно писать намного быстрее. На XQD до сих пор быстрее пишется, чем на другие форматы. При съемке серии на D4 при зеркалировании все пишется со скоростью заполнения более медленной CF карты, то есть теряем выгоду от быстрого слота XQD. И чем у камеры меньше буфер кадров, тем разрыв будет большим. Отсюда для ответственных мероприятий, вроде свадеб и прочих торжеств зеркалирование еще имеет смысл, но при съемке скоростной динамики слишком много теряем, поэтому зеркалирование не используется, либо снимается в JPG.

[vasilii]

[member="bah_denis"], вы, скорее всего, не пользовались топовыми камерами. У D8хх, D4, D4s, D500 стоят карты памяти разных форматов. Это данность от производителя, а не желание пользователя. В случае CF и SD до недавнего времени на CF можно писать намного быстрее. На XQD до сих пор быстрее пишется, чем на другие форматы. При съемке серии на D4 при зеркалировании все пишется со скоростью заполнения более медленной CF карты, то есть теряем выгоду от быстрого слота XQD. И чем у камеры меньше буфер кадров, тем разрыв будет большим. Отсюда для ответственных мероприятий, вроде свадеб и прочих торжеств зеркалирование еще имеет смысл, но при съемке скоростной динамики слишком много теряем, поэтому зеркалирование не используется, либо снимается в JPG.

Абсолютно правильно. Только вот если на Д300с всегда хватало скорости СД карты, CF пригождалась только тогда когда забывал в кардридере СД, то для Д4 пришлось покупать XQD, которые заметно быстрее древних моих CF 200x. И пока никаких потерь данных не обнаружено.