NASA нашла внеземную жизнь?

[Ebby]

Ну крутая же новость, разве нет?

Чисто теоретически. И пусть на долетим. Может до нас долетят.

[k561l]

Забавно, что смертные, которые могут умереть в любой момент от тысячи причин, волнуются - будет ли вселенская катастрофа или же пронесет.

В то время как они могут загнутся от крошечного одноклеточного, случайно попавшего в их организм, кирпича, упавшего с сверху или по злой воле такого же двуногого.

Какая разница? Мы все равно все умрем. От планеты , врезавшейся в Землю или от гриппа или инсульта, или сотни иных вариаций..

Действительно, забавно... раз такой фатализм - чего бы не забросить все и не лечь, приготовившись к концу?

Раз конец неминуем... Человек - смертен, но человечество? Банально и очевидно, но мы продолжаем жить в наших детях, внуках.

Забавнее другое... забавнее? Да что там, в этом то немногое, что отличает человека от многих иных живых существ - способность измерить, осознать, покорить просторы, величины, несоизмеримые с временем жизни, врожденными способностями одного человека.

Кмк, в этом подвижничество, развитие, величие Человека.

[Sound]

А кому это надо то ? Взять Эппл... они в это вообще не лезут. Кампус новый построили в виде тарелки и ладно. Хотя денег хватит на многие программы. Тоже самое с Мелкософтом. И это компании, которые за экологию и жизнь, за технологии и развитие.

Вопросов больше нет.

[Ebby]

Да, всех защитников и защитниц с Праздником!!

[k561l]

Ну крутая же новость, разве нет?

Чисто теоретически. И пусть на долетим. Может до нас долетят.

Новость, кмк, крутая. Хоть и ожидаемая. Глядя сквозь призму прошлых фантазий о космосе, режиссеры раскручивали путешествия: то мы к ним, то они к нам...

Реальность оказалась несколько иной: человечество научилось делать гораздо более чувствительные приборы, многократно возросла точность измерений, возможности вычислительных систем...

Помню из учебника астрономии советских лет: "Диаметр зеркала не может быть более 6 м., иначе конструкция окажется слишком тяжелой, влияние линзирования атмосферы будет слишком большим... и что же? не прошло и 20 лет, как 30 метровую "тарелку" разбили на два десятка маленьких, каждую снабдили приводом для компенсаций влияния атмосферы в реально масштабе времени, свели всю систему воедино и - вуаля!

Это удивительно.

Сегодня мы запускаем корабль (весом всего несколько грамм) с камерой и разнообразной инфой к ближайшей звезде на расстояние 4 св. года на скорости в 1/3*с... ждем через 16 лет снимков.

А что будет еще через 20 лет?

[kivanov]

А что будет еще через 20 лет?

как кипятили водичку летом, так и будем

[k561l]

как кипятили водичку летом, так и будем

Конечно будем!

И это хорошо.

Но есть иные оковы времени, что пригибают нас к земле, не дают смотреть в небо открытыми глазами.

Не лучше ли сбросить их, поверить в себя, пройти и этот этап?

[bikephoto]

Конечно будем!

И это хорошо.

Но есть иные оковы времени, что пригибают нас к земле, не дают смотреть в небо открытыми глазами.

Не лучше ли сбросить их, поверить в себя, пройти и этот этап?

Прыжок через варп. Вжух и оковы времени сняты. Только время в варпе течёт иначе и получасовой прыжок может закончиться через сотню лет после старта







А Event Horizon или Pandorum?

[I Robot]

Ракеты тоже не изменились.

Илон Маск считает по-другому)

Прыжок через варп

Ахун, простите

И их вычисляли без всяких компьютеров и "новых математик",

поэтому они падали гораздо чаще

[Sound]

Илон Маск считает по-другому)



поэтому они падали гораздо чаще

Принцип ракетного двигателя изменился? Ступени для вывода на орбиту? Конечно посадка жопой первой ступени это здорово, но это опция, хоть и сложная, но не скачок, чтобы лететь быстрей или иными маршрутами



Это какие падали чаше, с картоннными крыльями которые были ещё?

А сегодня не падают?

Как по вашему в 69 году вычислялся полет и посадка лунного модуля?

А как наш луноход там оказался и катался по Луне?

И разве не падают прогрессы сегодня, высчитанные иначе?