NASA нашла внеземную жизнь?

[I Robot]

Да нет, конечно здорово, что и говорить! Я бы предложил закрыть МКС, а на сэкономленные средства запустить на орбиту телескоп - больше толку будет. И это всяко лучше, чем деревянные рейхстаги, согласен.

[Авихай]

Прогресс человечества всегда продвигало простое любопытство.

И его всегда финансировали государственные структуры.

Нам надо просто ЗНАТЬ чего ожидать из космоса и как получить эту информацию.

Сказки готовят детей к реальной жизни, а фантастика готовит

взрослых к возможным вариантам реальности.



Мне не жалко денег на астрономию и космонавтику - в разумных пределах.

Есть еще много областей продвижения - тот же термояд очень нужен.



Что касается компьютерных рассчетов в авиации и космонавтике -

они производились и на советских ЭВМ, с начала 60-х уж точно -

сам был свидетелем. Рассчеты на логарифмических линейках и

механических калькуляторах в 30х-50х годах тоже решали проблему -

только медленнее и менее точно. Пользовался механическими

калькуляторами "Рейнметалл". Были также таблицы логарифмов.

[I Robot]

Как пояснили ученые, TRAPPIST-1 является по классификации ультра-холодным карликом, а орбиты всех семи планет расположены ближе к звезде, чем орбита Меркурия к Солнцу. Планеты также очень близки друг к другу. Если бы человек стоял на поверхности одной из планет, он мог бы видеть геологические особенности или облака на соседних планетах, которые иногда выглядели бы более крупными, чем Луна выглядит с поверхности Земли.



Возможно также, что планеты приливно заблокированы своей звездой, это означает, что они могут быть всегда обращены к звезде одной стороной, как Луна к Земле. В таком случае, на этих планетах погодные условия полностью отличаются от тех, который имеются на Земле.



В 2018 году NASA собирается запустить телескоп James Webb, который сможет уточнить полученные данные о планетной системе.



Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... ?from=main

[Steeldeluxe]

Принцип ракетного двигателя изменился? Ступени для вывода на орбиту? Конечно посадка жопой первой ступени это здорово, но это опция, хоть и сложная, но не скачок, чтобы лететь быстрей или иными маршрутами

Вы совершенно правы! Никуда, кроме ближайшего булыжника Луны, мы не полетим. И дискутировать (даже не спорить), с обывателями, обсасывающими ТВ-новости в качестве информационных фактов - неблагодарное занятие.



По уровню развития, современная техника недалеко ушла от современной науки (в первую очередь физики), сейчас мы/они/Маск всё в тех же 60-х с очаровательным Гагаринским "Поехали!"



Главная причина - переворот 1905 года в науке, когда научному сообществу был навязан (сами знаете кем) тупиковый путь эйнштейновской теории релятивизма. Инакомыслящие были уничтожены, подлинные факты вымараны. И даже военно-политическое могущество гитлера и нацисткой германии в 40-е годы (объявившей теорию эйнштейна - сионистской лженаукой) не хватило, чтобы остановить этот тренд.



Сейчас, когда развитие медиа и социальных коммуникаций способствует независимому обмену информации, у Человечества появилась надежда на то, что молодые учёные (физики, математики) сбросят оковы ложных постулатов СТО и совершат прорыв. И только тогда прикладная наука сможет перейти к практической реализации двигательных установок нового типа. И тогда и скорость света, и гравитация, и время будут преодолены...



По ссылке - статья Саля с критикой релятивизма: Источник

Реклама Эйнштейна в мировой печати, начавшаяся в 1905 г., не прекращалась все последующие годы. С 1912 г. Эйнштейн стал и сам писать заметки о своих теориях в газеты. К переезду в Германию в 1914 г. Эйнштейн уже был знаменит, как ни один другой ученый. В первой половине сентября 1919 г. английский астрофизик А.Эддингтон доложил, что по результатам наблюдения солнечного затмения лучи света отклонились на угол от 0,87" до значения, вдвое большего. Следует отметить, что экспедиции Эддингтона для наблюдения затмений финансировались Ротшильдами, главными спонсорами сионистского движения, и сопровождались мощной информационной поддержкой. Дальнейшее трудно объяснимо с позиции здравой логики. 6 ноября на совместном заседании Королевского общества и Королевского астрономического общества Эйнштейн был канонизирован подобно «блаженному», творящему чудеса. 7 ноября лондонская «Times» сообщала о «революции в науке», «новой теории строения Вселенной», «отказе от взглядов Ньютона». В ноябре крупнейшие мировые издания писали об Эйнштейне и помещали его фотографии. Эйнштейн с удовольствием раздавал интервью репортерам, да и сам писал в газеты уже не заметки, а развернутые статьи. Популярности Эйнштейна, безусловно, способствовали его импозантная внешность и остроумие. Передовые «New York Times» стали подчеркивать дистанцию, которая отделяет Эйнштейна от простых смертных. Вскоре столицы крупнейших государств рукоплескали Эйнштейну, на улицах за ним ходили толпы репортеров, с ним встречались руководители крупнейших государств. Об Эйнштейне стали писать книги. Уже в 1921 г. в Германии вышла книга его первого биографа А.Мошковского «Беседы с Эйнштейном о теории относительности и общей системе мира». Для прочих ученых, разрабатывавших альтернативные теории больших скоростей и гравитации, это был удар ниже пояса. Их уже не слушали, а для молодого поколения физиков они остались неизвестными.

Продолжилась цепь безвременных и загадочных смертей. В 1915 г. погиб Ф. Газенорль, один из авторов формулы E = mc2 (в Прусской академии наук даже рассматривался вопрос о его приоритете) и первый интерпретатор спектра водорода на квантовой основе. В 1916 г. внезапно умер немецкий астроном К.Шварцшильд, исследовавший на основе ОТО движение материальной точки и распространение света вблизи массы, нашедший точное решение уравнения для центрально-симметричного гравитационного поля и предсказавший гравитационный коллапс. Шварцшильд не был новичком в вопросе о связи массы и геометрии: еще в 1900 г. на конгрессе Немецкого астрономического общества он выступил с докладом о мере кривизны пространства. В 1917 г. скончался польский ученый М.Смолуховский – конкурент Эйнштейна в статистической физике. В теории гравитации у Эйнштейна оставалось два именитых оппонента. М.Абрагам, один из основоположников механики больших скоростей, автор блестящего обзора по теориям гравитации за 1914 г. и постоянный критик Эйнштейна, с 1910 г. преподавал в Милане. Он разрабатывал теорию гравитации на основе абсолютной системы отсчета и отказался от лоренц-инвариантности. После возвращения в Германию он в конце 1922 г. умер. Г.Нордстем, автор самой известной до ОТО теории гравитации, еще в 1914 г. предложил использовать пятимерное пространство для объединения электромагнетизма и скалярного гравитационного поля и начал разрабатывать единую теорию поля. Эйнштейн обратился к пятимерному пространству только в 1922 г. Через год Нордстрем ушел из жизни. В 1925 г. скоропостижно скончался советский геофизик и математик А.Фридман, совершенно неожиданно для Эйнштейна нашедший нестационарные решения уравнения и заложивший основы современной теории расширяющейся Вселенной. Безвременно ушли из жизни и два математика, помогавших Эйнштейну. М.Гроссман в 1931 г. опубликовал статью с ревизией математических основ ОТО, которые он сам заложил в 1913 г. Вскоре его поместили в цюрихскую психиатрическую больницу, где он скончался в 1936 г. Э.Нетер позволяла себе критические высказывания об ОТО. Эйнштейн никогда не упоминал ее как исполнительницу своих расчетов. Нетер ушла из жизни в 1935 г. вскоре после эмиграции в США. В 1934 г. внезапно скончался голландский астроном В.де Ситтер, многолетний соперник Эйнштейна в области космологии. Среди оппонентов и конкурентов Эйнштейна, способных сколько-нибудь пошатнуть его репутацию величайшего ученого в мире, лишь Лоренц и Гильберт дожили до старости. Да и то Лоренц, попавший в финансовую зависимость от спонсоров Эйнштейна и на словах одобрявший теорию относительности, умер вскоре после того, как в 1927 г. стал положительно высказываться о работах Миллера, обнаружившего эфирный ветер. Смерть Гильберта выглядела бы слишком вызывающе: третий подряд (после Минковского и Ритца) математик и конкурент Эйнштейна умирает в одном небольшом городе. Так что вряд ли цепь этих смертей была случайностью, хотя, разумеется, нельзя утверждать, что все они носили криминальный характер. В книге академика РАЕН Л.П.Фоминского приводятся и дальнейшие примеры загадочных смертей, карательной медицины, принудительной психиатрии, репрессий. К сожалению, талантливый физик и неординарный мыслитель Л.П.Фоминский свел проблему к менталитету еврейского народа, что совершенно ошибочно. Сионизм, еврейство и масонство – лишь надводная часть преступной системы, тайно управляющей человечеством (исследования по этому вопросу стали просачиваться в печати, в основном западной). Немалое число евреев беззаветно служило науке и не шло на компромисс с совестью. Среди «жертв» релятивизма первыми оказались именно они. Стоит вспомнить, что многие деятели сионистского движения по своим взглядам были безбожниками и революционерами, близкими к коммунистам и социал-демократам. В политической практике революционеров физическое устранение оппонента - дело обычное. Национальность оппонента значения не имела. В этом отношении сионисты были ничуть не аморальнее, например, большевиков и немецких коммунистов, а тем более, нацистов, шедших к власти по трупам. Чтобы отмести возможные попытки спекуляций на национальной теме в истории создания теории относительности, подчеркнем, что речь идет о членах политической организации. Политика и мораль редко совместимы, и обвинения в адрес какой-либо нации, а не представляющих ее политиков, беспочвенны. Тем не менее, продолжающееся скрытие информации о некоторых важных обстоятельствах великой физической революции не способствует оздоровлению положения в современной науке.

Следует отметить также религиозно-мистический аспект канонизации Эйнштейна. Согласно ньютоновой расшифровке книги пророка Даниила, в конце XIX века евреи должны быть призваны к возвращению в Иерусалим. Время проведения первого Сионистского Конгресса и выхода программной книги Т.Герцля «Judenstaat» вполне отвечало этому пророчеству. Библейские исследования Ньютона тщательно изучались иудаистами с XVIII века (в настоящее время значительная часть рукописей Ньютона хранится в Иерусалимском университете). Дата основания государства Израиль (1948 г.) также соответствовала ньютонову толкованию пророческих книг Библии. Были известны и другие подобные пророчества, использовавшиеся лидерами сионизма. Некоторым из них хотелось представить Эйнштейна в качестве нового мессии, который установит свои законы и поведет евреев в землю обетованную. На роль политического лидера, как уже указывалось, Эйнштейн подходил плохо. Тем не менее, Вейцман видел в Эйнштейне своего приемника. Отказ Эйнштейна от поста президента был воспринят кабинетом министров Израиля с облегчением.

Наивно полагать, что Эйнштейн не догадывался, какими методами сионисты расчищали ему дорогу. Эйнштейн был фигурой противоречивой. С одной стороны, выдающийся физик, общественный деятель, пацифист, последовательный борец за мир и разоружение, защитник евреев от нацизма. С другой стороны, болезненно самолюбивый и тщеславный человек, не терпящий критики и присваивающий чужие научные результаты. Эйнштейн, по существу, в двадцатые годы превратился из ученого в шоумена, произносившего для многочисленных репортеров набор афоризмов и шуток.

Теории относительности посвящено невероятное число научных, учебных и популярных книг. Большинство авторов считает ее единственно верной теорией движения, пространства и времени. В некоторых изданиях признается справедливость лишь специальной теории относительности, а эйнштейновской теории тяготения отдается статус гипотезы. Существует и немало книг, где вся теория относительности считается ошибочной, а обсуждение связанных с ней вопросов ведется с позиции классической физики конца XIX века. Поскольку научный язык авторов этих книг существенно отличается, то никакого взаимопонимания между ними до сих пор нет. Все апелляции приверженцев классических воззрений к тому, что теория относительности противоречит ряду экспериментальных данных, отметаются, поскольку самые известные эксперименты, как считается, ее подтверждают.

Однако за последние годы ситуация коренным образом изменилась. Отметим лишь самые важные, с нашей точки зрения, моменты. Во-первых, с помощью современных радиоинтерферометров было показано, что измерения скорости эфирного ветра, сделанные Миллером и затем Майкельсоном в 20-х годах XX века, верны. Эта скорость на уровне моря действительно составляет около 3 км/с, а направление эфирного ветра соответствует найденному Миллером и коррелирует с данными по анизотропии реликтового излучения. Эфирный ветер частично захватывается атмосферой, и его скорость резко растет с высотой. Во-вторых, было подтверждено представление Миллера о том, что эфирный ветер практически полностью экранируется даже тонким металлическим листом, и релятивистские эффекты внутри металлической полости отсутствуют. Оказалось, что ход атомных часов на самолетах и космических аппаратах не меняется, а самолетные эксперименты тридцатилетней давности по проверке теории относительности фальсифицированы. Системы связи GPS и ГЛОНАС, как выяснилось, реально не используют релятивистские поправки, хотя в спецификацию этих систем они первоначально были внесены. В-третьих, были в разных вариантах повторены индукционные опыты Фарадея, показавшие, что их результаты свидетельствуют об абсолютной, а не относительной природе электрического и магнитного полей. В-четвертых, как показали многочисленные измерения, гравитационная масса тела при увеличении его внутренней энергии (нагревании, электрической зарядке, химической реакции), вопреки теории относительности, уменьшается. В-пятых, обнаружились ошибки в электродинамике, совершенные последователями Максвелла в конце XIX века. На фоне этих драматичных ошибок недостатки и противоречия теории Эйнштейна кажутся уже несущественными. Именно этот момент послужил главным стимулом для написания данной работы.

[kivanov]

Илон Маск считает по-другому)

У него как раз задача и стоит сделать ракету, на подобии Союза, но с возвращаемыми ступенями. Новый Шаттл или Буран он не делает. Внешний вид ракет не менялся давно.

Все ради независимости США от РФ в плане пусков

[Elisha ben Baz]

Действительно, забавно... раз такой фатализм - чего бы не забросить все и не лечь, приготовившись к концу?

Раз конец неминуем... Человек - смертен, но человечество? Банально и очевидно, но мы продолжаем жить в наших детях, внуках.

Забавнее другое... забавнее? Да что там, в этом то немногое, что отличает человека от многих иных живых существ - способность измерить, осознать, покорить просторы, величины, несоизмеримые с временем жизни, врожденными способностями одного человека.

Кмк, в этом подвижничество, развитие, величие Человека.

Человечество просто сожрало почти свою планету.

Теперь тянет руки сожрать иные.

Мы если что и есть, то болезнь на теле Земли.

Мы сожрали сотни видов живых существ, еще сотни угробили по мере своего распространения и изъятия у них ареала обитания.

Земля постепенно из Эдемского сада превращается в демоническую свалку нашими усилиями.

Вот радость то - Астрономы дотянулись оком до хрен его знает куда. А в это время в Южном Судане 100 миллионов человек под угрозой голодной смерти, из них 5 миллионов практически уже смертники.

Мир погряз в религиозных распрях, а самая закоснелая религия начала повторную экспансию по Земному Шару.

[Авихай]

Вы совершенно правы! Никуда, кроме ближайшего булыжника Луны, мы не полетим. И дискутировать (даже не спорить), с обывателями, обсасывающими ТВ-новости в качестве информационных фактов - неблагодарное занятие.



По уровню развития, современная техника недалеко ушла от современной науки (в первую очередь физики), сейчас мы/они/Маск всё в тех же 60-х с очаровательным Гагаринским "Поехали!"

Наука и техника двигаются скачками, а не постепенно.

Мы до сих пор пользуемся энергией, запасенной в топливе.

Поэтому, пока мы не найдем (компактные) другие источники

энергии, ничего принципиально не изменится.



Однако, эффективность использования топлива можно повысить.

Вот и Маск пытается. Есть и другие подходы. То же в авиации -

современные двигатели намного более экономны.

Главная причина - переворот 1905 года в науке, когда научному сообществу был навязан (сами знаете кем) тупиковый путь эйнштейновской теории релятивизма. Инакомыслящие были уничтожены, подлинные факты вымараны. И даже военно-политическое могущество гитлера и нацисткой германии в 40-е годы (объявившей теорию эйнштейна - сионистской лженаукой) не хватило, чтобы остановить этот тренд.



Сейчас, когда развитие медиа и социальных коммуникаций способствует независимому обмену информации, у Человечества появилась надежда на то, что молодые учёные (физики, математики) сбросят оковы ложных постулатов СТО и совершат прорыв. И только тогда прикладная наука сможет перейти к практической реализации двигательных установок нового типа. И тогда и скорость света, и гравитация, и время будут преодолены...

Попытки заменить ОТО Эйнштейна предпринимаются давно.

Вот и наш преподаватель физики в Новосибирском универе

Кулаков тоже был таким. Однако, что характерно, все эти

теории были РАЗНЫМИ. То есть, пока никому не удалось

построить стройную и непротиворечивую теорию вместо ОТО.

[Steeldeluxe]

Мы если что и есть, то болезнь на теле Земли.

...

Мир погряз в религиозных распрях, а самая закоснелая религия начала повторную экспансию по Земному Шару.

1. Не знаю, кто такие эти "ВЫ", но тот факт, что это в чистом виде сатанинский культ, после Ваших слов становится особенно очевидным.



2. Уточните, пожалуйста, которую из религий Вы упомянули?



P.S. обсуждать религиозные темы запрещено Правилами ресурса. Либо Вы сильно рискуете, либо сознательно провоцируете одноклубников!

[Sound]

1487841962[/url]' post='[url=tel:1117958]1117958[/url]']

Все ради независимости США от РФ в плане пусков

Это вы российских сми наслушались, не иначе. Зависимость от России в этом вообще никого не напрягает. Не напрягает ровно настолько, насколько не напрягает вас зависимость от всего, что не производит ваша страна, а она не производит практически ничего нового, от ниток до операционки вашего компа и телефона, Многоразовость ступени открывает другие перспективы доставки туда-сюда груза и людей. Если бы стоял вопрос лишь о покупке Российского, то это вообще не вопрос, не экономически, не политически. Вопрос не в сути, а в предмете и в целесообразности. Естественно, если делать своё, то хоть что-то иное.

[kivanov]

Это вы российских сми наслушались, не иначе. Зависимость от России в этом вообще никого не напрягает. Не напрягает ровно настолько, насколько не напрягает вас зависимость от всего, что не производит ваша страна, а она не производит практически ничего, от ниток до операционки вашего компа и телефона. Многоразовость ступени открывает другие перспективы доставки туда-сюда груза и людей. Если бы стоял вопрос лишь о покупке Российского, то это вообще не вопрос, не экономически, не политически. Вопрос не в сути, а в предмете и в целесообразности. Естественно, если делать своё, то хоть что-то иное.

ох если бы... вопрос в деньгах всегда. К тому же в РФ спад пошел, кризис, войны и все дела. Да и президент же высказался, что отсутствие финансирования и грантов лишь подстегнет молодых ученых - работать