Выбор системы и объектива для портретики

[Андрей Бережной]

...

Кароч, рикаминдую.

Ну вот, легендарную Шамбалу нашли.

[steamroller]

Кароч, рикаминдую.

Вот и ладушки, теперь-то начнётся, теперь-то пойдёт дело!(почти ©)

[wladimir123]

- насчёт шамбалы не скажу - но у нас в Алма-Ате сегодня этот портретник 85/1,8G стоит 450 у.е. - есть ещё в продаже за 430 у.е. старый 85/1,8D - но он оптически явно похуже и ему нужна отвёртка, которой нет на тушках начального уровня и по сути - это самый доступный и оптически самый совершенный портретник от Никона.



Вообще в Алма-Ате среди фотолюбителей из фиксов самыми популярными были и остаются - это на первом месте кропнутый 35/1,8 DX за 185 у.е. на кропнутые камеры и он занимает первое место по продажам, от того, что кропнутых камер на руках намного больше, чем полноразмерных и 35-тка на кропе соответствует универсальному полтиннику...



На втором месте по продажам полтинник 50/1,8G за 200 у.е. - более дешёвая альтернатива светосильным полтинникам 1,4, оптически очень хорошая и особенно за такие деньги... Ну и вот этот портретник 85/1,8G...



Кстати о калошах - вот таблица рекомендованных обьективов DxO Labs для фотокамер Nikon Д800 и количество баллов, которые эти обьективы набирают согласно оптических характеристик этих обьективов - таблица, правда, достаточно старая, но нового из доступного за это время почти ничего не появилось:





Lens Price ($) DxOMark Score



Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G 2199 40

Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G 690 40

Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZF2 1840 36

Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF Nikon 328 36

Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Nikon 969 35

Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4 D IF 1230 33

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G 890 32

Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D 460 32

CZeiss Planar T 85mm f/1.4 ZF2 Nikon 1280 29

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO Nikon 460 29

Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro Nikon 640 28

Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Nikon 969 28





Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Nikon 899 39

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED 2200 34

Samyang 35mm F1.4 AS UMC Nikon 599 34

Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2 Nikon 1843 34

Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G 699 33

Zeiss Distagon T 35mm f/2 ZF2 Nikon 1005 33

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 1797 33

Zeiss Distagon T 28mm f/2 ZF2 Nikon 1283 29

Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D 280 26





Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Nikon 499 32

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4 D 329 32

Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4 G 448 32

Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF2 1280 31

Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 219 31

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D 134 29

Zeiss Planar T 50mm f/1.4 ZF2 Nikon 725 26





Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 Nikon 2950 27

Sigma 20mm F1.8 EX DG ASP RF Nikon 629 26

Carl Zeiss Distagon T 21mm f/2.8 ZF2 Nikon 1732 25

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Nikon 409 25

Nikon AF Nikkor 20mm f/2.8D 570 25

Carl Zeiss Distagon T 18mm f/3.5 ZF2 Nikon 1395 22

Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical HSM Nikon 749 20





Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 2000 28

Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX Nikon 849 24

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 1260 23

Nikon AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED 1764 21

Nikon AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED 610 20

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM II Nikon 1400 17

Sigma 12-24mm f4.5-5.6 EX DG Nikon 840 16

[Отто Кац]

Есть у него ХА



На первой странице я публиковал пример где они легко и изящно убрались в родном CNX2. Ползунок в 100% и всего делов.







А тут перевести в чб оказалось проще нежели зарисовывать их. Никак не убирались.



Одна из причин почему продал.

Твою же дисперсию! Где Вы нашли такой лордоз, коллега?

[bikephoto]

Это соседка на кухне

[Миколаич]

Фудж Х-Е1 с 56/1,2 меня резкостью совсем не удивил, точнее удивил, но отрицательно. По ХА сравнить не могу.

Х-Е1 не имел, но на Х-Т1 56/1,2 НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ резче, чем Д810 с родным 24-70/2,8. Так что насчет резкости я вас совершенно не понимаю. Это я говорю не по-наслышке, а именно сам проводил эксперимент, когда у меня единовременно были и никон и фуджи.

После этого все многокилограмовое хозяйство марки никон было успешно распродано, на вырученные деньги куплена сыну квартира, а я радуюсь жизни с фуджиком .

Ну а если говорить про никоновские стекла, то с f1,2 у него и объективов-то нет, может только если совсем старые, а с f1,4 резкость на открытой как правило у всех не очень, прикрывать нужно на 1-2 стопа, что поделать - издержки полного кадра. В этом плане у кропа фора.

[LcL]

Сегодня снимал на 85mm 1.8G - словил ХА (заметно немного на волосах и сильно на украшениях)

Ничего криминального



Из камеры (по клику - оригинальный размер)





После РУЧНОЙ правки ХА в LR за 1 мин - автоматом не убрались (по клику оригинальный размер)

[Elisha ben Baz]

Х-Е1 не имел, но на Х-Т1 56/1,2 НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ резче, чем Д810 с родным 24-70/2,8. Так что насчет резкости я вас совершенно не понимаю. Это я говорю не по-наслышке, а именно сам проводил эксперимент, когда у меня единовременно были и никон и фуджи.

После этого все многокилограмовое хозяйство марки никон было успешно распродано, на вырученные деньги куплена сыну квартира, а я радуюсь жизни с фуджиком .

Ну а если говорить про никоновские стекла, то с f1,2 у него и объективов-то нет, может только если совсем старые, а с f1,4 резкость на открытой как правило у всех не очень, прикрывать нужно на 1-2 стопа, что поделать - издержки полного кадра. В этом плане у кропа фора.

Вообще у фуджи все , что пробовал, по сравнению с Никон просто как бритва

[olegpan]

Х-Е1 не имел, но на Х-Т1 56/1,2 НА ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ резче, чем Д810 с родным 24-70/2,8. Так что насчет резкости я вас совершенно не понимаю. Это я говорю не по-наслышке, а именно сам проводил эксперимент, когда у меня единовременно были и никон и фуджи.

После этого все многокилограмовое хозяйство марки никон было успешно распродано, на вырученные деньги куплена сыну квартира, а я радуюсь жизни с фуджиком .

Ну а если говорить про никоновские стекла, то с f1,2 у него и объективов-то нет, может только если совсем старые, а с f1,4 резкость на открытой как правило у всех не очень, прикрывать нужно на 1-2 стопа, что поделать - издержки полного кадра. В этом плане у кропа фора.

Мы сравнили в студии 5Д2+довольно мыльный 85/1,8 с Х-Е1+56/1,2 - оба на открытой. Я ожидал провала 5Д2, но оказалось наоборот - он был резче.

Правда, потом были разговоры, что равы Фуджика в Лайтруме не резкие.....но на кой тогда нужна такая система, если в Лайтруме с ней не получается работать?



1,2 на 56 понятно для чего нужна - для более-менее узкой ГРИП на кропе. Сама по себе светосила в таких стеклах - вряд ли нужна, репортаж снимать смысла не вижу таким стеклом.



По продаже техники - согласен. При чисто любительско-ненапряжном использовании в качестве семейной/тревел камеры - зеркалка, да еще ФФ - явно избыточна. Покупать большой комплект тяжелой техники имеет смысл под какие-то творческие или коммерческие задачи.

[Миколаич]

Вообще у фуджи все , что пробовал, по сравнению с Никон просто как бритва

Однозначно! Даже 18-55/2,8-4, которым фуджи комплектует КИТ, по оптическим качествам превосходит многие топовые полнокадровые линзы, ну а по массогабаритам вообще вне конкуренции.