.
wladimir123 писал(а): Чт фев 23, 2017 21:34
Пару слов по поводу якобы дешёвых линз для Фуджа...
Учитывая что это кропнутая камера, а кропнутая оптика всегда дешевле фулфрейма, цена от 500 долларов на обьективы фуджи, как-то не выглядит дешёвой на фоне кропнутых обьективов DX для того-же Никона G-серии.
35/1,8 = 180 у.е.
40/2,8 микро = 300
18-55/3,5-5,6 = 95
18-105/3,5-5,6 = 210
55-200/4,0-5,6 = 150
55-300/4,0-5,6 = 210
50/1,8, а это уже ФФ = 200
- если-же взять новейшие тамроны и сигмы на кроп, то они сопоставимы по цене с фудживскими и не грамма не уступают им в оптических характеристиках, а то и превосходят...
Кстати, имейте ввиду ещё одну особенность фуджи - они вместе с Сигмой добились повышенной резкости изображения с самой матрицы - у фуджи за счёт матрицы X-Trans CMOS II без оптического фильтра нижних частот, а у Сигмы за счёт матрицы Фовеон - на этих матрицах и оптика выглядит явно порезче и сегодня кэнон-никон-сони тоже работают и добиваются приличных результатов по повышению резкости изображения, уделяя огромное внимание оптическим фильтрам на матрицах...
Миколаич писал(а): Чт фев 23, 2017 22:26
[member="wladimir123"], во первых, все приведенные вами объективы слабые. Даже скажу больше, у никона вообще нет высококачественных объективов под кроп.
Во вторых насчет матрицы - может я отстал от жизни, но помнится уже в Д7100 фильтра не было.
Но все-же насчет недешевых объективов фуджи я отчасти соглашусь, стоят они действительно не копейки. Но фуджи это не кроп от полнокадрового никона, это самостоятельная система и рассматривать ее как конкурента дешевого кропа от никона не следует. Вон посмотрите на микру от олимпуса, там топовая единичка еще дороже фуджа стоит, хотя по вашей логике это кроп от кропа, т.е. дваждыкроп
Elisha ben Baz писал(а): Чт фев 23, 2017 22:42
Я не очень понимаю что вы пытаетесь доказать
Она на столько дороже, на сколько лучше. И все.
Что касается 500$.. Ну скажем 200-300$ это сумма которую я трачу на пятничную закупку еды и всякой бытовухи типа субной пасты,
одноразовых тряпочек и пакетов для мусора в супермаркете.
Т.е. стоимость объектива практически соотносима с моим походом в гастроном. Что тут дорогого?
Не раздражение. Я просто пытаюсь понять какую мысль вы хотите донести относительно Фуджи и никак не могу. Теперь понял примерно. Все нормально. Кстати, тоже слегка цветоаномал. Не как вы конечно. У меня немого иная цветовая гамма в голове и еще кое что. Поэтому я просто не играюсь с цветами в редакторе. Полагаюсь на камеру и отлаженный ББ. Рекомендую как собрат аномал. Я тут как то пробовал обезьяну улучшить, цвет получился.... Скажем так интересныйwladimir123 писал(а): Чт фев 23, 2017 23:14
- абсолютно ничего я вам не доказываю - просто в два раза дороже, это в два раза дороже, а сужу я по нашей с супругой пенсии и нашей сегодняшней средней зарплате в Казахстане в 200 долларов по курсу в тенге, а так кому-то и миллион не деньги, извиняюсь, что своей болтовнёй вызвал ваше раздражение... До свидания и до встречи в интернете.
И это правильный подход! Остальное - линза!
Вот это. (фото не моё. Надеюсь автор не будет в большой претензии? Позже, когда страница провалится, уберу или сделаю это раньше по требованию)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей