Выбор системы и объектива для портретики

[olegpan]

Давайте с примерами, а не просто теоретически рассуждать



Ниже под спойлером



А это пример портрета (из камеры, по клику оригинал)

ХА тут немного, хотя и есть - на улице будет больше, если в зоне сильного размытия будут контрастные светлые объекты. Также очень много бывает ХА по краям светлой кожи на руках.

Катастрофы нет, но иногда мешало.



По примерам - с резкостью совсем плохо.

[Elisha ben Baz]

Elisha,у меня после покупки фуджи была эйфория несколько месяцев.Я тоже восхищался камерой и снимками с нее.Но это прошло и могу сказть что ФФ лучше во всем кроме веса.

Но со светосильными зумами и это теряется.

Как прогулочная камера он идеален,но не более.

Повремените пару месяцев,все встанет на свои места и потом примете решение о выборе объектива.

Это мое личное мнение.



PS есть Nikon D600,Fuji X-pro1,Kanon 5D,жене с последнего больше всех нравится портрет.

Ну он и брался для поездок в общем то.

Но у вас Транс, Транс 2 это скачок по моему.

Не знаю как Транс 3 с 24 Мп.

Пока я к 18-55 2.8-4 докупаю в пару 55-200 3.5-4.8, решил все таки взять.

Один раз брал-вернул. Будет тревел связка. Вот еще в тревел какой нибудь светосильный зум.

Заодно думал и портрет им. Поэтому косился на 56 1.2 (он кстати не ТОП. Топ думаю 90 2.0)

Но смотрю свой архивус - в доме все в полный рост на 50-55 на ФФ. 70-90 мм по грудь.

Так возник вопрос, может 35 1.4 взять что то 56 может даже в мой салон попой к стенке меня припереть

Имею в виду фуджи кроп. Ибо не хватало в путешествии, хотелось нечто сфоткать с каким то боке в помещениях.

[olegpan]

Я к тому, что вот сейчас открыл портрет ,снятый в момент подготовки к съёмке , (обычный пристрелочный кадр ) 85 1/8G на диафрагме 2,8, я не то что диких, и не диких не вижу.

Справедливости ради, на пляже под прямым солнцем - и на 2,8 было немало ХА продольных красных по коже.

Кстати, Кеноновский 85мм явно помягче 85/1,8g, но с ХА на нем получше - и с фиолетовыми поперечными и с продольными красно-зелеными.

[olegpan]

- абсолютно ничего я вам не доказываю - просто в два раза дороже, это в два раза дороже,

+1

По сути, это все плата за то, что тушка+стекло меньше и легче. За это пожертвовали ценой и свойствами оптики, уровнем АФ, зарядом, удобством съемки.



Любителя эти все жертвы могут устраивать - если портреты не во главе угла и стекол немного и не предполагается плотное использование техники, а скорее - от случая к случаю. На такого потребителя и расчет.

[olegpan]

Вот это. (фото не моё. Надеюсь автор не будет в большой претензии? Позже, когда страница провалится, уберу или сделаю это раньше по требованию)

Слева с отключённым хромодавом, справа с включённым.



Вот зачем платить за такой фикс, который, как считается априори, лучше зума, даже топового?

Кто-то скажет: "да ну, это же ерунда"...Вот может и пользоваться этой ерундой,ни кто не против.

И такая ерунда там по всей картинке.

Все правильно - именно по подобным фотографиям я и комментил. Пляж - есть вопросы. НО - в данном случае проблема не критична, хрен с ними с очками, подавить ведь можно.



Хуже, когда фокус на тех же пальцах пришелся краем - и края пальцев с жирной такой красной обводкой - вот это убрать ОЧЕНЬ сложно.

Подобная же проблема бывает и в пасмурную погоду.

[steamroller]

Все правильно - именно по подобным фотографиям я и комментил. Пляж - есть вопросы. НО - в данном случае проблема не критична, хрен с ними с очками, подавить ведь можно.



Хуже, когда фокус на тех же пальцах пришелся краем - и края пальцев с жирной такой красной обводкой - вот это убрать ОЧЕНЬ сложно.

Подобная же проблема бывает и в пасмурную погоду.

+

Ну не было у меня других примеров/аргументов. Именно это и пытался донести, но нет -"она хорошая и у меня с ней нет проблем".

Я проблемы вижу и нет желания за них платить 500$.

[olegpan]

+

Ну не было у меня других примеров/аргументов. Именно это и пытался донести, но нет -"она хорошая и у меня с ней нет проблем".

Я проблемы вижу и нет желания за них платить 500$.

Ну, за свои деньги - вполне вариант, если нужен светосильный 85мм.

Из аналогов на Никон можно вспомнить не так много вариантов - Сигму 85 старую бу, Тамрон 85 с проблемами шифт-фокуса.



Сигма бу примерно 600 баксов стоит - но ХА там также хватает На пляже я не снимал, но в городе ХА нормально так получается.

[MUR]

Справедливости ради, на пляже под прямым солнцем - и на 2,8 было немало ХА продольных красных по коже.

Кстати, Кеноновский 85мм явно помягче 85/1,8g, но с ХА на нем получше - и с фиолетовыми поперечными и с продольными красно-зелеными.

olegpan, я не снимаю на пляже под открытым солнцем. В студии у меня нет и никогда не было никаких ХА на 2,8

Все цветные ореолы всевозможных цветов убираются в хоть в ACR хот в самом Photoshop в течении нескольких секунд.

Сыр бор о чём? Ну не нравиться не бери, чай не времена застоя,когда выбора не было.

Вот толкут воду в ступе ,из пустого в порожнее.

[Barns]

Возможно ,но третью систему(кенон беззеркалку я даже не считаю) я не потяну.

я к тому, что мануальщина старая и рисунчатая, и относительно дешевая



Тот же такумар 85/1,8 стоит 25000 рублей (400 баксов) и т.д.

проирав на покупке камеры выиграете на оптике

но никакого нормального АФ, да =\

[olegpan]

olegpan, я не снимаю на пляже под открытым солнцем. В студии у меня нет и никогда не было никаких ХА на 2,8

Все цветные ореолы всевозможных цветов убираются в хоть в ACR хот в самом Photoshop в течении нескольких секунд.

Сыр бор о чём? Ну не нравиться не бери, чай не времена застоя,когда выбора не было.

Вот толкут воду в ступе ,из пустого в порожнее.

А кто-то - может и снимает, форум же для обмена мнениями и общедоступный - верно? И когда есть набор мнений - решение о покупке получается более грамотным.

Кроме того, подозреваю, что 85ку чаще берут все же не для студии.



Чаще всего действительно ореолы убираются без проблем ползунком в ЛР или локальной кистью.

Но бывают ХА по краю кожи - у меня чаще всего по краю пальцев рук встречалось - которые убрать уже очень сложно - там просто образуется серая кайма после коррекции такой. И, кроме того, при нелокальной коррекции - цепляются ногти/губы/элементы одежды.

Бывает такое как на солнце, так и без него.