Размышления о цвете

[Фото Миг]

кстати давал тут человеку д600 напрокат, пока его 610 сдох, так вот стоит у меня там профиль камерный, а он снимает в рав, но тут спрашивает что за профиль у тебя, фотки говорит лучше стали))))

так что камерный профиль всеже влияет на рав

[olegpan]

Влияет в родных конвертерах и при просмотре в просмотрщике.

Возможно, фотограф ставит другую экпозицию - в зависимости от изменившегося вида на экранчике.

Эсли экспотройка одинакова - в стороннем конвертере будут одинаковые фото.

[AlexTZ]

Ничего нет лучшего для Фуджи, чем D и ai-s.

Владимир, а что-то в районе 24мм можете на пропятку посоветовать? 35/2D офигенен, но иногда хочется чуть шире. 24/2.8D не пробовали?

[IVX]

[member="Sound"], кстати, те же ощущения у бориса коло и у гордона об их пропятках, как у меня.

[Sound]

[member="Sound"], кстати, те же ощущения у бориса коло и у гордона об их пропятках, как у меня.

Да ладно))

В жопу тогда пропятку, если и ей нужны терапии.

Они давно рав д600 не проявляли оба.

На фоне Лейки одного и второго пятака другого, показаться может что угодно, когда тебя кидает от одного цвета к другому.

Только кристально нейтральные стекла позволяют увидеть на Фуджи чистый цвет.

Что-то я не помню, чтобы Гордон (шалом! ), жаловался на подобное когда снимал на 28/1.4д, стоящий как самолёт.

[IVX]

у них подозрения на деградацию пигментов фильтра сенсора, от старости.

[Sound]

Владимир, а что-то в районе 24мм можете на пропятку посоветовать? 35/2D офигенен, но иногда хочется чуть шире. 24/2.8D не пробовали?

Только аисы.

Шире 35 и чтобы здорово, то только 28/1.4D, но кусается, причём так, что сожрет в один укус с ботинками.

Хотя ф почему то думаю, что банальный 28/2.8Д будет тоже не плох, для цвета разумеется, не для картинки.

28/2.8 и 28/2 аисы CRC великолепны для пропятки.

Ничего среднего между самолетом и последними не существует.

[Sound]

у них подозрения на деградацию пигментов фильтра сенсора, от старости.

Вот это не знаю.

Надо ещё понимать что считать старостью для неё.

Просто срок или пробег, что вряд ли.

Я всегда старался ступать фуджики до 10т пробега, как то или везло или не замечал.

В любом случае они не вечны.

Да и хочется камеру сегодняшнего дня.

Ладно там эволюция, другой брэнд, то ещё куда Не шло.



У меня забавная история.

Все друзья, знакомые и родственники ко мне свозят свои фотокамеры))

Наверное я, которого можно увидеть в руках с продвойкой, в их глазах старьёвщик и просто е......й.

Так вот все, сто лет как перешедшие на телефоны, при каждой встрече мне всучают свои камеры.

Последний занос был вчера.

В новой красной сумочке мне был вручён новый д3000 с китом.

Пробег 586 кадров. На мою просьбу оставить мне только объектив, округлились глаза и был задан вопрос:

Володенька, ты уверен, что на моей камере он снимается?

Это ещё к вопросам о поголовном раве)))

Но это лирика.

Сегодня я поснимал на эту камеру, увеличил ей пробег на 28 снимков.

Совершенно ни о чем цвет, абсолютно непонятно куда чего крутить, я потратил на эти равы все утро сегодня в цнх.

Безрезультатно. Матовая белесость и хоть тресни.

Вот ссд и что?

Я раскатал губу, затвор работает как у взрослой, 11 точек против 3 у сороковки, большой экран, ИСО100 имеется, 10 пикселей, а не 6, в карман аляски влезает.

И хрена с маслом. Как там Бугимен Ее лечит, фиг знает.

В топку по людям. Заборы и банки снимает изумительно))

[LZ1]

В топку по людям. Заборы и банки снимает изумительно))

[santeam]

я потратил на эти равы все утро сегодня в цнх.

Не дает выбрать Color Mode вместо Picture Control? Или еще хуже?

[Sound]

Не дает выбрать Color Mode вместо Picture Control? Или еще хуже?

Не даёт само собой.

(Если вдруг я не то делаю, то направьте, было бы здорово)

Но я подумал, что ссд, почему непременно те колор моды должны быть, там есть Стандарт, три штуки этих D2 модов, отчего ссд не иметь вкусного цвета то. Не может же же свет клином сойтись на этих ia и iiia.

Но видно для Никона может, чтобы девушка с красной сумочкой никогда даже случайно не получила хорошего скинтона при естественном освещении. Странно это как-то. Я не верил. Думал последний любительский ссд, где же как не там собственно это и надо.



как можно людям, на ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ НАЧАЛЬНОЙ камере дать такой старт в цвете?



d3000





d3000



и это же самое делает сороковка





d40





d40



сразу чтобы, никаким бб это не правится.

Вощможно спасут кривые какие-нибудь, но за кого они меня принимают, если я девочка с красной сумочкой.



Может я туплю и что-то кардинально не то делаю, вдруг, так подскажите пожалуйста.



Варежкин разве что разберётся.

[varezhkin]

Не даёт само собой.

(Если вдруг я не то делаю, то направьте, было бы здорово)

Но я подумал, что ссд, почему непременно те колор моды должны быть, там есть Стандарт, три штуки этих D2 модов, отчего ссд не иметь вкусного цвета то. Не может же же свет клином сойтись на этих ia и iiia.

D3000 уже не поддерживает non-picture control моды, т.е. совсем. по хорошему надо портретные равы+камжпг смотреть - может и такое быть, что в камере профили стандарт и т.д. могут сильно отличаться от таковых в CNX-d, такие прецеденты были... плюс сравнить camera compatible/latest picture control.

[Sound]

D3000 уже не поддерживает non-picture control моды, т.е. совсем. по хорошему надо портретные равы+камжпг смотреть - может и такое быть, что в камере профили стандарт и т.д. могут сильно отличаться от таковых в CNX-d, такие прецеденты были... плюс сравнить camera compatible/latest picture control.

Latest picture control пробовал.

Как обычно, вообще трындец.

А вот попробовать джепег, то идея неплохая, новая

Завтра обязательно.

Там ещё туча фильтров каких-то для джепега в камере, но я в них не полезу.



Вообще это очень логично, сделать Стандарт в джепеге и в раве разным.

Кто хочет цвет сразу- получите как у сороковки, к примеру.

Кто верит в полёты фантазий - бери вот такой Стандарт как выше и стартуй

Ну чтобы ничего не отвлекало

[IVX]

гляньте, кому не лень, пилю новый рр3 с применением относительно новой персепшиал кривой, вроде реалистичнее чем с филм кривой. Хотя неброско, праздника как бы нет.. Что скажете?

[Sound]

Варежкин, пока не хиляет.

В камере ведь есть обработка рава, ничего не выгуливается ни на одном режиме





я и фильтры посмотрел и усиления красного даже.

правду матку наверное камера любит, да еще и усилить её, правду, углУбить, так сказать.

Ну и....

[Shishoff]

Может это неправильно и банально, но хотелоссь бы попросить равку посмотреть. Просто крутануть и удалить, без публикации...

[Sound]

Может это неправильно и банально, но хотелоссь бы попросить равку посмотреть. Просто крутануть и удалить, без публикации...

Легко.

Ща пришлю.

Только всё же давайте учитывать для кого именно предназначен сей фотоаппарат

Будет ли знать каждый ее покупатель о всяких дхо, капчурах и терапиях.

Лично моей квалификации в цнхд явно не хватает.

Если Вам удасться сделать из неё д40 и метод будет прост и понятен, то я с удовольствием оставлю себе такую сороковку с 10 пикселями, экраном и ИСО 100.

[bugimen]

[member="Sound"], Я вот ни как с ракурсами на 35-ке определиться не могу. Сегодня курил снимки в сети с 35мм. Ниже Д3000 и ЮН35 (безотносительно к цвету):

[Salcido]

[member="Sound"], Я вот ни как с ракурсами на 35-ке определиться не могу. Сегодня курил снимки в сети с 35мм. Ниже Д3000 и ЮН35 (безотносительно к цвету):

2-ая хорошо ! солнечный подоконник убрать и чуток коричневым залить.

[bugimen]

2-ая хорошо ! солнечный подоконник убрать и чуток коричневым залить.

Спасибо! Немного с 35-кой пытаюсь подружиться. Классические схемы с ней смотрятся скучно.

[Sound]

[member="Sound"], Я вот ни как с ракурсами на 35-ке определиться не могу. Сегодня курил снимки в сети с 35мм. Ниже Д3000 и ЮН35 (безотносительно к цвету):

Ну какая же это 35-ка на кроле, это полтинник.

Никаких особых ракурсов не требует))

Вот на фф 35 то да, там так прямо и лоб нельзя, особенно детей.

Всегда сбоку, чуть сверху, можно чуть снизу, главное показать не сам объект, а где он, что вокруг.

Но на кроле 35 это практически не решит.

Да и на фф не всегда.

портретник снимет лицо рабочего, 85 его до уровня станка, полтинник покажет рабочего и часть станка, 35 покажет рабочего за станком, а вот 24/28 покажет и цех, где рабочий за станком и это самое сладкое и интересное.

Но трындеть об этом легче, чем делать, учиться нам и учиться.

[Shishoff]

Легко.

Ща пришлю.

Только всё же давайте учитывать для кого именно предназначен сей фотоаппарат

Будет ли знать каждый ее покупатель о всяких дхо, капчурах и терапиях.

Лично моей квалификации в цнхд явно не хватает.

Если Вам удасться сделать из неё д40 и метод будет прост и понятен, то я с удовольствием оставлю себе такую сороковку с 10 пикселями, экраном и ИСО 100.

Простейший метод вроде составил для себя, тестирую его на д600, вроде бы совпадение есть... Но пока побаиваюсь его афишировать, а то засмеют. Да и не срастается он что-то с 3000.

Хотелось бы уточнить, какого цвета пуховик? У меня черный получился.

[Salcido]

Вот на фф 35 то да, там так прямо и лоб нельзя, особенно детей.

Всегда сбоку, чуть сверху, можно чуть снизу, главное показать не сам объект, а где он, что вокруг.

да можно и не так страшно по пропорциям на фф давать.

я вот ветке про мануальную 35ку показывал вроде такой жуть. а фотографируемые не обиделись )

[Sound]

да можно и не так страшно по пропорциям на фф давать.

я вот ветке про мануальную 35ку показывал вроде такой жуть. а фотографируемые не обиделись )

Можно конечно, просто скучно. Была бы одна девушка скучно и было бы))

35 на полном кадре все таки требует ракурса.

[Sound]

Простейший метод вроде составил для себя, тестирую его на д600, вроде бы совпадение есть... Но пока побаиваюсь его афишировать, а то засмеют. Да и не срастается он что-то с 3000.

Хотелось бы уточнить, какого цвета пуховик? У меня черный получился.

Чёрный практически. Мои его чёрным и считают, но я при определённом свете считаю его темно-темно синим.

Но когда рядом темно-синее что-то, то он чёрный))

Но это не суть важно, мне же не для каталога, мне для красоты, а желтым он точно не станет, как не проявляй))

[bugimen]

Ну какая же это 35-ка на кроле, это полтинник.

Никаких особых ракурсов не требует))

Вот на фф 35 то да, там так прямо и лоб нельзя, особенно детей.

Всегда сбоку, чуть сверху, можно чуть снизу, главное показать не сам объект, а где он, что вокруг.

Но на кроле 35 это практически не решит.

Да и на фф не всегда.

портретник снимет лицо рабочего, 85 его до уровня станка, полтинник покажет рабочего и часть станка, 35 покажет рабочего за станком, а вот 24/28 покажет и цех, где рабочий за станком и это самое сладкое и интересное.

Но трындеть об этом легче, чем делать, учиться нам и учиться.

Я вот тоже заметил, что ровно - наискучнейше получается. Нужно сдвигать точку съемки и не просто по кадру, а в пространстве. С наклонами и углы делать разные.

[Sound]

Shishoff

Главный момент!

Мне сложные методы не интересны.

Нет цели спасать равы д3000 любой ценой.

Весь смысл в простом получении приличного цвета, без заморочек.

Если бы я увлекался спасением равов Никона и считал бы это занятие увлекательным, то мы бы сейчас с Вами занимались спасением д810, но ни как не д3000.

Такая камерв должна что-то мочь в цвете практически сама.

Вся её суть под это заточена.

[Sound]

Я вот тоже заметил, что ровно - наискучнейше получается. Нужно сдвигать точку съемки и не просто по кадру, а в пространстве. С наклонами и углы делать разные.

Обязательно!

[Shishoff]

Легко.

Ща пришлю.

Только всё же давайте учитывать для кого именно предназначен сей фотоаппарат

Будет ли знать каждый ее покупатель о всяких дхо, капчурах и терапиях.

Лично моей квалификации в цнхд явно не хватает.

Если Вам удасться сделать из неё д40 и метод будет прост и понятен, то я с удовольствием оставлю себе такую сороковку с 10 пикселями, экраном и ИСО 100.

Действительно, камера начального уровня и такую нехорошую картинку выдает, с 40 рядом не стояла. Никону везет, что далеко не всем знаком красивый цвет прямо из камеры. Но я, когда в первый раз взял у брата д90, не мог понять, что делаю не так по сравнению с д40. Совсем не понравился цвет даже на мой любительский взгляд, не в обиду всем присутствующим. И это при отсутствии какого-либо приличного монитора. Вообще до этого не знал, что такое цветокоррекция.

В случае с д90 никакие профили не спасали ситуацию. Впрочем как и сейчас, камеры с пикчер контрол вообще не устраивают...

[Shishoff]

Shishoff

Главный момент!

Мне сложные методы не интересны.

Нет цели спасать равы д3000 любой ценой.

Весь смысл в простом получении приличного цвета, без заморочек.

Если бы я увлекался спасением равов Никона и считал бы это занятие увлекательным, то мы бы сейчас с Вами занимались спасением д810, но ни как не д3000.

Такая камерв должна что-то мочь в цвете практически сама.

Вся её суть под это заточена.

Да-да, я понял Вашу основную мысль уже давно. Сам того же хочу, но не получается или с трудом. Кривые гнуть не хочу и не буду, фотошоп и лайтрум не хочу категорически.

Обидно, что проблема не в железе, а в софте...

[lesnoybrodyaga]

Что скажете?

вроде как щёки красноваты?

[xt3]

Легко.

Ща пришлю.

Только всё же давайте учитывать для кого именно предназначен сей фотоаппарат

Будет ли знать каждый ее покупатель о всяких дхо, капчурах и терапиях.

Лично моей квалификации в цнхд явно не хватает.

Если Вам удасться сделать из неё д40 и метод будет прост и понятен, то я с удовольствием оставлю себе такую сороковку с 10 пикселями, экраном и ИСО 100.

можно мне тоже?



с д7000 я не справился. может д3000 в цнхд не безнадежен )

[Sound]

можно мне тоже?



с д7000 я не справился. может д3000 в цнхд не безнадежен )

Попробуйте.

[varezhkin]

как можно людям, на ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ НАЧАЛЬНОЙ камере дать такой старт в цвете?

кстати, прекрасный наглядный пример претензий к новоникону, в сравнении с 40-кой всё как на ладони.

[oft]PS владимир, если не затруднит - пришлите оба NEF с D3000 и D40.[/oft]

[varezhkin]

Вообще это очень логично, сделать Стандарт в джепеге и в раве разным.

Это было бы логично, если бы камерный результат по крайней мере можно было повторить без танцев из рава. Боюсь, с D3000 может повториться нехорошая ситуация. к сожалению, у Никона было такое: камжпег очень не плох, без явных перекосов, но (!) при банальном открытии NEF в родном софте мы получаем все "прелести" новониконов, с уже примененными ДД enhancer'ами и прочее. тут диагноз поможет поставить как раз рав+джпг.

[Sound]

Это было бы логично, если бы камерный результат по крайней мере можно было повторить без танцев из рава. Боюсь, с D3000 может повториться нехорошая ситуация. к сожалению, у Никона было такое: камжпег очень не плох, без явных перекосов, но (!) при банальном открытии NEF в родном софте мы получаем все "прелести" новониконов, с уже примененными ДД enhancer'ами и прочее. тут диагноз поможет поставить как раз рав+джпг.

а джепег из рава прямо в камере, там есть такой вид проявки, тоже приравнивается к открытию в родном софте?

картинки Вам послал.

Но надо отдать должное 3000, она замеряет гораздо плавильней, чем д40.

Другое дело не ясно что делать с этой правильностью.

Завтра будет последний тест рав + джепег. Но я сомневаюсь. На экранчике при съёмке в джепеге я не вижу причин для положительных эмоций как в д40.

[OMG67]

гляньте, кому не лень, пилю новый рр3 с применением относительно новой персепшиал кривой, вроде реалистичнее чем с филм кривой. Хотя неброско, праздника как бы нет.. Что скажете?

Отлично - одновременно и реалистично и не пресно! ничего лишнего



если уж совсем придраться с футболкой слегка не справился - ну это если искать, к чему бы придраться... - а так хорошо - мне нравится больше прежнего!

[varezhkin]

[oft]

а джепег из рава прямо в камере, там есть такой вид проявки, тоже приравнивается к открытию в родном софте?

нет. это будет равнозначно камжпегу. кстати, т.о. можно и добыть камжпег. [/oft]

[Sound]

[oft]

нет. это будет равнозначно камжпегу. кстати, т.о. можно и добыть камжпег. [/oft]

Добыл. Он как рав на превью в яндекс диске.

Вообще в камере очень много, прямо очень, настроек для цвета, и для до и для после, но пока не нахожу даже направления удачного.

Да и все это по посему спокойно дублируется в цнхд

[Sharfic]

А д40 стремится пересветить или наоборот?

[Sound]

А д40 стремится пересветить или наоборот?

А она гуляет частенько как захочет.

На -0.3 недосвечивает, но 0 пересвечивает.

Но все Ее загулы крайне безобидны относительно цвета и совсем не портят его при коррекции экспы в родном софте.

Ей это как-то все прощается и сходит с рук

[LZ1]

гляньте, кому не лень, пилю новый рр3 с применением относительно новой персепшиал кривой, вроде реалистичнее чем с филм кривой. Хотя неброско, праздника как бы нет.. Что скажете?

Мне в общем нравится, но слегка присутствует "аппликационный" эффект - возможно из-за слишком тёмного фона...

[LZ1]

кстати, прекрасный наглядный пример претензий к новоникону, в сравнении с 40-кой всё как на ладони.

Ага.

(Я бы попробовал "выдрать" icc-профиль D40 из CNX2 и применить его к раву D3000, но у меня нет CNX2 и CNX-D через пень-колоду работает...)

[Sound]

Появился шанс ее оживить, что радует, снимать на нее гораздо комфортней, чем на сороковку!

оригинал





Варежкин пресет

Это уже приличный шаг в нужную сторону





завтра буду учиться

[Sharfic]

А она гуляет частенько как захочет.

На -0.3 недосвечивает, но 0 пересвечивает.

Но все Ее загулы крайне безобидны относительно цвета и совсем не портят его при коррекции экспы в родном софте.

Ей это как-то все прощается и сходит с рук

Вот и у меня в 0 тоже пересвечиват. Даже если фон- море и небо, освещённые восходящим солнцем. (Показывал здесь). Должно быть вроде наоборот

На днях фотографировал дочь у окна машины. Крупнолицевой. В кадре были и белая часть двери и тёмный салон. В итоге Пересвет капитальный, даже -0,5 не спасает . В корзину...

[Sound]

Вот и у меня в 0 тоже пересвечиват. Даже если фон- море и небо, освещённые восходящим солнцем. (Показывал здесь). Должно быть вроде наоборот

На днях фотографировал дочь у окна машины. Крупнолицевой. В кадре были и белая часть двери и тёмный салон. В итоге Пересвет капитальный, даже -0,5 не спасает . В корзину...

Не, ну с таким криминалом я пока не сталкивался.

[LZ1]

Я вот тоже заметил, что ровно - наискучнейше получается. Нужно сдвигать точку съемки и не просто по кадру, а в пространстве. С наклонами и углы делать разные.

Здесь правда 40мм и с ИСО "слегка" ошибся (безумная экспотройка):

[Lukas1584]

гляньте, кому не лень, пилю новый рр3 с применением относительно новой персепшиал кривой, вроде реалистичнее чем с филм кривой. Хотя неброско, праздника как бы нет.. Что скажете?

все нравится, кроме кожи Алекса: шея настолько выбелена, что не верится, что это кожа. И с лицом как-то не так, не смогу сформулировать. Все остальное шикарно.

Варежкин пресет

Это уже приличный шаг в нужную сторону

завтра буду учиться

от разгона цвета часто белки глаз становятся люто-синими

Здесь правда 40мм и с ИСО "слегка" ошибся (безумная экспотройка):

крутяк





Сейчас смотрел фильм "Ешь, молись, люби" Тоже освещение и цвет в лучших традициях сделаны. Но, часто там хайлайтов не хватает, к которым уже Иван приучил) Но если они появляются, то очень шикарно. И нет такого реалистичного эффекта, чувствуется именно то, что это красивая картинка, а не красивая реальность

[bugimen]

[member="LZ1"], Мне нравится.

[IVX]

[member="Lukas1584"], что характерно, не выбеливал света в CL, только в центре её поднял насыщенность одной точкой т.е. слегка насыщал ТОЛЬКО средние тона. Алекс, как и соня теперь(первый год была розовым поросёночком), у меня бумажные ребята, кожа китайская, как папиросная бумага(на переносице у сони H=19, alex H=21(у обоих S где-то 15), у жены Н=26, у меня Н=29 поскольку я не прячусь от солнца(у жены насыщенность самая большая, 30 что-ли, не помню)).

[member="OMG67"], футболка 100% под контролем, просто праздника не хватало и я дал ещё +20% сатурэйшн