D40 Vs D80

[july]

Вот была D50 - тоже наверное стоила своих денег. А потом из нее выкинули мотор, цена причем осталась прежней. И что по прежнему стОит? Неувязочка

Кстати, да - имел место такой факт (еще больше меня поражало, когда 40-ки продавались ДОРОЖЕ чем Д50, в одном и том же магазине и обе камеры были в наличии )

[Touristo]

А потом из нее выкинули мотор,

да со временем отовсюду выкинут. Надо же с чего-то начинать

[oleg_v]

Таким образом, я думаю, автору темы можно дать такой совет: если покупка D80 не в напряг - покупать однозначно! А вот если для этого надо сильно жаться и напрягаться - ИМХО, не стоит. Вот, скажем, через полгода выйдет новая модель - наверняка появится такая мысль: ну и нафига я столько заплатил за теперь уже устаревший девайс?

Ага - лучше взять то, что получилось путем отбрасывания лишних деталей от снятой с производства полгода назад камеры - такая эксклюзивная вещь не устаревает!

Я понимаю, в те времена, когда Зенит или Зоркий покупали на всю жизнь - такой вопрос не стоял. Но сейчас-то - другое дело!

У вас мне кажется какие то психологические проблемы. Что тогда, что сейчас камеры не начинают хуже снимать после выхода новой модели. И новые модели не всегда лучше старых. История с D50/40 - тому яркий пример.

[oleg_v]

да со временем отовсюду выкинут. Надо же с чего-то начинать

Вы бредите. Если вы наступили в дерьмо, это не значит, что таков глобальный тренд, и оно со временем будет разлито повсюду.

[Versus]

Даже кита от d40 достаточно для матрицы восьмидесятки (либо мне просто повезло с экземпляром этого объектива). Каждый волосок шириной с пару пикселей можно легко рассмотреть в кропе 100%.

Видимо, очень повезло Судя по тестам photozone.de его разрешающей способности и на 6-то с трудом хватает

Да и размер файла не так и "значительно" вырастает. Особенно если учитывать, что свободное место на карте памяти важно лишь тем, кто снимает "на конвеере", тобиш делает на этом деньги, тобиш тем, у кого много съемок... да и не в этом дело - как может быть критичеен размер, если карта на Гиг сейчас стоит меньше 500 рублей?! Часто Вы снимаете больше Гига за фото-выезд? У меня только на свадьбах выходит больше Гига (в среднем - 4-5 Гигов за свадьбу). На практически всех остальных съемках мне даже Гигабайта бывает зачастую более чем достаточно. Неужели у Вас часто получается больше Гигабайта? Если да, то можно поинтересоваться, что это Вы такое фотаете?

Снимаю 6-мегапиксельное кино Шутка.

Просто отснятые файлы еще хранить где-то надо и обрабатывать. У меня и так уже архив гигов на 15, а винчестер не резиновый, к сожалению. Дабы предотвратить спор о цене болванок и надежности носителей, скажу что файлы я предпочитаю хранить именно на винчестере, за неимением стриммера.

[VITamIN]

Вот была D50 - тоже наверное стоила своих денег. А потом из нее выкинули мотор, цена причем осталась прежней. И что по прежнему стОит? Неувязочка

Вы верно подметили, что D50 БЫЛА!!! Так что скорее у Вас неувязочка...

Да и какой смысл цену сравнивать... Вспомните сколько стоил D50 в первые пол года продаж.

Хотя в европе новый полтиник и сейчас найти можно... Держитесь за что-нить только..... - D50 kit 619 € !!!!

Там же - D40 double kit 598 € (18-55mm и 55-200mm, not VR)

[oleg_v]

То есть D40 - это самая дешевая никоновская тушка из ныне производимых. Все разговоры о том, что она 'стоит своих денег' смысла лишены IMHO.

[_IB_]

У вас мне кажется какие то ....

Предупреждение. Недопустимый стиль общения.



Прошу всех быть чуть посдержаннее и не уходить от темы.

[VITamIN]

То есть D40 - это самая дешевая никоновская тушка из ныне производимых. Все разговоры о том, что она 'стоит своих денег' смысла лишены IMHO.

Ага!

А D80 дешевлее D200 значит и про него говорить смысла нет!!!

[PixelВания]

Каждая камера рассчитана на определенный круг потребителей.

Если вы не знаете за что переплачивают в Д80 например или считаете что ЭТО не стоит ТАКИХ денег, то это просто означает, что Д80 вам попросту не нужен, только и всего ..