olegpan писал(а): Ср мар 01, 2017 11:30
Думаю, выдержка та же - 1/30-1/60. Ноги будут смазаны - так ведь это и надо. Можно попробовать 1/100 - фон будет смазан меньше, зато проще снимать.
И да, крайне желателен стаб у стекла - позволит сильно уменьшить количество брака. Поэтому полтос вряд ли подойдет, а 18-200 будет лучше, хотя вообще это стекло - хлам, имхо.
Насчет вертикальной составляющей, которая попортит снимки - тут надо искать баланс. Искать фазу движения, когда лошади будет идти в горизонтальном направлении и/или укорачивать выдержку, как я писал выше.
Если вдруг предполагаются прыжки через барьер - имхо, отличный момент, там направление линейное, можно пробовать вести не горизонтально камеру, а под углом.
И да, снимки с проводкой - это 9х% брака всегда, если учесть брак съемки, проводки, неудачные движения объекта, ракурсы и фон. Так что если нужен репортаж - снимайте для начала протокольные "замороженные" снимки, а потом уже эксперименты с проводкой.
П.С. да, еще, выдержка зависит от расстояния до объекта. Чем ближе будет лошадь, тем короче нужна выдержка для проводки.....
П.П.С. есть предположение, что и 1/200 смогут сделать размытый фон. Да, будет более читаемый, но все равно лошадь будет отделена, снимать легче. Если она достаточно близко и на хорошем ходу.
18-200 - в ките был куплен с D7000, поэтому жалеть не о чем, но другого нет пока на замену фокусным от 70 до 200.
А надо стаб использовать при съёмке в движении?
Я, честно говоря, думал, что стаб только на статике можно использовать.
Не очень понимаю, как это будет работать?
И вот думаю, Sigma 50-100/1,8 - это же реальная замена именитых 70-200/2,8 и 80-200/2,8 на кропе?
