D40 Vs D80

[oleg_v]

по мне таак всё-таки лучше найти б/у семидесятку или полтинник, чем покупать сороковку. Вот они стОят своих денег на все 200%

+1

Что интересно - рассуждают о том, что D40 'стоит своих денег', исключительно те, кто ее уже купил. Для них конечно - стоит - постфактум. Только потом появляются темы вроде 'а где у никона недорогие AF-S фиксы'. И получив ответ - нет таких, вопрошающие не перестают советовать другим наступить на те же грабли, чтобы не оставаться в одиночестве.

[Versus]

На фотозоне я очень много тестов читал не самых позитивных и наоборот. Но "почему-то" когда потом смотрю реальные карточки снятые реальными людьми, понимаю, что все эти тесты - зачастую от лукавого

По большому счету - да, т. к. художественная ценность работы от них мало зависит, однако я считаю, что для оценки такого сугубо синтетического параметра как мегапиксели, сугубо синтетические тесты фотозоны подходят лучше, чем разглядывание реальных фотографий, пусть и под микроскопом.

[VITamIN]

по мне таак всё-таки лучше найти б/у семидесятку или полтинник, чем покупать сороковку. Вот они стОят своих денег на все 200%

Предлагать новичку б/у-камеру, на мой взгляд, весьма рискованно. Я например не профи и брать тушку с рук не готов. Причин по которой люди продают технику масса, и среди них не редко такие о которых покупателю ничего не скажут. А сразу всё не прочухаешь...

Если с рук и взял бы, то только у хороших знакомых.

[Corp]

+1

Что интересно - рассуждают о том, что D40 'стоит своих денег', исключительно те, кто ее уже купил. Для них конечно - стоит - постфактум. Только потом появляются темы вроде 'а где у никона недорогие AF-S фиксы'. И получив ответ - нет таких, вопрошающие не перестают советовать другим наступить на те же грабли, чтобы не оставаться в одиночестве.

ну на эту тему ещё можно добавить, что это всё-таки не "великодержавный шовинизм", так как владельцы старших камер почему-то вполне любезно относятся к младьшим собратьям типа пятидесятки-семидесятки-семидесятки-s... но почему-то все в один голос не советуют брать 40-ку в качестве единственной камеры.

[Touristo]

))) не выкинут )) уж точно )) Вы хоть представляете СКОЛЬКИМ людям они наступят на живое таким поступком? )))) Да и вообще, СКОЛЬКО объективов Никон новых выпускает в год? Три-четыре? И сколько им нужно будет потратить времени, чтобы сменить всю линейку моторных фиксов? ))) В общем нутром чую, отказаться от отвёртки - голимое самоубийство )

Выкинут. По следующим причинам. Моторный объектив - это более прогрессивное техническое решение, позволяющее оказаться от механических передач, увеличить скорость, снизить шум. А поддерживать две линейки объективов параллельно - это дорого. Да, замена всей линейки потребует времени, для этого и нужно временное решение о совмещении двух систем. Скорее всего, следущим шагом будет ликвидация мотора в камерах класса Д80. Когда - это другой вопрос.

по мне таак всё-таки лучше найти б/у семидесятку или полтинник, чем покупать сороковку. Вот они стОят своих денег на все 200%

-1

Светлый видоискатель - это очень большое преимущество. Смотрел в магазине и семидесятку и пятидесятку, видоискатель - убожество. Не скажу, что у сороковки - супер (маловат), но все же получше.

[Corp]

видоискатель - действительно единственное преимущество сороковки но физически - не очень большое

[Touristo]

видоискатель - действительно единственное преимущество сороковки

никто и не говорит, что сороковка лучше всех. Но как компактная камера для поездок она подходит вполне.

[sh-wolf]

40-ку я и другие советуем не потому ,что в одиночку идиотом быть тяжко, а потому, что как стартовая камера она очень даже ничего, легко можно рподать, если фотография надоест...

Вообще, есть альтернативы как 100-ка пентакс например - цена схожая, есть преимущества...

Рекомендовать новичкам б/у - занятие неблагодарное - человек может нарваться на откровенное барахло в силу незнания тонкостей, остаться без гарантии у разбитого корыта... Вероятность после этого, что он продолжит заниматься фотографией значительно уменьшается, такими советами вы оказываете человеку медвежью услугу - вот если бы новичок ЛИЧНО к вам обратился с предложением помочь выбрать ему камеру - вот тут ваши совместные поиски приличного б/у аппарата были бы очень благородным делом

[july]

Хотя в европе новый полтиник и сейчас найти можно... Держитесь за что-нить только..... - D50 kit 619 ? !!!!

Там же - D40 double kit 598 ? (18-55mm и 55-200mm, not VR)

А чего тут держаться - это правильная расстановка цен, Д50 по-любому должна стоить дороже Д40, даже и с учетом того, что Д40 новее.. Кстати, заметьте, что даже только что вышедший Д50 никогда не стоил дороже новой 70-ки...



Ну и конечно, если мало денег, есть ведь пока еще и третий путь - пленка - купить себе новую или почти новую 80-ку, 75-ку или даже 100-ку пока еще не проблема... поснимать годок-другой, понять, что это всерьез и надолго, накопить оптику, и вперед - покупать Дххх или что там будет...

[Touristo]

ведь пока еще и третий путь - пленка - купить себе новую или почти новую 80-ку, 75-ку или даже 100-ку пока еще не проблема... поснимать годок-другой, понять, что это всерьез и надолго, накопить оптику, и вперед - покупать Дххх или что там будет...

Только в одном случае - если нужна именно пленка. Если же нет, то не имеет никакого смысла. Но сейчас из начинающих пленка просто никому не нужна, кроме любителей экзотики.

Что тогда, что сейчас камеры не начинают хуже снимать после выхода новой модели

Что-то не вижу толп туристов с "Зоркими" Новая камера обычно в чем-то, да лучше. Хотя, бывает и так, что по каким-то параметрам следующая модель проигрывает. Но в целом, за большой промежуток времени, безусловно налицо прогресс (в потребительских свойствах), а не регресс.